千裏江山圖:時隔40多年 乾隆突然在畫上寫這首詩【名畫裏的秘密】
昆汀塔倫提諾
1粉絲
10 次觀看·2024年12月11日
大家好
《千里江山圖》好像是一個無窮無盡的話題
其中主要的原因是因為
第一 這件作品真的非常大
第二 這件作品實在是招了很多人喜歡
第三 這件作品你越琢磨就越發現裡面問題多
在乾隆時期這件作品就已經被作為上品
在《拾去寶藉初編》裡存在了
乾隆究竟花了多少時間去琢磨
去看或者他手下的官員究竟怎麼處理的
御書房的人怎麼處理的
究竟怎麼進入《拾去寶藉》我們沒有辦法猜測
但是乾隆很有意思
在《拾去寶藉》成書41年
乾隆把這件作品拿出來看
而且很仔細地看
看得有多仔細當然我們沒辦法知道
不過他看過了之後
沒有把這張畫送回庫房
而是提筆在上面寫了一個筆跋
這個筆跋很有意思
給我們提供了很多信息
我今天就先提一下我的看法
我怎麼看這個筆跋
這是一首七律
我們來念一下
江山千里望無垠
這一句話就告訴我們
他對這件作品的內容也承認是千里江山
一望無際望無垠
元氣凜凜蘊與神
乾隆老爺子這個時候七十多歲
脾氣非常好
完全不是他年輕那種畏氣盛氣凜凜的架勢
可是這兒他提出了他的看法
他不認為這簡簡單單的就是一幅千里江山
畫的就是一個千里江山的美好山河
他不這麼認為
他說元氣凜凜蘊與神
元氣是什麼
元氣是道家的一個觀念
乾隆沒說這張畫畫的是某個地方
他發現這裡面有道家思想
這張畫很可能是一種道家思想的傳遞
這個我完全同意乾隆的判斷
但是下面兩句很難理解
我也不想在這兒冒天下批評的危險給予肯定的解釋
但是我想可能有幾種比較鬆散的不確定的解釋方式
北宋苑城仙二等
這句話可以解釋成兩種說法
北宋苑畫 北宋畫院裡面可能有兩本
或者是很難找到第二本
我很難確定是有兩本還是很難找到第二本
這兩種解釋得到的結果一定是不一樣的
但是下面一句他就回頭就說到唐代
三唐法種夫多春 夫
千龍是常用的一個字
意思就是不
三唐的畫清瑞山水的方法裡面
這個春法和這個不一樣
春法沒有這麼多
春法怎麼樣
我們都不能在眼下確定
我還要繼續進行對這件作品的深入研究
尤其是畫風 畫法的研究
纔能夠得出更進一步的結論
因為我畢竟接觸這張畫也就兩個月
而只是斷斷續續地接觸這張畫
下面兩句更有意思了
可驚當世王和趙
他也許是在指後面所謂的古光的拔
讓當時的王神和趙伯駒都感到很驚訝
但是他下面一句又反過來了
其實我看他這個作詩的方法
第一句他好像在陳述一件事
第二句接過來就反駁第一句
就給你提出我有不同的看法
可驚當世王和趙
以亞異唐君若塵
儘管那兩個畫畫的能夠被這一張畫感到很驚訝
他的意思也許是虛擬的
中國古代的詩歌並沒有告訴你
這是虛擬語氣還是寫實語氣
也許這個王和趙真的當時被驚訝了
但是乾隆也許用的是虛擬語氣
儘管這張畫可以把當時的王和趙都驚訝得翻了
但是作為君臣一滿朝文武
肯定面對這張畫要驚訝住了
那傻掉了
為甚麼會傻了
大家滿朝文武為甚麼會對這張畫應該感到驚訝
下面兩句詩就說明瞭問題
其實乾隆他對這張畫是有看法的
也說明瞭他沒在這張畫上提過很多答
只有這一次提了一個答
這個答非常含蓄
但是畢竟年紀大了
所以他用詞用句還是非常委婉
再說這張畫是在他爺爺的時候進入宮廷
批評多了爺爺也不好看
所以他非常委婉地說了最後兩句話
何不自私做仁者
爾實調鼎做何人
這是在批評蔡經嗎
這是在批評這張畫嗎
這是在批評梁清標嗎
這是在批評
這在批評誰
最後一句
爾實調鼎做何人
調鼎是一個古代的典故
就是幫著皇上 輔佐皇上
皇上的左臂右膀的大臣
皇上非常信任的大臣
是幫著皇上調鼎的
無論是蔡經還是梁清標
都是皇上的調鼎人
一個是宋代的調鼎人
一個是清初的調鼎人
你作為調鼎人
你是怎麼做人的
乾隆生氣了
乾隆非常生氣
他其實已經在罵人了
罵得非常委婉
他在最後
鼎武年
乾隆必必
鼎武年
鼎武新正月
欲提
乾隆真的非常有感覺
而且離這件作品進入詩曲寶集已經40億年
他想來想去
我現在也老了
但這件作品我得發一句話
我不是瞎子
我不是傻子
我不是老眼昏花到了無法辨認
所以乾隆這個年齡
他所做的一切事情
跟提這個詩靶有很大的相關
就是看見了裝作看不見
但他還是忍不住提了一句
仔細再看乾隆拔的用字也很有趣
這個字我仔細琢磨了
應該不是雙勾
應該是乾隆自己寫的
但畢竟七十來歲
老眼昏花
寫在捲上
有些地方寫得不是特別得意
只要細心一看
就看出乾隆的字是勾過
但乾隆的字是寫出來的
然後勾的
我們來看這個君子
這個君子第一筆繞過來
裡面勾了一下
第二筆兩橫
連筆連得非常好
第三筆一撇也非常好
第四筆
第五筆
第六筆
形成了一個口子
口子最後又勾了一下
在這兒我不由得想到
我們在後面看到的那個蔡金的筆
蔡金的筆也是寫了
寫了之後寫得不太滿意
又勾了一下
蔡金的筆和李浦光的筆
從質上來說
那天壤之別
蔡金的筆儘管我看是偽作
是寫了之後
然後又勾過
使它修飾得看起來像蔡金
是下了功夫的
而李浦光的筆是赤裸裸地
熱烈偽作
我想問各位觀眾
我也想問學界
我也想問所有見過這張畫的人
你說乾隆是老眼昏花提拔的時候
寫得不清楚
請人或者他自己後期描了一遍
還是他根本就在嘲弄當年作偽的人
你以為我看不出來
我在用你的方法提一首詩
我在批評你們
你是怎麼來輔佐皇上治理國家的
你作為大臣
配嗎
稱職嗎
我老了不想追究了
再說這是爺爺時候進宮的一件作品
爸爸就不再說了
所以這件事情就給乾隆放下
也許乾隆找來陵墓這張畫的兩個畫工
看見了這個現象
給乾隆暗示了
也許乾隆自己看出來了
不知道
反正乾隆這個筆跟最後的蔡金的筆
異曲同工地用了
寫完之後用勾勒的手法
這就令人深思
所以這件作品還值得繼續推敲下去
謝謝大家
