"Se pudo evitar” el intento de asesinato de Trump: Investigación del Congreso | Filtración militar

El grupo de trabajo del Congreso de Estados Unidos concluye su investigación. El primer intento de asesinato contra Trump, dice, se pudo haber evitado. Estados Unidos también está investigando una filtración de inteligencia sobre un plan israelí contra Irán. Puede ser la represalia que se espera al ataque que lanzó Irán contra Israel. El First National Bank of Lindsay, de Oklahoma, se declara en quiebra. Es el segundo banco que cierra sus puertas este año en Estados Unidos. Los votantes de Nevada han acudido en masa a las urnas para votar por anticipado. Conoceremos algunas opiniones de una votación en la que, por el momento, la participación republicana dobla a la demócrata. Y ahora, entremos en materia. Bienvenidos a En Primera Plana, su casa, la casa de todos, el Epoch Times. Bien, el grupo de trabajo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que investiga el primer intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump, concluye que el incidente se podía haber previsto. El grupo publicó nuevos testimonios de policías locales. Aseguraron que vieron muchas fallas operativas y de comunicaciones en el meeting que concedió Trump el 13 de julio en Butler, Pensilvania. El informe concluye que hubo una falta de planificación y coordinación entre el Servicio Secreto de Estados Unidos y la policía local. Según dice el documento titulado Sorprendentes fallos de seguridad y nuevos hallazgos clave en la investigación del intento de asesinato de Trump, el Servicio Secreto, y cito, no ofreció instrucciones claras a las agencias estatales y locales más relevantes sobre la gestión de las áreas fuera del perímetro de seguridad del evento. Y no hubo una reunión conjunta el día de la manifestación del Servicio Secreto y todas las agencias policiales estatales y locales que ayudaban. El informe refleja en gran medida las conclusiones de un informe del Panel de Seguridad Nacional del Senado y de un informe interno del Servicio Secreto que se publicaron en septiembre. Pero contiene nuevas entrevistas con policías locales del condado de Butler que atestiguan que el Servicio Secreto no actuó correctamente. Otros funcionarios que prefieren el anonimato brindaron más detalles. Explicaron que la policía detectó al asesino pero que no se hizo nada hasta que abrió fuego contra el mítin. ¿Cómo se explica esto? Me gustaría saber su opinión al respecto. ¿Cómo puede no hacerse nada contra alguien al que se ha visto apostarse en un tejado con un arma cerca de un mítin de un candidato presidencial hasta que se abre fuego y desgarra su oreja y mata a un asistente al evento y hiere de gravedad a otros dos? Por favor, déjeme sus comentarios y cuanta información adicional conozca sobre esto. En el informe también se describe incluso cómo un funcionario de los servicios de emergencia declaró que envió un mensaje de texto a uno de sus colegas. Le dijo que vieron al asesino con un telémetro, es decir, un aparato que mide la distancia hasta un objeto, aproximadamente a las cinco y cuarto de la tarde. Ven a verlo al menos una vez en la vida. Sin embargo, el colega no vio el mensaje hasta veinte minutos después, a menos veinte. El informe también incluyó un nuevo testimonio, el de la gente que intentó subir al tejado del edificio donde se había apostado el pistolero antes de abrir fuego. Recordemos que días después del tiroteo, las autoridades locales confirmaron que un agente intentó subir al tejado. Sin embargo, el tirador le apuntó con su arma y se vio obligado a retroceder. El agente dijo que vio que cargadores y que cuando le apuntó con el arma larga, retrocedió y cayó desde el tejado. Desde el suelo empezó a gritar y a alertar de la presencia del francotirador por la radio. Varios funcionarios también criticaron que no se establecieron puestos de control de comunicaciones para supervisar la seguridad del evento. Tampoco se celebró ninguna reunión informativa para unificar criterios entre las fuerzas federales y locales. La directora interina del servicio secreto admitía en agosto que la agencia falló en su misión. No protegió a Trump durante el mitin. Y aseguró que castigarían a varios agentes. Dos meses después, las autoridades federales anunciaron que habían vuelto a intentar asesinar a Trump. Esta vez ocurrió en su campo de golf de Florida, donde jugaba unos hoyos. El servicio secreto dijo que uno de sus agentes vio sobresalir el cañón de un rifle de una de las vallas perimetrales y disparó. Y, aunque el sospechoso se dio a la fuga, lo acabarían arrestando y acusando de varios delitos. Estados Unidos investiga una filtración en la que se analizan los supuestos planes de represalia de Israel contra Irán, después de que este último lo atacara con drones y misiles. Los documentos ultrasecretos que supuestamente analizan el contraataque que planea Israel contra Irán aparecieron en Internet. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano de Louisiana, Mike Jensen, anunciaba poco después que había una investigación en marcha, pero que, aunque la filtración ha generado mucha preocupación e incluso se han lanzado graves acusaciones, Estados Unidos mantiene el apoyo a su aliado, Israel. Al final la amenaza no es Hezbollah, ni Hamás, ni sus representantes, es el propio Irán, dice Jensen. Los documentos que el Epoch Times no ha podido verificar parecen ser de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Y aparecieron en artículos de Axios y la CNN. En los documentos se habla de los preparativos para un ataque contra Irán en el aerótromo de Yitzhak Zarin, en el sur de Israel. Se habla de misiles balísticos lanzados desde el aire, operaciones encubiertas con drones y también de un segundo ataque empleando gran fuerza. De hecho, se espera que Israel tome represalias contra Irán después de que este último lanzara cientos de drones y misiles contra Israel a principios de mes. Irán respondía así al asesinato por parte de Israel del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah. Hezbollah es un grupo terrorista financiado por Irán con base en el sur del Líbano. Israel no ha dicho cuándo tomará represalias, pero que las va a tomar. La semana pasada Israel eliminaba al líder del también grupo terrorista Hamás, Yahya Singwar. Singwar fue el cerebro del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel. Ese día mataron a 1.200 personas y tomaron a unas 250 como rehenes tras una incursión en territorio israelí. Los dirigentes israelíes han subrayado reiteradamente que no dejarán que este último ataque con misiles de Irán quede impune. En un comunicado, el Pentágono dijo estar al tanto de la filtración, pero que no tenía más comentarios que hacer. Los documentos aparecieron por primera vez en Internet el 18 de octubre en un canal de Telegram proiraní. Aseguraron que alguien de la comunidad de inteligencia estadounidense los había filtrado y después que lo había filtrado el Departamento de Defensa. La información de los documentos parece ser la recopilación de análisis de imágenes satelitales. Pero mientras esperamos los resultados de la investigación, me gustaría saber también qué opina sobre todo esto. ¿Son los planes de Israel? ¿Es una operación iraní? ¿O de algún tercero? Por favor, déjeme los comentarios debajo. El First National Bank de Lindsay se ha visto obligado a cesar sus operaciones. La Oficina del Contralor de la Moneda, la OCC, dictó que se encontraba en una situación financiera peligrosa. Ya se ha garantizado la integridad de todos los depósitos asegurados de los clientes y ya se han puesto a su disposición. En un comunicado, la agencia reguladora habló de los motivos del cierre. Dijo que encontró, y cito, registros bancarios falsos y engañosos y otra tanta información que sugería fraude y que revelaba que el banco había agotado su capital. Además, la OCC encontró que la entidad financiera estaba en una, y cito, condición insegura o inestable para realizar negocios y que los activos del banco eran menores que sus deudas, tanto con sus acreedores como con otras personas. La única oficina del First National Bank de Lindsay ahora pasa a ser una sucursal del First Bank and Trust Company que lo absorbe. Es decir, los depositantes del First National se convertirán automáticamente en depositantes del First Bank. Todos los servicios y operaciones de la entidad ya se han restablecido tras el cambio de propietario y se ha abierto comunicación con los clientes con cuentas de más de 250.000 dólares mientras se planifica la venta de activos del banco en quiebra. Según la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, la FDIC, el First National Bank de Lindsay, es el segundo banco que quiebra en Estados Unidos este año. El primero fue el Republic First Bank de Filadelfia. El Republic First Bank se hundía a finales de abril. La FDIC decidió que Fulton Financial se hiciera cargo de la entidad. Las dos quiebras bancarias de este año han puesto en riesgo más de 6.000 millones de dólares en activos. El año pasado, 2023, hubo cinco quiebras que afectaron a cerca de 550.000 millones de dólares en activos. Es decir, 2023 fue el año con la mayor quiebra bancaria de activos desde 2001. Superó incluso la crisis financiera de 2008. Esta crisis que atraviesa el sector bancario estadounidense comenzaba el año pasado con el Silicon Valley Bank, el decimosexto banco más grande del país. Se desplomaba en marzo de 2023 después de que se diera a conocer que la entidad había sufrido graves pérdidas en su cartera de bonos. Entonces una avalancha de depositantes corrió a retirar sus fondos provocando su caída. A esta quiebra le siguió la del Signature Bank y la del First Republic Bank. Y esto sacudió el sector bancario estadounidense. Un análisis de la Asesoría de Servicios Financieros, Clarice Grope, describió así la industria bancaria estadounidense durante el primer trimestre. Continúa bajo las mismas tensiones que han desencadenado las recientes quiebras bancarias, tasas más altas y problemas inminentes de crédito comercial. El doble de votantes republicanos que demócratas han votado en el Estado de Plata un día después de que se abriera la votación anticipada en persona. Ha saltado la sorpresa en Nevada. Un día después de que comenzara la votación anticipada en persona, los republicanos casi doblaban a los demócratas en cifras, 22.000 frente a 11.000 votantes. Es un patrón que se mantuvo incluso en el condado de Clark, el más poblado del Estado. Se registraron cerca de 15.000 votos republicanos frente a unos 9.000 demócratas. Ken Gordon, un votante de Harris, nos dijo después de votar en Henderson, Nevada, el 19 de octubre de 2024, lo siguiente. Si Cámara gana, cosa que puede hacer, probablemente lloraré. Y si gana el otro, probablemente lloraré. Una pareja de turistas alemanes, Peter y Karina Mechel, nos aseguraron que la gente de todo el mundo está muy al tanto de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Entonces le preguntamos sobre la votación anticipada y nos dijeron lo siguiente. Espero que el pueblo estadounidense tenga en mente los hechos. Hablamos también con Christine Gordon, una abuela que había votado por Trump en Henderson. No se trata de mí, se trata de mis nietos y sus hijos, dijo. Su nieta, Christa Hill, también votó por Trump. Shona Wolkoff, otra votante nos dijo en Las Vegas, que votó anticipadamente por Harris por la democracia, dijo. Cuando le preguntamos a Arthur sobre cuál cree que es el mayor problema que sufrirán sus siete nietos, nos respondió, los demócratas. También nos confió que la inmigración le había empujado a votar anticipadamente. El Estado ya ha enviado cerca de dos millones de papeletas por correo para que las cumplimenten. Algo más de 600.000 fueron para demócratas y algo más de 575.000 para republicanos. El Estado envió más de 815.000 para votantes sin afiliación o afiliados a otro partido. Sin embargo, los votos que han recibido de vuelta tanto demócratas como republicanos no superaban los 15.000 en ninguno de los casos. Y bueno, este ha sido nuestro informe de hoy. Si le gustó, por favor, no olvide darle a me gusta, suscribirse y compartir este vídeo con sus amigos y su familia, porque todo el mundo merece conocer los hechos. Gracias por ver En Primera Plana. Nos vemos mañana. Mírenos en YouTube y en Epoch TV, del Epoch Times en español, de lunes a viernes a las 7 de la tarde, hora del Este. Nuestra misión es que tú entiendas profundamente lo que está ocurriendo en nuestras comunidades. Estamos aquí para que no te pierdas lo importante. Míranos en YouTube y en Epoch TV, de The Epoch Times en español, de lunes a sábado a las 10 y media de la noche, hora del Este. Te esperamos. Hasta pronto.