SPD hat "mangelndes Aufklärungsinteresse" | Steuerberater Roland Elias

Eine Aufarbeitung des Corona-Chaos, das die ehemalige Bundesregierung unter Angela Merkel angerichtet hat, ist anscheinend vom Tisch. Das berichten jetzt mehrere Medien, dass vor allem auch die SPD und die Grünen die entsprechende Aufarbeitung ablehnen. Der Antrag wurde auch hier von der FDP ganz einfach gestellt, die wissen wollten, was wurde damals noch verbockt. Denn wir haben ja bereits durch die RKI-Files gelernt, dass vieles von dem, was öffentlich natürlich verlautbart wurde, nicht entsprechend der wissenschaftlichen Wahrheit entsprochen hat. Gleichzeitig muss man aber auch sagen, die wirtschaftlichen und steuerpolitischen Schäden spüren wir heute noch. Nicht nur, dass Deutschland im Grunde hinter seinen europäischen Nachbarn hinterher hängt, weil die Maßnahmen wirtschaftliche Schwellen angerichtet haben. Wir schauen uns heute die steuerpolitischen und wirtschaftspolitischen Folgen von Corona an, die sich mittlerweile auch statistisch nachweisen lassen. Und damit herzlich willkommen zu einem neuen Video hier von Steuern mit Kopf auf YouTube. Mein Name ist Roland Elias, ich bin Online-Steuerberater. Und ja, gestern Mittag gingen die ersten Nachrichten rum. Und zwar wie zum Beispiel hier von entsprechend der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, wo es hieß, Uneinigkeit in der Ampel, Aufarbeitung der Corona-Pandemie durch Bundestag offenbar vom Tisch. Und zwar soll es gestern hier das Bundeskabinett, also im Grunde hier die FDP unter Christian Lindner, Robert Habeck mit den Grünen, als auch Olaf Scholz mit der SPD hier mehr oder weniger drüber diskutiert haben. Es soll hier im Grunde eine Aufarbeitung stattfinden, so zumindest der Wunsch auch der FDP, die ja vor allem hier immer schon auch während Corona einen eher liberalen Kurs ganz einfach gefordert hatte. Hingegen die SPD, die ja auch damals unter der GroKo hier Teil der Regierung war, unter Angela Merkel, lehnen dies ab, als auch die Grünen. Hintergrund ist, es gibt angeblich mal wieder so ein paar im Grunde Abstimmungsprobleme. Die im Grunde SPD-Parlamentsgeschäftsführerin Katja Mast sagte hier wörtlich zum Beispiel, es wird keine zusätzliche Aufarbeitung der Corona-Pandemie in dieser Legislatur geben. Und weiter heißt es nämlich, wir sind an zentralen Punkten nicht zusammen, sagte Mast dazu, es gibt dazu keinen Konsens in der Koalition. Und das ist jetzt relativ spannend, denn Politik-Experten und ich sage mal so auch jeder im Grunde Bürger und Wähler weiß wahrscheinlich, warum entsprechend die Aufarbeitung nicht kommt. Und zwar schlicht und ergreifend, weil sie zum Beispiel die Wiederwahl oder potenzielle Wiederwahl der entsprechenden Amtregierung ja auch gefährden könnte oder natürlich auch die Wahlergebnisse noch mehr auf Talfall schicken könnten. Sowohl von SPD, Grünen als auch von der Union auf jeden Fall. Was man ganz klar sagen kann, es soll an dem Punkt scheitern und zwar, dass hier in der Bundestagswahl, vor der Bundestagswahl ein Bürgerrat nicht mehr gebildet werden kann, wofür besonders natürlich SPD und Grüne sind. Jetzt ist es aber relativ spannend, die FDP sagt am Ende natürlich, ihnen ist es völlig wurscht, wie die Aufarbeitung stattfindet. Also zum Beispiel sagt die FDP auch, egal ob es jetzt ein Untersuchungsausschuss oder eine Enquete-Kommission oder sonstiges ist, ist denen sogar egal. Also könnte man hier durchaus die Frage stellen, hat Katja Mast hier vielleicht die Unwahrheit gesagt, weil nur wenn SPD und Grüne gegen die Vorschläge der FDP sind, der FDP es aber egal ist, naja, wen will man denn da möglicherweise sogar belügen. Ganz klar ist auf jeden Fall, dass es hier durchaus auch wirtschaftliche und steuerpolitische Schäden am Ende gab, die sich ja mittlerweile nachweisen lassen. Wenn man sich allein zum Beispiel in Deutschland die Staatsverschuldung anschaut, hier die Staatsverschuldung von Deutschland von 1950 bis 1923, sieht man natürlich, diese ist immer weiter angestiegen und dann durch im Grunde Herr Schäuble, Also hier haben im Grunde seit 2019, im Grunde vor Corona, jetzt im Grunde nach Corona könnte man sagen, hier circa 500 Milliarden mehr an Schulden aufgenommen. Übrigens für alle die jetzt sagen, ja aber das war doch ja auch notwendig, muss man auch sagen, auch da sind sich die Experten mittlerweile einig, dass es der deutsche Kurs durchaus fragwürdig war. Entweder Steuererhöhungen, was wir übrigens ja schon erlebt haben mit entsprechenden CO2 Abzocken, die erhöht worden sind oder auch Ticketsteuern, was alles dann sage ich mal wieder in den Umlauf reinkommt. Gleichzeitig Punkt Nummer 2 entsprechend hier die Leistungskürzungen, was wir auch schon erleben, dass gerade jetzt hier vor allem durch ein Explodieren der Sozialkosten hier im Grunde Investitionen zurückgefahren werden. Siehe zum Beispiel Carola-Brücke ist eigentlich mittlerweile sinnbildlich für den Zustand Deutschlands. Oder Punkt Nummer 3 Inflation und hier hatten wir in den letzten Jahren ein bisschen was von allem dreien. Nur mal so hier in Relation, das Bruttoinlandsprodukt ist zwar gestiegen, wobei man aber auch hier sagen muss, hier sind auch viele Inflationseffekte dabei. Da habe ich vor längerem einen Artikel gefunden, den habe ich jetzt leider nicht mehr gefunden, auf die Schnelle zur Recherche des Videos. Dass hier das reale Wachstum aber hier weiter zurückliegt und vor allem dass man sagt, okay das hier ist alles im Grunde durch Inflation aufgeblasen worden. Viele haben wie gesagt aber auch durch Corona entsprechend natürlich ihren Job verloren. Das ist ja auch ein Punkt, weil auch gerade Corona gerade in der Gastronomie erhebliche Schäden angerichtet hat. Vor allem aber auch wie gesagt die sehr restriktiven Maßnahmen, wenn man sich heute darüber überlegt, was damals für Maßnahmen beschlossen worden sind. Zum Beispiel du durftest nicht mehr alleine auf einer Parkbank sitzen und so weiter. Das Joggen war irgendwie glaube ich auch mal eine Zeit lang zumindest hier in Bayern ja auch verboten. Weil wenn hinter dir jemand laufen könnte und der mit was weiß ich 10 Meter Abstand und wie gesagt ihr kennt sicherlich alles noch, hat dazu geführt, dass vor allem auch hier zum Beispiel diese Drawdowns sind. Also man ganz klar sagt hier diese Drawdowns, die wir hatten zum Beispiel hier mal Finanzkrise damals minus 5,5. Aber das war wie gesagt ein gesamt weltweites Ereignis und hier im Grunde die deutschen Maßnahmen, die hier durchgeführt worden sind 4,1. Im Vergleich entsprechend hier ist es so, dass auch diese Hilfen, die übrigens damals zurückgezahlt werden sollten, äh nicht zurückgezahlt, die ausgezahlt werden sollten, heißt es hier jetzt laut Berichten zum Beispiel von NDR, WDR und SZ, jeder Fünfte soll sofort Hilfen zurückzahlen. Bedeutet diese ganze unbürokratische Hilfe, die damals geleistet worden ist, war nicht ganz so unbürokratisch, denn sie hat am Ende dazu geführt, dass man ganz klar sagen konnte, hier wurde im Grunde nur ein unbürokratisches Darlehen gegeben. Und jetzt ist es relativ spannend, weil man muss ja auf jeden Fall wieder vergleichen mit anderen Krisen. Zum Beispiel nach der Finanzkrise, EU-Krise 2009, 2008 bis 2011, 12, wo dann im Grunde der Peak war mit den Enteignungen im Großen und Ganzen hier in Zypern, war es zum Beispiel so, dass hier auch einfach Gleichstatistik gibt, zum Beispiel von Statista, die sagt im Grunde Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts ab Beginn der Corona-Krise 2020, ab Januar 2020 und der Finanzkrise 2008. Und hier sieht man im Großen und Ganzen Beginn der jeweiligen Krise, da ging es hier erstmal bei der Finanzkrise, bei Corona richtig heftig runter, dann hat sich das Ganze beschleunigt, Corona-Krise 9,5 und man sieht, das ist jetzt eigentlich das Krasse, wenn man diese Relation hatte, erst hier Q3, das war dann meines Wissens, genau das war dann im Grunde Q3 2008 dürfte es sein bzw. was dann hier war. Und da sieht man, wie das Ganze hier ausgebrochen ist. Aber wir hatten bereits hier bei Corona einen massiven Drawdown und das im Grunde war dann, sag ich mal, hier nicht krasser als das, was in der Finanzkrise war. Plus hier natürlich auch die Wachstumsraten danach. Das Schwarze hier ist jeweils entsprechend die Finanzkrise. Also man sieht deutlich, wir haben uns nach der Finanzkrise schneller wieder erholt mit teilweise höheren Wachstumsraten, als wir hier bei Corona sind. Ja, nur in Q6 nach im Grunde, das war dann im Grunde, das dürfte 2021 dann im zweiten, dritten Quartal sein, haben wir hier eine Erhöhung gehabt, die aber, sag ich mal, auch hier bereits im ersten Q1 2021 sich vollzogen hat. Man sieht also, dass an der Stelle hier wir wieder hier ein bisschen weiter zurück sind. Vor allem, weil wir auch von einem höheren Wert gefallen sind, minus 9,5, dann Plus im Neuen. Aber auch das hier muss man verstehen, das sind im Grunde ganz andere Werte. Wir hätten hier gleich mindestens 13, 14 Prozent Plus machen müssen, damit wir wieder auf das Vorkrisenniveau kommen. Auch genau, wenn man sich das Ganze noch weltweit anschaut, ist es so, dass es hier zum Beispiel die Produktionsindexe, wo man auch ganz klar sieht, dass hier an der Stelle die Produktionsindexe ein wesentlich höheres, sag ich mal, Drawdown hatten, hier von minus 18 Prozent, der da mit dabei war, auch richtig heftig, während Corona durch die Lockdowns. Dann entsprechend auch hier Entwicklung in Erzeugerpreise ab der entsprechenden Krise. Hier sieht man auch, während nach der Finanzkrise, und das ist jetzt der Punkt, sich hier die Erzeugerpreise relativ wieder stabilisiert haben, mit einem moderaten Wachstum, sag ich mal, sieht man hier wieder eine Inflation. Und das bei dem Punkt, wo ich sagte, was steuerpolitisch, auch die kalte Progression und das alles ist, das ballert hier voll rein mit den Entwicklungen. Übrigens hier, statistisches Bundesamt, also für diejenigen, die sagen Verschwörungstheorie, nein, eine offizielle Quelle für euch. Dann wirtschaftliche Indikatoren während der Coronakrise und der Finanzmarktkrise. Man sieht auch hier, die Finanzkrise hat zumindest hier im ersten natürlich einen richtig krassen Bereich im Bereich der Werte, Exporte und Importe gehabt. Aber in anderen Bereichen war es natürlich dann nicht ganz so krass, beziehungsweise auch damals war natürlich hier die Veränderung oder die gesamtmarktliche Veränderung, weil hier geht es ja um die Veränderungsthematik, nicht ganz so krass wie entsprechend hier dann bei Corona, wo man sagt, okay, Arbeitslosenquote oder zum Beispiel auch Inflationsrate, die meines Erachtens hier genau 2022 ja auch nicht mehr ganz so richtig ist, weil dann ist erst richtig los. Oder zum Beispiel hier Umsatz im Einzelhandel, das war ja richtig heftig, 3,1 Prozent Minus. Ebenso auch hier noch der Anteil Homeoffice, einzige positive Situation, wo man sagt, okay, Homeoffice hat hier massiv zugenommen. Das ist eigentlich der einzige positive Effekt, den wir hatten bei Corona. Es heißt hier zum Beispiel auch jetzt von unterschiedlichen Experten zum Beispiel her, wenn man sagt, Herr Drosten würde man den nochmal heranziehen, das große Problem, warum wir jetzt auch die Krise nicht aufarbeiten, ist aber auch, wir können für die Zukunft nicht daraus lernen. Denn es bringt das Wissen, wenn es theoretisch in irgendeiner Akte, sage ich mal, im Bundesministerium, was weiß ich, für Gesundheit, für Wirtschaft, für Finanzen oder sonstiges oder im Bundeskanzleramt irgendwo rumliegt, da muss ich sagen, hat Herr Drosten schon recht, weil man da sagen kann, okay, wir sollten jetzt auch als breite Bevölkerung wissen, was können wir bei der nächsten Krise anders machen. Denn wenn man auf eine Krise sich vorbereitet, das was ich auf vielen Mandanten immer sage, dann kann man da durchaus massiv natürlich profitieren. Herr Virologe Hendrik Streeck sagt im Großen und Ganzen hier ganz klar, was Wahrheit ist. Im Wahljahr 2025 will das in der Ampel mit Sicherheit niemand mehr in Angriff nehmen, sagte der Mediziner dadurch, weil er natürlich genau die Meinung ist, das ist alles ein Politikum. Jetzt sind wir an dem Punkt, wo wir sagen können, okay, will ich das in Zukunft eigentlich noch mitfinanzieren. Und jetzt ist es so, dass wir natürlich auch Partner haben, mit denen wir extrem viel Steuern sparen können. Ihr könnt auch noch rückwirkend für das Jahr 2022 23 Steuern sparen, wenn ihr hier zum Beispiel mit dem Bereich PV-Anlagen hantiert. Hier haben wir jetzt aktuell auch einen neuen Partner. Und zwar geht es hier natürlich jetzt um die Investitionen. Das muss man korrigieren, sehe ich gerade. Das sieht man immer wieder, wenn ich es da durchschaue. Hier Berechnungen, wie es z.B. auswirkt. Wenn du z.B. als Ingenieur 170.000 Euro hast und deine normale Steuerbelastung hier zum Beispiel hast 14.000 Euro pro Jahr. Wenn du hier eine PV-Anlage für 100.000 Euro netto anschaffst, dann im Grunde wäre der IAB entsprechend bei 50.000. Würde sich z.B. hier auch noch für 2022 rückwirkend deine Steuersparnis um 12.000 Euro reduzieren, bedeutet als Arbeitnehmer würdest du eine Erstattung von 12.000 Euro bekommen. Wenn du das Ganze möchtest, hat sich mir jetzt eine Neuerung. Und zwar unser Partner hat es jetzt geschafft, hier auch im Teileigentum Investitionsvolumen ab 25.000 Euro, die übrigens auch finanziert werden können, hier bereit zu stellen. Hier einfach mal dieses Formular ausfüllen und mit uns in Kontakt treten. Und da kannst du ganz klar sagen, hey, dann habe ich an der Stelle hier ein bisschen Steuern gespart. Wie gesagt, ist eine Investition, aber hier nochmal der Hinweis, auch natürlich mit unseren Kooperationspartnern bzw. läuft der auch über uns in der Steuerberatung. Das sollte jeder wissen, dass ich Steuerberater bin an der Stelle mittlerweile. Und da können wir, wie gesagt, an der Stelle euch unterstützen, damit ihr weniger Steuern zahlt, aber auch, dass ihr eine diverse Diversifikation habt mit Blick auf zukünftige Krisen. Denn das ist ein riesiger Vorteil bei diversen Investitionen. Wenn ihr breit gestreut seid, könnt ihr euch unabhängiger machen von z.B. auch solchen Krisen. Denn wenn ihr euren Laden zuschneiden ließen müsstet, die Sonne scheint weiter. Wenn ihr z.B. auf dem Aktienmarkt oder im Immobilienmarkt unterwegs seid, auch da diese Mieteinnahmen, diese Dividenden, diese Kursgewinne laufen ja zum Teil weiter. Und von daher kann man ganz klar sagen, Diversifikation ist das Stichwort für die Zukunft. Macht die Schotten dicht, denn die nächste Krise kommt ganz bestimmt. Mittlerweile gibt es ja auch Experten, die sagen, entweder der Krieg ist eine nächste Krise oder eventuell Inflation wird nochmal angeheizt. Oder wir kommen doch irgendwann zum Thema, dass es auch Wärmelockdowns gibt, wie es auch hier Karl Lauterbach schon angekündigt hat.