米爾斯海墨教授的《大錯覺》缺臨門一腳（上）

大家好歡迎來到新一期的謝田觀察 約翰 約瑟夫 米爾斯海默 張 張周瑟夫 米爾斯海默 這個米爾斯海默博士呢是美國著名的政治學家和國際關係學者 他是芝加哥大學的傑出服務講座教授 講座教授 他因為提出了一個叫做所謂所謂的進攻性現實主義 Offensive Realism 這個理論而聞名 他把這個大國之間的互動 大國之間的互動 描述為主要由在這些 在一個羣龍無首的國際體系中 實現地區的霸權 地區的霸權 Regional hegemony 的理性願望所驅動 因為這個原因 驅動了大國之間的這個衝突 和互動 根據他的理論呢 米爾斯海默認為 中國不斷增長實力呢 很可能 早很早早晚不可避免的 會使他和美國發生衝突 米爾斯海默在2007年出版的以色列遊說團和美國外交政策 一書中說呢 以色列遊說團對美國的外交政策 有著過大的影響力 這個影響力太大了 確實是這樣 米爾斯海默最近的關於美中關係 及西方參與俄羅斯入侵烏克蘭的事件 引起人們更多的關注 很多關於這個 俄烏戰爭的討論 在我看來呢米爾斯海默關於俄烏戰爭的論述呢 非常的坦率 客觀 冷靜 並且直接逼近問題的核心 是這個 他這個觀點跟美國現任的執政當局 拜登政府 和主流媒體的描述呢 大相徑庭 值得人們深深的回味 那這個最近一段時間呢 米爾斯海默在談及俄烏戰爭 和美國中國俄羅斯 三國的大國博弈的時候呢 涉及到他的一個著作 這個著作的名字呢 叫The Great Delusion Liberal Dreams and International Realities 翻譯成中文就是大錯覺 大錯覺 自由主義之夢與國際現實 這實際上是他在2018年就出版的專著 那米爾斯海默認為呢美國的自由主義霸權 叫Liberal hegemony Liberal hegemony 那現在失敗了 美國的自由主義霸權呢 現在失敗了 所謂的自由主義霸權呢就是美國作為一個奉行自由主義的國家 試圖把這種基於西方民主自由的社會理念呢 通過美國在地區性全球性的霸權地位 推廣到其他國家和地區去 因為美國自由主義霸權的失敗 加上各國的民主主義思潮的高漲 美國在阿富汗伊拉克和敘利亞的衝突中的作用 和美國在烏克蘭和中東的外交政策 加上北約的擴張 和俄羅斯和中國的崛起 導致我們的世界呢 正發生著 從單極到多極的轉變 那這個說法呢可能會被中共 聽起來還蠻受用 那 但是呢中共也不用高興太早 米爾斯海默呢 不認為中共有可能成功 米爾斯海默認為呢冷戰結束後的世界基本格局 曾經包括美國奉行的所謂自由主義霸權政策的成功 該戰略的主要目標呢是重塑我們的世界 實質成為像美國和西方國家一樣 自由民主的國家 但是在米爾斯海默看來呢美國的這個政策到如今已經徹底失敗了 從冷戰結束到現在尤其是2001年以來 美國的外交政策特點 是全方位的 一連串的失敗 慘敗 那為什麼會這樣 為什麼會這樣 在米爾斯海默看來呢 之所以美國希望早期會有如此樂觀的情緒 因為他可能成功 是因為在1990年代以後呢 西方覺得可以趁著一股風 一陣風一股浪潮 我們將能夠重塑世界 按照我們自己的形象重塑國際社會 但在今天看來呢形勢一點都不妙 出了什麼問題呢 米爾斯海默認為呢實際上是由於對民族主義 現實主義和自由主義之間的關係 這理解的問題 美國所遵循的外交政策在米爾斯海默看來呢 本質上是一種自由主義的外交政策 這個被稱為自由主義霸權的外交政策呢 幾乎每次都被民族主義 民族主義呢 所擊敗 首先呢那什麼是自由主義呢 米爾斯海默認為呢 美國是一個徹底的自由主義國家 你們有時候所稱的保守派的共和黨人 被稱為自由派的民主黨人 其實呢他們雙方都是自由主義者 都是自由主義者 就是Liberals 他倒是認為呢米爾斯海默 他把這個左派和右派民主黨共和黨人都叫做Liberals 當然我們說共和黨人把左派叫做Liberals 他自己呢是Conservatives 米爾斯海默強調說呢美國是作為一個自由民主的國家而誕生的 而美國的獨立宣言 獨立宣言 和美國憲法的權力法案 權力法案呢 都是徹底的自由主義的文件 綱領 我們美國人其實呢都是自由主義者 他的看法 理解了什麼是自由主義才能理解什麼是自由主義霸權 為什麼民主主義是非常重要 米爾斯海默的論點很簡單 那就是民主主義 是地球上最強大的意識形態 而且在自由主義與民主主義對抗的時候呢 民主主義每次都會獲勝 每次都會獲勝 自由主義的兩個基本假設和支撐 在米爾斯海默眼裡看來呢 其一呢是個人主義的核心 個人主義 其二呢是人們能用自己的能力所做的事呢 確實是很有限 自由主義的重點呢是個人 但因為社會契約的存在我們也是社會性的動物 在很多問題上例如墮胎和平權行動 你不可能讓所有的人都持有統一的觀點 英國的宗教之間的戰爭 天主教徒和新教徒 我們不能用批判的能力來判斷是非 猶太教、伊斯蘭教和天主教、新教、伊斯蘭教的 實業派或虛擬派 孰是孰非 我們都無法達成 一致的意見 人類能用自己的能力所做的事情呢 其實是很有限的 也因此呢我們更不可能在許多問題上達到全面的 普世的認同 自由主義基本上是一種基於衝突的意識形態 基於衝突的意識形態 問題的關鍵是你如何去解決這些人們之間的 各種各樣的衝突 衝突的解決方案呢 可能由三部分組成 哪三部分呢 第一部分呢 是關注和維護個人權利 記住人權宣言 獨立自由 個人自由 追求幸福等等這些都是自然的權利 也都是合法的權利 而權利呢有時被定義為自由 你有了權利呢 就是因為你有這個自由 有了自由的人呢 你就有這些權利 人們有信奉新教的權利 也有信奉天主教的自由 但是呢再者還有認定每個人都有選擇的自由 你可以信也可以不信也可以選擇相信不相信 所以呢天主教徒殺新教徒 猶太人殺穆斯林 或者無神論就殺信仰團體 那都是錯誤的 都是不正確的 這是第一部分 那第二部分呢是關於忍或者寬容的規範 關於的寬容呢 我們學術界的人都非常注重寬容 我們應該容忍各種我們不喜歡的觀點 我們讓人們發言 說一些呢我們認為確實應該受到譴責的言論 但人們的 寬容呢在明日禪目看來可能是有限度的 假如你認識一個有信仰的人你跟他打交道 他是如此的忠於自己的信仰 他認為墮胎是謀殺 所以他願意去殺掉一個實施墮胎的醫生 因為他是想在制止更多的 屠殺謀殺 那這怎麼辦 這怎麼辦 所以明日禪目提出了這樣一個 似乎難以調和的例子 對這個問題呢當然我是這樣看的從我自己 我從這個佛家修煉人的角度看呢 其實這也不那麼難辦 不是那麼難辦 如果我們真誠的信仰一個更加基本的 更加樸實的價值觀人體系 你比方說真善忍 真善忍 法輪大法的法理 那我們在忍的基礎上也奉行善 不光是要忍和寬容也要善的話呢 當然就不會殺人 你更不會因為自己的信仰去殺害別人 這是替外子話 那對於這個世人行使忍和寬容的侷限 因為你們有侷限的嘛 所以明日禪目呢給出的第三個部分答案 就是一個 社會的機制 就是需要有一個夜間守望者 或者守望國家 守望者就是night watchers night watchers 就是警察來保護 來確保新教徒 不會去攻擊天主教徒 天主教徒呢也不會去攻擊新教徒 這是一種自由主義的解決方案 人們每個人都有權利 我們不能干涉別人 我們也是非常寬容的人 但是我們還有一個國家 也必須有一個警察 有一個法院系統 那這就是自由主義的全部內容 這是自由主義 而民族主義呢則完全不同 人類是社會性動物 我們生來就是高度社會化的融入一個部落 你生在哪個國家就是哪一個國家的人 生來就屬於一個羣體 所以在米爾斯海默看來呢 支撐民族主義的因素呢與自由主義的因素就非常的不同 個人主義呢要讓位給羣體讓位給集體主義 individualism versus collectivism 世界上有人殺死了美國人 比方說有一個地方有人把美國人給殺了 比方說伊斯蘭國死的人殺了美國人 那他們殺死沙特阿拉伯人 或者殺死英國人呢 那是根本不同的 你殺了美國人呢是因為你殺了我們當中的一個人 一個我們部落的人 美國人一開始就是社會性動物 除了家庭之外呢國家就是我們最重要的羣體 也是當今世界最重要的族羣 因為呢你放眼看去當今的世界呢完全被一個個國家 就是state state 一個國家所覆蓋 米爾斯海默堅持說呢 如果你回到1450年 你看一下歐洲地圖就會發現 除了民族部落之外呢 什麼都沒有 那時候沒有國家的概念 沒有一個主權國家 southern state沒有 你看看巴勒斯坦人和以色列人 那些信奉猶太復國主義的猶太人 猶太復國主義 Zionism 到底是什麼呢 就是擁有自己的猶太人的國家 西奧多赫澤爾 Theodor Herzl 是猶太復國主義之父 他著名的書呢叫做《猶太國家 猶太民族》 猶太國家猶太民族 而巴勒斯坦人想要什麼呢 他們要個兩國解決方案 兩個國家的解決方案 就是巴勒斯坦人呢 也想要自己的國家 巴勒斯坦國 米爾海默舉例說呢 美國人也想要自己的國家 因為美國人民相信自己的國家主權 唐納德川普在一個平臺舉辦競選活動 說要美國優先 優先考慮美國 川普明確表示他不希望任何人干涉我們的主權 那這就是對民族主義力量的認可 美國要把世界塑造成我們自己的形象 在明尼森牌目看來呢 應該有三個組成部分 第一個是傳播自由民主的概念 將每個國家都變成自由民主的國家 我們希望地球上每個國家都實行 美國這樣的政治體制 第二個目標呢 我們想要越來越多的國家 融入開放的國際經濟體系 我們強調自由貿易 大量的經濟往來 自由的資本流動等等 我們希望將越來越多的國家融入國際機構 比方說世貿組織 國際貨幣基金組織和北約等等 在這個明尼森牌目看來呀 明尼森牌目認為呢 霸權主義和自由主義霸權 得到了美國民主黨和共和黨 兩黨的支持 尤其是共和黨人 但其實民主黨人也喜歡這樣的立場 民主黨人也喜歡 兩黨在外交政策上可能有很大的差異 但在這個問題上 兩黨基本上是難興難地 不分伯種 有個英文詞叫 twittle down and twittle d 明尼森牌目覺得呢 唐納德川普與兩黨卻都有真正的不同 就是他跟兩個黨都有不同 川普在共和黨初選中呢 批評共和黨幾十年來 在外交政策方面的表現 那在大選中川普說 他對推動全球民主不感興趣 他很樂意與人打交道 跟獨裁者打交道 川普不支持全球化 曾考慮對中國加拿大的歐洲盟國 以及國際市場徵收關稅 川普說北約已經過時 蔑視世界貿易組織 蔑視歐盟 不喜歡國際貨幣基金組織 也不喜歡世界銀行 不喜歡美北自由貿易協定的NAFTA 也放棄了TPP 米爾·海默作為國際政治專家 在我看來他對國際經濟和貿易的現狀 可能缺乏最新的瞭解 經濟全球化的各種弊端 還有世貿被中國等所利用和濫用 世界各國把美國當作凱子 變成隨意的剝削 TPP對美國主權和經濟的負面影響 都是川普推出他的經濟政策的正確的基點 在我看來是正確的基點 離開了北美自由貿易協定NAFTA 除川普促成了更好的美墨加協定USMCA 川普約束國際貨幣基金組織世界銀行 取消中國發展中國家的優惠地位 都是對擴張和侵略性的 中國共產主義政權的有效的遏制