국과수 EQE 감식 결과 "차주 잘못이라고 했다?"

안녕하세요 오토기 김정민입니다 국립 과학 수사 연구원에 eqe 인자 청나 화재 사건의 감식 결과가 나왔습니까네 이렇게 보도가 나옵니다 나왔다음 뭐라고 나왔을까요 알 수 없다 이게 답입니다 알 수 없다네 원인을 찾아내지 못했습니다 그런데 많은 분들이 착각을 하십니다 왜 착각을 하 면 기사에서 외부 충격에 의해서 화제가 났다라는 국가 수에서 발표를 했다 국가수 계신 분들이 심히 당황하시는 그렇게 발표하신 적 없습니다 그 어떻게 발표를 했냐면 그런 가능성을 배제할 수 없다 왜 그렇게 말씀하셨을까요 분석을 해 보니까 외부에 충격을 받아서 이렇게 조금 들어간 그런 손상 부분이 발견이 됐다고 합니다 그러니까 응 이렇게 외부 운행을 하다가 한번 부딪친 적이 있구나 근데 이게 직접적인 화재 원인이 됐을지 아닐지는 모르겠으나 이것 때문일 가능성도 있지 않겠느냐라는 의견을 제시한 겁니다 그러면 원인이 밝혀진 겁니까 아니에요 충격을 받았다고 하지만 그런 흔적이 있다고 하지만 59시간 동안이나 주차가 돼 있던 상태입니다 충격에 의해서 배터리 셀이 달라이 되잖아요 그런데 59시간 안 아무 일도 없다가 갑자기 단락 때문에 스파크가 일어나서 발라가 됐다고요 이것도 예 정상적인 상황에서는 쉽게 이해가 되지 않는 부분입니다 그러니까 어 이거 충격이 있네 그러니까 여기에서 발라들 수 있을 가능성을 완전히 배제할 순 없겠네 이럴 수도 있겠네 하지만 모르겠네 이게 정확한 원인인지는 이거예요 그니까 사건에 대한 뭐 사고를 분석하면서 특정 사건에 대한 확실한 단서나 원인을 찾아냈다 그러면 이겁니다 하는데 모르면 어떡합니까 그럼 여러 가지 정황을 놓고 이럴 수도 있고 이럴 수도 있고 이럴 수도 있습니다 하지만 정확한 원인은 모릅니다 이렇게 얘기하잖아요 그런데 많은 분들이 왜 그렇게 혼돈 하시냐면 이렇게 기사를 시작하기 때문이에요인 청날 국제도시 아파트 지하 주차장에서 발생한 전기차 화재 원인이 외부 충격에 따른 차량 배터리 손상일 수 있다는 국립 과학 수사 연구원 감정 결과가 나왔다 그글을 이상하게 쓰시는 거지 반전의 반전을 줘야 사람들이 오 이렇게 되면은 야 이거 차주가 배상해야 되는 거야 운행하다가 충격에 의해서 이렇게 된 거야 배터리 분량이 아니었어 눈에 확 뜨잖아요 그러니까 문장이 이 참 마치 손상이 화제가 났다라는 결과가 국가 수에서 발표한 최종 결론이다인 것처럼 얘기하는 거예요 자 근데 세 번째 문단에 뭐가 나와 있습니까 국가수는 정밀 감정 결과에 대해 차량 하부쪽 배터리 셀에서 바라 대설 가능성이 있다면서도 배터리 관리 장치 BMS n 당신 심한 연소로 인해 데이터 추출이 불과하다 데이터 추출이 불가해요 그러니까 어떤 상황에서 특정 셀에서 온도가 어느 정도 과원로 이상 상황이 발생을 했고 어디에서 화재가 발생을 했으면서 무엇 때문에 이렇게 큰 불로 던졌는지 그걸 추적할 수가 없다는 겁니다 차량 상태를 보세요 BMS n 커녕이 배터리 세를 분석할 수 있는 아무런 단서가 없습니다 이렇게 막 빗자루로 쓸어 가지고 봐야 될 정도인데 제만 남았는데 이게 맞아요 그러니까 제목을 아 좀 기자분들이 관심 끌기 위해서 기사 클릭을 위해서네 뭐 알겠습니다 기사를 많이 봐 줘야 그 또 언론사에 도움도 되고 기자로서 또 보람도 있고 하는 건 알겠는데 자꾸 이렇게 이상하게 제목 쓰고 기사 쓰고 하면 사람들이 얼마나 혼동하시는 기장에서 보면 인천 청남 아파트 전기차 화제와 관련해 외부충격으로 인한 배터리 손상으로 화재가 발생했을 개연성을 배제할 수 없다는 국가 감정결과가 나왔다 이렇게 기사를 시작한단 말이지 뭔 결과가 나와요 나오기는 그냥 발표 과정에서 이런 문구가 하나 나왔을뿐입니다 보니까 배터리 하부 쪽에 충격을 받은 흔적이 있는데 이렇게 되면 외부 충격으로 인한 배터리 셀 달락의 가능성도 완전히 배제할 수는 없습니다 그러니까 저희가 결함으로 결론을 내릴 수가 없는 상황인데 함으로 결론을 내릴 수 없는 상황 중에 몇 가지 이유가 있다 첫 번째가 BMS 홀라당 타버렸다 데이터를 추출할 수 없으니 뭐가 뭔지 알 수가 없다 무슨 일이 있었는지 목격자가 없다 그리고 증거도 없다 그리고 배터리 밑에 팩 밑에 보면 이렇게 충격을 받은 흔적도 있다 그러니까 처음에는 배터리셀 분량의 무게를 두고 이게 맞을 것이다라고 해서 감정을 했으나 뒷받침할 만한 확실한 근거가 없다 여러 가지 가능성을 놓고 우리가 유치해 볼 수밖에 없는 그런 상황이다라는 거예요 그러니까 원인을 알 수 없다가 갑자기 외부 충격에 의해서 화제가 낮다라고 막 결론이 나는 이상한 쪽으로 많은 분들이 오해를 하시게 되는데 이게 무엇 때문입니까 기사를 희한하게 써서 그런 거예요 가능성이 있다를 마치 감식 결과로 그렇게 해서 화제가 난 걸로 이렇게 표현을 하니까 그러면 제목을 어떻게 달아야 되냐면 인천일보 이렇게다는게 맞습니다 청나 전기차 화재 원인 끝내 미궁속 끝내 미궁속 이것도 미궁이다 아니라 미궁속으로 갈 가능성이 있다 뭐 이렇게 달아놓으면 지금으로서는네 원인을 알 수 없으면 미국이 그러나 많은 분들이 거기에 맞춰서 유출을 하겠죠 59시간 동안이 가 됐는데 외부 충격에 의해서 갑자기 59시간 동안 가만히 있다가 어우 이제는 더 이상 난 못 참겠다 아이 죽어 버려야 되겠다고 팡 불이나는 가능성이 얼마나 될까요 뭐 없는 건 아니겠지만 그런 가능성도 배제할 수는 없지 않을까요는 의견 정도를 마치 그런 것처럼 표현을 하게 되면 안 된다 그래서이 밑에 요약을 해 놓은 문구들을 보면 pms 불타 데이터 추출 불가이 말이 무슨 말이냐면 알 수 없어 이 말이에요 확실한 원인을 과학적으로 알아낼 수 없다 국가수 감정 결과 원인 미상 예이 두 문장이 딱이 사고의 결과를 대변하는 겁니다 이게 결과예요 감식을 한 결과 추출이 불과해서 데이터를 알 수가 없어서 원인이 미상입니다 그러면서 이제 그거만 얘기하면 아니 뭐 국가 수가 그렇게밖에 못 해 그건 나도 하겠다 뭐 이렇게 얘기가 나오잖아요 그러니까 외부충격 따른 배터리 손상 가능성도 있고요 뭐 정확한 건 아니지만 그렇게 가능성을 지할 수 없고요 결함 무게를 뒀으나이 결함이라고 확실하게 밀어붙일 만한 그런 단서가 나오지 않았습니다 전문가들도 원인 파가 어려울 걸 다 탔잖아 거기서 원인 어떻게 찾아 신의 아인 이상이 얘기입니다 얼마나 이해하기 쉬워요 그래서 인천에서 첫문장을 이렇게 시작합니다 기 를 일으킨 인천 전기차 화재 원인이 미궁에 빠질 가능성이 커졌다 예 이게 맞는 원이에요 기자분 성함이 변성원 기자님네 기사를 오해없이 잘 쓰셨어요 그러니까 그 바로 문구 다음에 보시면 화재 원인을 규명할 유일한 단서인 벤츠 전기차의 배터리 관리 시스템이 불에 녹아 버려 당시 배터리 충전 상태와 온도 용량 등을 파악할 방법이 없기 때문이다 그래서 미국에 빠질 가능성이 높아졌다 이렇게 얘기를 하는 겁니다 그러니까 많은 가능성을 두고서 조사를 해봤다 그 과정을 설명을 하는 거예요 이걸 결론으로 딱 갖다가 그냥 감식 결과의 외부 충격으로 인해서 화제가 났을 가능성 때문이다라고 이렇게 막 퍼트리는 거예요 그래서 많은 분들이 뭐라 그래요 전기차 사서 화하면 차주가 보상해야 된다 원인을 알 수 없다 그러면 결론이 어떻게 날까요 그러면 책임이 아니죠 월리 할 수 없는데 그럼 누구 책임입니까 제조물을 제조한 제조사에서 그 사고에 대한 책임을지는 것으로 결론이 날 확률이 굉장히 높습니다 또 그게 맞는 거라고 저는 보여요 왜냐면 자동차 같은 제조물을 제조사의 무한 책임을 지웁니다 안정과 관련해서 그리고 또 결함과 관련해서 그러니까 원인을 알 수 없다 그근데 너희들이 제조한 거잖아 너희들이 제조한 거의 원인을 알 수 없는 화재가는 근데 차주의 잘못이라고 특정할 만한 증거를 찾지 못했다라고 하면 원인은 알 수 없지만 그 책임은 누가 져야 되느냐 그 제조물을 만든 제조사에게 책임이 돌아가야 되는 거죠 그러니까 차주분이 뭐 외형적으로 100억이나 그 이상이 될 것이다라고 하는 그 비용을 물어낼 이유가 없어요 차주분이 잘못했다라고 명확한 증거가 없잖아요 그걸 찾아 냈어야 되는데 그러니까 여러분들이 이런 기사들을 보고서 너무 엉뚱한 쪽으로 확정적으로 이렇게 말씀을 하시면 곤란하다 워낙 기사들이 보시면 아 가능성이 제기된 걸 가지고 마치 감식 결과인 것처럼 이렇게 얘기를 하니까이 중요한 상황에서 많은 분들이 혼란을 하시는 겁니다 자 벤츠 E 화재 관련해서는 차주가 59시간 동안 주차를 하던 상태에서 불이 난 거예요 그래서 저는 개인적으로 외부 충격이 있었다고 하면 59 시간 동안이나 있다가 이게 갑자기 바라가 된다 이것도 사실은 이럴 가능성도 있나 상당히 낮은 가능성 없지는 않겠죠 국과수의 의견대로 아예 제로다고 얘기할 수 없으나 대산이 낮을 수밖에 없어요 하지만 국가수 입장에서는 분명히 손상이 간 부분이 눈에 보이니까 가능성을 배제를 할 수가 없는 겁니다 이런 가능성이 높다라고 얘기한 것도 아니고 배제를 할 수 없다 그러니까 이런 가능성도 있을 수 있다라고 의견을 제시한 거예요 이걸 왜 전면에 놓고 헤드라인으로 이걸 쓰고 기사를 그렇게 시작을 해 버립니까 자꾸 이렇게 반전의 반전을 주면서 기사를 읽는 그런 소비자들을 자극하려 하는 그런 저질 기사들을 조금 차제를 해 주시면 좋지 않을까 싶습니다 그 제가 제일 짜증나는 기사가 연애 기사인데 갑자기 유명 배우가 사망했다는 거예요 그래서 이게 뭐지하고 놀래서 클릭해 보면 드라마에서 사망했다는 거예요 아이씨 어쨌든 국가수 감식 결과는 알 수 없답니다 다 타버려서 알 수 없다 그리고 미궁으로 빠질 가능성이 높다 미궁으로 빠지면 책임은 누가 지냐 그러면 결과적으로 그 차를 만든 제조사에서지는게 그게 맞는 기결이에요 누군가는 책임을 져야 됩니다 우리가 자율주행 빨리 시작 못 하는 것도 사고에 대한 책임을 누가 질까 그 법적인 공방 때문에 서로 눈치 보는 그 부분이 굉장히 커요 책임만 누군가 질 수 있다면 그런 우리 사회가 그렇잖아요 책임을지지 않으면 원인이 생겨서 사고로 인한 결과가 발생했을 때 그 사고를 해결할 수 있는 그런 대비책이 없잖아요 대비책이 없이 어떤 기술이나 정책을 시행한다는 건 굉장히 혼란스러운 일이죠 그러면 결과적으로 원인을 찾아낼 수 없다 그러면 원인이 없이 그런 사고를 일으킨 그 제조물을 제조한 제조사가 그 책임을지는게 결과적으로 맞는 결론이다 저희는 그렇게 보고 있고 아마 그렇게 결론이 날 겁니다 너무 불안해하지 마시고 전기차 화제가 나면 이렇게까지 원인을 모를 정도로 홀라당 다아 버린 경우가 아주 드물어요 그렇게 많지 않습니다 중국에는 그런 케이스가 꽤 많은데 우리나라 같은 경우에는 웬만한 화재 원인을 다 알아 낼 수 있을 정도의 그런 화재 패턴 밖에는 없었어요 최소한 K 전기차들이 배터리는 그랬습니다 그러기 때문에 원인이 분명히 딱 나와서 차주 잘못이 아니다라는 것만 밝혀지게 되면 그리고 또 네가 잘못해서 이렇게 된 거잖아 정황만 나오지 않으면 차주분이 책임질 필요가 없으니까 그런 두려움에서 여러분들 벗어나시면 됩니다 인천 청라 화재 벤츠 EQ 화재의 원인이 외부 충격에 의해서 화제가 났다라는 국가 수의 감식 결과는 그건 잘못된 기사입니다 그렇게 기사를 쓰지도 않았는데 그렇게 이해하도록 묘하게 제목을 달고 첫 문장부터 오해하게 기사를 쓰셨어요 그러니까 잘 읽어 보면은 아 원인을 모른다는 얘기고 이게 원인은 아니구나라고 알 수 있는데 보통 잘 안 읽어보고 제목만 보고 이러다 보니까네 이런 혼란이 생기는 거죠 그 기자분들이 이런 생각하셔야 돼요 그 명확하게 첫 주소부터 화재 원인은 알 수 없다 그러면 알 수 없으면 그 그동안 뭐 했어 국가수 국가 수에서는 이런 가능성 저런 가능성 요런 가능성을 제기했다 그 중 하나가 외부 충격의 가능성도 배제할 수 없는데 말래 보니까 뭐가 이렇게 충격을 받은 흔적은 있더라 근데 그거 원인이냐 아니다 그러면 불량이 그것도 사건 기록의 감식 결과에 적시하는 어렵다 왜 BMS 다 타버렸다 데이터를 추출해서 그걸 유추할 만한 그런 근거가 없다 그럼 이제 이런 자료를 참고를 해서 책임 공박을 할 때 어 사고의 원인이 명확하게 밝혀지지 않고 미국쪽으로 빠졌으나 이거 너희들이 만들었잖아 너희들이 만들었는데 왜 이렇게 사고 원인을 알 수 없기 그렇게 만들어 놨어 차주 잘못인 거 너희들 진병 못했지 그러면 이거 누가 배상해야 돼 자 이렇게 해서 결론이 나는게 아마 가장 합리적인 수이고 아마 그렇게 될 거 라고 저희는 보고 있으니까 여러분들이이 부분에 관해서 준형을 잘 잡으십시오 인천 청나 국가수 감식 결과는 외부 충격에 의한 화제 이다가 아닙니다 알 수 없다라고 감식 결과를 냈고 그럴 가능성도 배제할 수 없다 정도의 의견이다 여러분들이 이렇게 딱 기억하고 계시면 됩니다네 오늘 이야기 여기서 마치도록 하고요 다음에 더 좋은 콘텐츠를 찾아뵙겠습니다 감사합니다 h [음악]