Business-Anfragen können über [email protected] zugesandt werden. ______________________________________________________
HINWEIS: Das Video stellt in keiner Art und Weise eine professionelle Steuerberatung dar und ersetzt diese auch nicht.
*Bei den Links in der Videobeschreibung handelt es sich um Affiliate-Links, die Steuern mit Kopf helfen, diesen Kanal zu finanzieren.
ein weiterer Rückschlag für Olaf Scholz
in der grundsteuersituation in der
Bundesrepublik Deutschland denn ganz
klar ist auch dass jetzt ein weiteres
Bundesland vom scholzmodell dem
bundesmodell abweicht denn man hat viel
zu viele Probleme jetzt darin entdeckt
und will jetzt hier über eine neue
Sonderlösung die Steuerzahler ein
bisschen entlasten oder nicht mehr
belasten denn die Grundsteuerreform von
Olaf Scholz damals als
Bundesfinanzminister ist ist klirend
gescheitert denn er hat nicht viel
gemacht aber das was er gemacht hat hat
er falsch gemacht wir schauen die
grundsteuererklärung noch einmal an und
vor allem was jetzt die Neuerungen sind
hier vor allem in nordreheinwestfalen
damit herzlich willkommen zu einem neuen
Video hier von Steuern mit Kopf auf
Youtube ja und wie gesagt es kann
eigentlich nicht mehr schlechter laufen
für Olaf Scholz personelle in der SPD
hat massive Probleme seine umfrageerte
sind nicht mal mehr in dem Keller
sondern schon unterirdisch und auch
jedes einzelne Projekt das er angefasst
hat droht zu scheitern oder ist bereits
gescheitert ein Thema in dem
Zusammenhang ist hier natürlich die
aktuelle Grundsteuer die ja sage ich mal
eigentlich sein hauptthema war und jetzt
ist es so dass hier die nordrestfäische
Landesregierung treibt ihre Pläne für
eine landeseigene Regelung der neuen
Grundsteuer
voran man muss dazu wissen dass
nordestfal natürlich eins der Länder die
gesagt hey wir machen uns keine eigene
Arbeit vor Ort sondern wir lassen das
alles die Bundesregierung sage ich mal
entscheiden ist natürlich ein bisschen
obrigkeitshörig hier dann direkt so zu
reagieren und vor allem Olaf Scholz das
auch zuzutrauen aber man hat dann
erkannt ja okay also selbergemacht ist
besser als Scholz gemacht und jetzt ist
es so dass die Finanzverwaltung hier in
nordrinestfalen veröffentlichte jetzt am
Donnerstag für jede der 396 Kommunen im
Land musterwerte für die sogenannten
hebelätze
und zwar ist es ja so die
grundsteuerbewertung B die
Grundsteuerreform ist ja in zwei
Bereiche zu unterteilen einmal in die
klassische Bewertung also heißt okay wie
viel ist das entsprechende Grundstück
Wert mit wie gesagt hier
Bodenrichtwerten sonderkonstellation
Bebauung alles mögliche gibt überall
Sondermodelle und dann geht's weiter und
wurde eben wird der Hebesatz darauf
angewendet und der Hebesatz ist
natürlich das was am Ende auch für die
Steuerbelastung hier entscheidend ist
und jetzt ist es so dass die estfäische
landregierung sagt das wollen wir nicht
und hier natürlich nach Berechnung des
Landes würden die nun vorgeschlagenen
Hebesätze für die die grundsteuinnahmen
für die jeweilige Kommune stabil im
Vergleich zum bisherigen aufkommen
halten damit schaffen wir größtmöglich
Transparenz für unsere Kommunen sowie
für Bürgerinnen und Bürger erklärte NRW
Finanzminister Markus opten drenk das
ist jetzt natürlich das wo er sagt ja da
ist jetzt die Landesregierung hergegang
gesagt okay Kommune a du musst deine
Hebesätze so anpassen damit du hier hier
natürlich das sauber aufkommensneutral
hinbekommst jetzt ist aber so das ganze
ist nicht ein Muss sondern ein kann weil
auch natürlich hier wen man den Kommunen
es nicht vorgeben von oben sozusagen
hier die Entscheidung zu treffen oder zu
sagen hey ich die Entscheidung selbst
treffen und sagen hey das wurde mir von
der landesreung aufgetren diese
Hebesätze sind nicht verbindlich
bedeutet also es kann sein dass die eine
oder andere Kommune nordrestf sagt nee
machen wir nicht wir bleiben im Großen
und Ganzen bei den bisschen herigen und
nehmen nicht die neuen Hebesätze oder
nehmen andere Hebesätze also all diese
Möglichkeiten gibt es man will sich
natürlich hier auch durchaus absichern
auf Landes als auch auf kommunaler Ebene
warum kommen wir gleich dazu aber jetzt
ist es natürlich so dass es hier unter
anderem heißt die aufkommensneutralität
sei geboten gewesen und hier heißt auch
wir geben den Verantwortlichen vor Ort
alle Optionen um eine fair und
zielführende Besteuerung für die
Menschen der Unternehmen und so weiter
zu sichern das ist nämlich ein der
Gründe weil man sagt hey wir wollen das
jetzt hier auch nicht aus den weiß gar
nicht ob wie dies Landtagswahlen sind
man will das sie auf die Kommunen
Abdrücken warum ist das jetzt aber das
Thema Kritik vor allem kommt von den
Kommunen deswegen weil hier
verfassungsrechtliche Bedenken vorliegen
nicht nur mit Blick auf die gesamte
Grundsteuer wie sie aktuell mit dem
Boden Richtwerten vorhercht sondern auch
auf der Ebene dass sich natürlich hier
diese Situation auch dahingehend
entwickelt es wird wahrscheinlich
geklagt wenn man sagt okay das würde bei
der Landesregierung ansätzig sein dann
sagen die Kommunen hey ich bin raus das
geht auf auf den Nacken der
Landesregierung und es müssen nicht die
Kommunen vor Ort die Klageverfahren
führen das ist natürlich auch hier bei
vielen Kommunen bekannt denn hier ist es
auch NW hat wie die meisten anderen
Länder auf die Bundesregelung sogenannte
scholzmodell gesetzt um zunächst auf die
auf eine eigene landeslösung verzichtet
in vielen großen Städten zeichnet sich
allerdings eine Schieflage ab während
wie gesagt hier auch gewerbetreiben in
Zukunft Steuern sparen müssen Wohnungs
und Hauseigentümer mehr zahlen und jetzt
hat man auch hier gesagt man hat so das
bundesmodell das scholzmodell aber mit
einer Optimierung und jetzt ist es so
dass ich natürlich auch bei diesem
Modell wieder durchaus die Kritik schon
vorhanden ist und deswegen wollen die
Kommunen oder wollten das gar nicht bei
sich haben denn hier heißt näich wie
gesagt die Kommunen kritisieren die
schwarzg Landesregierung vor allem die
grundsteuerpläne massiv sie haben
verfassungsrechtlich Bedenken gerade wie
gesagt vor allem wegen klagen aber auch
wegen der technischen Umsetzung sei dies
kaum machbar und jetzt ist es so dass
natürlich die einen sagen hey wir haben
jetzt eine steuerhung die andere
Steuererleichterung und umgekehrt warum
weil wenn jetzt aktuell die
Endverbraucher mehr belastet werden also
die Selbstnutzer und Haus und
Wohnungseigentümer dann sagt man sag die
Unternehmen natürlich cool wir haben
weniger steuen zu zahlen jetzt ist aber
auch so dass umgekehrt ist jetzt wieder
angepasst dass die wirtschaftsverpend
sagen hey das ist ja wieder eine
steuerhung wir wollen die Regelung so
wie es eigentlich war weil dann würden
die Unternehmen weniger Steuern zahlen
Grund Grundsteuern und schon hätte man
das Problem wieder gelöst und genau
diesen Streit wollen natürlich die
Landesregierungen von sich haben und da
ist es ja auch so dass man natürlich
sagt die Unternehmen befürchten jetzt
dadurch wieder mehr Belastungen falls
die Kommunen angesichts ihrer
angespannten haushalslage an der
Steuerschraube drehen denn da könnte es
soweit gehen dass hier die eine oder
andere kommunale ja sag ich mal
Verwaltung nicht nur es so anpasst dass
es aufkommensneutral ist sondern z.B
Unternehmen drüber hinauss schießt und
das würde natürlich hier dazu führen
dass die Steuerbelastung natürlich auf
Unternehmen steigt oder halt für
selbstnutzen denn die grundsteu muss man
wissen ist ja auch eine ein Milliarden
aufkommen ich meine 14 bis 17 Milliarden
pro Jahr was am Ende auch den Kommunen
zusteht und die finanzieren ja da vor
Ort dann Schulen kindergärtenstraßen
Spielplätze und sonstiges und da ist man
aber wieder bei dem Punkt wo man ganz
klar sagen muss die Grundsteuer in ihrer
jetzigen Form gehört eigentlich
abgeschafft denn ganz klar ist auch
diese ganze Aufteilung in Realsteuern
sag ich mal die bei den Kommunen vort
sind also Grundsteuer Gewerbesteuer dann
sag ich mal Landessteuern kfzsteuern und
so weiter und so fort das hat zu einem
riesen Wust und vor allem zu einem
Bürokratiemonster geführt wo man ganz
klar sagen muss na ja am Ende ist es ein
Wettbewerb der Kommunen und Gemeinden
und dementsprechend sollte man hier
wieder verstärkt darauf zurückgehen und
zu sagen hey auch die einkommenenssteuer
stärkerer Schlüssel bei den Kommunen
Umsatzsteuer stärkerer Schlüssel bei den
Kommunen und dafür aber natürlich im
Umkehrschluss die entsprechende
natürlich Grundsteuer und gewerbest und
sonstiges
abzuschaffen einfach deswegen weil man
hier ganz klar sagen kann okay das würde
dann Bürokratie abbauen und jetzt
natürlich die spannende Frage bei wem
ändert sich was also hier hat der WDR
auch eine Karte für nordestfahen
bereitgestellt und hier heißt z.B Minus
und plus als je rosaner es wird
sozusagen um soo stärker steigt es hier
z.B in Nordrheinwestfalen hier mit Blick
auf Hagen z.B hier Vorschlag aktuell
1306 aktuell geplant 750 das heißt hier
in Haken wird zumindest Massivs teurer
oder z.B auch hier in Meckenheim hier
aktuell grundstuer hebelesätze 519 auf
1000 114 ist der Vorschlag umgekehrt
gibt's natürlich aber auch hier diese
Regelung da heißt okay niederzieh
aktuell 650 Vorschlag 433 genaauo
natürlich in den kleineren Dörfern aber
auch z.B in Düsseldorf wen man natürlich
h den Großstädten aktiv werden
Düsseldorf
Münster Köln Bergisch Gladbach überall
sie man hier ein Minus weil natürlich
dort die Immobilienpreise massivst
gestiegen sind also man sieht schon hier
in den entsprechenden Städten wie es
hier dann natürlich ja abwärts gehen
soll hingegen in den Gemeinden und je
ländlicher es wird hat man hier z.B
herft auch noch mal 44 aktuell und
2025 dann
746 also man sieht schon hier kannst du
selber mal auf die untere Tabelle gehen
kann man ganz klar sagen das wird
natürlich für die ein oder anderen
teurer wobei man aber auch sagen muss in
manchen lagen haben sich schlicht der
grereifend auch die entsprechenden
hebeung Bewertungen reduziert das heißt
dort wäre sogar eine Anpassung teilweise
sogar aufkommensneutral für die
Gemeinden was ist deine Meung zum
scholzmell und hätte man sich das ganze
eent sparen können vor allem jetzt kommt
ja der Witz was viele noch gar nicht
wissen die letzte Bewertung war ja
202 und die nchste Bewertung steht ja
schon wieder29 an den das viele noch
nicht auf dem Rad haben ist dass die
Grundsteuer jetzt alle 7 Jahre neu
bewertet werden muss und noch nicht mal
die erste re ist hier ins Laufen
gekommen sondern scheint schon zu
scheitern was ist deine meungz schreib
uns in die Kommentare