古蜀國為何沒有馬匹，因為三星堆地區大象眾多，可能他們有了象軍【8方史說】
創造三星堆文明的古蜀國是否擁有戰馬一直是考古界一個重要的謎團
但考古專家們在研究之後發現古蜀國軍備中可能真的沒有戰馬
有可能是擁有更加威力巨大的象軍
這究竟是怎麼回事呢
如果你想知道就讓我來為您揭祕
三星堆遺址位於四川省廣漢市鴨子河畔地區
是一座古老的人類文明遺址
在考古界擁有著舉足輕重的地位
一直以來三星堆文明都與神祕而自掛鉤
令諸多考古學家找不到頭緒
三星堆遺址出土文物眾多
包括青銅器、玉器、陶器以及古器等等
但與中原文明遺址相比
二者之間存在極多不同之處
眾所周知在殷商時代的古代遺址中
考古專家們找到了不少動物的骨架殘骸
它們都是被用來殉葬的動物
是陪主人一起前往天國的犧牲品
如果從數量上來看
殷商遺址中出土動物骨骼數量最多的種類當屬馬骨
因為馬是當時重要的生活生產工具
同時還是戰爭中不可缺少的動物之一
在周朝以及周朝之前
以馬為中心的騎兵尚未出現
但卻存在有馬拉動的戰車
它們就是古代的坦克
可以在戰場中橫衝直撞
其恐怖的破壞力令人膽寒
但是令人感到有些奇怪的是
在三星堆遺址中考古專家並未找到戰馬的骸骨
甚至連幼年馬的骨骼都不見一根
難道古蜀人不知道馬匹對於生活生產的巨大作用
這顯然不可能
在中原文明的文字記載中
古蜀人經常與中原王朝發生摩擦
雙方之間時常以刀兵相見
古蜀人肯定也見識過中原戰車的威力
可他們為何不使用馬匹呢
針對於這個問題
考古專家們做出了許多的假設
有專家認為古蜀人之所以不使用馬匹
其原因是川蜀地區並不盛產馬匹
但問題是盛產與使用完全是不相干的問題
即使此地並不盛產馬匹
古蜀人也可以通過買賣交易方式購置馬匹
以達到利用的目的
就在問題陷入僵局的時候
三星堆遺址考古發掘工作又出現了新的進展
在三星堆遺址二號祭祀坑內
考古人員發現大量象牙器物
此次發現的象牙器物造型精美
據推測他們應該都是古蜀人獻給天神的祭品
正是由於象牙製品的大量出土
考古專家們大膽提出一個猜測
認為古蜀人之所以沒有將戰馬配備於生活、生產及戰爭
其最重要的原因是他們馴化了條件更優越的動物大象
古蜀人很可能組織配備了一支強有力的象兵部隊
但關鍵問題也非常明顯
古蜀人是否具備馴服大象的能力
畢竟大象體積龐大遠非戰馬可比
在中原文明的史料記載中
最早的象兵出於何時
我們可以在史料中找到結論
《左傳定公四年》中記載
真影故與王同舟
王史之隋象已奔無失
該記載被學者認為是中國古史上記錄的象戰事例之一
文中提到的隋象一詞
其實就是在象尾巴上既有火隧的意思
古代著名的象戰案例
當屬楚昭王與吳王和盧之間的戰爭
當時的楚國在與吳國對陣時實力
楚昭王慌忙逃竄
他為了逃避吳軍的追擊
便命令大臣真影故用火炬記在象尾
讓受驚嚇的大象狂奔進追兵大隊中
阻止了吳軍的追擊
昭王也因此而脫險
由此我們也能發現
早在春秋戰國時期
南方地區的玉香樹便已經趨於成熟
古蜀國人也一定掌握了象戰的技巧
並且將其應用於軍事當中
如果從另一個角度來看
古蜀國擁有象兵也在情理之中
眾所周知三星堆遺址中
未出現文字記載類文物
遑論象兵的訓練記錄
但在中原文明記載中
古蜀國戰士尤為善戰
並且在他們生活的地方
從不設置城牆與阻礙
由此也能推斷
古蜀人一定擁有令外族人膽寒的武器
不然他們的步兵對戰其他部族的徹兵
哪裡有什麼勝算
在沒有熱兵器的情況下
象兵無疑是最好的答案
談到這裡我們也要澄清一點
雖然以上是基於古蜀國實力強悍的推斷
但仍脫離不了猜測的範圍
但有一點是肯定的
商周王也有一支實力可怕的象軍
但在東一平叛的時候
卻遠調邊疆
讓東周的將士們有了可乘之機
商周王的象軍在正史中就找不到多少記載
故此對於一個遙遠的部族是否有象軍
估計史官也是不會記載的
但有一點需要重要說明
畢竟在沒有文物證據出土的情況下
對某一事物下定結論顯得尤為不負責任
我們還是希望考古專家們能夠再接再厲
找到更多有價值的文物
繼而還歷史一個真相
好了 以上是本期節目的全部內容
如果你喜歡我們的節目
歡迎訂閱 點贊 轉發
感謝大家的支持
我們下期再見