不斷強拆香港恐成法治廢墟 中港互認民商判決滲透世界|宋承恩|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
完整節目→https://www.youtube.com/watch?v=SjoaQgCYLNA
香港當局2019年強行推動「送中條例」,被認為打破香港的司法法治防火牆,引發反送中運動。中共不只在刑事法領域施壓控制,早在2019年1月就與港府簽署所謂《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》,今年1月29日生效。
有法律界人士擔憂,這將導致中共透過香港將中共司法判決的觸角伸向世界。民商法涉及廣泛、交易習慣、商業、產業、金融、價值觀與生活方式,可能的影響令人擔憂。
#香港 #反送中 #香港司法
#新聞大破解
————————
※以上來賓言論不代表本台立場
新聞大破解 每週一、三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間)
🎯 乾淨世界 ➡️ https://bit.ly/3PYmLl1
🎯 新唐人亞太電視台 APP ➡️ https://bit.ly/3tlw5Hs
我跟各位說明一下
這件事到底怎麼回事
民商法的判決基本上就是說
如果有債權
比如說雙方簽訂一個契約
然後牽涉到比如說契約不履行
然後要申請對方履行契約
或是說對方要金錢賠償
或是民事之間
包括這個比如說租認
或是委任契約
假設有糾紛
然後需要經過司法的訴訟
纔能夠取得賠償
那這個牽涉到說
由誰來判決
那現在這個所謂的安排
就是說呢
互相承認民事的裁判的效力
並且要執行
也就是說
假設兩個香港人彼此之間
或是兩個香港公司
彼此之間有債務糾紛
然後呢
他們通常是會到香港法院
去請求審判
然後呢
得到判決以後在香港執行
現在的情況變成說
如果他們有一方到了中國大陸
去在中國大陸那邊
取得了一個判決
可以拿回來香港
請求承認並且執行
現在的問題就在於說
香港法院跟中國內地的法院
兩個是天差地別
不但是法律體系不同
就是所謂的普通法系
或是大陸法系
在這個司法程序的細密程度上
更是天差地別
普通法系是非常講究雙方的論辯
雙方的這個彼此的結問
或彼此提出證據
然後他對證據的審核
或是證據的這個有效度的要求
是非常高的
他的判決是非常細密
判決給的很充分
理由非常充分
基本上他有一定的守則
所謂的依法審判
也就是說他有一定的普通法系
從這個過去的英國的普通法
到香港自己的案例
所建立出來的一套法則
他必須要嚴格的遵守
他不能夠隨意的這個
deviate 隨意的這個偏離他
中國的司法就是非常不一樣的地方
中國司法第一個程序上非常的簡陋
他其實中國的法官
甚至不是一個有司法獨立性的法官
他甚至是屬於這個行政部分的
一個官員式的任命
黨管的 對
政法委管的 對
他的舉證
包括這個律師的權利
是不是有足夠的這個空間
去舉證反駁對方
或者他的這個判決的細密度
審查細密度非常不一樣
那還有就是能不能透過關係
透過走後門去影響判決
他目前不認為是被認為說
有司法獨立的這個空間
習近平不是說
絕對不能夠去學西方的三權分立
跟司法獨立
中國是沒有司法獨立的
習大大這麼說的 好
那現在如果雙方射送
不在 應該要在香港審判的
他拿到中國去 比如透過關係
或透過一些這個後門
得到了一個判決
可以來到香港執行
可以去依照香港的司法程序
取得承認當作司法
香港的法院的判決一樣
並且去執行
比如說查封財產
去這個強制的拍賣
取得這個回償 報償等等
那這不就是完全破壞一國兩制嗎
一國兩制當時是說
香港自己因為
不管是這個商業體制
資本主義體制 自由的體制
還有他的司法制度
因此跟內地有非常大的差別
為了要取得國際投資人信心
因此中間一國兩制
取得一個防火牆
也就是說香港的高度自治
包括特別是司法獨立
香港自己的司法機關
來判自己有管轄權的案子
現在完全破壞了
也就是說一方可以透過
從中國內地的法院得到一個判決
拿回來香港執行
這是第一個面
所以在司法的法律程度上面
非常不一樣
司法機關非常不一樣
一國兩制是完全的破壞
另外一個值得擔心的是
香港其實不但是一個民商法
或是金融法的中心
他也是一個仲裁中心
很多的國際案件 商務案件是約定
比如說以香港法律為基準
在香港來進行仲裁
如果仲裁之間有爭議的話
是可以在非常有限的情形
是要到香港法院去決定的
那現在仲裁情形變成說
香港法院本身的權威性會受到削減
他可能不再讓香港
可以成為一個國際的仲裁中心
因為對人民或是外資
對於這個香港的司法
是不是還能夠保有自己的獨立性
跟他自己完整性是變成有存疑的
還有一個層面是司法互助的層面
比如說在執行的時候
可能會需要其他地方管轄權
地方的這個互助
比如說提供證據 提供證人的聲明
或者是取得證據等等
那香港自己作為一個單獨的個體
跟很多 大概蠻多
在數十個管轄權國家
是簽有司法互助協議的
但是中國沒有
正因為香港司法是比較受到人家信任
中國並沒有
那現在變成說中國判決進來香港
由香港執行的時候
是不是可能透過司法互助
會讓其他的這個管轄權的其他法院
也必須要來幫助
等於像實質上來執行中國法院的判決
這些是讓人憂慮的地方
就像送中條例
然後國安法這個生效之後
各國就切斷了跟香港的引渡條例
現在變成是你各國的司法互助
商開一個後門進來
為什麼送中條例這麼的引人爭議
因為這屬於刑事 屬於人的
因為刑事沒有 還沒有說互相就打通
比如說你有一些案子
你是要要求你送中的
因為認為香港法院
因為有政治考量
它不適合判斷
由中國的法院來判斷
人都需要這樣子
可是現在的民商是直接進來
直接中國法院判決就進來香港
把中共送到香港來
好 另外一個就是提到的就是說
香港今年可能會進行
這個基本法二十三條的國安法立法
它在國安法之外
另外再說的
特別是境外勢力的部分
另外有一個立法
那最近香港律政司說了
國安法下面有兩個惡名昭彰的條款
一個是那個保釋條件
也就是說香港的國安法的保釋條件
是特別的嚴格
跟香港普通刑法的保釋條件不一樣
普通刑法是說
如果是檢察官要證明說
如果你有逃亡或串供之虞
就不可以保釋
國安法是反過來
是必須法官相信他沒有保釋
他沒有串供或是沒有逃亡的時候
纔可以保釋
像完全反過來
而且法院 香港法人還說
香港國安法就是特別就必須要遵守
我人已經在這裡 被你羈押在這裡
我怎麼去為我自己搜證清白呢
對 要法官必須相信
等於要法官擔保就是了
你不會串供或是不會逃亡
這是在國安法案件中間所確立的
另外一個就是所謂的
這個聘請外國律師
一致陰案的時候
他要聘請一個英國大律師為他辯護
香港法院說 本來說可以
但是香港律政司上訴說不行
是因為他可能會 這個叫做引進國外勢力
律師 外籍律師幫你辯護
算是就是勾串外國勢力
所以不行 要律政司特許纔可以
說這兩條在國安法案件中間
所確立出來的
違反普通法的基本原則的
未來在香港的二十三條立法還會適用
等於說國安法的那個嚴格的要件
就會延伸下去了
香港變成一個高度管制的一個區域
不但是要香港國安法還不夠
還要香港基本法二十三條立法
另外一些額外的國安法去實行
然後但這些概念
有可能在民商式的時候
我們知道其實民商法裡面
經常會用到公法領域的東西
那個概念引進去
那這樣你在民商法裡面以後
那個港版國安法的很多東西
就會滲透到民商法裡面
那所以感覺中共是很系統的
我就是全領域的在進來
對 全領域進來
其實基本上是根本性的
毀棄一國兩制
一國兩制有一個很大的精神
就是司法
司法獨立過去香港人非常引以為傲的
人家說香港府一直說
大家攻擊他什麼
他一直說我的司法還是獨立的
但是我覺得越來越看到一步一步的
非常嚴重的就是完全毀棄掉了
