日本藝術 日本沒有古建？都是戰後重建的？

兩年了,還不斷有人前來質問我 那金閣寺呢,確實是戰後重建的呀 你別狡辯了 站住,且聽我狡辯 兩年前,不斷有人湧入我的視頻 說日本沒有古建,幾乎全是戰後重建的 爲了反駁這些古建名科 我做了好幾個視頻講日本的古建 我以爲舉了大阪城的例子 他們就能舉一反三 沒想到我還是太天真了 大阪城天守閣不是古建 也沒人說它是古建 昭和初期重建它 是爲了營造一座市民公園 所以,以大阪城爲例證明日本沒有古建 實在荒謬 舉一反三,金閣寺呢? 我以爲他們能懂 沒想到他們在全網擴散 另一個驚人驚心編織的邏輯陷阱 首先,這裏存在一個概念的混淆 金閣寺和金閣是兩個不同的東西 金閣寺是一座始建於世庭時代 延續至今已有600多年曆史的古寺 1994年,它作爲古都京都的文化財之一 被登錄爲世界文化遺產 金閣是金閣寺衆多前欄中的一棟 它始建於1399年前後 在歷史上歷經多次戰亂 留存至戰後 原本是國寶 然而在1950年 它不幸遭人爲縱火焚燬 人們今天看到的金閣 是1952年依據明治37年至39年大修理時 留下的詳細土面復原重建的 落成於1955年 金閣寺是古寺 金閣不能算古建 金閣不是古建 不能推翻金閣寺是古寺這一事實 金閣不是古建 也不能證明日本沒有古建 在正常的環境中 事實的表述順序應該是 金閣曾經是珍貴存世的古建 被燒燬後重建 重建後不算古建 也失去了國寶的地位 而古建名科們的邏輯是倒過來的 金閣是戰後重建的 不是古建 因此金閣寺是假古蹟 推而廣之 整個日本的古建都是戰後僞造的 絕,真絕 這種以一棟古建築的遭遇 否定一個國家所有歷史遺存的論證方式 存在明顯的邏輯謬誤 如果照這個邏輯 歷代屢回屢建的中國名樓 如黃鶴樓 藤王閣 是否也能證明中國沒有古建 那麼 是誰在互聯網上最先喊出 日本沒有古建這句話 其用意是什麼呢 活在這個時代的人 大體都能猜得到 有人可能又要說了 你說這麼多 那也不能證明日本就有古建啊 互聯網觸手可及 出國親自看看也不難 居然還有人相信 日本沒有古建這種低級的謠言 今天我就順道盤一盤 日本究竟有多少古建 讓大家心裏有個數 首先 古建並不是一個正規嚴謹的學術概念 網友們所說的古建 大體指的是近代之前的歷史建築 在此 我們將江戶時代 及之前的歷史建築稱爲古建 即截止到1868年之前的 而不計算明治時代及之後的 日本從國家這一級開始 給珍貴的歷史建造物評級 國家這一級有國寶 重要文化財 國家以下還有都 道 府 縣這一省級指定的 再往下還有市 亭 等等級的建造物 需要說明的是 建造物不僅包括建築 也包括石造品 比如石橋 佛塔 石燈籠 石窟 古墳等 但這些數量很少 大約只有5%以下 所以建造物中絕大多數還是建築 我們首先來看國家級的古建 根據日本文化廳官網顯示 國指定的國寶 重要文化財建造物 有2633處 其中近世以前的加起來是2234處 佔比84.8% 也就是說 國家級的古建有2234處 有人質問我 你怎麼證明這些古建確實存在 怎麼證明資料都是真的 而不是僞造的 別急 我們來看 這2234處古建 每一處文化廳官網都有具體資料 如名稱 年代 構造等 如果你想要查詢更多的相關資料 不僅可以在日文谷歌上搜索 也可以在國立國會圖書館 等專業網站上搜索相關的論文 專注 雜誌 畫冊等出版物 比如我們隨便選一個 資賀縣的遊日神社拜殿 從文化廳官網上 我們可以看到名稱 年代 樣式 地址等等 在文化廳的 網站上 我們還可以看到更多資料 比如關於這處古建的解說 以及照片等 懷疑其存在真實性的人 不妨根據地址親自去看一看 去不了的人 可以看看谷歌上的評分 以及網友們上傳的實地照片 接着 我們在國立國會圖書館官網上 搜索遊日神社拜殿 可以得到52個結果 大部分是書籍 也有雜誌等 我們來看這一個 1962年 由茲赫縣教育委員會事務局 社會教育課出版的修理報告書 從這本190頁的修理報告書中 我們可以看到 修理前對古建的調查 包括照片 結構圖等等 修理時的工法 用料 費用等等 以及主持修理的政府官吏名單 各工序的承接商姓名等等 在這些詳實的資料面前 還要懷疑造假的人 請拿出你們的證據 畢竟誰主張誰舉證 我已經舉了 現在輪到你們了 接下來 我們來盤一盤 國家級以下的古建 國家級以下是縣一級 相當於我們的省級 日本有47個都道府縣 我不辭辛勞 把47個都道府縣的官網都查了一遍 統計了相關的數據 北海道4處 青森縣48處 巖手縣31處 宮城縣35處 秋田縣13處 山形縣42處 福島縣40處 慈城縣78處 慄木縣55處 群馬縣51處 祁鈺縣46處 千葉縣72處 東京都84處 神奈川縣43處 新謝縣53處 富山縣11處 石川縣21處 福井縣31處 山梨縣64處 長野縣62處 岐阜縣44處 靖岡縣37處 愛知縣39處 三重縣23處 資鶴縣128處 京都府68處 大阪府51處 濱庫縣58處 奈良縣38處 合歌山縣59處 鳥曲縣13處 島根縣15處 岡山縣25處 廣島縣33處 山口縣33處 德島縣14處 湘川縣11處 愛園縣70處 高知縣8處 福岡縣36處 左鶴縣12處 長崎縣5處 雄本縣10處 大分縣20處 宮崎縣11處 鹿兒島26處 沖繩縣5處 共計1776處 縣以下還有市、廳等指定的文化財建造物 這裏就沒有經歷逐一去統計了 如果逐一統計 預計還有一兩千處 甚至更多一些 總之 日本國家級和縣級相當於省級指定的重要古建 粗略合計有4010處 日本歷史比中國短 國土面積位居世界約第60位 人口位居世界第12位 現存古建數量超過4000處 不可謂不驚人 更令人細思極恐的是 由於木造建築保存時間短 幾十年就要修理一次 一百年以上有的可兩三百年就要解體修理 如此多的古建要保存至今 其背後完整的產業鏈有多大 多完整 多強 這涉及到法律和制度層面的制定與執行 學術研究與教育 材料生產與供應 施工技術保障與傳承等等 可以說 與死的古建並存的歷史 是古建的修歷史 是人才 材料 技法 審美的傳承史 是活的歷史 再說一個古建名科們認知以外的常識 日本製度有別於中國 絕大多數古建都不是國有 而是私有 因爲絕大多數古建歸屬寺院或神社 寺社是獨立的宗教法人 不是國有性質 有點像私營公司的性質 古建的修理 維護 使用 都是寺社在法律框架下 自行承擔 運行的 只有國寶和重要文化財的修理 寺社可以向政府申請專項資金支持 通常是50% 本文的主角金格 在燒燬之前是國寶 其維修可以申請國家資金資助 但燒燬後就從國寶中除名了 因此重建的費用大多來自於寺院 也有社會捐款和國稅捐資 重建項目的落實 也由寺院自己負責 意不意外 嚇不嚇人 有人可能會好奇 我爲什麼會說嚇人呢 因爲在我們成長起來的年代 流行的一個概念 什麼事只要私營化了 就亂了套了 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 我想 造謠的人根本連看完闢謠證據的耐心都沒有 傳謠的人也是如此 只要得到一句結論 日本沒有真正的古建 就可以開開心心去追別的網絡熱點了 有人勸我 不要浪費時間做這種科普 因爲裝睡的人永遠覺不醒 我也知道 一兩段視頻很難改變某些人的認知 我也無法跟他們爭個輸贏 我發出自己的聲音 只是不希望中文互聯網徹底被謠言 謊言和邏輯陷阱淹沒 謠言的聲音再大 正確的信息也應該有一席之地 把客觀真實的事實留在這個網絡上 就是我想做和在做的事