האבסורד שבתאוריית האבולוציה של דרווין. פרופ׳ מייקל בהה מדבר על התכנון התבוני

Профессор Майкл Бехе говорит о разумном плане Небольшое предисловие о том почему мне так важно понять теорию эволюции Дарвина В словах моего старшего коллеги Нины Мелтзер теория Дарвина превратилась в гигантский космогонический миф ведущий человечество к деградации и смерти Вы не можете точно сказать но мой читатель может неожиданно поднять брови и произнести фразу вроде: ну кто теперь верит в теорию Дарвина И наоборот теория эволюции ставшая парадигмой и основой развития современной науки запрещено оспаривать Оба мнения верны но я всё равно коснусь этой темы как можно больше потому что согласно моему коллеге с которым я полностью согласен С каждым днем все больше ученых разоблачают теорию эволюции Дарвина Мне предоставляется возможность ознакомиться с их позицией и проанализировать её поэтому видео-статьи также со временем должны получить целую серию Я начну с анализа мнения современных ученых с которыми было необходимо проявить исключительную смелость чтобы доказать невозможность теории Дарвина и они это сделали вопреки всему Я начну с позиции профессора Майкла Бехе автора книги "Черный ящик Дарвина" выпущенной в 1996 году Майкл Би — профессор биохимии в университете Лехай в Пенсильвании и старший исследователь Института Открытия он выявил и обнародовал факт так называемого непостижимая сложность основных клеточных структур которая не может быть объяснена с помощью известных механизмов эволюции и которая вероятно является результатом вмешательства разумного плана После того как он защитил докторскую диссертацию по серповидно -клеточной гемоглобине в 1978 году Бех не думал о эволюции Он как и все остальные сидевшие на школьной скамье учился Дарвин безусловно прав Кроме того он учился в церковно-приходских школах где слышал о теории Дарвина которая по какой-то причине сосуществовала с католицизмом или может быть наоборот католицизм сосуществовал с ней Но будучи лектором в университете Лехай в середине 1980-х он прочитал книгу "Теория эволюции в кризисе " написанную австралийским генетиком и врачом Майклом Дентоном в которых он указал на многие проблемы теории Дарвина о которых Бех не слышал хотя будучи биохимиком он должен был хотя бы немного знать о них В этот момент он разозлился потому что думал что его заставляют верить в не доказанное имеющее абсурдную основу называемую С тех пор Майкл Бихе серьезно занялся эволюцией как и должно быть у ученого Он пошел в научную библиотеку чтобы посмотреть кто и как объясняет сложность биохимических систем которые обычно изучаются в биохимии Основа жизни сложна и изысканна говорит Бихе Иногда я смотрю на жизнь и говорю себе Бехе был удивлен тем что в научной литературе не нашел работ описывающих возникновение сложных живых систем в соответствии с механизмом Дарвина Потом он начал сомневаться в этой теории Сложность строения различных живых структур Бехе часто объясняет в своих книгах и речах с помощью простого мышеловки Мышеловка состоит из нескольких различных частей Поэтому это не так просто и даже считается сложным Чтобы поймать мышь ловушка должна иметь все свои части Есть деревянная платформа есть пружина с вытянутыми концами есть молоток есть держатель есть замок Если какой-либо из компонентов отсутствует то ловушка не работает Для того чтобы ловушка для мышей работала необходимо чтобы все её части одновременно включались Здесь возникает большая проблема для теории эволюции с её естественным отбором которые требуют постепенных изменений от простого к сложному с очень медленными изменениями Если простая мышеловка так сложна что говорить о сложности молекул клеток Как могла быть собрана такая вещь как мышеловка шаг за шагом Ученый задает и отвечает на этот вопрос Она безусловно должна была возникнуть сразу в виде одного сложного механизма Профессор говорит что Дарвин ничего не знал о основе жизни Он и его современники думали что клетка была маленьким кусочком желеобразного протоплазмы но они не знали как оно функционировало Клетка была загадочной в тот период истории поэтому она действительно была проигнорирована Современная наука показала что клетка это как сверхсложный нанофабрика намного превосходящий всё что может создать человек И сам Дарвин открыто признавал что если бы существовала какая-либо орган который не мог бы быть результатом множества последовательных небольших изменений его теория рухнула бы В принципе это давно уже распалось Дарвин очень беспокоился по поводу проблемы глаз пишет профессор Как объяснить эволюцию этого сложного органа которое приобретает функциональное значение только в самый последний момент когда все его компоненты уже на месте В конце концов если следовать логике его учения любое стремление тела запустить многоэтапный процесс создания механизма зрения будет жестоко прервано естественным отбором И где же были развитые органы зрения трилобитов первых живых существ на Земле о которых сам Дарвин писал Предположение что глаз мог быть создан естественным отбором Может показаться признаюсь что это в гораздо большей степени смешно Цитата из книги " Происхождение видов" Профессор Бичи говорит что для того чтобы каждый механизм работал например те же часы необходимо чтобы детали были расположены таким образом и не случайно Возникает вопрос почему вера в теорию эволюции Дарвина так сильно укрепилась особенно в академических кругах Бичи отвечает Для многих людей теория Дарвина действительно вопрос веры Они считают что ничего не может создать жизнь на Земле или упорядочить Вселенную в соответствии с законами Вселенной Поэтому для них очевидно что жизнь должна была возникнуть случайно И теория Дарвина говорит именно об этом Кроме того теория Дарвина — это единственная теория которая когда-либо предлагалась объяснить происхождение жизни Бичи говорит что в начале 50-х годов 20-го века ученые обнаружили что молекулярные машины очень сложные сложные вещи которые имеют все необходимые и изысканные средства управления Генетический код всегда связан с информацией и разумом Поэтому современная наука предоставила данные что доказывает наличие разума или разумной личности за жизнью Конечно может быть совпадение и мутация но 99 999% жизни требует целенаправленного планирования разумного проектирования Интересно Майкл Бичи вырос в католической семье посещал приходскую школу верил в Бога но ему преподавали теорию Дарвина в основе своей атеистическую и одновременно атеистическое эволюционное понимание жизни что Бог создал законы вселенной и знал что они приведут к появлению людей подобных нам В одном из интервью профессор Бичи спросили что бы он посоветовал студентам колледжа которые только начали изучать отношения к теории Дарвина Ответ профессора — сложный вопрос потому что теория Дарвина является символом важности в культуре войн нашей общества Если вы намекнёте что сомневаетесь в теории Дарвина то люди будут враждебны к вам Не все конечно В вопросе о возникновении жизни есть многие недостатки Важно отличать саму эволюцию как простое изменение любого процесса от теории Дарвина Дарвин не был известен тем что говорил о эволюции До него существовали естествоиспытатели говорившие об эволюции как о лестнице жизни и восходящих аспектах жизни И это верно и не противоречит разумному плану или воле Бога Дарвин в свою очередь предложил некий бездумный механизм который просто играет с временем имеет случайные мутации и естественный отбор и якобы может объяснить сложные черты жизни Без какого-либо руководства особенно от Бога В своих письмах к ученым он подчеркивал что случайные изменения не поддающиеся контролю фильтруются естественным отбором и выполняют свою работу Случайное неуправляемо и непреднамеренно включая самого Бога Но за последние 20 лет новые лабораторные и компьютерные устройства прогресс в скорости обработки информации позволили ученым секвенировать каждую единицу каждого ДНК-нуклеотида в организме Если взглянуть на историю в 2000 году тогдашний президент Клинтон и британский премьер-министр Тони Блэр Официально было объявлено что весь геном человека был секвенирован И это было огромное достижение занявшее десятилетия и стоившее миллиардов долларов И сегодня любой геном можно секвенировать за один день Чем больше знает наука говорит Майкл Бихе тем более очевидно что Вселенная имеет разумного творца Когда было известно гораздо меньше о жизни и Вселенной Учёные считали что это не так важно Во времена Дарвина люди не только не знали о молекулах и клетках но и физики и астрономы верили что Вселенная вечна что это было какое-то безвкусное и что жизнь существовала на любой другой планете потому что она все равно возникла бы в результате дарвиновского процесса Чем больше мы знаем тем больше развивается физика и астрономия тем больше мы видим что Вселенная в целом идеально приспособлена для жизни И чем больше мы знаем о биологии тем больше мы видим удивительную сложность и изобретательность а также цель во всех элементах жизни начиная с её основы Поэтому очень логично верить что всё создано Богом Спасибо