历史学者辛灏年曾在接受美国之音专访时表示，中共政权没有执政合法性，中华人民共和国是中共勾结第三国际残余势力、利用苏联军事援助侵略中华民国的产物，所谓“小米加步枪”打赢内战的说法不过是欺骗人民的谎言。 中共国家主席习近平在中华人民共和国建政74周年的时候表示：“新中国成立74年来，中国由一穷二白到全面小康，踏上民族复兴的新征程，是中国共产党带领全国人民艰苦奋斗取得的巨大成就。”然而著有《谁是新中国》一书的历史学者辛灏年对中共政权的合法性提出深刻的批判，他在接受美国之音《纵深视角》专访时以各项论据还原历史事实，深入剖析中共政权的本质与中华人民共和国的合法性，同时针对反驳他这套论述的批评做出了回应。以下是美国之音与辛灏年教授的专访摘要。 三个理由：民族、传承、历史

從未想到要坐共產黨自己的大牢吳法憲在林彪的九·一三事件發生后兩周被捕，一九八一年一月以“反革命集團主犯”罪，被“十惡大審特別法庭”判刑十七年，八個月後保外就醫。據看守人員反應，吳法憲是林彪死黨中態度最為謙卑者，凡見人必呼“首長”，進門必喊“報告”，在庭審中有問必答。然而他口服心不服，鬱結在胸中的怨氣全部傾注入這本七十四萬字的回憶錄中。 他說：“從九·一三以來，我一直沒看到有直接的或者是有說服力的證據，說明林彪直接策劃了政變和謀害毛的行動。在文革中，只有毛自己或以中共中央的名義號召過在全國的奪權。相反，由於林彪們和我們的反對，在軍隊中，除了一些文藝團體和部隊院校以外，任何軍事機關和部隊都沒有奪過權。全國廿九個省市自治區全部是毛中央批准奪權的” “在文革中，我所參加的中央文革碰頭會議、軍委辦事組和空軍黨委，都是毛和中共中央的機構，不是什麼反革命集團”“我是林彪的老部下，黨的組織原則規定下級服從上級，在當時的歷史條件下，是不可能超越這個框框的。事實上，在我同林彪多年的接觸中，從來沒有聽他說過有關反對毛的只言片語，更不要說是有關推翻人民民主專政和搞政變這樣的事情。”

「楓橋經驗」是1963年在浙江寧波諸暨縣楓橋區產生的一種具有文革特色的基層群眾暴政模式，具體表現就是煽動群眾以大批判的方式（文鬥，不施展暴力）來改造所謂階級敵人。「楓橋經驗」可以看作是文革的一塊試驗田，文革中的各種大批判活動其實就是「楓橋經驗」在全國範圍內的展開，「楓橋經驗」的升級版本就是大批鬥（武鬥，施展暴力），從大批判到大批鬥，這就是文革中毛澤東煽動群眾打倒政敵的一貫手法。

本文揭示了美國間諜哈里·迪克特·懷特的背叛行為，以及他對中共的幫助與背叛，以及他與中華民國經濟的交易。懷特是一名在美國接受高等教育的精英，卻背叛了自己的國家，成為了蘇聯的間諜。他利用自己在財政部的地位，向蘇聯提供了大量的機密情報，對美國的安全造成了嚴重威脅。同時，懷特也在經濟上協助中共，加劇了中華民國政府的經濟危機。他的叛逆行為暴露了美國政府在當時面臨的嚴重安全問題，也對中國歷史上的某些重要時期產生了深遠的影響。