美國政壇突生變局！11月9日美軍行動引關注【焦點解讀】

觀眾朋友大家好歡迎收看希望之聲 今天是美東時間11月6號星期五我是薛妍 我們今天請到的嘉賓是資深調查記者、時事評論員藍述先生 藍述先生你好 薛妍你好各位觀眾大家好 我們見到今日美國司法部有兩名高官在同一日辭職 特朗普政府可以說是出現了人事動盪 首先是司法部今日證實的國家安全部助理司法部長 還有佛羅裏達州南區的聯邦檢察官在同一日雙雙辭職 而在前一天 美國司法部文權司的助理司法部長也正式宣佈辭職消息 所以這三名高官接連離職又是發生在共和黨中期選舉失利後 隨即引發了外界對這件事的各種猜測 目前還未可以確認他們的辭職原因是否與選舉直接有關 但我們見到這次中期選舉結束後藍水先生 我記得你之前說過這次中期選舉是對美國選民的一次考驗 看到這次選舉結果,你認為是甚麼原因導致這種結果呢? 實際上我們見到其實是美國選民並 未真正認識到美國面臨的危機 這是一個很重要的 其實很多人將這次選舉看得很重 當然如果你去看完所有的民調 這次選舉最重要、最能夠左右結果的因素 當然就是物價問題,也就是生活成本上升的問題 但是所有的美國選民無論是民調還是民調機構 其實他們都沒有真正看清楚美國正面臨的危機是什麼 這就是我們要講清楚的地方 特朗普總統大家不妨回想一下 為什麼他在2024年可以贏到七個搖擺州 拿到壓倒性的勝利呢? 其實也是因為當時生活成本上升的問題 即是所謂的cost of living 通脹和生活成本上升令選民很難受 特朗普總統在上任兩年之後 因為同樣的問題共和黨竟然同時輸了參眾兩院 我可以這樣預測到在2028年總統大選的時候 這件事仍然會是選票上最首要的問題 只不過到了那時候情況可能會很不同 因為現在民主黨控制著參眾兩院 而白宮那邊是特朗普 這個局面確實是蠻複雜的 你說是不是他們在互相之間就會互相指責 去到2028年 選舉的時候共和民主兩黨各自的候選人 肯定都會互相指責要對方負上責任 他再到了2030年無論誰進了白宮做總統也好 去到那時候的中期選舉他所屬的政黨 都要為2030年的生活成本和通貨膨脹問題去負責任 其實道理就是這麼簡單美國的經濟 連同整個歐洲的經濟 就是說整個自由世界的經濟 都出現了一個結構性的經濟問題 這個很多人說我們以前在分析的時候 我們分析過這個 這個大規模出現抗議人潮的後面 有中共的操縱有左派組織的操縱 但是這些組織在背後利用這個大規模的民眾上街 並不見得我們說他們是在利用這個民眾的憤怒 革命力夠 他從中謀利 為他們自己的利益去獲得更多的利益 他在做這件事但他並不意味著 你看這幾十萬、四十萬、六十萬法國人上街 還有西班牙人上街還有意大利人上街 他並不意味著這幾十萬人 所有這麼多歐洲國家在幾十萬人上街 他們全部都是為了要在歐洲搞共產主義 絕對不是這樣 這個是完完全全的兩件事 絕大部分人上街其實是去表示一種憤怒 歐洲出現了這種大規模的遊行示威和抗議事件 他們上街是為了表示一種憤怒究竟是什麼憤怒呢 是一種對資本主義在他們國家失敗了 對資本主義經濟失敗所表現出來的憤怒 這種憤怒不是說因為他們選擇了未來要走向共產主義 恰恰相反他們之所以憤怒 是因為他們知道資本主義好 為什麼資本主義是好的 因為資本主義為了他們的祖祖輩輩 為了他一代又一代人提供了安逸的生活 幸福的生活穩定的生活 他們知道資本主義是行得通的 但是為什麼資本主義到他們這一代就行不通 這是最根本的原因 美國的選民只不過沒有像歐洲國家那樣極端 他們沒有用那種上街打賊搶的方式去表達憤怒 相反他們是選擇用手上那張選票來表達他們的憤怒 這裏其實有一個很核心很值得我們深思的問題 如果說資本主義是一樣好的東西是一種好的制度 它為什麼在父輩祖輩那個年代行得通 但是一來到我們這一代竟然就變得行不通 這個現象背後到底是說明瞭什麼問題呢 說明不是資本主義出了問題 而是美國政府的政策出了問題 或者說歐洲這些國家政府的政策出了問題 因此這個就是選民他們的判斷 因此在美國這些選票 你看在2024年的時候 大家就用選票將民主黨的候選人選了下來 選了特朗普 去到今年的時候 選民就在參眾兩院用選票將執政的共和黨選了下來 令到參眾兩院的多數黨席位全部都換成了民主黨 兩年之後你看今年上來的這一批人 很快他們就會成為被指責的對象 其實美國和整個歐洲的經濟他們都出現了結構性的問題 這些問題選民未必看到但無論是誰執政 只要你坐在那個位置你就一定要負責任 其實我們看到的其實是這樣一回事 美國經濟到底出現了什麼問題 這個是我們要問的 這個是美國人和美國的媒體和美國的共和民主兩黨 到今天為止他們都正面迴避回答的問題 其實美國和整個西方這個民主世界的經濟一樣 這個就是歐洲 歐洲和美國歐美其實都一樣 他們面臨了一個最大的問題 就是去工業化所帶來的問題 講回美國美國在六七十年代的時候 那時候美國政府真的不像今天這樣 你聽今天你看看了這個國會和白宮 無論是誰執政永遠都是他那裡吵架 說錢不夠花其實在六七十年代的時候 美國政府實際上當時他們的錢 究竟是多到什麼程度呢? 他們的錢多到死不完 最後美國聯邦政府還要成立一個委員會 專門去研究到底這些錢應該怎樣使纔好呢? 那些真是good old days 為什麼今天會出現這個問題呢? 其實一個很主要的原因 就是在90年代冷戰結束之後 全球化開始興起 帶來的自由、多元、包容和平等這些價值 而美國和西方國家 錯誤地將這一套DI原則 直接用到中共身上 結果就導致了今天這個局面 由2001年開始被中共加入世貿 由那時候開始 美國和自由世界就開始去工業化 這個中共在2001年到2011年10年之間 中國的GDP增長了整整5倍 從而產生了一個影響世界的 影響西方世界 對西方世界影響深遠 對美國的這個兩黨政治都影響深遠的一個所謂既非資本主義 又非共產主義的一個所謂的中國模式 第三條道路這個就是中共一直在鼓吹的第三條道路 由於這個第三條道路的影響 我們直接看到它在2013年、2014年的時候開始 美國出現了這種明目張膽以社會主義 以社會主義參政者為身份的 這種參加總統大選的總統候選人 就因為這件事 今日的美國人他們只是在兩黨之間互相指責 你說有什麼你說給這個扣帽子說這個是共產主義 給那個扣帽子說那個是搞共產主義 大家有沒有想過他怎麼可能打得贏這場仗 美國已經到了 離開中共體制離開來自於中共體制的供應鏈 他已經生存不下去的程度 不單止是美國 歐洲情況其實更加嚴重 所有歐洲國家 包括德國法國英國 主要大國 如果他們的經濟一旦離開了中共的供應鏈 你說他們的經濟怎樣可以不崩潰呢 他們的經濟 不會出問題嗎 我們不講歐洲就講美國 這個世界上最大的老牌 最老最大的資本主義國家 他離開了這個世界上最大的共產主義國家 他居然經濟就會出問題那你還反什麼共呢 他的問題實際上是這樣的一個問題 他這個去工業化帶來的一個很嚴重的結構性經濟問題 這個結構性的經濟問題 纔是真正造成的無論是美國還是歐洲所有這些國家 他們這個生活成本不斷上升的一個最主要最核心的原因 你說是不是特朗普總統其實由他第一任開始 大約十年前左右 才開始去解決這個問題 是不是這樣呢? 其實這個問題都困擾了很久 但是這個問題 他們已經是長期存在的 這個不是一下就可以解決的 那你要將這個 要令美國重新工業化 你就要保護美國的國內市場 而你要保護美國的國內市場 你就要加關稅 你一加關稅東西就會貴 那你說 這個問題到底是不是可以怪到特朗普呢? 你怪不到他 道理就是這麼簡單 當年多年來差不多二十年 美國人拿著在共產黨體制之下生產出來的東西 大家都覺得平又便宜節省錢 大家都開開心心人人都有便宜佔感當然開心 現在的問題是當每個人都要為以前付出的 付出以前做錯了這些東西去付代價的時候 大家都不願意付代價 兩黨都沒有把這個問題講清楚 無論是共和黨還是民主黨都沒有講清楚 所以大家互相指責對方 特朗普說2024年 通脹之所以有問題 是因為通脹為何生活成本這麼高 生活成本高是因為通脹 造成生活成本太高 通脹為何會有通脹呢 政府花錢太多了 政府為何花這麼多錢 非法移民太多 民主黨要負責任 到了今年民主黨反過來說生活成本高是因為通脹 那麼通脹究竟是怎樣產生的呢是因為打仗油價升了 其實這些都不是根本問題這些都是找對方的痛腳來指責對方 今年你總共先打了幾個月章 其實中間還有相當長一段時間談判 即是一開始3月4月5月 還有就是9月8月9月 都是隻有幾個月時間 其實中間那段時間油價都不算特別高 最根本的問題並不是油價 亦都不是非法移民問題 其實最核心的問題 是美國經濟結構出現結構性問題 長期去工業化所帶來的深層次矛盾 這個無論是美國法國還是英國德國都是避不了的 所有這些國家的政黨都必須去面對和回答的問題 但是他們都沒有回答這個纔是真正的問題 你不要看今天民主黨很開心 就好像2024年那些共和黨人很開心那樣 兩年之後情況就會完全不同 因為只要他們不解決這個問題 他們面臨的就是選民的憤怒和怒火 就是這麼簡單所以這個纔是最根本的問題 當然這個話題我們展開來說 大半天都沒問題還有很多細節可以講 但實際上是美國的經濟出現了問題 然後無論誰執政都會有這個問題 我感到非常欣慰就是昨天 昨天特朗普在接受記者採訪的時候他表現得非常強硬 記者問他 你看看你身邊都有些人在批評你 說這場戰爭導致共和黨輸了兩院 特朗普說如果今天重新來過 重新做一次選擇的話我還是會這樣做 這件事真的令我很欽佩大家千萬不要忘記 對伊朗這場戰爭是一石二鳥 他不單止解決了伊朗核武對美國的威脅 同時還解決了西太平洋地區的安全問題 特朗普想讓製造業回去美國 這個確實是一個非常漫長的過程 但是無論這條路多麼漫長他們第一步已經起步了 他已經在走在路上了 這個絕對是很重要的一步是值得我們關注的 而這個過程雖然艱難它這個時間要很長 而如果沒有和平就沒有時間 重新令美國工業化它需要時間 而沒有和平就沒有時間 而對伊朗的這場戰爭它恰恰能夠帶來的 就是這個西太平洋地區的和平 中國的這個石油消耗它有一半是要來自中東 解不是說這些石油全部來自伊朗 還有來自沙特和其他中東國家 但這場戰爭令習近平看清楚一件事 他如果真的敢大膽在西太平洋動武的話 中東的石油的一滴都拿不到 委內瑞拉的石油的也都拿不到 美國的石油的也都拿不到 而俄羅斯根本沒有足夠的石油 就算他自己一桶石油都不用,一滴石油都不用 將生產的石油全部給中共,都不夠中共用 所以說如果沒有石油 習近平將會很難在西太平洋地區發動大規模的軍事行動 這個其實是一個一石二鳥的計劃但目前並沒有講得很清楚 這個共和民主兩黨都在犯同一個錯誤 沒有將這個真正的問題 美國所面臨的結構性經濟問題 這個是由我這一代人 所有的美國人包括你和我 大家的錯誤造成的 目前這種拱境 每個人都應該為這個錯誤負責任 每個人都應該為這個錯誤 為了這個錯誤去承擔自己應該承受的那一部分 這個問題沒有講清楚雙方都是在利用這個問題 將這個問題用另外一個議題來代替 代替了之後但是你逃不掉這個問題的 無論是誰你只要做你只要選中了 是不是你要take advantage 利用這個問題做藉口來做文章 你坐到那個位將來就一定要為這個問題 承受的自選民的怒火誰都一樣 是所以現在看到西方很多媒體包括一些分析家的報導 都沒有像你這樣點出根本問題的原因 而是在說因為這場戰爭導致的一系列後續狀況 在江道場上根據《霍士新聞》最新報導 他提到特朗普總統現在正在考慮 可能會在下個禮拜一恢復對伊朗的打擊行動 包括特朗普總統在星期三和星期四 在白宮和國家安全團隊舉行了兩天的會晤 就是討論了可能要重啟這場戰爭的事 官員們指出為何可能是星期一 因為11月9日星期一的時候 中東地區會迎來叫做新月 新月到時幾乎是看不到月光的 即是整個處於黑暗之中到了晚上 所以這種條件非常適合開展軍事行動 他見到特朗普總統也都是近日在白宮表示了 很快就會就這個是不是要展開進一步的打擊行動 摧毀伊朗的核計劃作出決定 回頭吧 他說自己不希望摧毀這個國家剩下的部分 但是如果不得不這樣做的話 他說也只能夠這樣做 所以藍述先生 在你看來中期選舉結束了 現在有一種觀點認為 特朗普總統已經是沒什麼顧忌了 可以放手打 但是也都有觀點反過來認為 現在兩院都不控制了 那特朗普總統可能反而會有顧忌 你怎麼看呢 兩種可能性都有 這跟特朗普能否控制兩院沒有太大關係 因為這是屬於軍事和外交的決定 是總統自己的決定 除非只有一種可能他會受到影響 那就是民主 民主黨在參眾兩院同時也拿到三分之二的席位 意味著民主黨要在參議院拿到67席的席位 他這個眾議院要拿到290席的席位 當然他現在沒有拿到這個席位 所以說他們沒有辦法對特朗普總統要在他職權範圍之內 在這個軍事和外交事務他要做決定的話 他們沒有辦法去制衡 所以特朗普總統這場戰爭可長可短 這個看他怎樣去決定呢 這個因為我們不知道具體的 非常具體的這個情況 我們只能夠從這個大的局勢去分析 要長慢慢拖因為其實很簡單 特朗普要做的就是長期對阿拉伯海進行封鎖 不用打 你只要有一艘航空母艦放在那個地方就夠了 根本不用兩艘 有一艘就已經很足夠 然後再加上驅逐艦、巡洋艦、護衛艦和潛艇 組成一個完整的艦隊放在那裏 之後定期進行換防 每隔三四個月就派另一個航母群過去 將他們換回來 整件事就是這麼簡單 這樣做 你只要將阿拉伯海一封鎖 令霍爾木茲海峽長期成為一個 一個死了的海峽伊朗長期下去就會成為下一個古巴 真的會成為下一個古巴 這個其實不會影響到中東的原油供應問題 因為幾個月之後據所有的國家 就好像沙特還有其他中東國家 這些輸油管道都可以建好完全不用擔心 輸油管道建好了之後 以後石油就在紅海那邊行 不再經過霍爾木茲海 所以這個不會影響到 中東的這些石油供應 但是很重要第一 中共不可能在伊朗 拿到瓶油 這是第一第二 伊朗的經濟會一直冷下去 大概就是 這樣的情況 這是一種長期處理的方式 不用真正打仗 這是一種方式當然第二種方式 就是如果特朗普決定要長痛不如短痛的話 他很可能在年底之前行動 因為現在的國會還是共和黨控制 新國會要到明年一月宣誓就職之後才會正式上場 所以在現在到年底之前還有兩三個月時間 然後集中力量對伊朗境內 進行一次全方位的軍事打擊 徹底地癱瘓 打完之後比如說哈爾克島 你把整個哈爾克島炸到稀巴爛全部炸掉 就算過了十年他們都未必弄得好 去伊朗那個然後將那個 李海上面那個港口卡爾克島炸了它 李海上面這個港口炸了它 然後中歐鐵路炸了它一大片是不是 一大段炸到它幾十七八年 整十年你都弄不回好炸到那個程度 所以因為鐵路實際上並不是一個最重要的原油供應鏈 他那個供應量要比海運要小得多 他那個供應量 所以說你將他一炸 基本上 這個伊朗的核設施還有那個濃縮油 進行一次深入全面 系統性的轟炸搞掂之後就宣佈結束 以後就用衛星對它進行監控就可以了 有需要就打無需要就不打這個都是一種辦法 到底採取哪一種辦法這個要根據實際情況去決定 這個問題主要是要看美國和伊朗政府目前對話的結果來決定 我們其實真的不知道他們的問題到底出在哪裏 只是知道伊朗政府不願意放棄濃縮油,還要強硬到底 既然是這樣,特朗普政府在這兩種 選擇裏面就只會選其中一個來做 因為他們根本就沒有其他路可以走 因為特朗普不怕,為什麼不怕?他不像習近平那樣 習近平要和美國搞好關係因為他2027年要連任 特朗普不用連任特朗普做到2028年 他就回去打高爾夫球 每天都很舒服所以他不怕 所以基本上就是這樣的情況 所以非常多謝大家今天的節目就到這裏 請你離開之前不要忘記幫我們點贊、 訂閱、轉發我們的節目、打開小鈴鐺 這樣你就可以第一時間收到我們最新的節目通知 又到週末了祝各位觀眾朋友度過一個愉快的週末 非常多謝藍述先生我們下次節目再見多謝