埃薩利宣布6名外籍人士涉非法投票遭刑事指控

今天我來談論「護盾行動」。 這是一項上個月啟動的行動。 我們已經 在……之中 這個，以及 還有 隔離 不是 僅僅是 一對一 市民 若要 dating 並提出控訴 30倍 運作中 這些 個人 就像本質一樣。 非法試圖滲入 這個判斷不僅錯誤， 這是犯罪。 這既是聯邦罪，也是州罪。 今天上午被捕並被控非法使用相關物品的包括 米哈爾和米克扎德。 米克扎德是一名伊朗官員，國家活躍人物。 比爾·斯科特非法投了兩次票。 初選和大選中的選票。 這樣做，他登記成為選民 並證實他為美國公民。 2026年2月，比爾·斯科特申請成為美國公民。 並在宣誓下作出虛假陳述 他從未聲稱自己是美國公民 而且從來沒有登記投票或投過票。 Chad 會去嗎？ 我們依法於2022年和2023年兩次進行投票，投下了選票。 在2018年登記投票並聲稱自己為美國公民後。 2025年9月，他提交了 選民登記取消申請 自稱為非公民 承認他沒有投票資格。 儘管有此承認，他仍於2026年2月申請歸化。 並錯誤地聲稱他從未聲稱自己是美國公民 而且從未在任何聯邦層級註冊或投票過。 州、市或地方選舉。 這只是我們今天宣布的其中兩起案件。 截至今天早上，六人中有五人已經被拘捕。 最後一人將在不久後被控制住。 我們的體制中有很多接近的選舉。 我們有許多選舉的結果僅以不到20票的差距決定。 近年來在加州這裡。 因此，每一票都至關重要。 只需要很少的非法選票，就能破壞我們的選舉。 而截至目前被控的34人，每一個都是如此。 這些都是列在名單上的人 我們提供給該州的 而且，這僅僅是列表中的一小部分。 我們的目標並不是向所有兩萬人收費。 我們的目標是讓加州不再計算非公民的選票。 我一會兒還有幾件事要說。 我確實想把它交給負責的特工主管處理。 美國國土安全部調查局洛杉磯分局的艾琳女士。 下午好，各位。 在國安調查局， 我們致力於保護完整性 我國的選舉以及保障權利 以及每一位美國公民的聲音。 美國人民應當擁有一套他們可以信任的選舉制度。 且HSI致力於 調查威脅其完整性的犯罪活動。 我們將跟隨證據，無論它引導我們到何處， 發揮我們調查工作的全部實力 能力，以及努力維持 對違反聯邦法律者追究責任。 我想感謝我們的執法合作夥伴， 特別是美國檢察官辦公室， 他們的領導能力與合作精神， 並持續致力於保護美國人民。 我們共同致力於維護法治， 保護我們的公民， 並保障我國選舉的完整性。 正如我們所說，我們懷疑有數千個 如果不是數以萬計的涉嫌非公民人士 加州的選民名冊上。 我們認為實際數字要高得多，但這20,000份清單卻 我們所提供的都是經過人工驗證過的人員。 同樣，此清單亦來自 加州的選民名冊，當時由美國公民及移民服務局（USCIS）官員進行審核 而且只有在我們能夠確認的時候 有人的移民紀錄，我們可以證明 他們實際上並非公民。 他們是否出現在我們提供給加州的名單上？ 因此，這20,000人中的每一個都是已確認的非公民。 我們相信他們是 收到選票或已收到本屆選舉選票。 感謝您的提問。 顯而易見，我們並沒有這個能力， 執行逮捕兩萬人的資源。 因此，我們正與當地執法部門合作。 我們正與地方檢察官辦公室合作 加利福尼亞州即將前往的人 接手一些這些案件 他們自己的社區中，我們認為那是 重要訊息與重要行動計劃 因為這不僅違反聯邦法律 非公民投票 這也違反了州法律，所以我希望引入當選人。 聖路易斯-奧比斯波縣檢察官丹·多夫 誰會談論他正在做什麼？ 在本縣，下午好，我 首先，我想感謝您，美國檢察官助理。 謝謝薩利，也感謝我們所有的聯邦合作夥伴與我們攜手合作 今天，我辦公室提交了一項重罪起訴書。 聖路易斯-奧比斯波縣高等法院 起訴約翰·魯爾·S·安博斯，A-M-B-O-S 31歲，非法登記投票 以及在加州選舉中投票。 這是本辦公室首次提起訴訟的案件 自我們收到參會人員名單以來 來自我們的聯邦合作夥伴 我們即將對另外16個類似案件作出提交決定。 今日的指控涉及三項重罪 2016年8月首次選民登記舞弊事件 在明知自己無資格登記投票的情況下仍進行投票登記。 第二項是偽證罪，其中 被告在偽證罪的懲罰下宣誓陳述 註冊表格 我是美國公民，了解 那個說法是錯誤的。 第三，偽造投票， 實際在2021年9月14日舉行的州長選舉中投下選票 記起他在沒有投票資格的情況下參與了選舉。 該訴訟還指控這些罪行是 直到2026年10月23日才被發現。 根據加州法律，這些特別指控允許 他們現在仍應被起訴，儘管時光已過甚久。 當他犯下那些罪行的時候。 我想說得清楚一點，安博斯先生 根據加州法律，除非被證明有罪，否則一律推定為無罪。 無論是通過認罪協商還是判決。 刑事訴狀是一項指控，並非最終證據。 安博斯先生將受到公平對待。 他將在法庭上獲得一天的審理機會，他有權獲得公正的程序。 正如每一位被指控的個人一樣。這為什麼重要？ 加州的投票權 從我們的加利福尼亞州憲法開始。 第二條第二款明確指出 一名年滿十八歲的美國公民，若為本州居民，即可投票。 公民身份不是一個技術性細節，而是一項憲法要求。 數百萬的移民已經做到 成為美國公民所付出的辛勤努力。 他們學習，他們等待，他們立下誓言， 他們贏得了投票的權利。 每一份由未遵守該制度之人投出的選票，都會削弱該制度的效力。 每一位有資格投票的其他公民的投票。 無論一個人是合法還是非法入境，如果他們 他們不是美國公民，便不能在加州的選舉中投票。 我們的系統存在一個漏洞。 如今，加州僅憑選民的口頭聲明來登記選民。 一個人勾選了一個方框，他們簽署了一份聲明，表示他們是 一位公民，國家接受此身份，不問任何問題。 政府並未加以驗證。 這麼長時間以來，加利福尼亞州的全州選舉 當局將此視為一種誠信體系。 而且那種誠信制度已經足夠好了。 不是。 一些領導者希望加州成為移民的庇護州。 無論你對該問題持何種看法， 加州絕不能成為非法投票的避風港。 一條不被執行的法律，根本就不是法律。 而且如果我们希望選舉能獲得人民的認可， 可以信任，但我們必須執行最基本的要求。 每位加州居民在投票時必須是美國公民。 這意味著真正的驗證。 這意味著真正的責任追究和真正的透明度。 我們經常談論外國干預美國選舉的問題。 作為外國政府所為之事 散播宣傳、操縱選民 或將資金轉移給候選人。 但這是一種更直接的形式。 當一名非公民投下選票時， 一名外國人士正在做出決定 這只屬於美國人。 那也是干擾，而加州的法律將其視為犯罪行為。 我想感謝調查人員 聖路易斯-奧比斯波縣地方檢察官辦公室 調查。 他們投入了大量時間 在極其緊迫的時間限制下處理這些轉介案。 他們的工作尚未完成。 讓我告訴你，他們今天仍在工作。 除了今天的案件之外， 我們還有16項調查即將完成起訴程序。 決定 並且我想強調我之前說過的一點， 被列在推薦名單上 並非犯罪的最終證據。 每個案件將根據證據來裁定 我們獨立審查的內容 某些調查可能會確認名單上某人符合資格。 讓我以這句話作結，我有57位同事， 其他地區檢察官 加利福尼亞州周圍 我知道他們也將選舉舞弊視為嚴肅的事。 我很有信心，事實上，我知道有一個數字 他們目前正在從事調查工作 類似的情況中，曾有可信的指控 他們縣份的非法投票行為。 如果我們作為州級和地方檢察官忽視這個問題 而且不要執行法律， 我們乾脆把那個要求刪掉算了 我們憲法中的公民身份。 我認為加州人不想要那樣的情況，我也不會容忍。 對選民而言，明天就是投票日。 如果你是合資格的選民，請放心投票。 投票時間為上午7時至晚上8時。 但如果你不是美國公民， 無論你是否登記，都不要投下你的選票。 如果你掌握有關選舉犯罪的資訊， 請向您當地的地區檢察官辦公室舉報這些事項。 或加州州務卿選舉調查小組。 選舉的誠信並非共和黨或民主黨的問題。 這是美國的問題，也是加州的問題。 謝謝。 謝謝你，丹。 這確實是一個非常重要的觀點。 這不是政治問題。 這不是聯邦的事。 這是美國人的習俗。 因此，能夠獲得當地執法機構領導人的支持實在令人鼓舞。 加入我們這項保護選舉的行動中來， 確保所有美國選民的選票都能被平等計算。 那麼，現在我開放提問時間。 您能提供更多關於最初獲得者的信息嗎？ 那個投票規則是什麼？那是在哪個月？ 這已經被提過很多次了。 我們準備了一份聲明， 我們準備在那份聲明中說的內容就是如此。 我們已直接從加利福尼亞州獲取了選民規則。 所以我就…… 除了裡面的內容之外，我沒有其他額外資訊。 但選民名冊來自加利福尼亞州。 加利福尼亞州會出售或提供其選民名冊。 問題在於它所提供的選民名冊。 它並未包含所有選民的個人識別資訊。 例如，如果他們提供了社會安全號碼 或駕駛執照來登記投票。 這樣我們就能夠非常迅速地確認 或者那个人是公民，或者不是公民。 因此，相反地， 美國公民及移民服務局（USCIS）與移民局（HSI）必須透過第三方資料庫進行協作。 以及諸如此類的方法來尋找那個識別特徵 每個人的相關資訊。 這是一個非常耗時且費力的過程。 你知道的，這可能不是百分之百的。 這就是我們非常謹慎的原因 我們向法院陳述本案的方式。 但經過測試後，它的準確率非常高。 洛杉磯縣在那裡隨機抽樣了200名個人。 而且所有200人均被確認為外籍出生的外國人。 謝謝。 而且，一個人是否具有公民身份的問題再次出現。 不要只是非黑即白的簡單事情，應該稍微複雜一點。 我們在說話內容及表達方式上都非常謹慎， 但我們堅持立場，並希望加州能與我們合作。 因為我認為與加州合作， 正如現在其他34個州正在做的那樣， 他們可以直接提交選民名冊 進入移民資料庫。 這是一個名叫 SAVE 的計畫，順帶一提，加州 已為醫療補助計畫受助者提供。 申請醫療補助（Medi-Cal）時，他們會讓你經過SAVE計畫的審核程序。 確認您是公民。 加州已經這樣做了40年了。 他們可以使用相同的程式。 上傳他們的清單，這個問題就能一夜之間解決。 我們本來不必做所有這些事。 但他们拒絕了，你必須問他們原因。 在CBS的商業領域，有一位72歲的男士。 誰因選舉舞弊被逮捕，作為「保護選舉行動」的一部分。 他聲稱自己從來沒有投過票。 這實際上是一起身份盜用案件。 他說國稅局大概把這件事釐清了。 那是巧克力工廠的人，還是乳酪工廠的人？ 是啊，是啊。 這故事一直在變？ 是的。 你能再多跟我談談這件事嗎？ 有人聲稱，你知道的， 也許他們沒有去登記投票。 現在他們正親身經歷當人們 雖然我认为對他來說，問題在於 他真的，如果我没记错的話，他真的 投票了。 所以問題不僅僅在於他有登記投票。 問題在於他投了票。 你想談談你是如何確認的嗎？ 是的。 因此，我們所獲得的一切，再次重申， 我們不會採納這些資訊 我們收到了，正趕過去呢 並對人們進行訪問或逮捕人們。 每一個線索，每一個名字 我們正在逐一掃過每一個資料庫 我們能做到的。 公開可取得的，以及執法機關的資料庫。 我們正與 CIS 緊密合作。 移民及歸化局確保 因為那些人沒有身份地位，再次強調 有些人可能已經調整了身份狀態 在某個時刻成為美國公民。 因此我們正在確保檢查每一個 箱子，我們還沒走出去實際上 逮捕任何人，我們都在進行訪問 沒錯，我們得想辦法弄清楚 故事是什麼，這樣我們才知道有 一直有身份盜用的指控，我們是 會追查到底。 因此，無論任何情況，只要有人有理由，就屬於此範疇。 無論是什麼藉口或理由，我們都會追查到底。 而且，如果他們沒有投票，這是否構成身份盜用？ 然後我們把它從列表上拿掉，對吧，我們把它從列表上拿掉。 但到目前為止，我們所做的一切，都在尋找有效的結果， 有效的匹配、有效，你知道的，支持這些主張的證據。 明白了。所以說到穆尼奧斯，你是指他確實投了票？ 呃，我，上面有34個人，我得查一下這個案件。 我不希望在媒體上就任何具體案件進行訴訟。 我們大多數人正試圖集中注意力 那些真正投過票的人。 我想今天每个人都投了票。 是這樣嗎？ 好的。 是的。 所以我們所控訴的每個人， 我們正在宣布今日的投票結果。 至於裡面另外28個人， 我不認為他們全都投了票。 他們大多這麼做了。 但涉及確認身份時， 請注意，他們中很多人不得不這樣做，所有人都是如此。 簽署了一份宣誓書，表示他們是美國公民。 所以我們有他們的簽名。 然後我們在他們的移民文件中發現了這個簽名 他們申請歸化或前來參加面談。 因此我們進行簽名比對。 其中涉及許多因素來確認身份。 所以這不只是相信某人的一面之詞。 順便一提，穆尼奧斯投了票。穆尼奧斯確實投了票。 據指控，他涉嫌在申訴書上投票。 是的，迪隆先生。 所以今天你談到的所有事情 並於今日公開這些新案件， 你想對紐森州長說些什麼？ 誰在試圖對你造成疑雲？ 調查？ 我會告訴紐森停止玩政治遊戲 並與我們合作，讓每個人都能如此 對選舉結果的信心。 我认为選舉的誠信是一件好事。 我們相信陽光與透明。 謝謝。 你知道嗎，他正在吹噓自己有多少 他派出的選舉觀察員。 很好。 我覺得越多越好。 越多的人在觀察我們的民主與程序 進步，你知道，我認為是一件好事。 每一位美國人都應有信心，當我們宣布時 選舉結果，也就是美國人的選舉結果。 已經投下選票且這些選票被準確計算。 並已正確報告 因此，我会告訴州長停止這種政治把戲。 並像我說的那樣，坐下來與我們合作。 這可以在一天內解決。 有一天，我們可以通過同一個程式提交他的清單。 我們就會知道誰是公民了 誰沒有呢？他們似乎沒什麼問題。 當他們想要我們的錢，因為他們用它來 醫療用途，以便獲得醫療資金，他們便使用它 因此，對那件事來說似乎不是問題。 但不知為何，一涉及到投票時 他們甚至不願意去想那件事。 我會告訴他們別再玩那些把戲了。 是的，先生，ABC。 你如何回應這個事實 一項加州大學洛杉磯分校對兩萬人名單的分析 發現有40%的姓名甚至不在選票名單上？ 那麼，他們是怎麼得出這個結論的呢？ 你應該去問他們。 我們根本不知道他們做了什麼。 他們不是政府機構。 他們不是一個選舉機構。 因此，我們想了解有關選舉的資訊 他們有可用的來進行比較。 他們是如何在如此短暫的時間內完成比較的。 我對那份報告其實沒有太多信心。 他們也可能違反了法官的命令。 他們本不應該進行那項分析 與清單一起。 他們本應使用該名單來確定排名。 因此，他們違抗了法院的命令。 我對他們發布的報告毫無信心。 而且我认为媒體應該去問問他們 他們是如何得出那些數字的。 因為再次地，當洛杉磯縣進行抽樣時， 我們能夠把它與我們的記錄進行核對。 並確認我們的資訊也在上面。 同樣地，州政府和縣政府都沒有採取任何措施來核實公民身份。 他們什麼都不做。 因此，當HSI或USCIS提出說法時，他們毫無反駁的辦法。 這個人有一份外星人檔案。 這是他們的移民紀錄。 我們知道他們並不是公民。 他們一點都不用擔心 因為加州不會核實公民身份。 所以，再次強調，我並未讀完完整的查爾拉報告。 我想他們說有些人可能沒有登記投票。 那麼，問題出在哪裡？ 那樣的話，就沒有選票需要封存了。 因此，我對那份報告並不太抱信心。 是的，先生。 那兩萬張選票的實際情況是什麼？ 可能將會是的？ 好吧，他們明天不會在迪恩·洛根的手裡。 他們中有很多人 already 在那裡了。 因此，選舉從十月初就開始了， 我認為選票是在10月5日寄出的，選票 已被退回，從那以後一直在被退回。 因此，他們正在此時此刻處理選票。 這意味著他們正在將選票移除 信封 當選票從信封中取出時，就表示完成。 永遠無法再重新連接 那張選票被放入那個信封，原因就在於此。 今天我們請求最高法院至少停止傷亡擴大。 從此以後，至少在這一點上， 把那些信封放到另一堆裡。 因此我們可以在這問題上作出裁決之前 那些選票會與所有其他選票混在一起 其他選票的問題，使得這件事無法裁決。 是的，我的意思是，幾週後你就不對了。 我們的問題，我們的訴訟基本上將被轉移 因為所有的選票都已經混在一起了 而且我們永遠都無法將其理清。 所以這確實是一個真實的問題。 你這裡提出的論點，基本上是關於榮譽制度的問題 此時已經漏洞百出，堪比瑞士奶酪。為什麼會這樣？ 是這個重點嗎？你的意思是，在這個特定的時刻， 如果你真的那麼在意的話， 司法部為何要向聯邦法官提出訴訟？ 一套衣服在那裡，還說：看，這項法律正在失效？ 它有缺陷，而且正在影響結果。 以及選舉的公正性，因為人們 基本上沒有檢查或核實過這些人。 加州需要修改這項法律，應由聯邦命令來實施。 好吧，我們已經提起了訴訟 我們已提交超過兩萬個涉嫌人員的姓名 非公民，我們正在請求一位聯邦法官 而今天早上，我們正在詢問最高法院 法院將這麼做。 因此我們將繼續進行該過程， 但在這段時間裡，我們正要出發 持續提起訴訟，作為一種普遍威懾手段 因為再次地，我們的目標 在這段期間內，讓非公民不參與投票。 所以，我們正在做所有這些事。 我知道，我認為雷根所說的「信任，但也要查證」很有道理。因此，你知道的， 如果你要採用誠信制度， 它確實必須被執行。這就是為什麼 地方檢察官道的重點是， 這些法律若無法執行，便毫無意義。而且 因此，我們很感激他挺身而出。 由他的辦公室來執行這些法律。 但這正是我所要表達的觀點。 如果你真的在說其中存在漏洞的話 系統，你無法驗證這些事情。 這明顯就在你腦子裡。 法律存在缺陷，需要被宣告無效，而你則必須擁有 122個傻瓜在薩克拉門托重新繪製法律，使其得以運作。 這不是司法部的職責 告訴加州該如何制定法律。 我們正在執行聯邦法律，因此如果我有這個能力的話， 如果合適的話，我會的。 但加利福尼亞州制定自己的法律 當他們違反聯邦法律時，我們就會介入。 在這種情況下，我們認為 透過計算這些選票 我們已通知加州的非公民， 這違反了聯邦法律。 否則，其中的政治因素將會 由立法機構和國會決定。 國會可以更改適用於各州的規則， 但今天我們討論的不是這個。 是的，麥金尼斯女士？ 是的，兩個問題。 對不起，今天六輛卡車的問題， 那些都是合法永久居民嗎？ 我不知道他們的確切狀況，但他們全都……是嗎？ 是的，我被告知他們是這樣。 而且我认为，布里塔尼，你正在指出 這裡有件重要的事。 當我們在陳述我們的立場時 並說我們知道這些人登記在選民名冊上卻並非公民， 它基於我們所擁有的移民記錄。 不幸的是，十次中有九次， 這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民，這些是合法移民， 自願辦理入境手續， 他們正試圖成為公民。 所以我們連人都沒在談論 在該國非法入境的人。 跨越邊境的兩千萬人 我們甚至不知道那些人是誰 因此我們甚至無法在清單上尋找他們。 你所指出的这一点非常重要。 這個數字非常小。 在我們看來，更大的問題是我們所認為的那樣 是。 因為我們僅僅在討論 美國公民及移民服務局（USCIS）有記錄的已知非公民。 所以那是一個關鍵點，沒錯。 抱歉，有一個追加問題，是另一個問題。 因此，如果最高法院不提供救濟，接下來會怎麼樣？ 計劃是什麼？ 你關於這一點的說法可以移動。 接下來會發生什麼？ 我的意思是，到時候再說吧。 但再次強調，我們提起訴訟的全部目的，正是為了阻止 這些選票避免混在一起 並防止他們被計算在內 如果確認他們並非公民。 因此，如果最高法院不盡快介入， 隨後，選舉官員將繼續處理選票。 他們幾個小時內就會數完。 這裡幾週，大概兩三週。 因此，到目前為止，這基本上使我們的訴訟無效了。 所以我們正在尋找非同尋常的 以及來自最高法院的緊急救濟。 行動的時機就在現在。 是的，薩爾瓦多。 因此，當一名合法永久居民參與投票時 當他們知道自己做不到時 美國政府是否有能力撤回 擁有他們發放綠卡的特權？ 不，這是一個很好的觀點。 我不是移民專家。 我相信…… 如果你投票，如果你登記投票，或者如果你作為永久居民投票，那麼它 將對您申請成為公民的申請產生不利影響。 所以我無法對此發表意見。 我想這問題還是問美國公民及移民服務局（USCIS）比較合適，他們如何處理這類情況。 但我告訴你，這對他們的申請並不是一件好事。 一般來說，偽裝成公民。 還有兩個問題。 網路上有什麼嗎？ 我們不希望忽視我們的虛擬朋友。 還有其他事嗎？ 你認為最高法院會受理這宗案件嗎？ 你知道嗎？ 我們對自己的事物充滿信心。 我們提交了大量我們認為有根據的證據。 這不是猜測。 這不是一個理論。 我們有與選民資料相關的移民紀錄， 我們相信我們有相當充分的證據。 你知道有趣的是，上星期二我們聽證會的時候， 我們有證人到場作證有關紀錄的事。 以及這個過程， 我們準備好提出證據了。 但不幸的是，法院沒有同意我們的請求。 但我們對此充滿信心。 如果你閱讀了我們的聲明，你會看到 這背後所投入的工作量。 您在美國公民及移民服務局（USCIS）有大約800至900名美國政府雇員在那裡工作。 向下查看了清单上每一份個別記錄。 這項工作投入了大量心血。 網上有些問題，你必須按一下聊天按鈕才能回答。 我必須按一下聊天功能。 太多了。 是啊，太多了。 好的，好的。 我想這些問題中有些已經被問過了。 它說…… 因此，一些被捕人士表示他們確實這麼做了 並無意圖違反任何法律，他們並非 因為英語語言的困難而感到困惑 或他們這麼做的原因 已被禁止投票。 看，我想問題的一部分在於 加州實施其體系的方式，正是如此。 由他們決定。 我的意思是，如果你跟車輛管理局打交道，他們基本上就是…… 我強烈鼓勵你去登記投票。 有些人說，我以為我是在 有投票權，因為選舉 官員告訴我，我可以登記投票。 因此，很遺憾地，我認為加利福尼亞州， 正在促成許多這類犯罪行為。 但每個非公民都明白， 當他們獲得地位時，反而受到責備。 你沒有投票的權利。 當您經歷這個過程時， 我的父母經過了合法的移民程序， 我的父母已歸化為公民，他們對法律非常清楚。 他們知道在成為公民之前，他們是沒有投票權的。 他們從來不敢想像會違背那項規定。 因此，不幸的是，如果他們投了票， 要說我當時不知道自己沒有投票權，會非常困難。 當顯而易見你必須是公民才能投票時 並且他們簽署了一份宣誓書，聲稱自己是美國公民。 所以我覺得他們在這個案子上會遇到很大的困難。 好的。 非常感謝大家。 好的。 我有一個。 有一個問題？ 是的。 最後一個問題。 你說二十萬。 是的。 那如果不是兩萬，而是兩百萬呢？ 明天就能見分曉 關於選舉結果？ 問題在於，我們認為數字比這更高。 高於20,000。 20,000 只是底線，而非上限。 而且 我們非常關切其影響 這可能對接近選舉結果產生的影響。 顯而易見，加利福尼亞州的總統選舉， 你知道，有些方面根本就差得遠。 但當你談到國會選舉時，我們有一個席位 在橙縣，這項決定僅以幾百票之差定案。 中谷地區有一個席位，我認為有200票。 我們有一個州參議員席位的選舉結果僅以不到20票的差距決定。 所以我認為那就是問題和擔憂所在 如果加州被允許計算至少2萬張選票。 非公民的選票， 我們如何知道它是否會產生影響？ 有任何即將舉行的選舉嗎？ 因此我們對此非常擔憂。這也正是為什麼 我們正要求最高法院立即採取行動。非常感謝。