「穩定壓倒一切」是中國人耳熟能詳的一句口號，但真正的穩定，是讓人民有說話的權利，而不是壓制真相。本集透過歷史與現實案例，解析中共如何將「穩定」塑造成維護政權的黨文化，重新認識真正穩定的根基。

很多中国人，在听到“稳定”这两个字时，心里往往会有一种特别的感受。这种情绪并不是凭空产生的。在中国近代历史中，人们经历过太多动荡。

从土地改革、反右运动，到文化大革命，再到一次又一次政治运动。许多家庭都有过类似的记忆：昨天还是邻居、朋友，今天就可能被批斗；昨天还是老师、干部，今天就被打成敌人。

经历过那些年代的人，对“动乱”往往有着深深的恐惧。也正因为如此，当社会上出现一句口号：“稳定压倒一切”。很多人很自然地就接受了。稳定，好像成为一切问题的答案。

然而，如果我们仔细想一想，就会发现一个耐人寻味的问题：什么是稳定？

稳定，是社会真的安定了？还是只是表面上看起来安静？

在《解体党文化》一书中，曾经提出过一个很有意思的观察：人们一提到共产党，往往会想到暴力革命和政治运动。但是今天的中共，却高举“稳定”的大旗。看起来似乎矛盾，其实很简单——共产党可以随时动乱人民；一旦人民要动乱共产党，它就高喊“稳定”。

这句话点出了一个核心问题：稳定，到底是为谁服务的？

如果我们把视野放得更长一些，从历史的角度来看，就会发现一个很有意思的现象。真正长久稳定的社会，往往不是靠压制矛盾，而是靠疏导矛盾。

防民之口 甚于防川
中国古代典籍中，有一句非常有名的话：“防民之口，甚于防川。”意思是说，堵住百姓说话，比堵住洪水还危险。

洪水如果被强行堵住，水压只会越来越大。一旦决堤，破坏就会更加严重。

社会矛盾其实也是一样。如果所有不满都被压制，怨气就会在地下慢慢积累。因此，在中国历史上，许多明智的统治者都明白一个简单的道理：民怨无法完全消除，但必须有出口。

如果完全没有出口，最后往往只剩下一条路——起义。

中国历史上几乎每一次农民起义，背后都有长期积累的不公与压抑。所以，古代政治制度中，往往设计了很多让民意能够表达的方式。

魏征直谏
唐朝就有一个非常典型的例子。

公元七世纪，唐太宗李世民在位。他所开创的时期，被后世称为“贞观之治”。在唐太宗身边，有一位非常著名的大臣——魏征。魏征在历史上几乎是以“敢顶撞皇帝”闻名。史书中记载过一件事情。

有一年，唐太宗准备修建一座非常宏大的宫殿。在古代，修宫殿意味着什么？意味着大量徭役、税赋和劳役。百姓刚刚经历战乱，生活还没有完全恢复，因此魏征上奏反对。

他对皇帝说，如果国家刚刚安定，就大兴土木，百姓会疲惫不堪。唐太宗听后非常不高兴。但魏征依然坚持自己的意见。

最后，唐太宗冷静下来，取消了这个工程。后来唐太宗曾说过一句很有名的话：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”

魏征，就是那面镜子。

也正因为如此，唐朝在很长一段时间内保持了政治清明。

百姓也需要出口
除了朝廷中的纳谏制度，古代社会还存在另一种制度：鸣冤鼓。

在许多地方衙门门口，都设有一面鼓。如果百姓受到不公，可以击鼓申诉。县令必须出面受理案件。当然，这个制度并不完美。但它至少承认一件事情：社会矛盾需要被表达。

如果百姓完全没有说话的渠道，最终就只剩下一种方式——暴力。

因此，纳谏、上疏、鸣冤，其实都扮演了一个重要角色：社会安全阀。

制度的改变
在西方历史上，也曾经出现过类似的转折。

十三世纪初的英国，当时的国王是约翰王。因为连续战争失败，国王不断提高税收。同时，他还经常随意没收贵族土地。矛盾越来越尖锐。

1215年，一些贵族带着武装力量逼近伦敦。双方最后在一片草地上谈判。那个地方叫：兰尼米德。贵族们提出了一份文件，要求国王签字。这份文件后来被称为：《大宪章》（Magna Carta）。

1215年6月15日，约翰王被迫签署了这份文件。

《大宪章》规定：国王征税必须得到同意；任何自由人不得被随意监禁；甚至国王本身也必须遵守法律。

在今天看来，这些条款似乎很普通。但在当时，这是一个重大转折。因为它第一次明确提出：最高权力也必须受到限制。

从那以后，英国逐渐形成了议会制度和法治传统。社会矛盾依然存在，但冲突可以通过制度来解决。

“稳定”的另一种含义
在中国，“稳定压倒一切”这句话，是1989年之后逐渐形成的一项政治原则。此后，“维稳”成为各级政府的重要任务。许多社会问题，在处理时首先被定义为：稳定问题。

但问题在于：如果稳定只是为了压制矛盾，那么矛盾并不会消失。它只会被推迟。

例如，在一些重大事故中，人们看到的往往不是第一时间的公开调查，而是迅速展开的“维稳”。

2005年11月27日深夜，黑龙江七台河东风煤矿发生特大瓦斯爆炸。当时井下有两百多名矿工正在作业。爆炸发生后，矿区迅速被封锁。很多家属赶到矿井口，却被拦在警戒线外。他们反复追问：井下到底还有多少人？

最初公布的遇难人数只有几十人。几天之后，数字不断上调。最终确认：171人死亡。

在事故初期，媒体报导受到严格限制。给出的理由只有一句：避免影响社会稳定。

类似的情况，也出现在拆迁冲突中。

2009年，四川成都的唐福珍事件引起全国关注。唐福珍是一位普通农妇。因为房屋拆迁补偿问题，她多次与政府协商。她的房子已经被部分拆毁，一家人住在残破的房屋里。为了阻止强制拆迁，她站上屋顶。那一天，她在屋顶点燃汽油。火焰吞没了她。几天之后，她因严重烧伤去世。

在官方表述中，这是一场“极端事件”。但许多人看到的，是一场长期矛盾的爆发。在很多类似事件中，人们都会听到同一句话：不能影响稳定。而说这句话的人，往往不是被压制的一方。

打破沉默
稳定，并不等于沉默。如果一个社会的声音越来越少，如果人们不敢说话，如果所有问题都被压在表面的平静之下，那么看似平静的水面下面，其实可能早已暗流涌动。

真正的稳定，不是没有声音，而是让不同的声音能够被听见。当沉默成为常态时，打破沉默，本身就是一种选择。

三退大潮
今天，越来越多的中国人开始重新思考：共产党，究竟代表了什么？如果共产党不能代表我，我有没有另一种选择？

截至目前，在全球退党服务中心网站上，已有超过4亿6千万中国人发表声明退出中国共产党及其附属组织（三退，即退党、退团、退队）。

这个数字仍然在每天增加。这不只是一个统计数字，它代表着越来越多的人，正在重新做出自己的选择。

三退声明
￭我曾经加入过少先队、青年团、共产党，我明白在中共独裁的统治下老百姓没有说话的权利，各种社会问题没办法解决，修炼真善忍的好人被迫害，甚至失去生命，我今天声明退出加入过的党、团、队，远离中共，远离政治。

声明人：平安 2026-03-16 23:55

￭我第一次对中共的邪恶有清醒的认识，是在新冠疫情高压封控时期。其实所谓疫情封控都只是借口，这都是中共恶党控制人民的手段。那时我还在上大学，亲身体会到了：没有党的允许，谁都寸步难行。但我慑于中共的高压统治，只把这些不满埋在心里。直到2022年底，家乡郑州的富士康工人爆发了大规模的抗议，反对恶党的封控政策，我才知道中共的高压统治也有弱点！后来，我阅读到了《九评共产党》，并了解到原来中共迫害过那么多人！我希望在这份宣言里告诉和我同龄的青年人，不要害怕，中共恶党的统治不会长久，没有共产党，才有新中国！

声明人：崔烜铖 2026-03-16 23:40 河南省郑州市

￭我了解到，退出中共需要郑重声明，而不是年龄到自动退出，因为当时宣誓的时候是说一生。那么我今天郑重声明，退团退队，退出我曾经加入过的共产党的附属组织。

声明人：阿仪 2026-03-16 18:45 浙江

如果你愿意了解更多“三退”信息，可以访问：www.tuidang.org

打破沉默，往往是改变的开始。而这个选择，也许就从“三退”开始。