【傑森視角】是什麼讓美政府對第五代AI極度恐慌?親測被封第5代AI,其思考之縝密讓我倒吸涼氣!美國擁頂尖AI,別國只剩「開源陷阱」?一般人、幾千美元:啟動國家級攻擊!神秘駭客捅刀,逼出美國最狠AI禁令?

杰森視角
8082粉絲
【傑森視角】是什麼讓美政府對第五代AI極度恐慌?親測被封第5代AI,其思考之縝密讓我倒吸涼氣!美國擁頂尖AI,別國只剩「開源陷阱」?一般人、幾千美元:啟動國家級攻擊!神秘駭客捅刀,逼出美國最狠AI禁令?
#AI全球化終結 #人工智慧越獄 #出口管制 #網路安全
觀衆朋友們,大家好!歡迎收看
《傑森視角》
2026年6月12日是一個劃時
代的日子,
有人把它稱爲人工智慧發展史上的
「黑色星期五」,
也有人斷言AI全球博弈的序幕從
這天正式拉開。
今天我們要聊的不是一個技術話題,
而是一個經濟金融話題,
是一個地緣政治話題,
是一個深層終結全球化的話題。
我上期節目提到了一個叫做Anthropic
的世界頂級AI公司。
爲方面中文觀衆記憶,
我把那個公司簡稱爲“安公司”。
在那期節目我提到安公司發文,
懇請全球一起放緩AI的研發,
因爲他們看到如果放任目前AI技
術的驚人發展,
大概率會把人類推上一條不歸路。
求什麼來什麼!
只是來的時間
和方式完全出乎安公司的意料。
6月12日,
星期五,
美國東部時間下午5點21分,
安公司執行長 阿莫代
收到了一封來自美國商務部長 盧特尼克
的正式官方信函。
這封信援引美國國家安全授權法,
對安公司下達了極爲嚴苛的出口管制令,
要求安公司必須
「立即暫停所有外國人對安公司最
新的兩個AI模型的使用權限,
無論這個外國人是身處美國境內還
是境外」。
美國政府的這個限制令不僅封殺了
美國的敵對國家,
還涵蓋了美國的盟友,
甚至連安公司自己的大量非美國籍
的研發工程師也被禁令排除在使用
權以外。
這項限制令的打擊範圍與執行難度
是史無前例的。
對AI模型的訪問,
根本上都是通過程序實現的。
每次時間極短,
基本都在毫秒級別。
因此,
沒有一家AI公司能對每個訪問準
確覈實使用者的國籍背景。
但任何誤判,
都可能導致公司違反美國的出口管
製法規而面臨天價罰款
或刑事責任。
因此,爲確保合規,
安公司不得不做出了一個玉石俱焚
的決定。
6月12日晚些時間,
安公司對全球用戶宣佈:
對所有客戶立刻下線這兩個新AI模型。
這是美國政府第一次把出口管制對
象從如半導體這樣的實體硬件,
延伸到了如AI模型使用權這樣的
虛擬產品。
安公司在對外公告中說:
商務部的信中沒有提供任何具體的
國家安全威脅證據,
只是通過口頭告知的形式,
說美國政府掌握了某種能夠繞過新
模型安全護欄的「越獄
(Jailbreak)」技術。
其實,
美國政府用什麼理由來發出這個管
制令並不重要。
全世界都知道,
美國政府在這模型發佈3天后,
就迫不及待做出這個史無前例決定
的真正原因就一個:
這兩個新模型展現的能力,
讓所有使用過的人都會產生某種恐怖感,
包括我本人。
下面我們先拆解一下這兩款新模型
的背景。
Fable 5和 Mythos 5這兩個模型
是安公司6月9日正式發佈的。
Fable翻譯成中文是 寓言的意思,
而Mythos的意思是 神話,
名字中的5表示這些模型是安公司
新的第5代模型。
爲了方便中文觀衆記憶,
下面我們就把這兩個模型叫 寓言5
和神話5 模型。
這兩個模型本質上是同一個AI模型。
神話5模型是基礎,
寓言5模型是神話5的安全加強版。
它倆的差別在於"安全護欄"上。
神話5 就像一把沒有任何保險的
"瑞士軍刀",什麼都能幹。
比如在網絡安全領域,
它能在軟件代碼裏找出別人幾十年
都沒發現的漏洞。
但反過來想,
這種能力要是落到壞人手裏,
就可能形成網絡安全隱患。
而 寓言5模型就是給這把"軍刀"
裝上保險的模型。
當你問網絡安全、
生物化學等高風險話題問題時,
寓言5模型會自動把自己的智力降
低到第四代模型的水平來回答。
而安公司6月9日真正對公衆開放
的只有寓言5模型。
沒有安全護欄的神話5模型,
並沒有全面開放。
但是,
就是這個被弱智了的寓言5模型,
一經發布,
它在多個領域展現的能力也讓衆多
網友感到了恐怖。
人們在網上分享了用這個新模型做
出的大量驚人產品。
有人用一句話指令,
就讓這個模型開發出一個性能完整
的遊戲。
在科學研究領域,
實驗人員用這類新模型
和老一代模型分別針對分子生物學概念
和數據進行分析,
並生成深刻的洞見。
結果,
在不知道是哪個模型生成的情況下,
科學家在80%的情況下都會選擇
新模型產生的洞見,
認爲它更有新穎的科研價值。
企業支付巨頭 Stripe 公
司對這個模型做了一個測試報告,
聲稱 寓言5模型成功將他們長達
數個月的一個軟件工程任務壓縮到
幾天內就完成。
對一個包含 5000 萬行程序
代碼的資料庫,
寓言5模型只花了一天的時間,
就完成了對整個程序代碼庫的系統
性遷移工作,
而這以前是一個資深工程師團隊兩
個月以上的工作量。
新模型對人類研發能力的加強
和加速是史無前例的。
我從模型發佈的第二天開始使用這
個模型。
儘管使用前我已經看了很多有關它
能力的神奇案例,
我的第一次使用它的經歷還是把我
給震驚到了。
我在自己家裏部署了一些供我自己
使用的服務器,
並在那些服務器上運行了一些我常
用的軟件服務。
6月10日晚上,
也就是安公司發佈新模型的第二天,
我從我個人電腦連接到我的一個服
務器上,
並用在那個服務器上運行的一個AI
代理來幫我修改服務器上的一個程
序。
過程中我突然發現,
從我個人電腦上沒法穩定訪問我正
在調試的那個服務器上的程序了。
十次連接,2次能連通,
8次連不通。
我讓兩個AI 代理分別從服務器
和我個人電腦上查原因,
都沒有找到。
最後,
我決定在我服務器上試試安公司的
寓言5模型。
結果 寓言5模型指揮AI 代理
一聲不吭的運行了5分鐘後直接告
訴我:
你應該重新啓動一下你家裏的無線
網絡路由器。
我照做後,居然一切恢復正常!
這着實把我給驚到了:
它只在我的服務器上運行,
在沒法看到我個人電腦
和網絡設備的情況下,
居然能把問題準確聚焦到服務器以
外的無線網絡路由器上。
寓言5模型後來給我解釋了它的整個分析
和邏輯推理過程,
它的解釋中包括了大量無線網絡傳
輸的底層概念。
它的解釋雖然讓我從技術上理解了
它是怎麼得出那個出人意料的結論
的,
但它在整個推理過程中展現的龐大
和深刻的知識體系,
以及它嚴謹的,
細絲合縫的整個持續推理
和檢驗過程,
都讓我不由自主的倒吸了一口涼氣。
在短短三天中,
寓言5模型展現出極高的效率,
極高的推理邏輯連貫性。
這樣的能力的一個直接結果就是,
任何人
或機構如果能夠大量使用這個模型,
那麼這個人
或機構的工作效率在衆多領域都將
進入一個超指數式爆炸性的軌道。
但這還不是美國政府恐慌的主要原因。
大量分析顯示,
真正觸動美國國家安全機構敏感神經的,
是這類新模型在網路安全領域所展
現的突破式的性能提高。
根據安公司內部的風險測試小組提
交的機密測試報告,
神話5模型在利用公開的安全漏洞
開放網路攻擊任務上,
達到了能夠實質性的武器化一切網
絡漏洞的程度。
而這類模型最讓人恐懼的能力是它
對時間的壓縮。
過去,
一個新的軟件漏洞被公開披露後,
即便是國家級的駭客組織,
也需要耗費數週的時間進行逆向工程,
才能將漏洞轉化爲具備破壞力、
可實際運作的攻擊性程序。
然而,
神話5模型將這個數週的過程,
縮短到了幾個小時甚至幾分鐘。
這種快速利用網絡漏洞的攻擊能力,
足以擊垮目前人類依賴的整個網絡
安全體系,
徹底摧毀了現代軟體開發商所依賴
的傳統防禦性修補套路。
目前網絡安全防禦,
高度依賴每月定期的軟件更新週期、
長達數週的分階段推出策略,
以及測試版與穩定版之間的時間差
等待措施。
用這些措施來確保整個社會的軟件
系統能夠穩定運行。
但在新模型面前,
這種傳統的網絡安全防禦節奏由於
它的緩慢而變得不堪一擊。
一個完全沒有深厚軟體工程背景的、
預算只有幾千美元的個人,
只要掌握了 這類新模型,
就能在一個下午的時間,
將過去一個月內所有公開但尚未被
多數企業修補的軟體漏洞全部武器化,
並發動自動化的精準打擊。
這個打擊對象可以是你的銀行
和投資資料,
也可以是你公司的商業機密,
甚至可能是美國軍方的軍事機密。
更可怕的是,
目前大量的中小型銀行、
地方醫院、
地方政府還在大量依賴老舊的計算機
和網絡系統,
同時他們還缺乏有能力的網絡安全人員。
他們完全沒有辦法去面對利用這類
新AI模型的網絡攻擊。
我在此前的節目中就講過,
老的AI模型能力已經讓現在的網
絡安全出現千瘡百孔的局面。
如果這種新模型的能力被大量使用,
甚至被美國的敵對國家獲得,
這類新AI模型可能給美國社會帶來的,
真的是一個潛在的,毀滅性的,
系統崩潰風險。
網上很多人把這次美國商務部對安
公司這類AI模型的出口限制簡單
解讀成美國政府的一種報復行爲。
有關這個事情的背景是這樣的,
2026 年初,
美國對委內瑞拉前總統馬杜洛的抓
捕行動,
讓美國戰爭部迫切需要把頂尖 AI
模型 整合到美國軍事系統與情報
網絡中。
但是,
美國戰爭部的這項擴張計劃,卻
和安公司的理念產生了巨大的衝突,
因此安公司拒絕授權美國軍方將它
的模型用於一些特定的領域。
對於安公司的這個態度,
戰爭部祭出了報復性制裁。
2月底,
美國戰爭部不僅終止了
和安公司價值 2 億美元的合約,
更把這家頂尖 AI 公司列爲
「國家安全供應鏈風險」,
要求所有聯邦機構與國防承包商全
面禁用安公司的產品。
安公司對戰爭部的這些決定非常生氣,
於是把戰爭部告上了法庭。
因此,
有人把AI模型限制令看成是川普
政府此前和安公司之間發生衝突,
以至於對簿公堂的延續。
在我看來,這個解讀過分狹隘了。
雖然我不完全同意美國商務部用一
個管理令,
就在一個小時內終止了所有非美國
公民使用的這類新模型的這個具體
做法,
但基於我對這類新模型能力的理解,
我認爲美國政府對這類模型給美國國家
和社會帶來的災難性的危險的擔心
是真實的。
從2022年11月ChatGPT
的出現以來,AI成爲美國社會
和經濟的核心推動力,
人類對AI的癡迷
和投入進入了一個瘋狂的狀態。
世界各個公司之間的競爭,
美國和中國之間的大國博弈,
都在推動AI技術的爆炸性發展。
人人都看到AI將全面改變人類社會,
幾乎所有有洞見的人都知道人類遲
早必須對AI的發展
和應用施加某種形式的干預,
但是在競爭中的公司
和國家都不知道什麼時候干預最合適,
既不能太早,
造成自己的干預阻礙了自身的發展,
從而給對手趕超的機會;
同時,又不能太晚,
晚到了AI的能力讓人類社會已經
走上了一條不歸路,而無法挽回。
在我看來,
這次美國商務部對安公司新模型的限制,
是美國政府針對 AI 產業全局
戰略開始嘗試性收網的關鍵一步。
就在這個AI模型出口管制令下達
的十天前,
也就是6 月 2 日,
川普總統簽署了一份具有歷史裏程
碑意義的重磅文件:
叫《促進先進人工智能創新與安全
》行政命令。
那個行政命令的核心目的,
是把美國國家網路安全防禦機制全
面 AI 化,
並從根本上確立兩點:
一,美國聯邦政府對於未來所有
「前沿模型」的實質監管權;
二,對這些新模型的優先使用權。
川普的那個行政命令的核心戰略布
局可以歸納爲三個重大方向:
第一,
定義哪些新模型需要政府事前審查
和如何審查。
行政令要求財政部、國家安全局
與網路安全和基礎設施安全局
(CISA 網安局)
必須在 2026年8月1日前建
立一套機密的AI模型測試流程。
這套流程將專門被用來評估 AI
模型的能力,
並設定一個AI模型的閾值。
然後,
把達到這個閾值的新模型定義爲應
該被監管的新模型。
這個框架要求模型開發公司在向公
衆發佈新模型的 30 天前,
必須先將模型提交給政府機構進行審查,
並且自己設立一個專門的審查團隊,
也叫紅隊,
對模型的安全性進行測試。
第二,
建立一個AI 安全信息中心。
因爲AI 發掘和利用網絡
和軟件安全漏洞的速度驚人,
美國政府指示相關部門與私人機構合作,
建立一個相關安全信息交換中心,
協調全球安全漏洞的發現和修補。
顯然,
這是專門針對 神話5 這樣的新
模型能把公開的安全漏洞瞬間轉化
爲攻擊軟件的能力,
所設立的國家級應對機制。
第三,嚴打 AI 網路犯罪,
推廣防禦性工具的使用。
行政令明確指示司法部長,
必須動用聯邦刑法優先起訴利用 AI
破壞電腦系統的犯罪行爲,
特別針對那些利用 AI 代理竊
取資料的行爲。
同時,
要求美國網安局發佈強制性的網絡
營運安全指令,同時在聯邦、
州政府以及地方公用事業,
包括農村醫院、社區銀行等,
大量推廣使用 防禦性AI 工具。
在安公司對商務部限制令的官方回
應中明確提到,
在他們發佈 寓言5模型前的幾周裏,
安公司內部團隊
和美國政府及多傢俬營第三方機構
通力合作,
對寓言5模型的安全防護措施進行
了總計數千小時的紅隊測試。
安公司聲稱,
這些測試顯示寓言5模型的安全防
護措施比此前部署的任何模型都更
有效。
那麼,
安公司如此小心合規測試自己的新
模型後,爲何在發佈三天後,
還遭到了商務部用出口管制爲理由,
對新模型實施了殘酷的限制哪?
網上廣泛流傳的一個說法是:
安公司被一個神祕的AI安全研究
員背後捅刀了。
有報道說,
引發6月12日美國商務部對安公
司新模型出口管制令的直接導火索,
來自於一份讓美國政府極度不安的情報:
情報顯示,
有一個開源網絡安全研究社羣,
也有報道說是Amazon公司,
的一個技術人員,
聲稱他成功繞過了安公司爲 寓言5模
型 設立的安全防護圍欄,
對寓言5模型 的安全防護欄成功實現了
“越獄”。
這個技術人員還向商務部展示了相
關的證據。
另外,
一個技術社羣中披露的信息顯示,
一位在 AI 越獄界極具盛名、
代號爲「解放者普林尼(Pliny the Liberator)
」的獨立 AI 研究員公開宣稱,
他用了不到 48 小時,
就解鎖了寓言5模型的安全護欄,
讓寓言5模型 越獄成功。
下面我們就叫這個 AI 研究員
小普。
根據 網上公告的分析報告,
小普使用了一套極爲複雜的多代理
提示詞工程組合技術,
通過這些技術,
小普聲稱他成功誘使 寓言5模型
卸下安全護欄,
直接 它用強大的 神話5模型來
回答各種敏感問題,
包括網路安全漏洞、化學合成、
心理操縱以及爆炸物製造等極度敏
感的問題。
據說,美國政府
和美國商務部在接獲這類通報後,
立刻陷入恐慌,
認定這代表防止新模型被用於發動
網路攻擊的防線已經全面崩潰。
安公司對於美國商務部的這種極端
恐慌反應,非常不滿。
一方面,
安公司爲了合規而不得不全面停用
寓言5模型,但是另一方面,
安公司發佈了一篇長達 700
多字的官方聲明,
詳細拆解了政府提供的
「越獄證據」,
認爲美國政府限制他們模型的要求
是一個技術誤判和政府過度反應。
安公司的技術分析團隊說,
政府展示的那個越獄過程,
實際上只是一種適用面很窄的特殊
越獄技術。
那個技術只能通過一系列極端複雜
的技術,
要求模型讀取一個特定的、
極小範圍的程序,
並修復其中的軟件缺陷。
這項技術最終只能被用來識別少數幾個
「先前已知且相對次要」
的微小漏洞。與駭客聲稱的
「全面解放」相去甚遠。
而且,安公司還特意指出,
這個讓 寓言5模式找出的安全漏
洞非常普遍,
其他已經在市面上廣泛部署的、
沒有受管制的模型,
包括他們的競爭對手 OpenAI
的 GPT-5. 5模型,
也能輕易發現並修復類似的漏洞。
最後,安公司還提到了我在我以前
的節目中就提到過的一個 AI界
的殘酷現實,就是在當前的神經網
路架構下,「完美的防越獄機制」
是不存在的。
業界的每一個模型、
每一道護欄都可能被某種非常規越
獄技術突破。
雖然安公司描述的這些技術層面的
論點都是成立的,
但是它的基本邏輯細想起來是有問題的。
它的邏輯是:
因爲現代AI模型是不可能被完全
安全控制的。
所以,
別的模型也不是完全安全的,
所以你也別要求我的模型完全安全。
但是,
他們偏偏忘記了一個我們在開篇就
提到的一個基本事實:
安公司推出的這兩個新模型的能力
遠超歷史上所有的AI模型。
警察可以放縱一個2歲小孩在商場
撒潑哭鬧,
卻不會放任一個20歲的壯漢在同
一個商場發瘋,
因爲一個20歲的壯漢對商場
和其它購物人羣構成的潛在威脅,
絕對不是一個2歲小孩能比的。
更大的能力,
必然面對更大的責任,
從而必須接受更多的監管。
其實,這個認知
和安公司最近發表的一系列觀點性
文章是完全一致的。
我們上期節目就講了,
安公司在6月5日還發表文章,
懇求人類一起暫停AI的研發,
不然人類將走上一條不歸路。
6 月10日,
安公司執行長 阿莫代又親自發表
了一篇新的文章,標題叫
《應對 AI 指數級增長的政策》。
核心概念還是懇求政府加快用法律
強制手段對AI技術實施管控。
在文章中,
阿莫代 特意提到讓他認識到必須
加強政府管控的一個原因就是,
他看到了他們 神話系列模型對
網絡安全、金融系統、
基礎設施和國家安全的直接威脅。
他因此提出的解決方案就是:
對於算力超過一定門檻的前沿模型,
必須經過合格第三方機構的在四個
方面的強制測試。
對於沒通過這些安全檢測的新模型,
政府有權直接封殺。
那麼爲什麼美國商務部現在真的按
照這個思路做的時候,
安公司又開始大聲喊冤了哪?
歸根結底可能還是
和錢這個東西脫不開干係。
6月1日,
安公司在X 裏宣佈,
已經向美國證監會 SEC 祕密
遞交了他們上市的文件。
安公司
和引發AI熱潮的 OpenAI
公司一直是死對頭。
而OpenAI也正在積極準備提
交自己的上市文件。
兩家公司在上市時間
和上市估值上都在明爭暗鬥,
而安公司長期以來都被大衆看作是OpenAI
公司的小弟。
但是前些日子,
安公司歷史上首次估值近萬億美元,
超過了 OpenAI。
其中一個關鍵因素就是,
他們最新的神話系列模型,
性能遠超了OpenAI的GPT模型。
如果此時因爲商務部的這個限制令,
讓他們無法把 神話系列模型的能
力變成他們的現金流,
那會對整個公司的估值會產生巨大
的負面影響。
因此,安公司
和它的CEO一方面呼籲政府監控,
但另一方面,
一旦監管損害了自己的利益,
他們還是會大聲喊冤的。
隨着AI模型能力的指數級增長,
很多人都預見到政府對AI的監管
遲早會來的。
因爲美國是AI發展毋庸置疑的領頭羊,
國際共識是:
真正有實質意義的監管一定首先來
自美國。
如果美國不監管自己最先進的AI模型,
任何其它國家去監管自己的二流AI
模型,都是沒有意義和可笑的。
到底美國政府會在哪一代模型上劃線?
謎底在6月12日揭曉了:
安公司的第5代神話系列模型成爲
因爲能力過強,
而被美國政府限制使用的首個AI模型。
但是,
美國商務部最終以國家安全爲理由,
用控制出口的方式對新模型實施監管,
卻在全世界範圍拋出了一個地緣政
治的炸彈。
來自世界各國的AI研究人員
和技術公司在一瞬間突然意識到,
這個美國商務部的限制令背後隱含
一個讓很多國家都不寒而慄的新現
實:
過去世界各國默認的美國開發最新AI
模型,
然後全世界共享研究成果的時代自
此終結了。
這無意是敲響了新一輪全球化的喪鐘。
這類鐘聲在歐洲,在亞洲,
在澳洲等地引起一輪強烈的反彈。
首當其衝的是印度。
印度擁有繼美國之後,
安公司模型最大的使用羣體。
這個禁令讓印度龐大的個人開發者
和新創公司在一夜之間失去了對世
界最強大AI生產力工具的使用權。
印度軟件巨頭 Zoho 的創辦
人Vembu 在X平臺上把這個
事件稱爲喚醒印度的「巨大警鐘」。
他的聲明針對的是印度,
但有全球代表性。
首先,
他斷言技術已經成爲終極武器。
在當今的世界格局中,國家主權
和安全已經與底層科技能力綁定。
「全球化已死」。
AI 模型不再是單純的商業軟體,
而是等同於戰鬥機與航空母艦的戰
略武力。
其次,各國政府
和企業再也不能天真的假設,
它們將永遠能不受干擾地購買
和使用由外國開發的、
世界最先進的技術。
第三,
各國都必須進行一次務實且艱難的
主權 AI 戰略選擇。
世界上沒有任何一個國家能在資金上
和美國科技巨頭進行軍備競賽。
更殘酷的現實是,就是有錢,
作爲AI訓練基礎的先進硬件,
也會面臨美國嚴格的出口限制。
因此,多數國家不得不選擇開源
和小模型作爲戰略方向。
這次商業部對安公司新模型的限制令,
將不可避免的成爲全球未來發展的
一個分水嶺。
全球各國政府都將會以前所未有的
力度與預算,加速推動自己的
「主權 AI」
基礎設施的建置。
其中很多國家會因爲種種原因,
選擇開源和小模型,
而那完全是AI
和未來社會發展的一個陷阱。
首先,
全世界高性能開源模型幾乎被中共壟斷。
同時,衆多研究顯示,
這些來自中共國的AI模型潛移默
化的孕育着中共黨文化的底蘊。
其次,
中共之所以允許開源他們的AI模型,
主要還是因爲他們的模型還在追趕
美國模型。
開源和小模型在實際應用上,
比美國模型還有相當的差距。
選擇開源
和小模型就是選擇次等性能的模型。
6月12日以前,
全球處於AI技術共享的時代。
各國基本上是在同一個加速軌道上運行。
但是,
一旦AI技術開始以國家分化,
科技世界的板塊,
就會沿着 AI 的斷層線加速碎裂。
高性能的AI模型,
是推動人類技術全面的發展的工具。
技術全面發展又會促進更高性能的AI
模型的出現,以此迭代,
AI技術對人類能力的加速因此是
指數級的。
不同國家會從此進入不同的發展軌道,
國與國之間的分化會因此變得更加巨大,
變得更加不可逆轉。
安公司不可能甘心把他們投入巨資
開發的最先進的AI模型永遠束之
高閣,因此,他們
和美國商務部之間必然會有一輪激
烈的博弈。
最終安公司的神話系列模型的命運如何,
我們會持續關注。
不過,我倒是看到美國有個領域,
能讓這類新模型被立刻大量合規使用,
就是那些美國政府
和美國軍方的國家機密項目。
那些機密項目目前已經在一套嚴格
的安全合規環境中運行,
能參與機密項目的人必須首先獲得
美國政府的特別安全許可,
而獲得那些安全許可的基本條件就
是必須是美國公民。
因此,
這些美國政府機密項目可能在相當
一段時間成爲安公司最新模型的主
體用戶。
認識到這個現實,
絕對會極大刺激中共,美國
和中共之間AI的競爭自此會更加
白熱化。
好,今天《傑森視角》
的節目就到這裏。
謝謝大家的收看!
希望大家能夠訂閱和推薦
《傑森視角》以及
《傑森新聞快遞》這兩個頻道。
