曝中共萬億誘換台灣 | 中共須償還農民，四中全會帶風向？【財經漫談】

彭博爆料美中談判新提案 中共預用萬億美元誘換臺灣 川普會入局嗎? 港交所前行政總裁提 中共虧欠數億中國農民 需悉數償還 是在給中共四中全會帶風向嗎? 華爾街紅色警告 AI泡沫及其三大危險信號 觀眾朋友大家好 昨天咱們剛在節目中說 美國對中共的制裁重磅升級 今天就爆出中共開始要賄賂川普了 彭博社今天中午的獨家報導說 北京正採取措施 希望川普總統放寬對中方 在美國交易的國家安全限制 並以一筆巨額投資作為誘餌 中共的提案還包括降低中方在美國建廠 所使用的中國進口原料的關稅 以及改變美國對臺灣的立場 關稅加臺灣 北京這是獅子大開口 不僅僅是大開口 簡直就是什麼 大膽 不是童馨說的大膽 報導說北京的提案是一系列 大膽要求的一部分 其中包括敦促美國改變 其數十年來對臺灣的立場 我們知道關稅是川普總統的紅線 而臺灣那是一直是美國多屆政府 或者說是華盛頓一直以來的另一條紅線 那北京那邊得開出一個什麼架給川普總統呢 報導說這筆潛在的投資包 可能是一項顛覆過去十幾年的 政策的提案的一部分 目前討論中的投資規模尚不清楚 不過今年早些時候 曾浮現出一萬億美元的數字 報導說這些提案在上個月 西班牙馬德里舉行的美中貿易談判中提出的 其中一位人士表示說今年早些時候 北京曾浮現一萬億美元的數字 但是目前討論中的潛在投資規模尚不清楚 馬德里談判之後 美國貿易代表格雷爾大使 也在接受福克斯商業頻道採訪時表示說 雙方討論了中資企業在美國的投資環境 川普總統也表示 他即將在本月在韓國舉行的APEC峯會上 會見中共黨魁習近平 那麼美國總統川普是否會接受中方的提議尚不清楚 雖然其中一位人士表示說 美國尚未排除任何可能性 報導繼續說周圍仍有很多疑問 包括中共究竟承諾多少投資 以及承諾投資的結構究竟是什麼 所謂的結構無非是現金的組合 比如說是股權投資 是融資 還是說有一些真正的現金 一位對華鷹派人士 也曾經在川普總統第一任期 擔任美國副國家安全顧問的馬特‧伯廷格 他就表示說 允許中共的投資湧入美國經濟 這將是川普總統 或者說川普政府對北京的一個重大的讓步 他說因為這相當於把美國 變成中共一帶一路項目的一部分了 那怎麼看這個報導呢 其實很早童馨就在節目中說過 的確川普總統正在通過關稅談判 重新平衡美國和中國以及全世界的經濟關係 那部分就是通過這個巨額的投資來流入美國 作為其第二任期貿易政策的支柱 他自己也經常來秀自己的業績 比如總是說 自從一月份他上任以來 美國已經吸引了17萬億美元的投資承諾 例如歐盟承諾未來四年投資6000億美元 日本簽署的是5500億美元的投資協議 而南韓正在討論3500億美元承諾的結構等等 所以大家覺得 中共會如彭博社說的 來抄這些國家的劇本嗎 或者說美國允許中共來抄劇本嗎 其實美國財長貝森特早已透露了答案 貝森特在7月31號接受CNBC採訪時 首次提出美中談判是三維棋局 當時他說回顧歷史的話 在上個世紀70年代80年代 甚至是90年代的經濟談判中 例如廣場協議或者是說魯浮宮協議 以及美國當時脫離金本位的時候 我們都是與盟友在談判 當時我們的盟友是最大的競爭對手 而蘇聯它是不同的 它是軍事強敵 但是蘇聯在當時的這個時候 它的經濟規模非常小 而他說現在與中共的談判就不同了 我們同時面對的是最大的經濟對手和軍事對手 所以他當時說這是一場三維的博弈 就是三維的棋局 什麼意思呢 就是談判不僅涉及經濟議題 還涉及地緣政治、軍事安全 所以是一個多維度的博弈 遠遠超過二維談判的複雜 就是要從剛才提到的經濟、軍事、地緣政治 多個層面同時思考和應對 就像在三個維度上同時下棋 那比如說剛才貝森特提到的 這個廣場協議、魯浮宮協議 這提到的說這些都是盟友之間的談判 這個是暗示什麼呢 之前咱們在節目中也講過 就是說這個是暗示 談判的成功 因為這些談判都成功了 這個成功的基礎 是基於盟友之間的信任和共同的利益 然而美國跟中共 這個談判是缺乏這種基礎的 所以換句話說 如果中共能抄他們的劇本 那其實早就抄了 美中談判就不用拖這麼久了 所以就算是中共自己想用一萬億 甚至是更多的錢來賄賂川普 來拖延時間 其實他也不會說等到這個時候 纔拿出這個數字來 因為以前我不知道有沒有 咱們中國從大陸出來的這樣的朋友 以前我在大陸的時候 一些做生意的朋友都會說一句話 說什麼呢 是說用錢能解決的問題 那就不是問題 用錢解決不了的問題 才真正的是問題 所以美中這個事 從我們剛纔看財長在7月底的表態 其實已經看出來 恐怕就是後者 就是不是用錢能解決的問題了 那我也問問咱們觀眾朋友 您覺得就是現身的川普總統 真的會買賬嗎 還是會給這個無神論的中共 準備一套獨家劇本 就如中共自己一直標榜的 中共特色呢 中共心裡其實 他的答案應該是更加清楚的 不過相信中共這邊是什麼心態呢 恐怕就是摟草打兔子 有沒有兔子摟一把再說 但是真正的目的就是拖延時間換空間 為什麼要偷技術 這肯定是中共的目的 同樣也是在今天 也是彭博社的爆料 就在剛才我們提到的這篇文章 剛才提到這篇文章呢 是彭博社亞洲今天下午的頭條 就在它的旁邊 也就是說彭博亞洲版的次頭條的新聞就是 Tech Insights發現 在多個華為最新的第三代升騰910C 7納米公里的處理器中 發現含有來自臺積電 韓國三星 以及韓國SK海力士的組件 那在這個調查中 這家位於加拿大渥太華的研究人員得出結論說 臺積電製造了華為加速器中使用的晶片裸片 他們還發現一種舊一代的寬頻記憶體 這是由三星和SK海力士製造的 那不是說美國制裁嗎 限制供貨給華為 那中共和華為是如何繞過封鎖偷機的呢 那麼報導是說華為之前是通過一家名為 Softgo的中介公司從臺積電獲得了 數百萬個晶片的裸片 大家記住這個數是數百萬個 不是數萬個也不是數百個 Softgo當時並沒有披露它會轉售給華為 那臺積電之後是切斷了與Softgo的合作 並向美國政府舉報了此事 那美國隨後就制裁了該公司 不過根據半導體分析專家 包括迪倫帕特爾的估算 華為仍能利用大約290萬個裸片的存貨 用於其升騰晶片 並足以支撐其今年910C的生產 那目前的報導也說還不清楚華為何時以及如何 獲得剛才提到的三星和SK海力士的組件 那這兩家公司數年前就推出了這些產品 所以咱們把剛才的第一條和第二條新聞放在一起看 恐怕推測一下這個更接地氣的中共的劇本應該是什麼 會不會就是中共現在跟美國這邊只是用錢來換時間 為什麼這樣好繼續挖角 在各大科技公司裡面抓緊時間培養通共的地下黨呢 那不知道大家聽這個財經漫談的時候 會不會想到另一個漫談 什麼漫談呢 江峯老師的江峯漫談 同心現在告訴你 江峯老師已經為健康520代言 聽到這個好消息 你是不是跟我一樣心裡很踏實 因為這不只是一位自媒體大V的推薦 而是一個信念的背書 那健康520的代謝寶是融合12種純天然草本 支持我們的日常活力代謝與平衡 所以也難怪越來越多的人開始關注它 代謝寶身體感覺更有精神 大家看看中共都政權末年了 還膽大包天的來賄賂川普 說到大膽 這幾天還真有一個大膽的前香港官員 出來揭中共的話題 根據新加坡聯合早報週四的報導 香港交易所前行政總裁李小加 在週四就是10月2號 在新加坡舉行的 米爾肯研究院亞洲峯會的一場對話上說 中國能在過去數十年取得巨大的成功 關鍵在於中共掌握了土地 勞動力 環境 儲戶權益四方面的分配權利 他說北京或者說就是說中共 是給農民極低的土地補償 用遠低於其他國家的成本 實現了城市化和工業化 數億的農民工投身城市建設 但是他們只拿到微薄的薪酬 那只是他們應得收入的一小部分 這兩者再加上巨大的環境破壞 和中共對儲戶資金流動性的限制 那這些都是其他國家無法企及的條件 然而中共做到了 他說中國有最低廉的土地成本 勞動力成本 環境成本和資金成本 加上所有城市市長和各方人士 都在這四個維度上使勁競爭 所以讓華爾街的資金在過去三十年 無處可去的資金都來到了中國大陸 甚至包括華爾街的管理人員 因為他們無法再找到另一個地方 能夠以如此低的這樣的成本結構 來實現如此龐大經濟體的現代化和城市化的進程 那麼剛才從他這段話中已經說得很含蓄了 大家已經是發現了問題 整個這個過程代價是什麼 對 就是剛才提到的 農民工只是拿到了他們應得收入的一小部分 所以李小加接著說 是當局對數億中國農民的虧欠 那總有一天需要悉數償還 李小加還剛才認為 剛纔在這段話中可能沒有提到 李小加在這個演講中他還說 他說中國經濟過去三四十年裡 創造的財富中 80%的人口僅擁有其中的20% 另外的20%歸屬了城市中的另外20%的人口 那麼剩下的10%在腐敗官僚群體中 算一算是不是還剩50% 對 他說剩下的這50%仍掌握在中共手裡 所以把他這段財富分配總結一下 就是中共和他的權貴掌握了60%的財富 而剩下的中國人只掌握了40% 所以這裡統一插個嘴 這裡是在暗示六四嗎 言歸正傳 他接著說 他說因此關鍵問題在於 中共掌握的50%的財富將如何再分配 那對於李小加在論壇上的這個發言 我看到有網友就調侃的說 悉數償還這筆債 這是什麼意思呢 是要鼓動民眾揭竿而起 當逞勝五廣嗎 還有就還接著說 他說這個還債吧 你總得算賬 該還多少錢呢 這賬要從什麼時候開始算呢 中共土改的時候 殺了幾百萬地主 是不是也要賠償 他接著說再說了 戶籍制度農民工這個制度 就是要農民進城 為中共的城市化工業化做貢獻 但是他們並沒有資格享受城市的福利 老了就得回農村 在早年的時候 還有這個糧食統購統銷 所以中共的這個制度設計 就是要農民付出的 就是要從他們身上挖錢 所以說現在李小加這個提議 居然讓中共把錢還給他們 那麼網友還繼續調侃說 李小加還指責北京對儲戶資金流動性限制 那他說難道這意思是 北京通過外匯管制 霸佔了老百姓的存款嗎 那既然你看在普通民眾眼中都知道 李小加提的這個事是不可能發生的 那麼問題是李小加 為什麼要在這個論壇上提這個事呢 我也很納悶於是我請教了一位 熟知中共制度和話術的朋友 他認為李小加 可能是在為中共的四中全會帶風向 他說因為現在中國經濟下滑的背景下 大批農民失業 極易造成社會動盪 今天節目的最後 咱們來關注一下 近期支撐美國經濟的人工智能 雖然人工智能在實體經濟中的應用 仍在按部就班如火如荼的加速發展 但是金融市場上充滿了警告 Axios今天的文章說 AI泡沫的最大跡象已經出現 債務是市場泡沫的金絲雀 房屋債務助長了全球金融危機 公司債務導致網絡泡沫崩潰 而現在驅動金天牛式的科技公司 正悄悄加槓桿 有時通過讓股東較難察覺的私人貸款 那麼為什麼要關注這個問題呢 TS Lombard全球宏觀董事總經理 Darryl Burgess告訴Axios說 這種債務與其結構方式 幾乎承認已經失控 Burgess說關於人工智能支出報酬 大型科技公司說 他們根本就不在乎這個投資是否有回報 那麼他們在就是說他們關注的是什麼呢 他們只關注在這場競賽中 能夠跑成什麼樣子或者能不能跑贏 他說這個本身就是不在意回報 只在乎這個競賽中賽跑中跑的成績 他說這本身就是一個紅色警報 那這是什麼呢 就是不計成本不計回報的競賽 聽起來有點像中共 傾舉國之力的競賽 他還看到了兩個重大的問題 他說資助昂貴的人工智能基礎設施的槓桿增加 以及基礎設施建設以及債務的支付等 之後就會發現 賺錢的機會卻很少 就是你支付了很多的基礎設施的槓桿 或者說這個債務之後 你會發現根本就沒有回報 根本就賺錢的機會太少了 那麼問題就來了 他提出的這個問題 就說他是加上了就是說融資 那你融資正常傳統來說 你就是跟銀行借款 那麼銀行有信貸部門 他一定會審核這個信貸 就是查看你這個投資有沒有回報 那為什麼還要擔心呢 所以這個作者就說 把視野拉得更廣闊一點 就會發現 因為這些他提到的大型科技公司 並非採用傳統的渠道舉債 就不是通過銀行 而是向私人債務市場和特殊目的工具 那這是什麼呢 他說這就是投資者的陷阱 因為通過規避了這種傳統的方式 以用這種特殊的工具借款的話 這種就不是負債 它就不反映在資產負債表上 柏金斯將這種融資策略 比作2008年當時的次貸危機 當時公司是將風險移出賬目 以安撫投資者 那都說紙包不著火 你有危機肯定藏是藏不住的 畢竟過往我們就看到很多次的金融危機了 但是在現在在金融市場上 策略師們更願意用凱恩斯的老話 來給自己洗腦 說什麼呢 市場可維持非理性 比你維持償付能力更久 什麼意思呢 就是他們認為 這股AI驅動的牛市還沒缺 還有腿可以再跑跑 就是還能創造更多的財富 之後纔是泡沫爆破 那勃金斯就說我現在不會碰這些東西 他認為現在的股市更接近2000年 而非1995年 那隱藏債務投資循環和內部人脈股 是晚週期警告跡象的例子 就是說這三大危機信號已經都出現了 那勃金斯提到的投資循環 之前咱們在節目中也提到過 就是英偉達 Oracle甲骨文 還有OpenAI 這一千億三角循環投資 那麼其實就在Axios發這篇報導預警的同時 華爾街日報也是同樣是在今天上午 引述高盛執行長蘇德偉表示 他預期未來一到兩年就可能出現股市回落 他說鑒於我們經歷的漲勢 這不該令人意外 市場以週期來運作 歷史上每當新科技顯著加速的時候 就創造大量的資本 形成並因此產生許多有趣的新公司 那你會看到市場跑在潛力的前方 一定會有贏家和輸家 他說當時亞馬遜和網絡公司崛起為例的話 之後許多公司就消失了 而亞馬遜成為不可思議的公司 他說你在未來將會看到此類的現象 謝謝觀眾朋友們 以上就是今天的財經漫談 節目內容不是投資的建議 接下來是美東時間晚上七點的每日頭條 歡迎大家繼續收看 也別忘了點贊訂閱分享我們的頻道 咱們明天同一時間再見 拜拜