獨家共和黨候選人，現「女版里根」？美眾院彈劾調查拜登，真正目的在這；不可忽視！兩大因素，直接左右大選結果【 #新聞大家談 】｜ #新唐人電視台

大家好 歡迎收看《新聞大家談》 我是扶搖 這期節目是我們美國大選直通車特別欄目的第二期 我們繼續邀請美國政治獨立觀察評論員陳立簡博士 來和我們一起關注大選動態 好 我們來繼續關注一下民調 這個月 即便出現了彈劾調查 但是美國總統拜登的支持率是有小幅上升的 在42%左右 是3月份以來的最高水平 另外還有一項調查 《華爾街日報》民意調查發現 73%的選民認為 80歲的拜登太老了 不適合競選總統 47%的選民也認為 77歲的川普也太老了 也不適合競選總統 您怎麼看呢 我不管有沒有人聽了 你就站到那兒 持續不停的講 講四就是講一個小時 然後再跟新聞界不斷的握手採訪 然後你在每天這麼做堅持一年 你如果能堅持下來的話 好 那隻能說明你的身體和川普總統的身體是一樣好的 你並不比他強 明白嗎 就是說你並不比他年紀大 我challenge這些所有說川普總統年紀大的人 好了 你去幹這東西 你要能做得到 反正我認為我這體格夠恰 但是來講我就說 如果你能做得到的話 你去做 你如果有這本事的話 你再去質疑川普總統的體力和他的判斷力等等 我只能說到這兒 CNN調查發現說 有近三分之二的民主黨認為 民主黨應該在明年提名其他的人參選 然後副總統哈里斯也是表現平平 您對於民主黨這邊有什麼樣的觀察 是這樣的 就很難把一個sitting president 除非這個sitting president說我不尋求連任 就像林鄧 約翰遜似的 就說我不尋求連任 這個話黨內一般不會有人來challenge他 就或者是有邊緣派來challenge他 就行不成什麼大浪 翻不成什麼大浪 但是現在的問題是民主黨內的人 覺得拜登夠嗆 是因為他覺得如果拜登再出來選的話 這回要選 所以說很多人 另外拜登這個年紀確實也是 而且咱說實在的 咱們就說了 說拜登年紀大的人 我沒什麼太大意見 因為你就看最近他在越南的採訪 他那新聞發布會 我建議說川普總統年紀大的 都去看看那個新聞發布會 然後拜登總統在那新聞發布會 他講了什麼 他回去要衝個盹 或者怎麼著的 你都去看看 看完了之後 咱們公正客觀 對不對 咱們我不是告訴你應該怎麼想 你自己去琢磨 對不對 卡米拉哈里斯他沒辦法 你說你作為 還是說比如說你是卡米拉哈里斯的話 這個沒有攻擊你的意思 就是說假如你是的話 你設身處地想一想 老闆那還沒發話 他要退選 我就出去表現 這個不合適 你知道嗎 不過 前兩天我看了一篇文章 就在華盛頓一個examiner 其實那個華盛頓一個examiner 那個文章 是我其中一個主要的新聞來源 他其實列了幾個人 第一個是密歇根州州長 這個密歇根州州長 然後另外一個是加利福尼亞州長 這位 這兩個州長有可能是什麼 還有當然卡米拉哈里斯了 是吧 成為這個 有可能成為 如果拜登出點什麼事的話 他可能成為被選項 因為你現在民主黨內 沒有這方面的人才 你知道吧 尤其唯獨有一個稍微年輕一點 巴特技制 就是現在的交通部長 他最近把好些事都搞黃了 你像什麼 計算機系統壞了 然後美國的航空管制 讓所有飛機先落地 這種事情已經出了不止一次了 所以說巴特技制 應該是沒什麼太大希望 現在所以說 如果民主黨要臨陣換將的話 也就是威特貓 還有紐桑這些人 你可能有希望 你知道吧 如果說加州的州長紐森上去 大家的反應應該會比較大 現在加州的治安是很不樂觀的 這個事情民主黨人 大家都是知道的 他是根據意識形態投票的 他就算紐桑怎麼樣 很多人也會投他的票 就是我是民主黨人 我就一定投他 就是這麼回事 你知道嗎 他其實不是想什麼 他是最好利益 我就是投民主黨 沒什麼說的 所以說現在的情況 還有一種 在社交媒體上 有些人我認為 保守派 還有一些極端的保守派的一些媒體 他也不是特別可信 尤其很多人說什麼 奧巴馬的前第一夫人 米歇爾奧巴馬要參選 這種事情就是胡扯 目前來講 就是不可能存在這種可能性 為什麼我說這話 咱不是有道理 咱不是平白無故說這東西 它是什麼 你如果一個人想去參選總統 這個是一個系統工程的 除非你就是我為了娛樂大眾 你像Kyan West當年號稱我要選舉 我娛樂大眾這個事情例外 這個事情例外 真正如果你有那麼一點心思 說我想選上的話 他都會形成一個exploratory的committee 他先找當地的人 另外和金主們得喫飯 得跟金主們說話 說你得給我出錢 我才能去選 這種事情 只要你一開始做 立刻就被所有的人看得見 你比如說當時佛羅裏達州州長的 Desantis州長 他當時形成committee之後 就所有人就很清楚了 只要你形成committee 基本上你就是90%的可能性 你要參選了 除非committee說你歇了吧 你不行選不上 你一邊歇著去 所以說那種情況 但是很多情況下 你最起碼有野心的話 你得有exploratory的committee 你知道吧 所以說現在我們根本都沒有看 而且現在都9月份了 黨內初選1月份就要進行了 你9月份連committee都沒有 你參選個什麼不可能的事情 另外共和黨這邊領跑人川普 他的準備目前怎麼樣 川普總統現在做的事情 主要是把他現在身上的法律的訴訟 變成一個公關的一個炒作 就是相當於什麼 也是我讓美國人民來知道這個事情 所以說前幾天我看他有的律師 發表的文章說了什麼 他要用法庭辯論 因為這個事情 大家注意沒注意 大家來美國很長時間了 是吧 你來美國很長時間了 也出過很多的著名的判決的案例 對吧 但是你大家注意沒注意到 就是所有的案例都算上 是吧 什麼警察暴力 還有是等等 這些著名的刑事案例 他在報導這個案例的時候 媒體報導這案例的時候 他是給一張畫 他不是說法庭判這麼判的 叭嘰照張照片貼在那了 不對的 他是給一張畫 說實在的 我注意到這個問題了 可是我想了 肯定是下面就是佐治亞 尤其是佐治亞州 針對川普總統的指控 他們要審判的話 肯定也是這麼幹 但不對 佐治亞的法官說了 不行 我們要讓川普總統 在錄像機下給我們講 就是說不是畫畫了 明白嗎 就是說讓大家不是畫畫了 就看錄像 就是相當於到現場直播 咱們在電視上有個節目 像法庭的節目似的 你知道嗎 炸蜘蛛粒什麼這那的 搞那玩意 但是這個裡面 這個裡面很多人覺得 這個事情對我不利什麼 但是川普總統這個 因為他從他的經商的經歷來說 他說publicity都是好的 其實我可以用不利的局面 來把它給扭轉過來 咱們就講事 對吧 就說事 他可以用法庭的辯論 來揭示很多的 公眾所不知道的一些證據 讓美國人民自己去討論 這就是為什麼 川普總統被indict了的4次 他的那個poll number 在不斷的上升 你知道吧 就包括我 其實我在他indict了 前一兩次的時候 我就想 其實的時候我想的是 我當時的想法是50-50 就是說 The Sentence或者是他我都可以 我對The Sentence 我喜歡The Sentence州長 是因為我覺得他上臺之後 他能夠把司法部和這些 deep state這夥人 尤其是這種長期的非民選官員 在政府機要部門 長期盤踞在那 你誰選上誰不選上 他總在那待著 你知道嗎 他所以說我給你出個guideline 你就得review30天 然後你再review180天 我就可以通過這種方式 來控制中央政府 而The Sentence州長 他有這個能力 把官僚集團 我認為他有這能力 把官僚集團給收拾掉 可是川普總統 我認為他這個能力 比The Sentence州長差一些 所以說我當時是50-50 就是說這兩個人誰上都可以 現在就是當indictment 不斷進來的時候 我又重新想 我更傾向於支持 川普總統一點點了 因為是什麼 當然The Sentence州長選上 我也沒有什麼意見 我很不支持他 但是我現在說的是什麼 就是說 對於普通的選民 其實這種indictment 還有這種所謂的 你平時都是畫畫在公佈 你現在怎麼就突然改成 電視直播了 你什麼目的 這個目的 咱們不說誰都清楚 所以說選民是有基礎的 這種事情 如果這麼擬之 這樣做下去的話 會引起很大的反彈 所以現在川普總統的提名在上升 就是他的民調在上升 您覺得德桑蒂斯 他即便有這個能力 但他有這個決心嗎 德桑蒂斯州長上臺之後 上來就在佛羅裏達 波特郡的選舉的官員給撤了 然後有兩個檢察官不服 說我對於gender的 我不會 我對墮胎什麼 我不會執行聯邦法律的 好了 撤了 就給撤掉了 他從這個來說 而且他在一次採訪裡面講過了 說如果我進了白宮 我不會說是跟這幫人打法律 這方面跟他們在法律上糾纏 我會通過我的行政權利來委任 因為聯邦政府對於總統 就是美國憲法 對於總統的行政權利 是有很大的保護的 雖然這些年把總統的一些權利 去掉了很多 但是他有權利 總統有很多的一個財政權利 就是有些部門 我總統說了 你就去上 你參議院 你如果批准可以 那是批准沒問題 但如果你要不批准 我給你任命個臨時的 你先幹著 這個也是可以的 所以說他懂政府 因為他學霸 德桑達斯州長 他的背景是很了不起的 咱們都說老中來了之後 上的學好 你跟德桑達斯州長 你去比一比 那不是一個級別的 你知道嗎 那個是精英階層 那真是精英階層 還有一個 我需要跟大家說的 非常清楚的一個事情 就是什麼呢 我們要注意到 在共和黨的這堆人裡面 那幾個州長就甭提了 什麼什麼克里斯提 那就甭提了 什麼哈託森什麼等等 這些人就不用提了 還有佩恩斯也不行 但是我需要讓大家觀察的 就是誰呢 尼基黑利 尼基黑利有可能 就是如果我排個序的話 第一 現在川普總統 第二 德桑達斯州長 第三就是尼基黑利 尼基黑利我推薦 就是如果咱們大家關心美國政治 或者是對於大選有興趣的話 你應該去聽一下 尼基黑利在各地的演講 以及他接受的採訪 尼基黑利我不喜歡他 而且我現在 我如果投票 我是不會投給他的 但是就他現在說話的方式 我認為他的競選策略 是其實是在 他的競選策略很清楚 就是他想把自己 描繪成一個女版里根 就是他想通過團結軍工集團 以及共和黨內部的這些 所有的 甚至於拉一批民主黨過來 來投他的票 我看尼基黑利現在行情看漲 你知道吧 他現在距離 當然距離德桑達斯州長 還有一段距離 但是他的行情漸漲 我認為尼基黑利 就是說 川普總統和德桑達斯 這裡邊是二選一 有可能是川普上 有可能是德桑達斯上 但是如果他們的 副總統候選人裏面 很有可能是尼基黑利 甚至於尼基黑利 通過一種什麼方式 就獲得了共和黨的提名 這也說不準 你知道吧 甚至於現在的主流媒體 在炒作一個什麼 說尼基黑利 在和拜登的對決 這個虛擬對決中 領先拜登7個百分點 這個很了不起 所以說 就是說現在 他們不管出於什麼目的 他有可能說是共和黨人 你們都選尼基黑利 然後回頭把川普選下去 反正這回總統讓你當 他有可能是有這種想法 我不能揣測太多 但不過我聽了 尼基黑利的一些演講 我聽出他的競選策略 和他的思維很清晰 要麼這把我拿到總統的提名 然後他有很大的機率 如果他拿到提名的話 他有很大的機率 來擊敗拜登 然後如果他拿到提名 他拿不到提名 他也很有可能成為 要麼德森塔斯 要麼川普總統的副總統 這個事情是這樣的 所以我認為現在 在共和黨這一側 就是三個人 那剩下的人都沒有用 irrelevant 9月13號 美國眾議院議長麥卡錫 突然宣佈 眾議院各委員會 將會開啟對於拜登總統的 彈劾調查 因為他們找到了 嚴重和可信的 對於拜登總統的 腐敗行為的指控證據 針對這個問題 首先請問陳博士 參院在民主黨的手裡 明知道彈劾不成 為什麼麥卡錫還要這麼做呢 麥卡錫這個舉動是走程序 你別想這個事情能不能做完 但是一定要把這個程序走了 他這個是走程序 因為眾議院的各委員會 他發現了很多拜登的問題 比如說我們上一次談到的 他連轉帳記錄都有了 然後他有 比如說現在列出幾個國家 哈薩克斯坦 烏克蘭 中國等等 還有別的國家 好像是我記得五六個國家 然後還有羅馬尼亞 然後拜登現在沒有直接的證據證明 當然咱們就不提羅伯特彼得斯 那個名字的事情了 我們就不提了 那個名字 反正是已經大家需要 最起碼拜登總統 你需要給我們解釋 你為什麼要用化名 咱們就想一想 咱們生活中的朋友們 用化名的 他都什麼目的 尤其一個男的是吧 你比如說 你有一個微信賬號 然後突然你又來個小號 這個小號又化名 然後又怎麼著 這個事情不知道你幹嘛的 我不往壞處想你 但是你給我解釋一下 作為一個國家的行政機構的 基本上是最高行政長官 就是第二高 當時他是副總統 次高的行政長官 你為什麼要用化名 這個事情我搞不明白 為什麼 這個事情是已經證實了事情 而且國家檔案館也有文件 我記得咱們在2019年的時候 關注川普總統 第一次彈劾案的時候 他們就說了 說川普給澤連斯基打了個電話 等等 民主黨就開始興風作浪 做這個東西 他們那一次基本上是子虛烏有 事實證明在 他連白宮的所有的幕僚 當時在白宮核心圈 所有幕僚和律師都在旁邊聽 如果他說了不靠譜的話 而且他當時川普總統 打完這個電話之後 Kim Scott 就是南卡羅萊納這位參議員 他被邀請過去了 我聽一聽 他究竟說了什麼 然後他就對新聞界說 我聽了整個的 沒有任何問題 就因為那麼一個電話 民主黨說我要打敗你 我要彈劾總統 然後後來又搞的 而且新聞界這些人 他們基本上都是偏左傾的 他們就搞這東西 可是現在拜登政府發現了 拜登幾千封郵件是吧 羅伯特彼得斯 這個事情不 我就問是個正經人的話 你為什麼要用話柄 對嗎 你有什麼見不得人的事情 你可以說 我不想往壞處想你 但是你得給我說清楚 這是為什麼 所以說現在眾議院 已經抓到了一些事實的證據 他抓到的證據 主要是外國這個錢 打給亨特拜登了 還有他的拜登總統的弟弟 然後就打給他叔叔了 這個是肯定抓住了 但是來講 現在需要證明 拜登和這個東西有沒有關係 所以今天麥卡錫議長 提出來的是 我open一個impeachment inquiry 就是把兩黨形成一個committee 我們都來把這個事說清楚 這個事情作用是什麼 要把拜登的在共和黨選民 自然對於共和黨選民來說 肯定拜登肯定是有問題 很多人都會認為他是有問題的 是吧 但是來講 你總認為有問題 和你要證明他有問題 這是兩回事 對吧 所以說現在的問題 而且關鍵是吧 如果沒有在全社會的範圍內 形成一個對這個的一個大討論的話 人家可以完全把這個事情蓋住 可以不理你 可是他現在就不能不理了 因為這是一個正式的impeachment inquiry 就是說我 而且眾議院各委員會 在這個inquiry之前 他發的那些傳票 我作為司法部 我可以不理 我為什麼要給你 我不管 然後叫某一個議員來說 我叫某某人過來給國會去 來參加聽證會 人家有可說我就不來 你沒有辦法 但是現在有了impeachment inquiry的話 他們發傳票等等 共和黨這些委員會發傳票的話 你就被迫得來回答這個問題 甚至於拜登總統 也要把這個事情講清楚 你為什麼要用化名 你知不知道你兒子 他明擺著這就是假話 他跟所有的人 在2020年大選的時候 就說 亨特拜登幹的什麼事情 我不知道 這怎麼可能 開什麼玩笑 已經證明他知道了 而且他曾經 亨特拜登把烏克蘭的人 拉到白宮去 和拜登總統 當時是拜登副總統 已經開會了 然後媒體居然一些左媒還在說 他們開會的時候 沒有談到那個事 作為咱們這些華人來說 從中國出來的 咱們就誰都別裝了 你要說是淳樸的美國人 可能覺得這倆人 的確把他爸爸帶去見他爸爸了 是吧 但是他沒有說這個事 他認為這事沒關係 咱們作為華人來說 就誰有別裝了 你說你要是 如果你爸爸是一個高官 你把一個商人 拉到你爸爸辦公室 哪怕你們就光下了一盤圍棋 你認為這是一個一般的關係嗎 這種事情 大家都不是都是成年人 就不要再裝了 就不要說是左媒說什麼 說你這兩個其實沒談生意 那非得說讓拜登出面去談價格嗎 這種事情 所以說現在麥卡錫議長 提的這個事情很對的 他就是相當於說是 我把這個事情 來走一個正規程序 讓美國人民決定 他是不是有問題 參議院過與不過 咱們再說 如果事實發現了 更大的證據來證明的話 參議院這個事情也是說不準的 但是來講可能性很小 微乎其微 可能性微乎其微 如果沒有實錘證據的話 就包括當年克林頓 那都是有實錘證據了 這個是跑不掉 DNA證據都有了 他仍舊沒有彈劾成 你知道嗎 就是參議院沒有彈劾成 而且沒有任何一個 民主黨的參議員 來投支持票 支持克林頓的彈劾 所以說現在的情況 主要是要展開一個討論 其實作為共和黨來說 我們就是共和黨 我猜想 這是我的猜想 他並不認為說 我一定把拜登彈劾下去 是他的目的 而他現在要做的是 把這件事情 讓所有的 讓美國人民有知情權 不能因為如果 我哪怕有很小的機率 就是聯邦政府最高行政長官 被外國給滲透了 這種可能性是不應該有的 主要他開的是這個目的 您也提到說 這是一個向民眾公開的案子 您覺得最後調查結果會怎麼樣 這跟民意 其實就是讓所有的人 知道這些事情 把這些事情拿到陽光下來 至於參議院怎麼樣 這完全是一個 政治博弈的一個過程 參議院決定 我認為現在基本上是彈劾 參議院彈劾 就現在這些材料 我們擁有的材料來說 參議院彈劾拜登的可能性 基本沒有 不是基本沒有 就壓根沒有 但是這種事情 我們不知道 但是我並不認為 最終會導致拜登的彈劾 但是一定會把拜登所做的 這些事情 他的所作所為 以及他的和外國政府之間 這些聯繫 以及他掩蓋 他這些聯繫的各種努力 曝光一下 這個就足夠了 就像當年調查川普一樣 很多的所謂的調查 花的都是納稅人的錢 您覺得對於這次調查 民意會有什麼樣的反應 咱們就想是這問題 假如說你把這件事情做了 而且你比如說 川普總統的當時彈劾案 他彈劾了 彈劾了 最後你把這個事情 公佈於眾的時候 很多的中間選民 都覺得川普不應該被彈劾 當時的民意是這樣的 不應該被彈劾 當時大家的民意是這樣 讓羣眾有一個知情權 而所謂花多少錢 只是一個話術 只是一個用來說話的載體 在英文裡邊 它是一個vehicle 它是一個把你這些觀點 或者說你想罵誰 表達出來的一種合理工具 它並不是在於真正花多少錢 你知道吧 其實花多少錢 幾百萬美元 真是對於美國這種經濟體 真不算什麼 但是當時把這個話拿出來 共和黨人反對他 說你不應該搞通俄門 不應該怎麼著 完全是拿來攻擊民主黨的 一個方式 而且這個方式 是一個很弱的方式 應該不會產生太大的作用 無論你是支持還是反對 你拿說花納稅人錢這個事情 人家可以輕而易舉的 把這個拆掉 說了假如說 我們的聯邦政府 最高行政長官被compromise了 我花多少錢 我也應該把他調查出來 這個事情 我從來不把這種當成一回事 您覺得這和民主黨 當年彈劾川普有什麼不同嗎 他們這可不是選舉之前 對於調查 當時川普總統最早的 所謂的通俄門這種事 民主黨開始 可是在川普總統就職之前 可就開始了 當時他在有現在的記錄顯示 在2016年的12月份 奧巴馬 還有2017年的1月5號 我記得很清楚 當時我跟蹤通俄門跟蹤的比較緊 他在那個時候 奧巴馬把國安會給請去了 說咱們開始一個調查 他們那天就已經開始了 這跟選舉沒有關係 當時的通俄門的調查 一直發展到後來 Call me被fire 然後後來司法部委任了特別檢察官 穆勒 那個東西是2017年5月份 那下川普總統剛坐上白宮的寶座 還沒多長時間 這跟選舉沒關係 甚至連中期選舉還遠遠不到 結果這個我們可以理解成為 這是一個民主黨 針對川普總統的一個 可以說是有組織的 一個破壞他施政的行為 而現在拜登總統現在面臨這個問題 是這些記錄都擺在那 咱們大家來說一說 我覺得這個事情肯定有人來說 這肯定是選舉策略 這個你說它是選舉策略 看你的位置在哪 就我個人的選民來說 我認為這個事情我們應該查清楚 無論什麼時候 我們都應該查清楚 而且你作為一個行政長官 如果聯邦政府被滲透 我認為美國從建國到現在 沒有出現過這種事情 如果說拿這件事情和調查 1月6號國會事件相比的話 您覺得哪一個事件 對於美國的影響會更大 我認為這兩個事件 可以說是怎麼說 咱們先說麥卡錫的辦公室 被一幫示威者給堵上了 一幫人在麥卡錫辦公室裡邊 可以說做各種各樣的動作 大家可以看得見 我們就得問了 就是有人說了 說什麼當時川普支持者 或者說是懷疑大選結果的人 衝進國會 然後坐在南希佩洛西的辦公室裡 如何照長相 你現在你衝進麥卡錫辦公室來 在那又喊又叫又鬧 你這情節 反正我估計也差不多 是吧 你最起碼咱們都說事 對不對 你情節應該差不多 這兩個事情其實不具有可比性 這個話不是我說的 這個話是咱們有喬治城大學 有一個著名的憲法學者 叫做圖利 他其中第一次川普總統的彈劾的時候 他曾經出面過 作為憲法律師 他當時對川普總統的彈劾 表示反對 這是一個著名的憲法學者 他這個憲法學者 他曾經在接受採訪的時候 為1月6號的事情定了個性 他說這是一個災難 這是一個悲劇 但是這個是由一個和平的 質疑選舉結果的羣眾集會 所演化成的一個暴力行為 就是說演化的一種暴亂 這個不同於在英文裡面 這個詞叫insurrection 這個是什麼 是屬於是英文用insurrection 表示你是對政府要推翻政府 顛覆政府 而圖利教授提的意思是什麼 說1月6號 只是由一次和平的抗議 變成的一個暴亂 沒有insurrection什麼事情 甚至於和川普沒有直接關係 你知道吧 這個是1月6號的事件的性質 我認為我比較贊同這種說法 你知道吧 我比較贊同這種說法 而現在的對於拜登總統的彈劾案 是我們發現了一些 這些讓人覺得非常smoking gun 我們需要讓拜登政府 對美國人民做一個解釋 這是兩個完全不同的關係 不要混在一起說 所以說我覺得主要要從這兩個事情的 本質來把它說清楚 其實這兩個東西 就是蘋果和橘子 沒有什麼可比性 您還有什麼關於大選動態方面的 補充嗎 我就還有幾個要補充的 就是說關於經濟的問題 現在經濟這個問題我意識到了 現在華爾街 就是對於拜登總統的施政 已經不耐煩了 你比如說大家最近看到這個新聞 是誰 就是Demon 這是GP摩根的老大 Demon 他在接受採訪的時候 他說了很清楚的一段話 就是說 你們這幫regulator 到我們這來 給我們很多的regulation 我不知道他幹嘛用的 我不知道他對經濟有什麼好處 也就是說他很不耐煩了 因為民主黨在過去這幾年 他再加了很多 對於私營經濟 加了很多的監管 其實只要我們做過生意的朋友們 就應該知道 其實稅是吧 你要是說徵多少稅 或者怎麼著 都好辦 你比如說原來的公司稅是35% 然後你大公司根本不用繳稅 為什麼 他說了我僱幾個科學家 我做這個研究 我有這個tax credit 我有tax credit 最後沒繳什麼稅 你知道吧 或者說是好比說 就是對於一般企業 沒有那個 你好比說我說好了 你就交35%的稅 這也沒什麼事 也問題不是特別大 比如說你一個飯館 你經營一個飯館 如果人說了 我給你交這麼多稅沒毛病 你也能盈利 你也能養得起員工 但是就怕是什麼 你今天給你交完稅 我把稅交完了 高低不論 但是今天查消防的來了 明天查環保的 後天查什麼人口走私的 等等 沒事上你這來搗亂 這些regulation 還要再來幾個 氣候變化的給你 這些regulation 是造成business 不繁榮的重要因素 川普總統的4年期間 他幹掉了很多的regulation 我記得你咱們就是有紙 一個一面是老的regulation 然後一面是新的 民主黨上來之後 他又加了很多的regulation 加了regulation之後 它就會造成企業負擔的 很多不必要的 其實它負擔比稅要來得高 可是現在由於民主黨 加了很多稅 加了不是稅 主要是加了很多的regulation 的話 給企業運行成本 造成了很大的提升 所以現在經濟不是很好 不是像我們想像的一樣 現在有人就是說 我這些天聽了一個想法 就是如果大家關心美國經濟的話 你就看每年 現在就看一個sector 就是每年的下一個季度 比如說消費者在飯館的支出 這個是上升了 還是下降了 因為消費者 這個是推動美國經濟 向前不斷進展 向前不斷發展的一個根本動力 以前你像家莊或者什麼的 這些市場也都沒了 但是現在飯館一直在堅挺 如果飯館出現了 餐飲業出現了下降的話 那就不是一個很好的現象 明白那個意思嗎 就是說現在就是希望大家看一下 那兒 其實最終還是經濟來決定 美國大選的情況 因為什麼 咱們大家都接觸過 周圍的保守派 我接觸的保守派很多 很多的保守派的人 是怎麼樣的人 人是很好的 他也會講理的 但是他很多情況下 他覺得歲月靜好 我就不用去投票了 他很多人是這麼想的 所以說 就是說共和黨在2020年喫虧 有的時候也是喫了什麼 他沒有大力的動員 這些同意共和黨基本理念 這些選民 你看有的時候就是說共和黨人說了 我們不幹郵寄選票那種事 大家都投票去 可是大家記住有一條 你讓這一個人坐在家裡喝著啤酒 喝著咖啡 跟老婆孩子在一塊待著 那幸福的日子 你冰天雪地的 或者11月份的 不至於冰天雪地 反正總之你出去投票 這個事兒 其實是要很大的決心的 很多人就說 今天反正也不差我這一票 我就不去 很多人都是這樣想的 不用多了 差個5% 這個事情就出來了 民主黨那邊 Ballot harvesting 到處建 你說您投票 您簽個字就完了 這票就投上了 而民共和黨這邊 就算你川普政府的政策好 然後大家一想還不在 我這一票就不去了 裡外裡差的差距是很大的 川普總統輸掉2020年大選 就輸掉了5萬6000票 就差了5萬6000票 在關鍵的選區 差了這5萬6000票 這5萬6000票 你如果當地的選民積極去投票 積極的使用郵寄選票 還有是比如說 我們把提前投票提前了 我不一定非得這一天去 我提前我就把票投了 只要你保證你能把票投了 這就可以 所以這個是我們應該注意的 就是說作為 我認為現在共和黨人想明白了 你知道吧 尤其是德桑特斯州長 還有是川普總統 他們都曾經在不同的場合說 我們現在需要選票 沒有一票是多餘的 我們現在需要選票 你無論是你當天去投 還有一個非常讓人驚訝的信息 是什麼 在2020年總統大選中 郵寄選票超過了2% 只有1%的選票 是當天投的 你知道嗎 就是說這個問題 是民主黨用了郵寄選票 原來新澤西州 比如說有人 就是前兩天那個文章 說民主黨的普雷布可是什麼 還讓拜登躲到地下室去 也不用出來 也不用選舉 也不用弄 只要都用郵寄選票 這個事情立即又搞定了 為什麼 他可以Ballot Harvesting 然後也沒有什麼 Signature Verification 什麼都沒有 好了 郵寄選票 我就可以隨便的往外 只要州務卿 在你州裡邊 投票記錄裡邊 有你這人 我就把它發出去 這個選票都是州務卿發出去的 你要如果揪出理來 說你這個選票是假的 不對 我的選票是州務卿的 這個人哪年投過票 我把這個選票發給他 讓他投沒毛病 你說不出理去 你明白這個意思嗎 就是說 你可以說這個人已經不投了 或者是已經搬家了 無所謂 我先把票發出去 這個票我發出去 這不是我的錯 明白的意思嗎 就是說 這個就是咱們很多的 對2020年大選 有不同想法的朋友們 他們總是認為作弊 有些人說什麼假選票 什麼中國運來的選票等等 那個東西是不存在的 因為所有的選票 都要州務卿辦公室發出去 州務卿辦公室發出去的選票 但是這個人 我發的這個人 是不是積極投票的 我就不知道了 我拿著我到那邊去 人家投也是投 我看見也是投 看不見也是投 我拿了投的票 我到票箱那往裡一塞 這就是一票一票的 這就出來了 我說的是這個過程是不合理的 你知道嗎 所以共和黨人也明白這個道理了 所以這一次 我希望他們能夠不喫這種虧 順便加上由於拜登職業表現 還有現在在進行的 impeachment inquiry 下一部分就是得出結論 我是不是眾議院去投票 去彈劾他 這些東西都在發展過程中 所以說今年的選舉 會就是明年的選舉 會非常有意思 這可以說是我們有生之年 見到的過一個最有趣的一次選舉 就是這個有趣加個冒號 不是真有趣 這是涉及到一個美國未來發展的 一個走向的問題 所以說我認為大家都應該的 去積極的參加到這次選舉 就最起碼是積極的 去follow各種各樣的新聞 你知道吧 這個對於我們是有好處的 我是每天都堅持看的這些新聞的 好的 非常感謝陳立錦博士 和我們分享您的觀察 我們也會持續關注美國大選的相關動態 感謝大家的收看 我們更多的熱點話題 下期節目接著聊 再會