倒閣不敢 彈劾亂搞 桑普笑藍白:既想奪權又怕重選/藍白席次不足2/3卻狂言彈劾總統，桑普批：這是在演鬧劇給誰看/民進黨退一步進兩步？桑普分析「倒閣重選」的政治博弈｜20251222｜

大家好我是桑普 今天來到這個地方是小軍臺灣PLUS很高興再次跟大家見面 那我們談談臺灣最近的一個非常熱門的一個政治新聞 這個政治新聞是很多人說是一個 憲政我們體製出現的危機 其實我覺得是一個 政黨 的惡鬥 這個危機是什麼意思呢 他們聲稱是 一個危機他們是標籤是 的本質事實是什麼 不附屬 就是 行政院長 卓榮泰不附屬 財政收支劃分法的修正案 經過立法院三讀通過 按照中華民國憲法第37條 那所有的法案 通過之後 需要 行政院長附屬 總統公佈 行政院長不附屬 總統無從公佈 至於行政院長附屬 當然是有裁量空間 否則 我們這個37條 這個行政院長附屬 豈不是形同巨文 所以他並不是沒有意義的事情 而是說行政院長 的確 在 五權分立 或者權力分立的體制底下 有附屬的裁量空間 正因為有這個裁量空間 那他合理 合法的行使 這個財政收支劃分法 第一個缺乏有效的程序保障 去通過 他沒有個透明公開的程序 所有的數字根本都不容的 而且整個事情是違反了 行政 跟立法之間的權力分立原則 嚴重有違憲的問題 但很可惜 第一個 沒有憲法法庭 因為憲法法庭 每一次 賴總統提名的人 藍綠 藍白 都基本上否決 補不足額 在經過翁小玲的提案 修改了這個 憲法訴訟法 讓 要達到通過的門檻 告得非常 非常厲害 把現有總額這幾個字 改變他的定義 不是當時 大法官的名額 而是以15個人來當總數 由於現在有缺額 變成說沒有補足錢 很難通過任何憲法 法庭的一個決議 憲法法庭的停擺 已經幾百天了 在這個過程中 由於憲法法庭的停擺 根本沒有辦法去請 憲法法庭來去 裁量究竟 財政收支劃分法是合憲還是違憲嗎 更重要的地方是 賴總統也希望 那個還有行政院的 院長卓榮泰也希望 立法院長韓國瑜 過來一起 喝茶 午間茶聚 也或許說大家去協商 上一處一個 比較好的解決方案 那他拒絕見面 那在這個三讀之後 行政院也提出一個復議案 復議之後呢 你看到立法院 根本沒有安排 行政院到立法院 受質詢 完全不符合行政 行政的公義 根本就鐵了心 要把這個 財化法這個惡法 打到底 一直攻下去 一直到立法成功為止 逼 總統公佈 大家忘記了 行政院長有附屬 與不附屬的選擇權 正因為這個樣子 形成了憲政的危機 那各位 大家知道 有些人認為在內閣制體 想當然臺灣不是內閣制 行政要對立法負責 這也是規定在中華民國憲法的某一個條文 如果立法院覺得說 現在行政院長不附屬 是 不對的 政治責任不對的 因為 立法院是經民選 行政院長本人不是民選是總統是民選 他總統民選之後派任的人 那你認為不符合責任政治的原則可以 那這時候怎麼樣 不信任案提出來嗎 簡稱倒閣 就是要 立法院 主動提出 有全體立法委員過半數 通過 就可以把他倒掉 現在藍白操控的立法院 絕對有辦法把他倒掉 但倒掉之後按照 憲法增修條文 第三條第二項第三款的機制 總統有權 去解散國會 解散立法院 重選 重選的話 形成藍白現在既得利益者 的一個 不確定因素 所以他不希望 有機會上市這一個 代表權 所以他們現在不想 碰這個 機制 所以我說 憲法上絕對有 機制 讓 在朝在野兩黨 通過一個 一方面 不信任案 另外一方面解散國會的方式 來處理 有這個機制 千萬不要說現在我們憲法是失靈的 是缺憲的不 你可以說認為內閣制好 總統制好 半總統制好 雙首長制好是你的事 青菜蘿蔔各有所好 但我講的是 這一個中華民國憲法包括增修條文 是有現有的機制 讓 兩黨 或者說所有政治勢力 去參與 去跟隨 去利用這個體制 來謀求共識的 這個體制並沒有這方面的缺陷 那在野黨不用這個機制 他們現在搞出什麼樣的花樣來 第一個他也不要 憲法法庭重開啊 第二個他們也不要倒戈不信任投票啊 他們 玩弄了一個概念 叫做彈劾 這是好笑 彈劾案 要提出來 民眾黨主席黃國昌 提出的彈劾案是彈劾總統 賴清德 他說我們立法院要彈劾那個賴清德 他說要送監察院 各位這位黃法學博士 讀書讀到垃圾桶裡面去嗎 監察院 沒有辦法彈劾總統副總統的 翻開 有關的規定看清楚 憲法 讀書讀好一點 彈劾總統跟副總統 是第一步 立法院 有全體 委員 二分之一提議 全體委員 三分之二 決議 才能成案 去彈劾一個總統 第二個 彈劾總統 必須要基於什麼原因 是那個總統有失職 總統有違法 需要接受懲戒的事項 這是 憲法法庭 憲判制第九號 講得非常清楚 不是你可以無理由的這樣子說的 第三個 三分之二的全體委員 基本上是不可能 藍白加起來都沒有全體委員三分之二 就算你真的有三分之二 都需要送到什麼地方 憲法法庭 去做決議 那憲法法庭呢 都需要 有九個法官以上 出席 有十票以上通過 那現在因為 國民黨 不通過賴總統 任何的那個大法官人選的提名嘛 所以現在 憲法法庭的當調在那邊嘛 那你當調 憲法法庭結果呢 你的彈劾案是無從通過的 彈劾總統和副總統案是這樣子 沒有辦法 好了 那 民眾黨就想 彈劾總統 國民黨想彈劾誰 彈劾 行政院長 彈劾行政院長 就彈劾公職人員喔 當然你可以彈劾啦 當然我知道民進黨有些人士 覺得說 彈劾行政院長 不是用彈劾公職人員的規定 但我們從廣義來解釋 公職人員也包括行政院長吧 當然你說 這個情況不如倒戈嘛 倒戈 二分之一通過就可以 如果你要彈劾行政院長你要怎麼做 各位也不是立法院的職權喔 沒錯是監察院的職權 總統副總統的彈劾是 立法院加上憲法法庭 但是 彈劾 這個公職人員包括行政院長在內這個我都解釋了 就是 要 監察院來處理 監察院 28位監察委員 兩個人以上 提案 九個人以上 決議 就送到一個懲戒庭 懲戒庭就就仔細的客觀的獨立的 判斷 行政院長卓榮泰 有沒有失職 有沒有違法 各位 如果說他有失職 有違法 一定牽涉到一點 是他的附屬權 是不得不附屬 是一個橡皮圖章 是一個撩背一格的一個 方法 絕對沒有裁量權 但各位 他絕對有裁量權 而且以前 你看到 在李宗仁事件 在汪兆敏汪新衛的事件 都用過有關的權力 都是有裁量權不附屬 憲政已有先例 這個並不是橡皮圖章 是實實在在的一個 緊急應處的方式 當然 你說賴總統你可以宣佈 緊急命令會戒嚴 錯了 你這沒辦法 因為他要 經過 立法院過半數的同意 才能讓緊急命令生效的 這是不可能的 所以你用這個方式也是 升起一個人權的爭議 而且 事實上操作不了 所以現在的問題就卡在這個地方 彼此在吵架 藍綠在吵架 綠的覺得說我就不附屬 你有種的 就來 倒戈嗎 藍的說我不會中你的圈套的 我不會倒戈 我就彈劾你 但綠的就說 你彈劾我 哈哈第一個我沒有那個 失職跟違法 你彈劾絕不會成功的 的確如此 第二個是說 你黃國昌連 彈劾的路徑都搞不懂 以為是立法院 監察院以為是監察院去辦 其實是立法院加上憲法法庭 根本 彈劾不了總統 所以這個地方會形成一個叫做泥漿摔角 口水戰 結果呢 洞在那邊 那問題就在於這個地方 要怎麼解這個套 因為你不解這個套後果很嚴重 嚴重到我覺得說都沒有辦法去 估算 美國答應對臺灣軍售 111 540萬的美金 他願意在 2026年的 NDA 國防授權法案裡面提出來 總統剛剛川普已經簽署了 願意給 111美金 的錢 不是錢是軍售的那個 價值 給臺灣 有海馬式的遠程精準打擊系統 有託斯的 飛彈 反坦克的作用 也有 標槍飛彈魚叉飛彈 無人機系統 自走炮等等 非常現金 如果你黨預算 還有更嚴重 到今天為止12月 已經20號了 我相信這個時間已經到了一個地方 明年的中央總預算都沒有復為 我前陣子跟一些官員談過 他說史無前例 我們 通常是每一年的9月10月 整個財政預算就復為 然後僑野協商 就通過 到今天是12月 下旬 明年的總預算 都沒有復為 更不用通過了 那這個地方擺明是 在野黨在那邊鬧事 你鬧事沒關係你就審查沒有問題你是監督制衡 但你不要忘記你這樣當掉 我們以後整個行政機關去癱瘓 輕痛愁快 結果是誰得利 那我們 整個國際民生要怎麼辦 不只是公務員不知道薪水發不發的出來的問題 而是很多人 的基本上的人民權利 服務會受到很大影響 好這個地方是 財政預算 國防預算 追加1.25兆的特別國防預算 誰來通過 好了你如果真的完全當掉 彼此朝野之間繼續的劍拔弩張的這樣走下去 主因也因為 國民黨不希望 國民黨跟民眾黨不希望倒戈嘛 那結果彼此間對立的情況越來越加劇 結果要怎麼解套 兩個方式 因為他們在倒戈跟彈劾都沒有辦法 一個不願意做倒戈 另外一方面是彈劾一定會失敗 結果怎麼樣 兩個方法 要嘛 憲法法庭解鎖 解開這個鎖 憲法法庭現在是剩下這些法官 能不能夠形成一個比較 多數的決議 會重開憲法法庭 讓 這個財政收支劃分法 得以審理 換言之 憲法法庭同時要審理 財政收支劃分法修正案 是否合憲 同時也要審查 憲法訴訟法綁手綁腳的那個 表決門檻的規定 這麼高的規定 是否合憲 兩個包裹一起去處理 我相信這個也是 唯一的一個解決方法 最好的解決方法 因為這個是憲政民主裡面 我們國家裡面 可以運用的體系 而且 憲法法庭本身有一種法官 去有自治的權利 去處理有關的地方 尤其是一個綁住 大法官 憲法法庭去做合憲審查的門檻 這個地方出現這個問題 他必須要做補充的解釋 釋憲來去處理有關的問題 所以打開這把鎖是最好的方式 那麼財政收支劃分法 修正案 被宣佈合憲也好 違憲也好 路就可以繼續走下去 這個地方是一個方法 另外一個方法是朝野之間協商 協商一個一致的意見 現在的問題點不在民進黨 是在於國民黨 還有民眾黨的黨團 不願意 他認為民進黨非常傲慢 不願意談 但各位 吵架的時候大家都認為對方傲慢的嗎 是不是應該這個地方大家坐下來好好談清楚 但韓國瑜身為院長都不願意 去談的時候 責任是他 所以我覺得這兩點是解開的方法 當然 民進黨現在走的 不希望如此 因為他希望重選整個國會 他希望說通過這個 倒戈的方式重選整個國會 那當然是你 退一步 進兩步 但是我想說你要解開這個鎖 我覺得要嘛釋憲解決要嘛協商解決 我覺得這兩個方法 你不做 你做彈劾的動作 基本上國民黨這個動作是絕對沒有真正 的好處可言 我們看到賴17條一直下來 我最近看到那個 一個叫 James Tong Foundation 詹姆斯敦 那個基進會 他因為 因為是他們基進會的會長 Peter Mathis 跟他的一個 夥伴 也是我認識的Sandy Cheung 他是張崑陽 來到臺灣來講到 賴17條頒布之後 臺灣面對的雙重的問題 怎麼樣去讓我們的國防 精實 怎麼樣 能夠抗擊中共的統戰 守護臺灣的國家安全 這兩個地方都需要好好努力的做 比方說 早就應該做的那些 外國代理人註冊法應該要 去處理 法律 要立法到位 但是你想想看我們要立這些法律 通過預算 我們要去那個 購買武器 或者說增加國防預算等等 這一系列東西 都需要什麼立法院 國會的通過 如果藍白繼續這個脾氣 這種的做事的方式 我覺得他們不是 在為人民做監督作用 他根本就是 故意來鬧跟卡關的 他卡關的目的並不是監督政府 是要把你卡死卡臭在那個地方 那臺灣就被空轉掉 就進入到一個非常劣質的一種 狀態 所有民主 不是多數決是第一位的 不是少數服從多數叫民主而已 民主的全稱是共和憲政民主 不只是多數服從 少數服從多數 而且多數要尊重少數 請問在立法院佔據多數的國民黨 請問在 地方 各個 白禮侯 佔據多數的國民黨 有沒有尊重過 總統 有沒有尊重過 他們各自的少數呢 而且是民意基本上 是站在哪一邊 民意是站在 保護臺灣這一邊 如果今天如果 國防的預算沒有辦法通過 我們很多的法案 包括最近提出的國家安全法 跟相關法案的修訂 他們涉及到 其實你問我我覺得非常輕的罰則 他說只要你公開 去鼓吹 去 煽動 或者支持 戰爭 或者非和平方式 去對待臺灣 那就罰一百萬新臺幣的罰鍰 這是行政罰鍰 行政罰 並不是刑罰沒有前科的 你當然可以連續罰 但很多人 館長滯留 一百萬一百萬給你 當作一個 小費一樣 這個真的有效嗎 對有些大鱷 是沒有真的遏制的效果 那你看到 如果公務員可能加倍處罰 但相當的輕 問題來了 你這些法律這麼輕 都很難 在立法院予以通過 因為現在健保弩張情況很重要很嚴重 你說是不是國民黨完全沒有鬆口也不是 海嵐七法也是三讀通過了 也是跟國家安全有關啊 但問題是 太小了 真正的問題沒有真正的通過的話怎麼辦 連這麼的 花生米一樣 的東西 你都不願意給的話 更何況剛剛講的 這麼重要的一些事項 所以我相信了現在的問題是 藍白有沒有搞清楚 如果你真的要爭取 人家支持你 第一個 你要標榜這中華民國派 我沒有太大的問題 因為在平和理性討論裡面 臺派中華民國派 都可以和平共存 但如果你今天 是發覺到有人 是幫中共做事的 而且我覺得說你除了你幫中共做事 我想不出第二個理由 為什麼你要卡這些關 那麼我就非常的 要 提出一個警訊 就今天我們講統促黨 或者新黨 或者某些黨 是那個 違憲的 政黨 要解散 那會有一天 國民黨 也步上這個後塵 在美國方面 美國會不會把 中國國民黨 在美國的勢力 視為 未經註冊的 境外代理人的 角色 你想想看 他的行為 他的說法 跟中共有什麼不一樣呢 你看國民黨主席鄭麗文說的 普丁不是獨裁者 國共 和解 纔有 兩岸和平 要考慮刪除那個 國民黨 黨綱第二條反共的字眼 身體看到 連改 要把它 那個反共倒算 把它抹掉 反連改 甚至很多 稀奇古怪 中配六改式 甚至國籍法那個地方要修改 要讓那些 不放棄中華人民共和國國籍的人 可以在 臺灣來參選 那這些事情 你加起來 是為誰來服務啊 是真的為這兩千三百五十萬人來服務嗎 所以這個纔是我們最憂心忡忡的地方 就今天如果我們 打擊面 是藍白一起 這樣打擊 還是我們要揪出真正有問題的人 精準打擊 就好像 海馬式的系統一樣 遠程精準打擊 我覺得這個纔是 未來 這個臺灣 各界都需要好好去思考的一個問題 我希望大家都能夠 平和理性的 謀求一個共識 但更重要的地方是 我們一定要堅持基本原則 守護好這個地方 這個地方裡面你可以不同的意見 對不對 我也知道很多人的意見跟我不一樣 我們也要尊重跟寬容 但我們不能寬容 那些要毀滅我們國家 破壞我們自由民主生活方式的力量 一旦揪出來 就要 除惡 勿進 真的要 欲以正法 這個是必須要 必須要做到 毫不含糊的一個重點 希望大家都能有這一種 行公益的精神 好好把這個 努力 這個工作好好做下去 今天節目時間差不多 我們下次節目再會 世界正在急速變動 美中對抗 臺海風險 國會動盪 假消息滲透 經濟板塊重組 臺灣 正站在風暴中心 最前線的政治戰場需要最清晰的解讀 蘇巧慧 何欣純 王定宇蔡易餘 第一手拆解 法案攻防與政治真相 張藝善吳崑玉 講透政治敘事 輿論戰與民主攻防 資訊戰開打真相必須被守住 詹易豪陳奕迅律師 用法律與制度拆解假象 沈博洋深入認知作戰 境外幹預與社群滲透 宋承恩陳芳語 從國際法與制度透明捍衛 民主韌性 面對威脅我們需要最強的國安與戰略視角 蘇紫雲國防科技與武器系統解析 沈明士 臺海紅線與國安風險判讀 湯尼胡胡振東 五角大廈印太戰略第一手觀點 黃揚德 F-16種子軍官解析空戰本質 餘北辰地面作戰 不對稱戰力 民防策略 理解世界纔能夠判讀判斷 臺灣的未來 明居正 中共體制國際結構與全球戰略分析 宋國成 美中競逐與全球地緣政治 桑普 兩岸法政滲透戰與政治風險 吳嘉隆謝金河 全球資金流經濟波動與臺灣選擇 臺灣未來的答案也藏在社會的每個角落 王玉川周軒 吳敬儀 許維智 從公共治理社會變遷世代議題與國家發展 帶來 最完整的臺灣全貌 這不只是談話節目 這不只是直播節目 這是臺灣的戰略平臺 國安基地 國際視窗 與民主前線 小軍臺灣 Plus Real Talk 小軍直播間 看懂臺灣 看清世界 我們一起開講