全美的市長都束手無策 遊民問題沒治了嗎?【方偉時間-20230811】 #2024美國大選

方偉時間
21.1K 位粉絲
1.2K 觀看·2023年8月12日
舊金山遊民問題日趨嚴重 市長Breed兩手一灘:我有什麼辦法?全美市長是不是都是如此?美國治不了遊民問題嗎? NO!
首旅:8/24 和斯考森教授、方偉一起,踏上「美國建國之旅」https://www.eventbrite.com/e/824-tickets-688455588197?aff=oddtdtcreator
觀眾朋友好 歡迎收看方偉時間
我前幾天呢
做了一期關於舊金山遊民
這個問題的節目
提出了一個問題就是
但是沒有給出答案
就是遊民問題到底能怎麼辦
有答案還是沒答案呢
今天我們就來
試圖解答一下這個問題
那麼解答這個問題之前呢
我們先來再來說一說
為什麼舊金山這個問題
不光是舊金山的問題
在說這個問題之前呢
我們再退一步
來講講舊金山這個問題目前有多嚴重
兩週以前呢
那個Fox News
採訪了舊金山的一個做街頭花壇的
那種很大的那種花壇
一個小商業主
他的名字叫做康寧頓
因為他的工作呢就是在街頭對吧
所以他對舊金山的這個遊民的情形
就特別的了解 特別清晰
他是怎麼說的
他說他說記者不知道壓根就不知道
舊金山的游民危機有多嚴重
簡直就是讓人震驚是honestly shocking
那麼舊金山街頭的吸毒和精神病問題和
犯罪問題的嚴重程度
我在說他的原話
他說說實話
有時簡直就像世界末日一樣
那麼
不僅有上面這些問題
舊金山的主計長辦公室
那麼最近也發了一個調查報告
說什麼呢
說在過去兩年內
舊金山將近一半的商業人行道上
就商業區的人行道上都有糞便
人的糞便
在市中心的一個購物中心的電梯中
發現這個大便
人的大便的頻率
在電梯裡頭拉大便
從過去一個月發現一次
到現在一周能發現兩次
所以這就是舊金山惡化的速度
有這麼快
那麼事實上呢
對於康寧頓的公司來說
他的生意最近是大幅的上升
為什麼呢
因為他已經改行了
他以前的大花壇呢
是用來做街頭裝飾的
現在呢成了
這個要阻止遊民到處亂竄的一個
重要的路障
和一個居民區的防守線
所以呢需求旺盛到處問他訂貨
但是康寧頓呢他高興不起來
因為他長期居住和熱愛的舊金山
現在在眼前看著就毀掉
他和很多舊金山居民的感覺就是
既沮喪又絕望
那麼不僅居民覺得絕望
那康林頓說他覺得市政官員也很絕望
怎麼講呢
他說大家都想找到解決方案
但是誰也找不到
他說市政府為了遊民做了很多好事
這他說的話
但是遊民問題不是在這鼓出來
就是在那蹦出來
那麼面對舊金山的犯罪
吸毒和四處的垃圾
大家都茫然失措
這是康寧頓說的這個原話
而茫然失措的人還包括誰呢
就是舊金山的這個黑人女士長
London Breed
她在本週三呢發了個推
她說我們沒法強迫人們住進這個避難所
就是那個
為遊民修的特殊的住房
我們也沒法阻止遊民在剛剛清理過的地方
再跑去紮營
這就是我們現在的處境
但是話說的你知道嗎
說的好像挺簡單
但是她的意思非常清晰
但差一句話沒說
就是人人都懂的話
就是他們 游民他們要那樣
我有什麼辦法
大家知道中國有句話叫養不教父之過
那子不學還師之惰呢
你員工要是就有問題
那是老闆的責任
那麼一個市民的問題
那就是這個市長的責任
你從管理的角度來看
你絕對不能說他們就那樣
我有什麼辦法
那讓你當市長干什麼
好吧
不僅是舊金山的市長茫然失措
全美大城市的市長都茫然失措
怎麼講從2016年到現在
7年下來美國全國的遊民問題上漲了70%
而這些問題呢
是集中在美國的前25大城市
而這25大城市的市長
要么全 是要么幾乎全是民主黨人
那麼這一點大家可能知不知道
美國的大城市全是民主黨執政
鄉村都是共和黨執政
這是以前我都沒注意的
大概三四年前我才注意到
那麼這什麼情況
遊民問題
遊民問題
跟黨走嗎
哎有沒有問題
確實跟黨走
跟民主黨走
為什麼那麼回答之前呢
我先說說美國
叫做美國有個叫市長聯盟
叫U.S.Conference of Mayors
他們的一個正式的結論
他們怎麼說
他說美國無家可歸的主要原因
就是缺乏負擔得起的住房
換言之呢全是房子不夠的錯
這就是前幾天我們談過的問題嗎
舊金山花了35億美元
在5年之內建起來幾千個床位
只有736個人入住
那麼這些市長他知道嗎
他知道他也不看呢
他在想什麼
他看不見現實嗎
為什麼呢
因為這就是民主黨黨內的政治決定的
怎麼講呢
民主黨這個黨對遊民問題的叫做正確定位
叫打引號的正確定位
或者官方定位是什麼
就是遊民很可憐
我們要同情他們
我們要有愛心
他們已經這麼可憐了
可憐了我們怎麼可以對他們強硬
所以呢碰到遊民問題
民主黨的選項除了給他們東西
別的什麼措施他都不會去考慮的
要么就是要么給他這個要么給他那個
給他們床位
或者給他們發錢或者給他們毒品
那麼甚至的老百姓
在舊金山的街頭你常常會看到一個
比如說穿著一個高跟鞋的白領的
這個女性
那麼從麥當勞買來一份這個麥當勞的全餐
那麼遞給躺在街頭的人
讓你看著她面帶微笑
心滿意足的走掉
好像她做了今天讓她最滿足的事情
當然了你得說這確實她是善心
但是問題是結果是什麼呢
這個里根總統
說過一句名言
叫做 if you want more of something subsidize it
if you want lass of something tax it
我們用意思來翻譯
里根總統的意思就是說如果你想多要點壞東西
你就補貼他
如果你要是少要點好東西
你就徵他的稅
什麼意思呢
就是想用錢去解決糟糕的事情
貧窮也好
這個無家可歸也好
吸毒也好犯罪也好
那問題只有越來越大
因為你讓這些有問題的人感覺舒服
起碼讓他感覺他沒錯
也沒後果
但是呢如果你看到有人能賺錢
你就去課他的稅
最後呢就是能夠賺錢的人
願意努力賺錢的人就越來越少
這就是里根的意思
不是這樣嗎
我們今天即使不用里根
深刻透徹的話來解釋這個現象的話
我們還可以用一個最簡單的比方
你家養了一個小孩
你雖然愛他
你雖然疼他你雖然善心待他
他如果在客廳裡睡覺在客廳里拉屎
你會怎麼辦
肯定是一頓痛扁
是不是 要關進他的房間
一晚上都不許出來
是不是 你會問他說哎
你在大客廳大便有沒有不舒服
我給你一個麥香雞的漢堡來犒勞你吧
你會這麼做嗎
當然不會
所以這麼簡單的道理和比方呢
為什麼想不到呢
為什麼民主黨想不到
一個是背後已經
篡奪和控制了民主黨的
這個叫做什麼極左派的高層
他有意不讓別人想到
另外一個呢
就是廣很大量的民主黨的基層民眾
他是在民主黨的意識形態的籠罩之下
他的思想已經被禁錮
想都不會去想
不會走出他的那個
政治正確的那個框框以外
就好比那個給遊民漢堡的
這個舊金山街頭的白領女性一樣
他們在滋養在培養懶惰
他們在幫助遊民問題變得越來越大
但是他們根本就不知道
這就是為什麼民主黨主政的所有城市
面對遊民問題吸毒問題是一籌莫展
用盡了所有的方法似乎都不行
簡直覺得這是美國的世紀難題
美國能夠登月
能夠做出兩納米的芯片
能夠打造世界第一的航母和核潛艇
但是解決不了在自己城市街頭睡覺的這個問題
你覺得合理嗎
他們有沒有想過
只要用幾十輛巴士
一兩天之內
游民全部從街頭清乾淨
這些問題就解決了
呵呵是吧
但是他們一定會 炸窩 對不對
怎麼可以這樣
這簡直就是迫害
this is not America you are hurting humman rights
you are hurting their human rights
你的愛心在哪裡
一定會這個群起而這個公之
說這個話
我來給大家解釋一下
我給他們解釋一下
真正的愛心到底是什麼
那麼其實遊民問題在250年前呢
美國建國先父
沒有見過遍布全美的遊民
就已經解決掉了這個問題
你相信嗎
他們是怎麼解決的呢
美國的建國先父之一
著名的發明家本傑明-富蘭克林
他是這麼說的
他說同情弱者這件事情要很小心
你的施捨不能養大他的依賴心
助長他的軟弱
打消他謀生的願望打消他上進的企圖
富蘭克林說
施捨其實是一種崇高的行為
是一種神的行為
但是不能簡單的做
如果我們的施捨導致懶惰被鼓勵
愚蠢被支持
那麼我們就是在跟神作對
這是富蘭克林說的
大家聽聽看有沒有道理
深不深刻
他說因為有的時候貧窮
是神對懶惰和奢侈浪費所施加的懲罰
如果我們隨意的施捨
就會把神的安排破壞掉
所以人要施捨的話呢要小心謹慎
不要好心辦壞事
要考慮周全
怎麼個考慮周全
什麼是正確的施捨呢
那麼富蘭克林說叫做經過斟酌的施舍
英文叫做calculated compassion
calculated compassion
經過仔細斟酌的善意
那具體是什麼呢
國父們這麼總結
第一你碰到窮人呢你不要包辦
他很窮你幫他
你不要包辦
你幫他的目的是為了讓他幫自己
這就是授人予漁不如授人予漁
那個古話
盡量讓他自己幫自己
你可以幫他一點
但不要包辦一切這第一點
第二點在窮人做了努力之後再給施捨
這樣就可以起到一個正面的鼓勵作用
第三呢給窮人搭一個向上的階梯
一路用施捨來鼓勵他去攀登
也就是說呢
你不能馬上送一個大房子給窮人
本傑明-富蘭克林說先給他一個帳篷
如果他努力工作的話再給他個小木屋
那如果他再努力工作的話
再給他個平房
最後再給他好的住家
你不能一把就讓他搬進一個大房子
那麼他就不會珍惜
第四呢救急不救窮
救急因為人人都有非常緊急的情況
那個時候別的選擇都沒有
所以呢我們就像我們社會救急救災
我們這當然應該做
但是緊急狀況過後過後援助就要停止
以避免依賴的養成
還有更多的我就不一一列舉了
這些東西
足夠說明這個問題了
或者說這個原理
也就是說呢
簡單的我來總結一下就是鼓勵上進
懲罰懶惰
給人一條路
給窮人或者給這個遊民一條路
讓他走出貧窮
讓他走出這個無家可歸
那具體怎麼辦呢
我給大家打個比方
如果我是本傑明-富蘭克林對吧
我們想他活到今天
他會提一個什麼東西
我替他估計
他會提出一個三點方案
我們來看
想一想這個三點方案行不行的通
是不是那麼回事
第一點遊民不可以在街頭過夜
在街頭吸毒在街頭大小便
發現了就抓起來送到遊民中心
為什麼可以這麼做呢
因為這是錯的
就好比在你們家客廳
別人不能夠過夜不能夠吸毒
不能夠大小便一樣
你有善心很好
但是不能用在鼓勵錯誤的行為上
這是第一點
當然第二
遊民中心當然不是監獄了對不對
他只是沒有家嗎
你不能說你把他關起來
不能關押
只是有homeless的人
他們可以自己走出去
可以你自己走出去
不需要禁止他
你也不能禁止他
但是呢我們可以提醒所有的國人
所有的美國人
看到一個機體健康的成年人
你不要給他買漢堡
為什麼因為必須
不能讓貧窮的人舒服
他在游來蕩去無所事事的同時
必鬚麵對飢餓甚至於寒冷
那你說把他餓死怎麼辦
把他凍死怎麼辦
不會因為遊民中心總是開著的
那裡總是有吃的
也總是有一個一席之地給他
他總是可以回頭
他就會判斷呢
我在街頭忍飢挨餓的
我不如回游民中心對不對
好讓他回到遊民中心
這第三點了
遊民中心是怎麼個經營法
不想工作的人也可以
那個我們給你
粗茶淡飯和硬邦邦的床板
雖然不夠好但是比外面遊蕩
好對不對
因為外面出去是你的飢寒交迫
那麼吃的都討不到
因為老百姓已經學會了
我們不能夠這個叫做
叫做縱容這種懶惰
所以簡而言之呢
讓他比外面遊蕩要好一些
但是不能讓他太舒服
直到什麼時候
直到他發現
如果我參加遊民中心的職業培訓
我吃的東西會改善
我睡的床位會好一點
但是呢也只是改善一點好一點點
直到他培訓結束
他開始做遊民中心提供的工作
這個時候會給他工資
他可以用這個工資來改善自己的食物
改善自己的床位
那麼也就是說呢
除了物質還要給他鼓勵
當他做好的時候除了物質鼓勵
這個工資還有口頭的鼓勵
讓他接受
直到他接受更高級的培訓
得到更高級的工作
最後最終讓他成為自食其力的
體體面面的新的公民
好那大家覺得這行不行
這個做法
那麼你要問說誰來管理遊民中心呢
遊民中心的錢哪裡來呢
政府嗎no no no no
政府不能出
政府永遠不要參與福利
因為我們一再說的
政府辦福利有3大弊病
那麼那但是那如果這樣的誰辦呢
很簡單呢各個社區辦
他們要自己找錢
他們要自己籌款
他們要自己建立遊民中心
為什麼社區有人會管呢
因為政府已經說了我絕對不管
所以社區如果沒有人管
大家就得忍受遊民
所以社區就一定有人會出來管
或者是企業主
或者是能夠籌款的好心人
但是呢
所有的投入都可以免稅
如果成功轉化成遊民
把遊民變成非遊民
自己成有工作有家的人
政府再給他稅務補貼
也就是說和今天一樣
最終其實還是政府的錢
但是政府是事後給不能事先給
而且這個錢是民間管政府不管
那個辛辛苦苦籌了款的人他來管
那個他掏出自己的錢來
這個救助遊民
最後政府給他補貼的那個企業主管
我今天說 今天真的有點學究氣
是不是
我在探討這個
好像在探討遊民的公共政策
我們也都不是市長
還有不是什麼什麼
州議員但是呢
我不是在鑽牛角尖
我是在跟大家探討一個
國家和城市的運行的基本道理
我們不能濫施善行
我們不能做爛好人不能獎懶罰情
相反我們要獎情罰懶
犯了錯的人要懲罰他
讓他處於貧窮之中的人
不能讓他太舒服
我們要搭建一個向上的一個階梯
用貧窮在後面趕著他
用獎勵在前面拉著他
讓他最終走出貧窮
從遊民變成非遊民
成為自食其力堂堂正正的美國人
這才是真正的善
而不是現在的這種把人毀掉的這種善
我不知道你同不同意
所有這些道理當
當然都不是那麼顯而易見的
對於貧窮我們不是給他錢
對於無家可歸的人不是給他家
這都是一想起來就是
很簡單的答案
但是它都根本就不是答案
而是讓他們不舒服
讓他們擺脫貧窮為自己贏得住房是
不是所以呢
這就涉及到這個事情的根本教育
大家想想看
從公共官員的正確的政策應該是什麼
從一般老百姓給一個漢堡
還是不給一個漢堡的判斷
從一個為社區付出
建立或者這個運行一個遊民中心的
是個社區領袖
那麼這都涉及一個全民的教育
這個國家的人民有這樣的覺悟
有這樣的看法有這樣的見底
有這樣清晰的頭腦
他才能把這件事情做好
這些東西怎麼來的
就是來自於良好的全民教育
這就是會又回到里根總統當初說的話
自由不會從血液中遺傳
如果不看護他一代人就可以失去
一代人我們就可以失去自由
所以呢
如果我們在美國不學習自由的原理
不教導孩子自由的原則
他們就會被共產主義構陷的
這個黨派裡面的無良政客
或者說被愚蠢的政客所蒙蔽
被他們帶動
最後把自己的城市和自己的國家整進
今天一個像這樣一個爬也爬不出來的
一個荒唐的一個深坑里頭去
但這個話說起來美國的事情
它的原理全世界都是一樣對不對
就說到底什麼是善心
到底怎麼是善
到底什麼是對人最好
好吧
今天我就給大家做一個有點怎麼講
理論性的探討
不知道你覺得聽不聽得進去
那麼有什麼反饋可以寫下來
覺得聽不聽得進去
那麼喜不喜歡這樣的討論
那最後怎麼辦呢
對於我們每個人呢
我們我們怎麼學習
作為個人我就最後再重復一下
美國的建國之旅8月24號啟程
8月30號結束
那麼
整個過程就是從五月花的停泊地開始
到華盛頓渡口
到費城的獨立廳
到約克郡的約克鎮的堡壘
那麼我們跟隨美國頂尖憲法學者
斯考森教授
那方偉呢也會全程陪同
我們踏上一個美國的建國之旅
走過當年立國先父的足跡
欣賞美東如畫的山川
重返當年的古戰場
體驗
國父們面臨生死考驗所做出的選擇
最終是為了學習美國之所以偉大
以及今後如何保持偉大的秘訣
好吧這個建國之旅是首次
航程是8月14號-30號
再說一遍座位有限報名從速
那麼有個電話是8007262679
8007262679 可以打這個電話呢
就可以找到我們的這個服務專員
好吧可以說是獨一無二的導遊
一生必走的旅程
從今天我們對遊民問題的探討上
大家是不是也能看出來
這樣的旅程的價值
好謝謝大家
祝大家有個愉快的周末
我們可能明天再見吧 好不好
拜
