今年7月駕橡皮艇從福州出海、在新北八里台北港上岸的中國籍男子欒英亮與于海，11月5日一審被認定共同未經許可入境，欒英亮判刑9個月、于海6個月，可上訴。檢方原本求刑2年。
1. 入境經過
判決指出，35歲的欒英亮與44歲的于海是朋友，戶籍分在新疆與安徽，都住在山東青島。7月19日他們開車離開青島，先到浙江金華買舷外機，再到福州，22日清晨駕艇出海，在海上航行將近22小時。當晚欒英亮手機收到國際漫遊開通簡訊，知道已靠近台灣，便要于海朝燈光方向開。23日凌晨2時20分，兩人抵達台北港北堤，把艇留在八里沙灘，上午8時許背著裝有食物、飲水與換洗衣物的背包步行離開，10時許在八里叫計程車前往台北市北投梳洗。
2. 在台行蹤
其後兩人走過新北、台北、新竹、台中與桃園。7月24日有釣客在北堤發現無人橡皮艇，艇上留有3件救生衣、簡體字衛生紙與中國販售的可樂，海巡署偵防分署桃園查緝隊調閱道路、灘岸與住家等監視畫面追蹤，30日在桃園朝陽森林公園找到露宿的兩人，身上帶著新台幣現金與中國手機，距上岸已約7天。有證人說，曾在新竹協助欒英亮以支付寶換到新台幣4.5萬元，並在台中替兩人辦理汽車旅館入住。兩人應訊時稱是迷航才到台灣。
3. 國安調查
檢方查出，欒英亮來台前用手機搜尋過台獨網紅、風力發電、老字號銀樓、二手機車與騎車是否需要駕照等資訊，也查過台灣海邊直播與福州的天氣潮汐。不過調查與手機鑑識都沒有發現兩人刺探或蒐集公務秘密，也無法確認具體目標，因此檢方未以《國家安全法》起訴，只依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》提告。
4. 量刑理由
兩人審理中認罪，並主張自首求減刑，但法院認為他們是在特定地點等著被查獲，不符刑法自首要件。法官認定，欒英亮出錢買艇與設備，負責導航和入境後的聯絡，居主導地位，于海只是依指示開船，角色較輕。考量兩人無前科、認罪，也無證據顯示入境後另有不法，法院認為求刑2年過重，扣案物品則予沒收。
本案由士林地檢署偵查起訴，目前為一審判決，檢方與被告都可在法定期間內提起上訴。
精華 FAQ
Q1：兩人被判多久？
欒英亮9個月、于海6個月有期徒刑，扣案物品沒收，全案可上訴。
Q2：為何沒有用國安法起訴？
調查與手機鑑識都沒發現刺探或蒐集公務秘密，也無法確認具體目標。
Q3：兩人怎麼被找到的？
民眾7月24日在台北港北堤發現無人橡皮艇報案，海巡署調閱監視畫面追蹤，30日在桃園查獲。
資料來源：三立新聞網
留言