安克拉治聯邦地院首席法官格里森11月1日駁回司法部訴訟。司法部10月22日提告，指選票上出現第二位「丹·蘇利文」，恐讓選民誤投。現任共和黨參議員丹·S·蘇利文對上民主黨的佩爾托拉，選情膠著。司法部當天即通知上訴至第九巡迴上訴法院。
1. 司法部要什麼
司法部請求法院，若現任蘇利文落敗即暫停認證結果，並要求州府分開保存投給退休教師丹尼爾·J·蘇利文的選票，供聯邦調查選民真實意向。司法部稱此人是「誘餌丹」。
2. 駁回理由是程序
格里森認定聯邦政府無法證明法院救濟能彌補其損害，缺乏起訴資格，並引用選前不宜改規則的普賽爾原則。她指提前投票已開始，選票已混合，分開保存會損及秘密投票。
3. 刑事調查未停
判決前兩天，阿拉斯加聯邦檢察官表示，針對丹尼爾·J·蘇利文參選動機的刑事與民事調查仍在進行。州長也下令調查佩爾托拉陣營是否招募此人；該陣營與民主黨參院競選委員會否認涉入。
法院沒說同名參選不會混淆選民，只說現在管不了。答案會在調查與上訴中出來。
精華 FAQ
Q1：司法部為什麼提告？
選票上有兩位「丹·蘇利文」，司法部10月22日提告，指另一位恐讓選民誤投，要求分開保存他的選票。
Q2：法官為何駁回？
格里森認定聯邦政府缺乏起訴資格，選前不宜改規則；選票已混合，分開保存會損及秘密投票。
Q3：接下來呢？
司法部已上訴第九巡迴法院；阿拉斯加聯邦檢察官稱，針對第二位蘇利文參選動機的刑事調查仍在進行。
封面圖片：United States Senate - Office of Dan Sullivan／公有領域／Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dan_Sullivan_in_Juneau_Aug_2019.jpg
留言