國民黨屏東縣長參選人蘇清泉10月25日在造勢場合提到縣長周春米沒有小孩，引發生育歧視爭議。他當晚在臉書致歉，周春米26日則要求他更鄭重地向社會道歉；蘇清泉26日晚間再發出第二份聲明，承認拿是否養育子女來評斷他人並不妥當。
1. 事件經過
爭議起於25日上午，蘇清泉在枋寮鄉廟口談地方育兒與福利政見時，說周春米「沒有小孩，可憐」，不了解養育、教育孩子的辛苦。周春米陣營的競選總幹事徐富癸隨即譴責，認為生不生孩子是私領域的事，背後可能有人生規劃，也可能有難以抹去的傷痛，不該變成選戰的政治武器，並要求蘇清泉與國民黨正式道歉。
2. 第一次聲明
蘇清泉在25日晚間的臉書貼文中說，「倘若用詞上讓對手有不適的地方」，他也表示歉意，強調原意是要點出屏東長期福利不足的問題。他引用「養兒方知父母恩」的俗諺，又以過去在急診室看到家長半夜抱病童求醫為例。同一份聲明中，他列出多項政見：65歲以上長者與6歲以下幼兒免繳健保費、敬老金領取年齡降至65歲、從幼兒園到高中的營養午餐全額免費，以及生育津貼再加碼10萬元。
3. 周春米回應
周春米受訪時說，生養孩子固然辛苦，但一位女性的價值並不只建立在生養上；身為縣長候選人，卻把女性沒有孩子形容成「可憐」，她認為這是「非常極端歧視的語言」，對方應向社會與女性更鄭重地道歉。她是在10月26日出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的女力後援會成立活動時做出上述回應，副總統蕭美琴也到場。沈伯洋表示，這類話脫口而出，反映對性別意識不夠了解；台中市長參選人何欣純則說，每位女性都有自己的選擇，也有無法選擇之處，這些都不該被拿來攻擊。
4. 第二次聲明
到了26日晚上，蘇清泉第二度在臉書發文，說明先前的回應可能沒能消除各界疑慮，因此再交代前後脈絡。他表示，談到屏東少子化與偏鄉教育時，自己情急之下舉了不恰當的例子，用一個人有沒有孩子、有沒有帶過孩子，來判斷對方懂不懂公共政策，他承認這樣說並不妥。他也提到，近兩年在立法院協助立委陳昭姿推動人工生殖法，接觸過不少生育困難的家庭，明白每個家庭的經歷不同，不應用自己的立場衡量別人。
蘇清泉在第二份聲明最後表示，今後會更留意自己的言行，並再次向當事人與社會大眾道歉。
精華 FAQ
Q1：蘇清泉原本說了什麼引發爭議？
他10月25日在枋寮鄉廟口說周春米「沒有小孩，可憐」，不知道養育孩子的辛苦。
Q2：周春米對第一次道歉的回應是什麼？
她表示女性的價值不只在於生養小孩，認為那是歧視言論，要求蘇清泉更鄭重地向社會道歉。
Q3：第二次聲明承認了什麼？
他承認用是否有孩子、是否帶過孩子，來判斷他人懂不懂公共政策，並不妥當。
資料來源：三立新聞網
留言