菲律賓眾議院10名議員10月21日提出第1562號決議案，要求總統馬科斯將中國大使井泉宣告為不受歡迎的人，或要求北京將其召回。導火索是井泉一週前在馬尼拉一場學術論壇上的言論，被菲律賓外交部認定為隱晦的武力威脅。馬科斯政府目前傾向透過外交管道處理爭議，而非驅逐大使。
1. 事件起因
10月15日，中國駐菲律賓大使井泉在馬尼拉迪利曼學院（Diliman College）舉辦的一場論壇上接受媒體採訪。他說，中國若想動用武力，可能很容易獲勝，但中方選擇不這樣做，因為「熱愛和平」。這番話是在菲律賓國防部長特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.）稱中國為「地區麻煩製造者」後作出的。菲律賓外交部當天晚間即發表聲明，批評井泉「措辭不當」，稱相關言論似乎傳遞了「隱晦的使用武力威脅」。10月19日，菲律賓外長拉薩羅（Ma. Theresa Lazaro）召見井泉，正式表達嚴正關切，稱其言論「具有挑釁性且不可接受」，加劇了兩國之間本已敏感的外交氣氛。
2. 議員提案
第1562號眾議院決議案10月21日正式提出，共10名眾議員聯署，領銜者包括眾議院少數黨副領袖德利馬（Leila de Lima）以及阿克巴揚黨的迪奧克諾（Chel Diokno）。決議案要求馬科斯宣告井泉不受歡迎，並要求北京召回這位大使；決議案同時指出，總統掌管對外事務，有責任應對危及國家主權或安全的行為。此前，中國使館曾在社群媒體上公布9名聯署議員的姓名清單，並寫上「你們現在已在名單上了」，但未附任何說明。阿克巴揚黨回應說，這份清單非但未能使成員退縮，反而促使聯署人數從9人增至10人。
3. 各方立場
中方10月19日對爭議作出回應：外交部發言人毛寧批評菲律賓部分人士「惡意炒作涉華議題」，要求菲方約束政界人士的言行；中國使館另以「斷章取義」為由，替井泉的言論辯護。菲律賓方面，外長拉薩羅重申，任何敏感爭議都應走現有雙邊機制的外交程序，而非訴諸驅逐大使此類極端手段。10月21日，馬科斯府方面表示，馬科斯不會阻止國會就事件表達立場，但對大使採取外交行動與否，最終仍屬行政部門的職權。
4. 馬科斯立場
在整個事件過程中，馬科斯政府始終選擇透過外交途徑向北京提出關切，沒有對外表示會要求井泉離任。10月21日，總統府澄清，馬科斯不會試圖阻止國會發表立場聲明，但井泉是否最終需要離境，屬於行政職責範圍內的外交決定。從法律角度看，第1562號決議案是立法機關向總統提出的要求，本身不具有強制行政部門採取具體行動的效力；菲律賓外交部亦強調，後續任何外交行動，均將循正式程序與雙邊溝通機制進行。
菲律賓外交部表示，後續任何外交措施將依行政程序進行，馬科斯政府尚未宣布具體的下一步。
精華 FAQ
Q1：中國大使井泉說了什麼引發爭議？
他在論壇上說，中國若動用武力可能輕易獲勝，但因「熱愛和平」而不會這樣做。菲律賓外交部認定這番話構成「隱晦的武力威脅」。
Q2：菲律賓議員提出了什麼要求？
10名眾議員提出第1562號決議案，要求總統馬科斯宣告井泉為不受歡迎的人，或要求北京將其召回。
Q3：馬科斯如何回應驅逐大使的要求？
馬科斯表示不傾向驅逐大使，稱是否採取外交措施仍屬行政部門決定，目前傾向透過外交管道處理。
資料來源：美國之音
留言