美媒10月18日依據知情人士描述，披露普丁在本月9日致電川普時，首度正式提出三邊高峰對話的構想，建議利用11月亞太經合組織期間，邀美中俄三方領袖在深圳場邊會商烏克蘭問題，但將烏克蘭及歐洲排除在外。
1. 峰會提案
按照《華爾街日報》引述的說法，普丁在10月9日與川普的電話中，率先提出三邊會談的想法，俄方構想的場合是11月18至19日在廣東深圳舉行的亞太多邊峰會場邊，出席者為美俄中三國領袖，核心議題圍繞烏克蘭戰事。克里姆林宮隨後公開承認三方的確已就此事展開接觸，但外交部發言人明確表示，無論是峰會的確切時間、地點還是議程，目前都懸而未決，三方仍在協商之中。
2. 美中回應
就美方立場，熟悉內情的官員透露，川普有強烈動機兌現終止烏克蘭戰事的競選承諾，對這項提案持開放態度，但尚未作出正式承諾。北京方面表態：前提是美國點頭，中國願意加入此三方安排，不存在原則上的疑慮。白宮與中方均未就媒體詢問公開表態，峰會能否成形，最關鍵的變數仍是川普的最終決定。
3. 俄方戰略意圖
這項提案的背後，外界解讀出俄羅斯鞏固大國地位的戰略意圖。消息人士透露，普丁希望仿效二戰後強權瓜分全球版圖的協議模式，讓莫斯科在新的多極秩序中確立不可忽視的角色，並藉此將歐洲及烏克蘭完全排除在大國協商框架之外，削弱西方在停火談判中的籌碼。
4. 台灣的隱憂
三強共商他國命運的安排讓部分觀察人士聯想到台灣處境。分析人士指出，若國際社會接受了大國在當事方缺席情況下協商一國走向的先例，類似的邏輯是否有朝一日會套用在台灣身上，已成為各方警覺的焦點。三強若就烏克蘭達成協議，這個架構本身的存在就足以引發外界對台灣前景的聯想。
5. 美烏裂痕
峰會消息浮現的背景，是美烏關係正降至低谷。澤倫斯基10月19日接受訪問時直指，美方刻意設限衛星通訊服務並扣押防空武器，形同向烏克蘭施壓。川普則公開反指澤倫斯基才是拒絕和解的障礙，並稱烏克蘭兩年前本可談到更好條件。與此同時，俄方承諾向美方供應柴油以換取暫緩追加制裁，美俄關係明顯回暖，構成普丁提出三方峰會的外交背景。
三方峰會若成形，將是俄烏戰爭爆發以來美俄中首次就停火問題同桌，外界持續關注川普的最終回應。
精華 FAQ
Q1：普丁提議的三方峰會預計在哪裡舉行？
俄方建議在11月18至19日中國深圳舉行的亞太多邊峰會場邊，安排美俄中三國領袖就烏克蘭問題進行會商，但具體安排仍未落定。
Q2：中國對此峰會的態度如何？
知情人士表示，俄方透過外交管道向中國提議後，北京回應，只要美國同意出席，中方不反對加入這個三方安排，中國駐美使館未對媒體公開表態。
Q3：為何此峰會引發台灣的關注？
分析人士指出，三大強權在烏克蘭缺席的情況下協商其命運，令外界擔憂類似先例若被接受，台灣未來也可能在同樣框架下遭到大國協商，因此引發高度關注。
資料來源：聯合新聞網、自由時報、中央社
封面圖片：The Presidential Press and Information Office／CC BY 4.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meeting_of_Vladimir_Putin_and_Alexander_Lukashenko_02_(22-02-2021).jpg
留言