Důsledky rozmachu obsahu generovaného umělou inteligencí lze nyní pozorovat i v jevu, který někteří označují jako „AI psychózu“, tedy odtržení od reality. Ilustrace The Epoch Times. (Freepik)

Odborníci varují, že při téměř nepřetržitém vystavení výstupům umělé inteligence jsou rizika skutečná a důkazy se již začínají objevovat.
Nekončící záplava obsahu generovaného umělou inteligencí (AI) mění internet i rychlost, jakou lidé pracují s informacemi.
Od souhrnů zpráv přes příspěvky na sociálních sítích až po akademický výzkum je obrovské množství materiálů vytvořených s pomocí strojů spojováno s nárůstem takzvaného „kognitivního outsourcingu“ – jevu, při němž lidé přenechávají kritické myšlení a ověřování informací automatizovaným systémům.
Analýza z roku 2025 zaměřená na vliv nástrojů AI na kognitivní outsourcing ukázala „významnou negativní korelaci“ mezi častým používáním nástrojů AI a schopností kriticky myslet napříč věkovými skupinami i vzděláním respondentů. Výzkumníci ze Swiss Business School (SBS) zjistili, že mladší věkové skupiny vykazovaly vyšší míru závislosti na modelech AI a nižší výsledky v oblasti kritického myšlení.
Možná ještě znepokojivější je květnová studie společností Pangram a YouGov, která zjistila, že pouze 55 procent účastníků, všichni z generace Z (ve věku 18 až 28 let), dokázalo rozpoznat falešný nebo zavádějící obsah vytvořený umělou inteligencí. U starších věkových skupin je toto číslo ještě nižší.


„Příspěvky a komentáře generované umělou inteligencí mohou zkreslovat veřejné vnímání, zvláště když je objem obsahu zaměňován za důvěryhodnost,“ říká pro Epoch Times Javi Pérez, editor vzdělávacích webů pro spotřebitele využívajících AI.
„Pokud uživatel vidí desítky podobných příspěvků o produktu, trendu, politickém tvrzení, zdravotním problému nebo finančním tématu, může nabýt dojmu, že panuje široká shoda.“
„Sebevědomá stejnost“
Pérez uvádí, že spotřebitelé by si měli dávat pozor, protože obsah generovaný AI zvyšuje objem toho, co označuje jako „sebevědomou stejnost“ na internetu.
„Mnoho článků a příspěvků dnes opakuje podobnou strukturu, podobné rady a podobné formulace. U běžných čtenářů to může vytvářet dojem, že kolem určitého tématu existuje větší shoda nebo jistota, než jaká ve skutečnosti je, protože stejné myšlenky vidí opakovaně v mnoha zdrojích,“ vysvětluje.
„Rizikem je, že lidé přestanou vědět, který obsah byl skutečně ověřen. V oblastech, jako jsou finance, zdravotnictví, právo, vzdělávání nebo zpravodajství, potřebují čtenáři vědět, zda byla tvrzení porovnána s primárními zdroji, zda byla nedávno aktualizována a zda je upravil někdo, kdo za ně nese odpovědnost.“


Konzultant pro strategie v oblasti AI Armand Cucciniello III popisuje pro Epoch Times, že obsah generovaný umělou inteligencí mění nejen způsob, jakým informace konzumujeme, ale také rychlost, s jakou je zpracováváme a důvěřujeme jim.




Comments