獨家【 #新聞大家談 9/2】內幕:三峽工程可行?一組數據,出兩份相反報告;六四鎮壓,專家「下跪」,杜撰「大空調」論;寧可十防九空?中共逆天決策,後果已上演 | 王維洛 | #新唐人電視台

扶搖會客室
6K 位粉絲
#新聞大家談 #扶搖 #王維洛
中國旱澇災害:交替頻率變高 極值時間變長
寧可十防九空?中共「與天博弈」再食惡果
六四鎮壓 催生三峽工程「大空調」論
三峽工程的核心:欺騙
篡改真實的三峽報告 專家淪為政治奴隸
既防洪又發電 三峽工程不能完成的任務
「清水下瀉」成大患 長江抽乾洞庭湖水
海岸線回撤 上海成最大受害者
-
‣‣ 捐款 ► https://donation.ntdtv.com
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/NTDChinese/
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/NTDChinese
‣‣ 電報 ► https://t.me/NTDChinese
‣‣ 爆料 ► [email protected];+1 (201) 614-3989;
‣‣ 訂閱Youmaker ► https://www.youmaker.com/c/NTDTV
‣‣ 翻牆軟件 ► https://git.io/fgp88
‣‣ 購買紀念品 ► https://teespring.com/stores/the-epoch-times
‣‣ 產品推薦 ► https://www.youlucky.biz/shop
© All Rights Reserved.
大家好 歡迎收看《新聞大家談》
我是扶搖
今年夏天 中國南方經歷了罕見的高溫天氣
監測世界各地極端溫度的氣象歷史學家埃雷拉說
此番熱浪 時間之長 強度之大 範圍之廣
已經創了當今世界之最
與此同時 長江流域出現大旱
多處河流斷流 湖泊乾涸 土地龜裂
四川 重慶等地大片農作物乾枯而死
那麼這一切是否如中共官方所說的
極端高溫是造成旱情最直接 最重要的原因呢
重慶據稱享有天然空調的夏季降溫功能
為什麼那裡的夏季高溫卻不斷的突破極值
今天我們請來旅居德國的水利專家王維洛博士
來和大家探析大旱背後的人為因素
歡迎王博士
首先我想問問您
在主汛期 長江的上中下游全流域
發生了大範圍的乾旱
這種現象是不是比較罕見的一種情況
就是如果你把澳門的澳的水字去換做一個火字
這個字念玉
中國古文裡面叫大玉
這就是大的 這個很熱的天氣叫大玉
那麼中國古文裡面還有一個字常用的字
現在也不用了 叫噎
是什麼呢 你把渴或者喝水的喝的
這個口字旁去掉 換做一個日字
這個字念噎
就是現在所說的
惡社病 中暑而死
那麼我們就可以從中國的
從這本書裡頭
我給大家看一下這本書
就是中國的這個水旱記錄
就是中國古代重大自然災害和異常年表總和
這本書裡面
我們先念大旱的前面三條
就是滄桑十九年大旱
桑湯二十年大旱
桑湯二十一年大旱
桑湯二十二年大旱
桑湯二十三年大旱
桑湯二十四年大旱
桑潮就是這樣
在大旱中就滅亡了
那麼還可以寫到這個庫暑的
它這裡庫暑也是當作一個災害的
比如說我選我的家鄉
比如說像杭州
杭州是百泉皆渴
泉水都沒有水了
就渴死的人就熱死的人很多
這都有
大旱也曾經就是說
在杭州的時候宋朝的時候
杭州的這個西湖也都乾沒了
就乾了
這種都出現過
但是就是說
它出現的頻率不是這麼高
在氣象學上
把氣象異常它是這麼定的
如果你偏離了這個平均值
它就叫氣象異常
它把過去的
就比如說降水
把它算出一個平均值
然後算出一個標準差
比如說這本書
它是以平均值正負1.17個標準差
它就認為就偏離了
它偏離可以把它分作
中國歷史上的這個旱
這麼五個階段
那麼這五個階段
它是在不斷地變化的
它是一種週期的變化
但是這個週期
它並不是像電波一樣的
這麼很有規律的這麼一個變化
但是它是在不斷地變化的
如果我們說到要說到大旱的話
那麼1978年的大旱
就長江流域的大旱
是一次大旱
那麼2006年的四川的大旱
也是一次大旱
這可以舉到很多的例子
說就是這種旱情是會出現的
我們說這個它是一種偏離
我們可以說這種現象
就是旱啊 偏澇啊
偏旱啊 很澇啊 很旱啊
或者正常的
這是它是一種交替出現的一個
而中國現在的一個情況
是說這種交替頻繁出現的變化的頻率
是越來越高了
就是它的極端值出現的時間是越來越長了
哦 是這樣
我看中國氣象局報導說
長江流域旱情告急
全球的氣候變暖是一個大背景
然後負熱帶高壓的異常強盛
是旱情發生的最直接最重要的原因
我看到中國水利水電科學研究院
防洪抗旱減災中心的主任呂娟還說
長江流域乾旱
整體上呈現出頻發重發的這個態勢
那麼中下游大旱和2006年
川渝大旱的原因是比較類似的
都是大氣環流異常導致長江流域
在主汛期出現了枯水的現象
這些說法您認同嗎
這些是不是造成
這次大旱的一個最主要的原因呢
應該來說這個解釋啊
它是不錯的
那不會是有錯的
為什麼
因為中國的處於季風帶
它的受的主要的是受
熱帶的負高壓的這個影響的
它是受大氣環流的
世界上的任何地區的氣象
它都是受大氣環流的影響的
這是不錯的
如果沒有大氣環流的影響
你也不會有江流
這是不會錯的
就像去年的時候
鄭州洪水的時候
它也說是負熱帶的高壓影響的
這是不錯的
今年的這個
如果你要解釋的
從氣象學上可以說
今年的負熱帶高壓比較強盛
它把這個推到了北緯40度的地方
使得這個北方的冷空氣又比較弱
它不能南傾
所以就造成了這麼一個
在長江流域
比較降雨比較少的一個情況
降雨比較少的這個情況
這個解釋是對的
對不對
那麼今年的這個主要的
這個長江這個水庫裡面的水
為什麼這麼低
這最主要的原因
還不是這個什麼大氣環流
是什麼東西
這是中國的下面的官員
認真的執行了
我們習近平主席的
總書記的這個指示
大家知道去年的時候
去年的時候
鄭州7月份大洪水
那麼今年1月份的時候
就是國務院調查組
就寫出了一個調查報告
調查報告說是很厚
這個44頁厚
那麼處分了這個鄭州市的89位官員
這個反應很大
中國的水利部
中國的這個殷勤部
就是要求下面的所有的官員
都要認真學習
這個國務院的這個調查報告
這個國務院的調查報告裡面
它的最主要的是什麼呢
鄭州市市委的領導人
沒有執行習近平同志的指示
習近平同志在最近幾年的會議上
強調指出
寧可十房九空
不可十房萬一
寧可聽罵聲
不要聽哭聲
它是什麼意思呢
就是說到了旬期來的時候
你要把水庫裡的水全部都放完
放到這個就是你的這個死水位線這裡
就具體到三峽工程
就是你放到海拔145米的這個地方
流出這221.5億立方米的這個防洪庫容
讓它空置
哪個水被注力
這是三峽
這是三峽大壩
三峽大壩它可能出於兩種
一個是水裝滿的
一個是就是說它的防洪庫容是空的
這麼一個
那麼我們這個水瓶呢
我們把它當作是這個洪水
當作洪水
這個洪水的水量呢
其實呢要比杯子要大很多
你要多把它倒下去
它肯定裝不了的
那麼我們假設它有221.5億
那麼你空著呢
你還能裝一點這個洪水
你能發揮一點洪水的作用
是吧
發揮一點洪水的作用
發揮一點洪水
你把洪水裝在裡頭了
你可以說我發揮了防洪的作用了
但是呢
那麼你後續的洪水你再來呢
就沒有辦法了
對不對
那麼我們先去不去管它
我們簡化這個
就說三峽水庫它一共有兩種可能
一種呢水庫裡面裝滿了水
一種呢水庫裡面是沒有水
是吧
我們習近平總書記呢要求呢
每年汛期到的時候呢
你要把水庫裡的水呢都給它放空了
所以呢就是說
寧可十防九空
他也算到了可能會空
就是說算錯了
但是呢不可十防萬一
就是你
否則的話你這裡面裝滿了水了
如果這個水再往上倒下來的話
你就瞞出來了嘛
就出事情了
那麼現在是今年6月10號的時候
三峽水庫就把它的水全部放沒了
放沒了
他就想像當中呢說
按照慣例
按照慣例平常的年份
他每年這個時候他都來洪水
流量都比較大
兩萬立方米每秒
要記住啊
兩萬立方米每秒
三萬立方米每秒
五萬立方米每秒
長江它最高的時候
它可以到11萬立方米每秒
一秒鐘11萬立方米
很大的一個量
對不對
那麼他想每年都來
那麼今年呢由於我們前面講過了
這個他的來水少
他偏少
是吧
那你水庫裡的水蓄不起來了
水庫裡的水沒有水了
所以長江上游
除了三峽長江上游的這個水庫
長江上游的水庫
以及洞庭湖波陽湖流域的這些水庫
都是按照我們習近平總書記的這個指示
在同一時間裡把水庫的水全部都放沒了
水庫裡沒有水了
你說這是能認老天嗎
老天爺有兩種可能
老天爺是像平時一樣
每年給你來洪水
老天爺有可能他不高興了
他今天不給你來洪水
這也是他的一個選擇
所以說這是一種動態
就是說一種隨機過程中的決策
隨機過程中的決策
這是我1993年寫的一本書裡面
就是《福兮禍兮》
就是在這本書裡我就論述了
在這個隨機過程中的一個決策模式
就算三峽有兩個選擇
老天爺也有兩個選擇
三峽工程可能往年的時候
他把水放了
這老天爺來洪水了
他選對了
那三峽工程也可能他選錯了
像今年這樣他就選錯了
所以三峽工程和老天爺在玩這個博弈的時候
他的勝率是50%
他的失敗率也是50%
那麼按照習近平總書記的話說
他也算到了
寧可十防九控
他已經是算到了90%的失敗率了
對不對
他也認為這個90%的失敗率和10%的成功率
這樣的這個決策模式對他來說是合理的
他認為是合理的
所以我們中共的所有的領導人
他地方的領導人都是按照這個模式
都跟著我們習主席的這個指示在那裡幹
因為他們知道如果他們不這麼幹的話
鄭州市委書記徐立毅的命就是他們的命
他的官運就完了
所以大家就說我們不用考慮
我們不用考慮你領導
中央領導給我們做了決策
對不對
因為習近平說的他寧可聽罵聲
不願聽哭聲
他意思說不願聽到老百姓受洪水災害以後的哭聲
對不對
他寧願聽罵聲
有誰敢罵呢
現在有罵聲嗎
沒有罵聲
你罵一下
他就給你抓起來
不給你放的去
您提到三峽了
今年重慶的最高溫度是飆到了45度
然後當局還限電
甚至是停水
我們知道在熱浪和停電的加劇之下
當地是傳出了很多中老年人中暑喪生的悲劇
而中共官媒曾經在2002年發表過文章
說三峽水庫蓄水之後
這個世界上最大的人工湖
將會成為全球最大的天然空調
三峽區域呈冬暖夏涼的氣候特徵
那麼它可以幫助火爐 山城 重慶降溫
冬天則會因為大空調而升溫
而估計來說
夏天的氣溫可能會因此下降4到5攝氏度
冬天的氣溫可能會上升3到4攝氏度
那麼您怎麼看中共官方的這種大空調論呢
那麼我們就說它一個錯誤的結論
支持了一個錯誤的工程
就是他們當時說的這個三峽工程是個大空調
這個東西就涉及到三峽工程的可行性報告
和三峽工程的對生態環境影響的評估報告
以及要涉及到六四
因為這個變成大空調的
在1989年六四之前的匯報是沒有這一段內容的
這是在六四以後
在這個生態環境二組寫的第二份報告
才增加進去的內容
很多人都不相信三峽工程
它一共有兩份生態報告
結論是完全相反的
一個是弊大於利
這是第一份
就是壞處多好處少
等到第二份的報告正好它是反過來的
它是利大於弊
所以很多人他不知道這個過程
而這個結論的改變關鍵就在於八九六四的鎮壓
八九六四的時候
三峽工程的一個反對的人物就戴琴
戴琴她被當作是天安門廣場的幕後指揮人
其實她並沒有參與天安門廣場
但是把她抓進去抓到秦城監獄裡面去
那麼戴琴編的一本就是關於三峽工程的
這些所有有反對派意見的這本書
這本書裡面的所有的作者都受到了牽連
所以他們在六四以後
他們就不能發出他們反對的聲音
所以到了三峽工程結論的時候
九二年的時候做投票的時候
他們都沒有發過聲
就是說從六四到1992年決策的時候
他們沒有發聲的機會
那麼他們在否定第一份報告的理由是什麼呢
理由就是說第一份報告的提綱沒有經過批准
其實他是對他的這個報告的結果不滿意
也許對我們來說不是新的
對很多的新的人來說
他這個信息是一種新的信息
像你們就不知道他有兩個報告
有兩個完全結論不同的報告
結論不同的報告
使用的數據是一組數據
這本書是當時我的考批下來的
這是1988年的當時匯報的
裡面它沒有這個空調的這個內容
這本書是1992年出的
這本書裡面就有了這個空調的內容了
那麼這是具體的這份報告的
整個這份報告裡面的內容
這個報告裡面內容就寫了
它能夠使重慶在最盛夏的時候
溫度最高的時候減低4度
就是說整個這個報告如果我們拿出來
說人證物證什麼東西我這裡全部都有
您剛纔有提到戴晴女士
她當時為什麼會有這個意願去編寫這本書
然後反對三峽工程上馬呢
戴晴很有名的一個記者
當時《光明日報》的記者
她是誰呢 她是葉劍英的養女
在延安的時候她爸爸等於說也是
也是這些中共的
他也是一起在蘇聯留書的同學
他們就是那一撥人
當時的時候他是一個
就是說在中國的知識分子裡面
屬於一種比較追求贊同中國共產黨
就是說自我批評改正毛澤東路線的那一派
就是說他比著他的思想
比較接近於趙紫陽的這條路線
那麼他當時寫書是李銳他們找的他寫的
那麼他因為三峽反對派裡面有一個人是
原來的國家紀委副主任叫林華
和他媽媽是特別好的朋友
所以林華又去找他
找的就是戴琴的媽媽
然後戴琴的媽媽就和他說
說你叔叔想找你幫忙
他就答應了
這是他第一次就接觸三峽工程
那麼他用了三個月的時間
就把這本書給編好了就出版
那麼出版的時間正好是1989年的2月底
2月底在全國人大兩會開會之前
他們把書出了
然後到人大政協委員的地方就去賣了
那麼這個書很不幸的是
這個書沒有造成很大的影響
為什麼呢?一個月以後胡耀邦死了
胡耀邦死了就被天安門運動蓋過去了
六四以後他的這本書就被當作禁書
被下架 被焚燒了
就被禁書就沒有了
所以去年還是前年
李銳的女兒李南央又把這本書
在國外就重新發表了一次
就重新又匯集了之後的很多人
對三峽工程的意見的書
在美國重新發表
您是怎麼瞭解到
這前前後後發生的這些事情呢?
我應該從1980年開始接觸三峽工程吧
接觸洞庭湖那邊
因為我們當時正好在那裡實習
我的大學的畢業論文是在三峽
就地區寫文的
那麼大學畢業以後我就留校當助教
那麼就參加了三峽工程的這個國土規劃
所以那時候每年都到三峽去
應該是從80年到85年我到德國之前
幾乎是每年要去兩次吧三峽
所以當時我到了德國以後
我不認為三峽工程是會上馬的
只是到了1989年以後
然後國內的朋友說他們不能說這個事情
說讓我在國外幫他們發表一些文章
那麼我說我沒資料
我說我來的時候沒有帶資料來
因為我們只來的時候只能帶一箱子東西
那他們就說資料我們給你寄
當時資料是他們寄的
所以我在1993年的時候
出了我第一本反對三峽的書
然後在後面大概是200幾年的時候
出了我的第二本書
就是三峽工程的36記
其實中心的核心的意思就是說
三峽工程的核心就是一個騙
我到現在為止不知道是
中國的那些知識分子騙了我們中國的領導人
還是我們中國的領導人騙了我們中國的知識分子
但是可以說中國的知識分子
和中國的政治家們一起夥同起來騙了中國的老百姓
三峽工程的這個它的核心就是一個欺騙
就是一個騙子
36記什麼東西
36記就是一個字就是騙子
所以你要問我三峽的資料
我們家幾乎有三峽的全部的資料
當時他們給我寄了很多資料
現在他們都不寄了
他們覺得沒意思
他們不談了
因為你現在談這個東西他們覺得沒意思
他們認為都已經過去了
他們已經成為這個利益集團裡的一份子
他們現在我可以告訴你
就是我的同學裡面沒有一個人是低於促成的
沒有一個
其實這也挺讓人感慨的
大家本來都是本著良心做事
盡量的說出一些自己看到的真相
但是可能後來就發生了一些變化
又是剛鎮壓死的人的感情
到了六四以後
經過江澤民他們的這種手段
他們對這個政治已經不感興趣了
因為江澤民說的大家悶聲發大財
我說的這只是我的這些同學
我很多的老先生我是很佩服的
他們一直堅持他們的觀點
像黃萬裏先生
像李銳先生
像陸慶凱先生
像侯學遇先生
還有很多人他們都
因為在三峽工程上發表了反對的意見
他們本來有機會當院士的
他們都沒有被評上院士
儘管在最艱難的時候他們不能發聲
但是他們還是堅持自己的觀點
我覺得這點很難
我面對他們的時候
我就覺得我應該做我自己認為對的事情
我只是告訴大家我是怎麼想的
至於大家怎麼想
那我沒辦法影響他們
我只是想告訴大家
就是我眼睛中的三峽
而且我會告訴大家
我們應該怎麼樣來分析這個問題
或者說我是怎麼分析這個問題的
讓大家學會一種分析問題
找出原因 找出解決辦法的
這麼一個路徑 學習一種方法
不是要說我在這裡說什麼
我寫文章迅速什麼
讓大家接受我的這個觀點
我只是想讓大家要想這個問題
我就在這一路走來的時候
我有的時候很生氣
比如說我現在問你一個問題
我說水庫是平的
水庫的水面是平的還是斜的
就這麼一個問題
你就馬上回答我是平的還是斜的
斜的
斜的 OK
這你很厲害
毛澤東說的高峽出平湖
他們說平湖
其實是斜的
因為水只要流的話是斜的
它只要從高的是流向低的
它的這個坡度的大小
在於它流量的大小
它流量大的時候它就斜的厲害
流量小的時候它就很小
由於它的坡度
它的坡度是很小的
以什麼計呢
就是以萬分之幾計
萬分之幾是眼睛很難看到
但你只要看見它水在流
就知道這個是從高的向低的
當時我就寫了一篇文章
說三峽水庫是斜的
因為斜的和平的
它來確定這個移民的人數的多少
是不一樣的
如果你是斜的話
那你移民的人就多
平的話移民的人就少
對不對
你在私人的眼睛裡也可以說是平的
私人的眼睛裡你可以說是私人
如果作為私人的話
你要作為決策的話
你就不能是平的
三峽論證報告裡面
泥沙組的和洪水組的
都說它是斜的
而且我的數據就是從他們那裡來的
不是我自己出來的
他們說的是斜的
但是三峽的移民組它就說是平的
不管怎麼說
三峽工程的那個報告裡面
它是有各個組組成的
如果它是有一個組說是平的
有一個組說是斜的話
那麼這個報告會不會是正確的呢
它就是不正確的
為什麼呢
因為你是自相矛盾
對不對
我們斜的用到那個
平的那個組裡面去
它就錯了
那平的那個拿到這個斜的這裡
它就錯了
為什麼它要是斜的呢
因為當時泥沙組考慮就是說我不能淤
如果你都是平的話
泥沙都淤在水溝裡
我沒辦法解決
所以它要是斜的
那為什麼要是它平的呢
因為它移民人數最少
它就要讓它是平的
所以每個組都選最優的這個情況來確定
哇 您剛才透露了一個我們才知道的
這麼一個巨大的影響面
非常廣的一個工程
其實它的論證報告的內容
居然是自相矛盾的
而中共對外的宣傳都是說三峽工程如何如何好
然後還說它是天然的大空調等等
沒有經過證明
它只是這麼寫的
它寫的它通過很多的這個模式
大家如果要看的話
裡面這個方程很複雜的一個方程
很複雜的一些多元函數的一個方程
它寫出這個方程
那麼係數是它自己定的
我們知道做這個的話
如果你要它什麼結果
你只要輸進什麼
你就能出什麼結果
關鍵就是說你這個報告的第一份報告
你做出來的時候
你是弊大於利的
那你怎麼也不能到第二份報告的時候
你就把它來個乾坤大魔主
弊大於利的
這個其實我寫過一篇文章
詳細的論述了
就是說中國的這個知識分子
怎麼成為政治的奴役
他們怎麼把這個弊大於利的結論
改成是弊大於利的整個過程
所以你看現在我們現在再回來看這個三峽工程
在今天的這個環境下
在今天的這個時間
我可以告訴你三峽工程上游的
今天重慶水位很低吧
這幾天161米
三峽水庫146米
中間差了大概15米
那麼在2020年的8月份
那麼重慶這邊的水位是191米多
快到192米
比現在高出30米
這個三峽大壩後面是158米、157米
大概差了34米的這個高度
當時是洪水的時候
它的這個流量大
它的坡度就比較大
所以我們如果我們現在在這個環境下
我們來看毛澤東說的高峽處平谷
我們就覺得拿這個高峽處平谷
來作為三峽工程論證的這個依據的話
就三峽工程它都錯
它是基於政治家的一種叫什麼中國夢
中國夢
我們說了好幾年它是中國夢
對 它是一種征服自然的中國夢
嗯 是 所以說建三峽水庫最初是毛澤東的決策
他第一次提出這個三峽工程的時候
它是1953年
1952年的時候
這是毛澤東第一次就是離開北京去考察
就是他掌握了政權以後
他離開北京去考察
那麼他考察了什麼呢
考察了黃河
當時聽到黃河水利委員會主任王化雲的匯報
當時他們就說有一個想法要搞南水北調
在從哪裡呢
就是從黃河和長江的源頭
在西藏高原上做一個調水的計劃
把一部分長江的水調到黃河來
就是當時的南水北調的這麼一個想法
然後到了這個第二年
就是毛澤東就去考察長江去
那麼他在長江的時候從武漢坐船
坐到南京他就花了四天的時間
因為用了四天的時間
和長江水利委員會主任林一山
就討論了這個長江治理的這個問題
那麼林一山就向毛澤東講了
就是美國人當時在抗戰勝利以後
曾經在這裡準備建一個三峽大壩
那麼美國人建大壩主要是為了發電
發電用來製造化肥
為了用化肥來解決中國的糧食生產問題
那麼主要是用來發電
就講了這個規劃
那麼毛澤東就說
那麼我們是不是能夠在三峽這個口上
就是利用大壩把長江的洪水給卡住
這就成了就是三峽工程
第一次有了這個防洪的這個任務
毛澤東他就想像在三峽這裡
建一個大壩把這個洪水卡住
我們要想到在美國
美國的時候就是美國四十年代
二十世紀四十年代的時候
是美國一個建大壩的
當時的發展模式是這樣
美國的比如說這個胡佛大壩
美國的田納西的開發計劃
那時候是一種發展模式
當時人們沒有認識到這個它的這個危害
而認識到這個危害的時候
是從埃及的這個阿斯旺大壩開始
就是從二十世紀六十年代
發現了就是這個大壩的危害
比它的好處還要大
所以就美國就開始慢慢地就開始拆壩
就是朝著另外一個方向走
這是一種發展的模式
中國政府它採用了什麼模式呢
是一種在西方社會已經被淘汰的模式
一種被淘汰的模式
你現在看西方國家哪一個國家建大壩
沒有幾乎是沒有的
而且它要美國的大壩現在建的大壩
除了發電就是供水的
那麼它在調節的時候呢
它就比較單一
中國的這個三峽大壩呢
它就有這麼一個很難完成的任務
它既要防洪
它又要發電
那麼就有這麼一個矛盾的東西
為了發電呢它必須把水灌滿
水越高越好
為了防洪呢它必須水越低越好
這就有了
這個你到底是讓三峽大壩處於高水位
還是處於低水位
三峽它是這個不可克服的
它內在的
這麼說吧
如果它沒有這個防洪的任務的話
那麼它發電
它可以不用建這麼高的一個大壩
它可以建好幾座小的大壩
它不用移民這麼多
它可以同樣發這麼多的電
但是呢對中國政治家來說呢
它有個問題
就是它不偉大不厲害
不能顯示它的偉大和厲害
所以呢是他們不願意的
所以它必須拿防洪呢來做個由頭
來說要必須建個大壩
就是說比如說像南水北調工程
像很多現在有很多很多的調水工程
從金沙江調水到昆明的
叫沿江濟滇工程
從長江調水到淮河的
叫引江濟淮工程
從長江調水到漢江的
叫引江濟漢工程
第二個是引江補漢工程
從漢江調水到渭河的
引漢濟渭工程
這很多很多的工程
這些工程它不是說
你把這個工程上滿了完成了
你就解決問題了
中國的這個問題是
你把這個工程上滿了
完工了
它製造出更多的問題
它要需要上更多的工程
來解決上一個工程遺留下的問題
三峽就是這麼一個東西
是 我們從中也可以看出
中共辦事的這種模式
主要的一個東西就是說
它認為它比自然厲害
它要讓自然服從它的命令
它就說它要讓水聽它的話
它讓它流就流
讓它不流就不流
讓它往東流就流
讓它往東流
讓它往西流就流
讓它往西流
其實它的整個統治模式也是一樣的
就是這麼一個模式
它對人的控制也是一樣
它要讓人怎麼想都得和它想的一樣
怎麼行為都得和它想的一樣
好的 非常感謝王維洛博士的分享
也非常感謝大家的收看
我們更多的熱點話題之後接著聊
再會
