【 #新視角聽新聞】中共官方「中國歷史研究院」發表《明清時期「閉關鎖國」問題新探》文章,被指為閉關鎖國翻案,認為中共治下的文人墮落得非常厲害。 | #香港大紀元新唐人聯合新聞頻道 #香港大紀元新聞頻道

紀元香港 Epoch News HK|大紀元 #粵語
2.4K 位粉絲
90 觀看·2022年9月2日
🌟支持我哋繼續報導真相,立即登記會員享專屬服務:https://hk.epochtimes.com/subscribe
發佈日期:2022年09月02日
責任編輯:Vivian
---------
【噤聲時代,更需要真相】
一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni
近日中共官方中國歷史研究院發表文章
《明清時代閉關鎖國問題生探》
被指為閉關鎖國法案引起極大爭議
該機構之前也發表過因為觀點極左而引發批評的文章
有觀察人士認為中共治下的民人墮落得非常厲害
《明清時代閉關鎖國問題生探》這篇文章
在24日發表在《中國歷史核心頂級期刊
歷史研究2022年第三期》上
全名是隸屬於中國社會科學院的
中國歷史研究院課題組
該文指明清時期關閉國門的政策
沒有阻擋當時中國對外貿易的發展和中西交流
但造成了消極防禦和對西方先進科技的漠視
在一定程度上為近代中國遭到西方的侵略埋下了伏筆
明清的閉門政策並非閉關鎖國
而是緊緊的自主限關
是為了維護國家主權防範西方殖民侵略
這篇文章在網絡上流傳
不少人指責文章的主旨和改革開放相違背
微博上還可以找到不少網民討論
網民表示
這樣是不是否定了改革開放呢
這樣是不是說自己是明清時代
這些是邪惡的風氣
28日有網民發表
《批駁歷史研究院閉關鎖國有理論》一文指出
明清時期閉關鎖國的問題深探
美化、讚揚、合理化閉關鎖國政策
沒有任何新穎、有說服力的史料
大量充斥著的是某個歷史學家認為
某個學者指出的這樣的論據
文章作者提出
閉關鎖國不是自主限關
也不是維護國家安全
只是維護外甥閣羅一家的統治
清廷千方百計阻止國人和西方交流
就是怕西方的思想、宗教、科技文化傳到國內
會開拓國人的眼界
產生自由思想、滋生反抗情緒
清朝閉關鎖國
維護的只是外甥閣羅和滿人權貴的利益
不過這篇文章作者29日再刊出文章
提及自己的文章被歷史研究院投訴
中國研究學者
澳洲悉尼科技大學馮崇義教授
8月30日接受大紀元採訪表示
有關中國歷史上閉關鎖國和改革都是歷史常識
就是一批想改革的人想加入世界文明
將中國變成一個正常的國家
在制度上做到相應的變更
剛好與掌權者的閉關鎖國針鋒相對
現在這種文化混淆是非
馮崇義說
從2017年開始
中國還有一大堆習近平思想研究中心
所有大學、學院都成立了這樣的研究中心
中國無恥文人非常認真地做
墮落得非常厲害
這些學術刊物、校報
浪費紙張、浪費資源
一文不值
北京之春主編陳維健
接受大紀元採訪表示
中國的辛亥革命
就是打破清朝的閉關鎖國
滲入現代的中國
所以中國歷史研究院發表這篇文章是非常荒謬
陳維健認為
現在的中共學者、專家
就是在拍馬屁
習近平有什麼講話
中共學者、專家就來注釋這些講話
例如說中國歷史研究院
這篇文章
網上也有人將
《明清時期閉關鎖國問題新探》這篇文章
和近年清零政策下
當侷限制和外國交流的這些措施聯繫起來
陳維健認為
中共的清零政策是非常荒謬的舉動
連朝鮮都不會這樣做
中共到現在都仍然繼續堅持
陳維健說
網民將清零政策和閉關鎖國放在一起
由荒謬性來說有現實的意義
不過陳維健指出
中共過去40年搞的改革開放
其實都是為了維護中共政權
真正所謂的改革紅利
都是落在權貴家族手中
陳維健說
中共走了一條非常狡猾的道路
加入世貿之後
和西方已經差不多接軌
但是拒絕政治改革
出現了權貴利益集團
所有改革的紅利
都去了權貴家族手中
百度資料顯示
中國歷史研究院
是以中共社會科學院
所屬相關研究所
為基礎建設的
所謂國家頂級研究機構
2019年1月3日
中共社會科學院
中國歷史研究院
在北京成立
中共領導人習近平
曾經發來賀信
現任中國歷史研究院院長
黨委書記
高祥1963年出生
四川人
中國人民大學清史系
中國古代史專業畢業
高祥1996年10月
就在社科院做研究員
2013年7月
擔任中國社會科學院
祕書長、副部長級待遇
2016年3月
擔任中共福建省委常委
宣傳部部長
2017年12月
出任中央網信辦副主任
次月擔任國家互聯網
信息辦公室副主任
2018年12月
擔任中國社會科學院
副院長
2019年1月
兼任中國歷史研究院院長
2021年4月
出任中國社會科學院
黨組副書記、副院長
繼續兼任
中國歷史研究院院長職務
中國歷史研究院
早前都有引發爭議的文章
其主辦的《學術期刊》歷史評論
在今年第二期
刊登了山東大學彭淑慶的文章
《義和團運動不能被污名化》
一名網民批評
在目前經濟下行的大背景下
《義和團運動不能被污名化》的文章
涉嫌煽動極端愚昧民粹
義和團運動是比農民起義
更加愚昧無知、破壞性的運動
不可以推動任何歷史和社會進步
反而導致流氓四起
重複人口銳減至少七八成的歷史週期率
對這種文章的作者
應該適用刑法分則的第一章治罪
更早於2020年12月22日
中國歷史研究院的機構
也因為官方微博發文稱
知青下鄉是推動社會進步的偉大壯舉
被認為是為中共即將推出的
大學生生下鄉運動作鋪墊
引發爭議
以上節目內容
採材自大紀元記者鍾凱玲諾亞報導
本次的新視覺聽新聞就到這裡
請記得訂閱、點讚
本節目粵語版部分內容
已經加入大紀元的Patreon
也請大家多多支持
