楊蘭蘭耍花招拖延500天，終極底牌玩過頭了？【 #曉坤話時局 】｜ #人民報

今天我們要關注兩場發生在3月31號 海外法庭上的「拉鋸戰」 第一場發生在悉尼唐寧中心地方法院 備受全球華人關注的楊蘭蘭酒駕撞人案 完成了第七次的提訊 這一天 大眾依然沒有等到一個最終的審判結果 等來的是還要延續半年的「法律消磨戰」 而另一場 則是在美國加州的聯邦法院 中共已故高層李銳先生的生前日記 引發了一場跨國的法律博弈 這不僅僅是家產之爭 更是北京試圖抹除百年歷史記憶的「法律戰」 這場延續7年的日記歸屬案在31號 終於有了重磅裁定 大家好 今天是4月2號 歡迎收看人民報的《曉坤話時局》 我是曉坤 31號上午 楊蘭蘭的辯護律師約翰·科恩(John Korn) 大步走出法庭 面對新唐人記者 他展現出了極其強硬且帶有攻擊性的姿態 他公然拋出了一個詞:「荒謬(Absurd)」 科恩律師對著鏡頭憤怒地表示 這起案子從去年7月發生到現在 已經拖了整整八個月 但他認為控方 也就是警方調查小組CIU的進度緩慢得令人髮指 他甚至反問: 「目前並沒有其它重大交通事故在佔用資源 為什麼我的當事人要等這麼久」 當天的庭審拍板了兩個極其硬核的時間指標 初審聆訊的日期是10月2號 法官明確要求 楊蘭蘭本人這一次必須親自出庭 主辦警官也必須到場接受盤問 這意味著 被告方不能繼續躲在昂貴律師團的身後了 法官還正式敲定了庭審日期 分別為11月27號、11月30號及12月2號至4號 屆時法庭將為楊蘭蘭提供普通話翻譯 受傷的司機普拉薩拉斯將會出庭(George Plassaras) 此外 當日提訊中 檢方提交了證人名單 但關鍵證據仍在等待中 尤其是交通事故調查組(CIU)的最終報告尚未完成 檢方預計將於5月26號 向辯方提交完整的證據摘要 這意味著 從案發到最終宣判 這場官司要打整整一年半 對於普羅大眾來說 這是一個漫長到近乎折磨的過程 但對於法律博弈的雙方來說 每一天都是在「排兵布陣」 為什麼這場官司「必須」拖這麼久 很多人不解 為什麼楊蘭蘭至今堅持「不認罪」 為什麼律師一邊抱怨慢 一邊又不斷申請延期 我們把這場法律遊戲拆解開來 您就會發現其中的精妙計算 首先 是楊蘭蘭不認罪引發的「舉證責任大爆炸」 在法律邏輯裡 如果被告認罪 案子很快就了結 楊蘭蘭目前對危險駕駛、中度酒駕、 甚至拒絕呼吸測試等所有指控 全部維持「不認罪」立場 在澳洲法律體系下 只要被告不認罪 檢方就必須提供「原子級」的證據鏈 律師科恩的「抱怨」 其實是一場高級的輿論防禦 他在賭警方的證據有漏洞 他需要時間去聘請私人專家 去複核勞斯萊斯的行車電腦數據 去質疑酒精測試儀的校準日期 律師嫌「慢」 本質上是在等待檢方在壓力下出錯 只要有一丁點程序瑕疵 律師就能反咬一口 其次 神祕的「替身疑雲」 這樁案子之所以被公眾貼上「特權」標籤 是因為它中間夾雜了極其戲劇化的情節 今年1月 有媒體發現 去警局報到的「楊蘭蘭」可能是個戴著口罩的替身 雖然律師極力否認 但楊蘭蘭確實在1月23號親自出庭 承認自己「違反了保釋規定」 她私自搬離了原本報備的頂層豪宅 卻沒有及時通知警方 這種在法律邊緣反覆試探的行為 不僅消耗了大量的司法資源去核實她的身分 更給辯方團隊爭取到了「以程序拖時間」的寶貴窗口 第三:輿論和心理的「降溫消磨戰」 這是一場標準的「以時間換空間」 去年7月案發時 整個世界都在憤怒 大家都在談論那個23歲、 開著蒂芙尼藍 庫裡南的神祕女孩 如果那時候審判 輿論壓力會讓法官和陪審團極其敏感 但律師透過連續七次的提訊、延期 成功地將公眾的憤怒值拉低 到了2026年底 還有多少人記得那個凌晨三點的巨響 隨著時間流逝 公眾的憤怒會冷卻 證人的記憶會模糊 這對於「不認罪」的被告來說 是百利而無一害的 是爭取輕判的最佳環境 在法律程序的冰冷卷宗之外 我們不能忘記這場案件真正的受害者 被撞的司機 普拉薩拉斯 在那輛150萬澳元的豪車衝擊下 他的脊椎斷裂 髖關節報廢 醫生形容他的傷勢是「改變一生的、不可逆的」 請大家想像一下這個畫面: 一邊是24歲的楊蘭蘭 依然可以聘請澳洲最頂尖的律師 在法庭外談笑風生 抱怨程序緩慢 甚至在保釋期間隨意更換住址; 另一邊是人到中年的普拉薩拉斯 他要面對的是漫長的復健、無法工作的經濟壓力 以及遙遙無期的賠償 律師在抱怨「程序荒謬」 但在普拉薩拉斯眼裡 真正的荒謬是:他的人生在幾秒鐘內被摧毀 而肇事者卻可以在法律的保護傘下 優雅地進行一場長達500多天的辯論 那麼 楊蘭蘭和她的律師團 最終的目的是什麼 難道真的只是為了拖延時間嗎 不 他們的終極目標 可能是這五個字:「技術性脫罪」 如果10月2號的聆訊中 律師能證明警方的酒精測試程序存在1%的瑕疵 或者證明那輛勞斯萊斯在撞擊前 存在某種不可抗的「機械故障」 那麼楊蘭蘭面臨的「最高七年監禁」 就有可能變成一筆罰金 他們在賭一個可能性 賭檢方在漫長的拉鋸戰中出錯 賭公眾對這個案子徹底失去耐心 這不是一場簡單的交通案 這是一場關於「法律資源利用率」的極致展示 觀眾朋友們 3月31號的這場庭審 雖然沒有給出最終的宣判 但它給了我們一個確定的日期 它拉開了最後衝刺的序幕 10月2號 當楊蘭蘭再次踏入唐寧中心地方法院時 全世界關注公平的人 眼睛都會盯著那張法官席 因為在那一刻 被審判的不再只是一個女孩 更是我們對「公平正義」這四個字的最終信仰 那麼 觀眾朋友 您認為 楊蘭蘭最終會被判有罪嗎 還是會被判輕罪 甚至脫身 請在評論區留下您的看法 在進入下一個話題之前 想跟大家分享一個健康好消息 廣告結束 我們把視綫轉到美國 3月31號 美國加州北區聯邦地區法院 下達了一份極具重量級的判決 這份判決不僅決定了幾十箱日記的去向 更被外界視為對中共「法律戰」的一次沉重打擊 這場風暴的核心 是已故中共高層人物李銳 我們先帶大家瞭解這幾十箱的日記 怎麽飄洋過海來到了美國 誰在爭奪這幾十箱的日記 首先 李銳是誰 他曾是中共黨魁毛澤東的兼職秘書 也是中共黨史的深度參與者和見證人 他活了101歲 從1930年代起就開始記日記 整整記了80多年 留下了近千萬字的珍貴記錄 在這些日記裡 他沒有所謂的「官樣文章」 而是直言不諱地記錄了從延安整風、 大躍進、文革到「六四」等所有重大歷史節點的內幕 他晚年甚至在日記中痛批毛澤東「無法無天」 稱共產黨為「黑幫」 對於現在的北京權力者來說 這些日記簡直就是一顆埋在海外的「歷史炸彈」 為了不讓這些日記在中國被銷毀或封存 李銳生前明確指示女兒李南央 把這些資料捐贈給著名的美國史丹福大學胡佛研究所 2014年到2018年間 李南央分批把40個盒子的檔案悄悄帶出中國 但李銳去世後 中共立刻動員了其第二任妻子張玉珍 在北京提起訴訟 要求「歸還」這些日記 隨後 這場官司打到了美國 漢學家林培瑞指出 一個90多歲靠養老金生活的遺孀 怎麼可能付得起數百萬美元的跨國律師費 顯然 背後是中共在動用龐大的國家資源 試圖利用美國的法律體系 來奪回這些敏感史料 這裡我們要提到一個關鍵詞:「法律戰」 這是中共針對歐美實施「超限戰」的核心戰略之一 簡單來說 就是利用西方開放的司法體系 通過代理人發起「戰略性訴訟」 消耗對手資源 製造寒蟬效應 以此輸出其專制審查 除了李銳案 近年來類似的案例層出不窮: 比如針對神韻藝術團的抹黑起訴; 比如大疆無人機通過起訴美國國防部 來挑戰國家安全限制; 甚至是比亞迪起訴美國政府要求退還關稅 這些都是想在美方的法律體系中尋找漏洞 為自己謀取政治或商業利益 然而 在李銳日記案上 這一套失靈了 3月31號 加州法院法官喬恩·蒂加裁定: 北京法院之前的判決 存在明顯的不公正和中共干預跡象 美國法院不予執行 法官認定 李南央的捐贈完全符合李銳的生前願望 是合法有效的 這意味著 這些日記將永遠留在胡佛研究所 向全世界學者公開 而不會被送回中國接受審查甚至被付之一炬 胡佛研究所主任 賴斯 對此表示 這項裁決確保了現代中國最寶貴的第一手資料 能自由供人研究 這場判決 被認為是習近平「跨國控制長臂」的一次慘敗 它守護的不止是幾十箱紙張 而是歷史的真實性和學術的自由空間 李銳生前自稱「兩頭真」: 早年真信共產主義 晚年真反思歷史 他之所以把日記託付給海外 就是希望真相不被湮滅 現在 美國法律為他實現了這個遺願 2018年4月 李銳在北京的醫院病床上迎來101歲生日 他接受美國之音採訪時談到毛澤東和習近平 他笑著說: 「美國之音播過我一些隨便講話的厲害文字 有一次是習近平上台後 我和一位老朋友的女兒在一起閒聊 她就講了一句什麼話呢 她說 現在網上就有這樣的話:毛病不改 積惡成習 傳到美國去了 美國把它公開了 搞得我很麻煩」 曉坤猜想 是不是「毛病不改 積惡成習」這句話觸動了一尊的敏感神經 所以要搶回李銳的日記 就算燒掉也不能留在美國 觀衆朋友 你們覺得呢 楊蘭蘭案的庭審已經排到了年底 法律可以有程序上的磨合 但天理公道不容消磨; 而李銳日記留在了美國胡佛研究所 這說明歷史的真相終究會找到它的安放之處 這也是對那些試圖掩蓋歷史的人 最響亮的回答 感謝您收看今天的節目 如果您喜歡我們的內容 請記得點讚、訂閱並開啟小鈴鐺 支持我們繼續揭開更多被掩蓋的真相 我是曉坤 我們下一期節目時間再見