沈伯洋突然逆襲？首場辯論反超蔣萬安！北京六大介選黑招究竟想毀掉什麼？ ｜ #禁聞解密

臺灣九合一選舉進入倒數，臺北選戰突然風雲變色 沈博洋大洋流聲勢大漲，與蔣萬安的支持度差距急速縮小 就在臺灣選民熱烈參與民主選舉之際 中共六大借選黑招也浮出水面 從假訊息 AI造假到跨境施壓 北京究竟想幫誰當選，還是根本不在乎誰輸誰贏 而是要挑起藍綠對立，讓臺灣社會陷入混亂 中共真正想摧毀的，難道是臺灣人民對民主制度的信任 觀眾朋友大家好，歡迎收看新聞解密，我是孫寧 今天我們就來揭開這場選舉背後更深層的祕密 11月1日晚間，臺北大安森林公園出現了 一場備受關注的選舉造勢活動 民進黨臺北市長候選人沈博洋的臺北大洋流車隊 從大安文山一路挺進，最後抵達大安森林公園 據現場消息，沈博洋從入口走到舞臺不到300公尺的路程 竟然是花了21分鐘 活動主辦方先宣佈現場突破15000人 稍後又喊出超過3萬人 現場的熱烈氣氛成為這場選戰的一大焦點 前一天 10月31日 沈博洋在中正萬華的龍山寺外造勢 同樣吸引了大批支持者 而就在當天中午 沈博洋與現任臺北市長蔣萬安 剛剛結束首場電視辯論 根據TVBS辯論後民調 蔣萬安支持度46% 沈博洋42% 雙方只相差4個百分點 更值得注意的是辯論表現評價出現不同結果 民調指出有47%臺北市民認為沈博洋表現較好 40%認為蔣萬安表現較好 沈高出了7個百分點同時在中立選民上 認為沈表現比較好的人達到44% 蔣僅有24% 這代表什麼?沈博洋雖然在整體支持度上仍然落後 但他的選戰聲勢正在受到更多關注 回顧今年5月下旬原稿所引TVBS民調中 蔣萬安還領先28個百分點到了10月上旬差距縮小到了 8個百分點如今又出現了4個百分點的數字 不過選舉有一個很有意思的現象 選民認為誰辯論表現好不一定就會把票投給誰 有人看重蔣萬安的市政經驗 有人認同沈博洋的政治理念 也有人更關心交通庸塞房價都市更新 公共安全託育和高齡照護 每個人都有自己的選擇 這正是民主選舉最重要的地方 候選人可以競爭選民可以比較最後由人民自己做出決定 然而就在臺北選情越來越激烈的時候 北京對沈博洋的打壓也成為另一個受到關注的焦點 中共原本想透過制裁和威脅施加政治壓力 但這些動作會不會反而激起臺灣選民的反感 甚至是幫沈伯陽增加了曝光 這就引出我們今天要談的第二個問題 沈伯陽長期研究中共對臺灣的認知作戰 也經常公開批評北京的統戰與滲透活動 2024年10月中共國臺辦將沈伯陽列入所謂 臺獨頑固分子的名單 此後北京又將政治壓力延伸到他的家人 近期中共國臺辦再度針對沈伯陽父親的貿易公司 採取了制裁措施 並透過親北京媒體指控其家人在中國大陸賺錢 對此臺灣陸委會反駁 沈父是南美洲厄瓜多爾臺商 他的貿易公司在中國大陸下單 是幫中企賺中南美洲的錢 幫大陸掙外匯根本不是在賺紅錢 陸委會主委邱垂正更指出 這種打壓只會激起臺灣人民更大的反感 這就出現了一個有意思的問題 北京越是公開打壓沈伯陽 會不會反而讓更多臺灣選民關注他 但有一點是可以肯定的 中共的制裁與威脅確實是可能成為 部分選民重新思考兩岸關係的因素 而且北京施壓的對象不只是政治人物 知名主持人蔡康永日前參加沈伯陽的競選活動後 也被捲入兩岸政治爭議 中共官媒對蔡康永展開口誅筆伐 部分商業合作也受到影響 這反映出當公眾人物公開表達與中共相反的政治立場時 會受到中國市場的壓力面臨商業上的代價 這就是所謂的寒蟬效應不一定需要直接禁止一個人說話 只要讓其他人看到公開表態可能付出的代價 就有可能有人開始自我審查不敢再表達自己的政治意見 而這種影響已經不只是針對候選人 更可能延伸到整個臺灣社會 除了公開制裁 北京更隱蔽的競選手法是透過網路資訊操弄 影響選民的判斷 根據臺灣國安局對認知作戰模式的分析 中共可能先由官方或者官媒設定敘事方向 再透過代理帳號網路水軍內容農場假網站 以及AI生成影音等方式擴大傳播 這些資訊不只是針對候選人 也可能涉及能源食安國防地方建設及兩岸關係 目的就是影響臺灣社會的公共討論 近期臉書和私人媒體都在討論 Threads上出現了多個可疑帳號同步傳播洋流發文圖卡 並被部分人士拿來質疑沈伯陽陣營是否購買網軍 據相關資安調查指出部分帳號疑似與中國內容農場有關 甚至可能透過反串綠營支持者的方式製造政治爭議 東吳大學政治系副教授陳芳瑜也曾提醒 這類反串操作並不少見 有些帳號表面上是特定政治人物的後援會 實際管理來源卻不明 實質可能與境外內容農場有關 另一個例子是沈伯洋陣營的競選小物 洋流飄帶 網路一度流傳這款飄帶是在中國浙江義烏定製 並非是臺灣製造 後來網紅四叉貓向義烏商家查證 發現疑似有人冒名詢問定製 卻讓洋流飄帶是淘寶貨的說法現在網路傳開 這些個案的幕後操作者仍需要查證 但他們反映出資訊操弄的一個特點 不一定要製造完整的假新聞 只要放出一個真假難辨的消息 就可能引發不同陣營互相指責 臺灣民主實驗室也長期追蹤這類可疑社群活動 據其研究人員介紹 9月底曾在Threads上發現 一組36個標榜臺灣身份的可疑帳號 兩天內蒐集到了近750則貼文 其中約有63%涉及批評民進黨的內容 研究人員並指出部分帳號存在與中國有關的可能性 而根據臺灣國安局統計 今年前9個月共蒐集到超過250萬則爭議訊息 比去年同期增加48% 其中臉書和Threads的佔比都有上升 顯示社群平臺已經成為資訊操弄的重要場域 更令人警惕的是 有些操弄者甚至不需要公開支持哪個政黨 他可以假扮成綠營支持者 故意發表極端言論引起藍營的反感 也可以反過來操作 讓不同的政治立場的人互相攻擊 只要讓雙方越吵越兇就可能達到擾亂選舉的效果 臺灣國安局長蔡明嫣在立法院報告中 歸納出中共六大精準介選的風險樣態 第一個是透過非法資金暗中支持特定候選人 第二是招待地方樁腳赴中國大陸旅遊 建立政治影響力 第三是以廉價機票等利益誘因 試圖動員特定選民反臺投票 第四是透過不同平臺散播虛假消息爭議訊息和不實民調 第五是利用地下賭盤及選舉倍率 幹擾選民對選情的判斷 第六是利用駭客攻擊竊取候選人及選民資料 再進行更有針對性的資訊操作 這六大手法有的直接影響選票有的是針對候選人 有的則是試圖控制選民接收到的資訊 臺北市立大學全球戰略與民主韌性研究中心主任洪普昭也提醒 除了這些手法還要注意境外資金透過第三方 動員地方組織與網路資訊操弄互相配合的風險 而且中共對臺施壓不只是發生在網路上 根據國安局相關報告 北京還可能透過境外或在臺協力者 對特定人士進行跟監恐嚇 甚至是利用其他威脅手段企圖製造寒蟬效應 當選戰進入白熱化候選人的爭議 兩岸政策的辯論以及選民對經濟和安全的焦慮 都可能是成為境外勢力介入的切入點 但最值得警惕的還不是這六大手法本身 而是這些手法背後究竟隱藏著什麼目的 說到這裡我們先進入一段工商廣告時間 感謝一直以來支持我們節目的贊助商普瑞堂 那普瑞堂的玄寶黑參呢是採用了傳統九蒸九曝的工藝 是純手工製作的深受了不少顧客的喜愛 來自瑞士的顧客洪梅分享說 玄寶黑參的原參吃起來是像果脯蜜餞一樣 開袋即食非常方便 他表示使用後感覺精力充沛 即使是前一晚沒有睡覺第二天仍能正常處理工作 現在普瑞堂推出了優惠訂閱方案 喜歡玄寶黑參原參的朋友 可以選擇單盒或是雙盒訂閱，每60天配送一次 單盒方案呢，是每期額外贈送2根原參 雙盒方案是每期額外贈送5根原參 連續訂閱達到指定期數，還可以獲贈特級原參 另外，普瑞堂還推出了玄寶黑參的口服液 搭配Omega-3植物魚油的組合 一盒玄寶黑參口服液再加上一盒植物魚油 是60天的用量，訂閱價是600美元 訂閱方案，可以根據自己的需要調整配送週期 省心又方便 提醒大家下單的時候 記得輸入我們人民報的專屬優惠碼RMB888 即可享受免運費的優惠 後續訂閱也不必重複輸入 有興趣的朋友呢，可以點擊我們影片下方的專屬鏈接 瞭解詳細優惠 感謝普瑞堂的支持 我們繼續回到今天的話題 剛纔啊，我們是談到了中共借選的六大手法 但這些手法的背後還有一個更值得警惕的問題 北京真正想要的究竟是某個候選人的當選 還是說讓臺灣人民逐漸 失去對民主制度的信任 亞洲政經與和平交流協會2026年10月22日 在臺大醫院國際會議中心召開了 《中國借選的手法與臺灣民主防衛座談會》 專家們表示中共焦急的要竊選 因為臺灣的民主如一面照妖鏡 照出了中共獨裁的反文明本質 不斷曝光了中共所鼓吹的共和制 人民民主或者是全過程民主的虛假 同時中共處心積慮地激發藍綠陣營的鬥爭 搞亂臺灣打壓所有反抗中共的人為其統治臺灣鋪路 陸委會副主任沈永中 10月27日表示 中共對臺灣的複合性施壓不僅再次操弄一人牌 還擴大了跨境鎮壓試圖利用選舉製造臺灣社會對立 而這樣的對立恐延伸到國防和外交面向 拉大臺灣人的分歧點 導致臺灣民眾在面臨更大挑戰或危機時 不團結甚至失去對民主和臺灣政府效能的信心 而更不在意政治 臺灣學者警告中共竊選比起 左右選情更是一場破壞民主的長期認知作戰 改變選戰議題放大候選人矛盾 操弄選民對兩岸關係的認知 將兩岸經貿與地方利益帶進選戰 塑造特定政治路線 較能改善兩岸關係的印象 放大選民對兩岸緊張 投資環境與生活成本的憂慮 轉化為政治影響工具等等 目的是要毀掉臺灣 美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元也表示 外界往往是將竊選的目的簡化為 支持特定政黨或是打擊特定候選人 但這只是表面效果 從長期戰略來看中共更可能利用政治爭議與資訊操弄 加深不同陣營的敵意 讓臺灣人民逐漸失去對彼此及民主程序的信任 臺北市長不只是地方首長 更具有全國性的政治象徵 選舉結果容易被解讀為執政黨支持度 兩岸政策走向及臺灣政治版圖變化的指標 臺北市長選舉的變故 勢必進一步影響到2028年的總統大選 也打亂北京長期透過地方親中勢力 來接觸臺灣社會的佈局 明年將是中國21大 中共召開第二十一次全國代表大會 如果說 雙北輸去了中共對臺體系就面臨了一個重大的挫敗 分析人士指出北京企圖影響臺北選戰 這種影響未必需要公開支持特定候選人 也不必直接操控投票結果 只要採取資訊操弄與兩岸利益同步出手 將選戰從市政競爭轉化為情緒對抗 只要讓選民無法 聚焦政策，讓政黨互相指控 甚至是讓社會把境外政治脅迫誤認為單純的藍綠鬥爭 就可能達到幹擾臺灣政治運作的目的 觀察人士進一步分析表示 這個世界哪裡有中共，哪裡就有禍亂 儘管北京未必有能力主導臺灣選舉 卻可能企圖決定這一場選舉要討論什麼 社會要害怕什麼，以及不同支持立場的人如何彼此對立 回到這場臺北市長選舉 蔣萬安究竟能不能守住市長寶座 沈伯陽的洋流能不能繼續擴大 最後翻轉選情目前還沒有答案 但有一件事情應該比誰當選更加重要 那就是臺灣的選舉必須由臺灣人民自己決定 一場真正公平的民主選舉 不是沒有爭論，不是沒有批評 更不是要求所有選民支持同一個人 而是每一個人都能在不受恐嚇 不受非法操縱資訊可以被公開檢驗的環境下 獨立做出自己的選擇 因此臺灣唯有讓市政回歸市政 讓證據回歸證據 讓普世價值永駐人心，曝光一切不正勢力 臺灣才能避免被操弄政治分歧的試驗場 本期的新聞解密就為您解說到這裡 如果您喜歡我們的節目，希望您給我們點贊訂閱 按下小鈴鐺，並且分享我們的節目 感謝您的收看，我們下次節目時間再見