「洩密週年！“我幾乎確定是誰幹的！”」No.07（28/04/23）最高法院的悲劇！

大家好 歡迎大家來到時尚聚焦 這張大臉是美國最高法院的大大法官阿利托 應該是不是首席應該是副席大法官阿利托 保守派的經典人物 那他比較出名就是今天是4月28號 在一年前5月2號 這個有關羅伊韋澤案的 當時他們裁決的決定 5月2號被泄露 有人泄露給了華爾街日報和這個Politico 就是華爾街日報跟這個政治雜誌 所以引發了去年在美國中期選舉之前 巨大的社會的動盪 對吧 巨大社會動盪 但這種社會動盪經歷幾個星期之後 並沒有左右最終的最高法院 推翻羅伊韋澤案的最終的決定 整個故事沒有做沒有任何改變 5比4推翻了羅伊韋澤案 而羅伊韋澤案的本身的當時的結果 當時的案子判處的結果 是由阿利托寫的最終的宣判詞 是他寫的 在泄密案發生之後 特別是在去年的7、8月份 五名大法官 其實六名大法官 因爲六個保守派的法官 六名大法官家裏面都遭到了隨意墮胎 隨意自由墮胎的倡導者們的騷擾 支持這些 我們也跟大家分享過 然後甚至出現了一些威脅 對生命的威脅 那阿利托 毛岸老師應該是不是阿利托的家裏面 不是阿利托家 是另外一個大法官 曾經潛入過一個 只能說是手拿武器了 因爲他拿着匕首在家周圍繞 後來被警察抓了 這些故事是直接發生的 在威脅六名大法官的保守派大法官的過程中 有些人徹夜在家門口抗議 也引起了很大的衝突 原因就是說警察沒有作爲 一開始警察沒有太多作爲 大概基本上的故事是這樣 也有說是羅伊韋德案這件事情的宣判結果 對去年11月份的美國中期選舉造成很大的影響 川普當時是反對提早公佈的 川普認爲從技術層面應該是美國中期選舉之後再宣佈 因爲在美國太多的人 相當一部分人在倡導着人權自由的背景之下 倡導着女人的身體自己做主 這是一個很確鑿的 這一份而故意泄密的本身帶來的混亂 就是去衝擊着美國中期選舉 而阿利托今天在一個集會當中就表示 在最近的時間裏面他所遭遇的一切 他說在這一年當中 他說我過得也蠻辛苦的 因爲在他任去任何地方的時候 說坦克車就裝甲車來裝甲車去 表示着一種對他的那種全副武裝的保護 是有這種成分 而美國最高法院大法官可以類比美國總統 對吧 可以類比美國總統 可以類比美國的議長 這確實是可以類比的 所以當他們的生命受到威脅的時候 美國國家政府國家是有責任保護他 他就講述了這段故事 但今天的主題是說 他說我基本上他說我有個他用詞比較含蓄 他說我有個idea 他說大概我有個概念 是誰幹的這件事情 但他誰幹的這件事情 他大概有個概念 這話說的蠻特別 因爲在美國參美國的FBI的參與的背景之下 美國最高法院的警察局的局長 直接對這件事情進行調查 調查最終的結果是沒有結果 他結果是說有太多的線索 都有可能成爲泄露的根源 所以也就變成了作爲總長 最高法院的檢察長 最高法院的警察局局長總長 他就得出這麼個結果 所以他就無法鎖定具體的泄密人 最高法院的警長就像美國國會 美國國會是有一個警長 有一個負責安全的 負責安全直接聽命於美國衆議院的議長 最高法院警長應該聽命於美國 美國最高法院的首席大法官 所以當時的首席大法官羅伯茨發誓要查出 背後泄密者 因爲這是美國曆史上從來沒有過的 美國最高法院從來沒有過的 因爲他的人很少 他不多 能夠接觸絕密裁判結果的人也就那麼多 這種泄密不同於一般對不對 這種泄密在摧毀着直接威脅着美國法律的 一切 美國憲法尊嚴 因爲最高法院的身份具備這麼個聲音 所以在警察查不出來 FBI 探索的背景之下 阿利托卻明確表示 他大概知道誰 他說誰泄密的 我大概明白 我知道 而泄密的原由是希望對美國最高法院的 5名保守派大法官 以刺殺的方式 以威脅生命的方式來改變宣判結果 這是阿利托剛纔剛剛描繪的 這個指控就比較嚴重 這個指控比較嚴重 但他很坦然 他很樂 他說我也無所謂 非要說是誰 因爲你非要讓我指證是誰的話 我也沒有那麼完全的證據去證實他 我沒有足夠的證據 但我以爲應該是他 所以這是一個很有趣 我以爲這是一個很有趣很真實的判斷 對不對 很有趣很真實的判斷 就像通常很多中共國人提到說 你說什麼你有證據嗎 你有證據嗎 我們強調過 凡是強調有證據的人是相當邪惡的 相當邪惡的 一個作惡者在嘲諷着對方沒有證據的時候 他的惡超過了他作惡的本身 是生命的惡邪惡 生命的邪惡 那種生命的邪惡是因爲他不但無道德無存 而且他以道德無存的基礎去嘲諷着擁有或沒有道德的另外一面 另外一個人 去嘲諷着被他傷害的社會 以法律的名義 以證據是法律 對不對 以自由的名義 以社會公正的名義 這句話包含了社會很多正的層面 但他卻站在了一個最缺德的位置上去講述 所以我們作爲對等來說 阿利托的說法就非常的真實 我沒有足夠的證據去指供他 但我知道應該是他 而他是想殺掉我們 而這個故事這是一個很有趣的 我們沒有任何報道去說他是怎麼判斷的 沒有 這篇文章來自於紐約的郵報 阿利托聲稱 是他有關泄露草稿的東西 不是他泄露草稿 是在有關草稿是他撰寫的 他有相當好的想法 而目的是爲了讓法官成爲暗殺的目標 製造暗殺的目標 改變結果 這就是對今天凡是支持墮胎的人 支持墮胎的人 一個明確的指控 不惜殺掉法官 來給自己殺掉自己的孩子 自由 女人的身體自由 予以一種機會 阿里託星期五透露 他對草案的泄密背後的身份 這個人他基本上有個想法 他就提到說泄密的本身在最高法院裏 營造了懷疑跟不信任的氣氛 沒錯 我們去完成了這份工作 我們試圖儘可能去恢復正常的工作 但挺難的 在去年5月份 未經授權向politico泄露了草案 最終的結果最終下達是一個多月之後 6月份的 首席大法官下令調查 但沒有結果 他無法確定 阿里託跟華爾街日報說 我個人今天講 我個人有個很不錯的 明確的一個概念 是誰承擔這份責任 但是我沒有足夠的證據 如果證據指控他的話 他說這個還不夠 他作爲法官 他當然知道哪些證據足以去證明這件事情 所以這是一個很有趣的 因爲他是法官 法官他的一生就是以證據來判斷事情的本身 而他今天遇到的故事 他所拿到的證據 卻不足以去指證他已確定的人 泄密的人 而這泄密的目的是爲了殺掉他 這不就美國人的依法治國的嘲諷 這是對今天美國很大的嘲諷 美國法律的很大嘲諷 嘲諷的原因就是社會的墮落 社會墮落 人敗落的程度 壞的程度 作爲首席 作爲大法官來講 他自己給自己陷入困境 但是他也提到說 作爲警察長 他說沒有拿到 拿不出罪魁禍首 但是他提供了很多資訊 所以很顯然 阿里託是透過拿到的資訊 他有權閱讀那些資訊 他作出了 作爲依法官的背景作出了判斷 他確信了背後的動機 他說法官作爲防止泄露草案 法院努力的一部分 他說這個本身是爲了恐嚇 泄露是爲了恐嚇 然後希望他被外面的人所利用 而推翻羅伊韋德案 去外面利用是用來 使得支持推翻羅伊韋德案的 法官成爲被暗殺的目標 這指控是非常嚴重 然後相信那些人相信 他們可以透過殺死我們中的一個人 來阻止決定的判決 這是合理的 因爲有武裝人員去過布蘭特 大法官的外面被抓了 當地警方干預後 泄密的10天后 他與弗吉尼亞州北部的喬治梅森大學 學生進行討論的時候 只能透過視頻 他本來想去 警察不允許他去 認爲他很危險 他說他今天基本上是很大程度上 坐着坦克來坐坦克去 沒有坦克和我的貼身警察 我哪也去不了 而泄密的本身是非常令人憤怒 他基本上是這樣 我不知道阿利托指控之後 將會帶來什麼樣的影響 因爲他暗指了泄密者 他不是一個單獨的 不僅僅是一個單獨的憤怒 卻有他明確的目的 有他的策劃 有了他一個動作 而且泄密成功了 而且成功了保護自己 所以這才叫真正的陰謀 這真正的陰謀 真正的在干涉了美國的選舉 如果他影響了美國中期選舉的話 在阻撓着美國的選舉 在威脅着美國最高法院 這是今天的美國 這是自由框架下的真實的一面