塔克·卡爾森離職提前打響2024保守派保衛戰；最不讓碰觸的新冠疫苗傷害致死是陰謀論還是真相？美國政府為何至今不公佈死亡率相關關鍵數據（完整版）【爆料星期三20230426】

爆料星期三 朋友們好 兩天前 福克斯的黃金主播 塔克·卡爾森同意跟福克斯分道揚鑣了 那麼這件事情與川普作為前總統 被紐約檢察官布拉格史無前例的傳喚上法庭 還有昨天拜登正式宣佈競選2024總統連任 發生在同一時段 所以不是一個簡單的電視台和主持人之間的僱傭關係的解除 而是與美國最高權力的爭奪互為呼應的一個政治事件 卡爾森是福克斯電視台黃金時段收視率最高的主持人 福克斯新聞的當家檯柱子 那麼他主持的節目叫《塔克·卡爾森之夜》 Tucker Carlson Tonight 在2017年播出以來 一直佔據著週末晚上8點的黃金時段 平均每個晚上有300多萬的觀眾 今年第一季度的平均收視率更是達到了325萬 是有線電視領域所有主持人當中收視率最高的 在CNN CNBC等眾多左翼媒體充斥整個社會的時刻 福克斯的聲音顯得本身就那麼單薄 但至少還依然可以讓人們聽到不同的表達和觀察 我們當然可以想象 對卡爾森的節目的指責 幾乎也是無窮無盡的 說它有種族主義色彩 指責卡爾森夜以繼日煽動他的觀眾感受恐懼和不滿 把《Tucker Carlson Tonight》說成是為了商業上的成功而無所不用其極 那麼幾乎卡爾森所涉及到的每一個話題 要我來說的話 恐怕都會讓我這樣一個YouTube的頻道永遠關閉 儘管在過去的兩年裡 我也已經是深切的經歷了這樣的打擊 觀看量從七八十萬 幾乎在數個星期之內 2021年初就銳減到了十幾萬一個節目 後台的數字統計數字顯示 在過去的兩年裡面 我丟失的訂閱人數多達三十多萬 幾乎是四個人來訂閱 三個人被拿掉 很多人、很多朋友回饋說 我都訂閱了三四次了 都被取消了 比如說這個話題說你種族主義 你只能夠談論黑人是如何被欺淩的 但是你根本不能夠談論 因為黑命貴運動 因為黑人的零元購已經讓舊金山、紐約、洛杉磯、芝加哥這樣的一線大城市市中心 商業都雕零了 什麼是歧視 真正的存在到底是怎樣的呢 弗洛伊德案件之後 《紐約時報》報道說 明尼那不勒斯警察對黑人使用暴力的比例 比對白人要高七倍 這一下子太煽動人了 成為了警察對黑人暴力的鐵證 但是你要是多一份研究 你就會發現《紐約時報》採用的這個數據來源 同時還有很多 它不說 就那個數據來源還會告訴你 在明尼那不勒斯 在同樣一座城市 謀殺、強姦、搶劫、嚴重襲擊等暴力犯罪當中 黑人嫌疑人佔比例為74% 白人嫌疑人佔比例為7% 是白人的10倍 如果按照警察對待暴力犯罪的現場處理機制來說 警察對待白人的暴力 這個比例顯然要比黑人高的多 但是這樣的數據都不能拿出來 那你拿出來 你就是種族歧視 立場高於是非 立場高於真相 這就是今天美國真正的恐怖之處 福克斯最終是放棄了卡爾森 那麼我想 福克斯也勢必進入一個惡循環當中 因為追求真相的努力被中斷了 那福克斯就會失去核心追隨者 因為卡爾森帶來的商業利潤和商業價值的喪失 福克斯不得不面對極左媒體的聯合擠壓當中 面臨市場的萎縮 這美國社會 咱們先不說對錯 至少這不同的聲音、不同的言論就被消失了 這難道不是自由世界的絕望麼 但沒有人會放棄 江峰、我們這些夥伴們也不會放棄 我們會尋找自己的網站 會選擇乾淨世界這樣的平臺繼續發聲 告訴人們我們的思考和不屈 所以我想 我今天這個節目 後面有些話題的確是特別的敏感 那麼我就想將一部分 就肯定不能放在油管上了 我先放在乾淨世界上 咱們說 來一個三七開 我先把七成放在乾淨世界上 更多的、太敏感的 咱們給它放到我的《爆料星期三》上 有責任我自己擔著 不然全放在乾淨世界的平臺 可能也會有人影響的 咱們說卡爾森 卡爾森的主要話題是圍繞什麼 就是新冠疫苗、性別認同和大選舞弊 覺醒運動、種族歧視這些 在《紐約時報》的所謂對卡爾森的「調查」當中說 卡爾森的1100多個節目中都是陰謀論貫穿其中 那麼什麼是陰謀論呢 《紐約時報》認可紐約時報的標準 它定義的真相 那就是真相 它定義之外的報道和思考 都是陰謀論嗎 未知的領域都是陰謀論嗎 那哥白尼是不是大陰謀論者呀 強大的教會的懲戒和世俗的咒罵 也不會讓太陽圍著地球轉呀 卡爾森的話題很多 今天咱們只說其中一個 新冠疫苗 2022年 卡爾森揭露說 美國疾病控制和預防中心CDC疫苗諮詢委員會 當時是批準了將新冠疫苗 加入這個機構推薦的2023年的兒童和成人免疫接種計畫 卡爾森用了「強制計畫」這樣的一個表述 後來被圍攻說他是陰謀論 事實是沒有被強制 只是計畫、準備放進去了 但是在卡爾森節目播出引發的公眾輿論之後 才進行的所謂事實驗證 為什麼卡爾森節目之前美國民眾對此毫無知情呢 咱們可以設想 如果卡爾森沒有說強制疫苗引發人民的憤怒 這會不會就是一個正在進行時、正在執行的方案呢 我在整個大流行期間 除了揭露中共那種低端落後疫苗 和執行當中包括大量的數據隱瞞、大多的副作用沒有暴露出來的 這種真相之外呢 對於流行病採用疫苗預防這樣的現代醫學的普世做法 我沒有做任何評價 因為咱們也算是個公眾人物了吧 說話總是要謹慎、要有擔待 但是疫苗的副作用 甚至可怕的副作用的確是存在的 今天我們就根據EpochHealth這麼一個欄目 EpochHealth提供了一個報道專訪 做一個事實揭露 也是對卡爾森的離職做一個呼應 告訴卡爾森、告訴世界 言論自由是不會消失的 正如人類的希望和真理永遠不會消失一樣 那麼EpochHealth的這篇報導帖文 是來自《美國思想領袖》這個欄目的採訪 嘉賓並不是一個醫學科研工作者 更不是醫藥公司或者任何利益集團的代表 與之相對的是 他的工作卻正是在傳統當中 各大醫藥公司也好、保險公司也好、醫療科研工作者也好 是必須的 為什麼 他是一位數據分析師 尤其是在人壽保險領域的分析研究師 大企業非常需要這樣的準確數字 他決定了公司最關鍵的保險費率的制定 這是人壽險公司掙錢還是賠本的關鍵 也是各大藥商需要的關鍵數字 他們要了解各類疾病的危害 他們推出一種新藥 這種藥品的總有效性以及社會的整體健康狀況 但是這一次很奇怪 真實的數字很難拿出來 那麼分析師的數字拿出來 大公司們一反常態 不僅不重視這個問題 而是根本不採用 事情要從這名數據分析師說起 他的名字叫Josh Stirling 從他參加的一個聽證會說起 去年12月 參議員羅恩·約翰遜 Ron Johnson 就關於 COVID-19新冠疫苗召開了一次聽證會 聽證會上 斯特林就展示了他的研究成果 有意思的是他這個研究是從英國國家統計局的數據開始的 因為英國在長達18個月的時間裡 一直在跟蹤接種疫苗人群的每月死亡率 劑量的數量、以及英國未接種疫苗的人數 那麼從2021年1月開始的統計調查 2022年 就是去年夏天的時候公佈了最新版本 當你分析這些數據的時候 你會看到 儘管接種疫苗的人在2021年總體死亡率似乎較低 而且所有年齡段的人的死亡率都較低 但在2022年變了 總體而言 接種疫苗的人的死亡率比未接種疫苗的人高很多 特別引起與會人員和約翰遜參議員感興趣的是什麼呢 就是更加令人不安的是一個最新數字 在英國所有的人口當中你可以看到 總體而言 接種疫苗的人的死亡率比未接種疫苗的人高26% 50歲以下的死亡率高出49% 如果你使用接種疫苗的人數 用美國的不同的比例、不同的類別 並將英國的經驗應用到美國去做這個統計 你最終得出的結論是什麼 就是我們大概有大約20%疫苗導致的額外死亡率 如果這些數字屬實 美國每年將有60萬人死亡 斯特林並沒有停止在英國的經驗上 因為他一直在剖析人壽保險領域 他善於發現那種讓人不安、令人擔憂的趨勢 所以他開始仔細翻看美國疾病控制中心給出的部分數據 2022年與2021年相比 不論美國哪一個地區 只要這個地區疫苗註射的平均劑量越多 那麼這個地區2022年的死亡率增幅就越大 斯特林發現的是一條明顯的向右回歸線 換句話說 更多的劑量與死亡率的增加是相關的 然後斯特林對這些死亡人群患有其他綜合病癥的人進行調查、進行篩查 發現很多可以導致死亡的疾病治療上 他們存在的這些健康問題 在它們變得災難之前本來有救 或者說發現的是早期的話 都可以很容易得到控制的 雖然不一定能解決 但是可以控制 比如說可以通過現代非常先進的醫學 醫學進步、還有血液稀釋劑 甚至簡單的改變生活方式 就可以控制那些疾病 不至於最後奪去他們生命 但是現在他們更多的失去了生命 斯特林是非常敏銳的 在保險分析師之前 他在華爾街擔任過金融偵探 當偵探的善於從不同的事物當中提取數據分析 那他就可以搞清楚現在究竟發生了什麼 以及未來可能發生什麼 做這種大數據分析 那麼他不僅在處理大量不同類型的數據 他還會去諮詢醫生、去諮詢保險界人士 去諮詢公共衛生研究人員 他倒著走 別人拿著數據做分析 他拿著數據分析發現不對後 他還再去找基層的人員出來 什麼原因 一會兒我再跟大家說 那麼這樣他就有了三四種不同的方法 可以從擁有數千萬甚至數億人的大數據當中得出類似的結論 也就是疫苗註射率越高 第二年以後的死亡率越高 漂浮在周圍的刺突蛋白會對人體造成很大的傷害 它來自哪裡對斯特林來說並不重要 顯然它有很多來源 要麼是病毒感染 要麼就是來自於疫苗 不管是什麼原因 死亡率增加是事實 這是一個涉及數千萬生命的真實世界的實驗 因此統計可信度是真實的 人們如何解釋它總是有爭議的 所以當時採訪人楊就問斯特林說 為什麼在談論英國數據之前 你為什麼不去先全面使用美國的數據、用CDC的數據呢 這就是有意思的問題了 斯特林說出了一個真相 他說這是一個全球現象 所以有幫助的一個問題是許多不同的全球公共衛生當局 提供不同類型的不同數量的數據 CDC美國的 是提供了很多數據 但他們不提供最關鍵的數據 斯特林他們個團隊已經完成了德國醫院記錄的工作 因為德國人組織的很好 他們的很多記錄都非常公開透明 你可以直接去分析德國醫院的趨勢 不同的疾病和癥狀、治療方法以及程序 但是這些數據在美國不公開 不能用 美國政府通過疾病預防控制中心和社會保障局 以及所有的各州 擁有可以合併的記錄 來做所有的這些事情 但是他們說 我們還在研究當中 還在數據合併當中 所以現在沒有發佈給公眾 沒有發佈給斯特林這樣的數據分析師 但是社區著急了 每天看著到底死多少人 不知道呀 打疫苗到底好用不好用 甚至副作用有多大 不知道啊 公共衛生研究人員也需要 保險公司當然更著急了 弄不好賠本買賣呀 所以他們讓斯特林趕緊 讓這些分析師自己來做 由於美國的各大醫院、各個基層醫療機構的數字 畢竟還是公開透明的 因此 我剛才說了 斯特林一邊拿上面的數據 一邊走基層 把美國政府應該做的這個事 或者說他們宣佈他們正在做的這個工作 重新又做了一遍 從基層往上走 斯特林比較了美國各地區按劑量排序的疫苗接種狀況 然後將其與死亡率的增減量進行了比較 斯特林是用多種不同的方式進行的 比如說 按不同的類型的城市、不同的地區進行比較 比如說 按照年齡組進行分析 不管怎麼樣的Catalog 目錄定下來 再加上一些思考 確保其中沒有偏見 但是無論怎麼做怎麼做 最終看到的都是 創建了一條向上和向右的回歸線 簡單的說 你在美國某個地區的平均劑量越多、越大 那麼與2021年相比 這個地區2022年的死亡率會上升 斯特林採用的是一個聚合統計工具 這是一種與英國不同的方式 也是一個完全不同的數據 那麼這個不同的方式 不同的方式側證了英國的數據的結論 所以更真實 那麼最終得出一個非常相似的數學結論 很明顯 但是很不幸 我們數以億計的人 朋友和家人以及整個社會 都不得不應對這種長期的健康災難後果 根據美國的數據 每一劑疫苗的總死亡率 你多打一針會增加7% 換句話說 如果您超過了50歲 並且接受了所有的五針疫苗 你的死亡率會增加35% 在複雜的保險公司計算當中 斯特林也發現了情況 因為他是搞保險 從事保險業的精算分析的嘛 所以他就很看得懂 保險業數據是很難解讀的 保險業本身有最高級的精算師、會計師 他們會竭盡全力保證公司的信用等級不至於下降 信用等級下降了 你保險公司不可靠了 沒人投保了 所以這是保險公司的命根子 但是保險公司計算的再好 也無法抵禦降級 為什麼呢 是因未它的精算師不合格麼 當然不是 這麼多年來都在算呢 一個特殊情況出現了 因為他們的保單持有人 隨著年齡的增長 延長了他們的保單 這就奇怪了 保險公司也無法阻擋 說客戶你別投保了 你該投你還得投 為自己投下更多的保險 你不能夠拒絕 然後保險公司就會面臨更高的死亡賠付 因為年齡越大 死亡率越高 導致賠付的越多 為什麼人到了那個年紀會投下更多的保費呢 本來都可以不用再投保了 按照原來的約定 按照原來的保險條款定期支付 已經還款給你了 也就是說人們沒有到了預定的保險期限 正常的取消他們的保險單 唯一的解釋就是人們有了更多的健康顧慮 甚至遭遇了健康問題 有一家Genworth保險公司的長期護理保險這個險種 原來是有問題的 那麼按照美國這些監管機構一致分析 2004年到2005年這個問題就解決了 但是現在這問題又出現了 就是這個險種 他賠 那麼這個護理問題會發生在很多殘疾情況的出現 那麼斯特林就舉了一個例子 這個例子是來自德國數據 因為它醫院的數據總結特別好 眼科手術 與眼睛有關的問題 通常是不會出現在死因分析中的 去世了 是因為眼睛哪兒不好了 不會 因為與眼睛相關的問題不會殺死你 但是與眼部相關的手術 和類似類型的手術的數量 增加了150% 怎麼會多了這麼多呢 斯特林與眼科的從業者開始交談 我剛才說了 他走到基層去問 那麼他們是怎麼解釋手術增加那麼多的呢 問題出在眼睛內的血液微凝塊 什麼是血液微凝塊呢 比如說腦血管疾病 血管給堵住了 就是血液凝固 血液塊擋著道兒了 但現在情況變了 不僅發生在腦血管 而會發生在四肢 像是手臂、腿這樣的一般的地方 引起問題 也會發生在眼睛、肺 或者是腎臟這樣的重要身體器官中引起問題 包括肺栓塞 都跟血凝塊有關係 這就是對保險公司現象合乎邏輯的解釋 增加了很多的健康問題 很多健康保險的需求 但這也是非常令人不安的事情 剛才說了 眼科手術增加了150% 在胎兒問題以及孕產婦健康方面 也有非常重要的信號 德國數據中已經發出信號了 表明育齡婦女的卵巢切除術增加了67% 各種與免疫相關的問題大大增加 比如說癌癥大幅增加 那麼問題來了 為什麼這些數字不能夠完全整合 拿出來並給人民一個真相呢 誰來給真相 首先一個問題擺出來 真相拿出來就意味著你必須要有解決的方案 否則你就在為你的政治前途畫上句號 很簡單 今天的白宮突然說了 我們知道了這個疫苗實在是打不得 帶來的壞處實在是太多了 你怎麼解決 你的前任是什麼情況 你現任是什麼情況 更重要的是你怎麼解決 有這個能力麼 對於擁有7萬億的美國人壽保險界來說 他們對斯特林研究報告感到震驚 也在給予他們祝福 因為第一 拯救了千萬民眾 那麼也許你能拯救保險業 但是也許就把保險業就毀掉了 要賠付啊 要付出一大筆錢解決這個問題呀 你要想不在未來賠付1萬個億 那你可能現在就得掏5千個億、6千個億來解決問題 怎麼解決 方案在哪兒 比如剛才談到的絕大多數事情 咱們說 在沒有發明新的科學、新的醫學科學情況下 你必須先檢查 你得先弄清楚What's going on there 美國到底發生了什麼 你得弄清楚心肌炎、血栓 許多這些感染、許多自身免疫這些類型的東西 有關的亞急性問題 這種人的癥狀 來確定當今到底有多少人口比例有麻煩了 5%、10%的美國人 是不是他們面臨了不知道的一些潛在的災難性後果風險呢 更殘酷的是 這不僅是美國 甚至是全球範圍的血液篩查體檢 我們已經看到了太多死去的體育人物 打球打著打著 沒了 我們看到很多悲慘故事的孩子們、現在很多視頻 如果我們只是對這些人進行篩查 那麼絕大多數這些健康問題 在它們變成災難之前 很可能就容易得到控制了 你心臟有那個問題了 你不能去打球了 不能參加劇烈運動了 不一定能徹底解決 但是肯定可以通過醫學進步和血液稀釋劑 或者一種生活方式的改變來解決 比如說經歷了大流行 你註射了疫苗 你打了幾針 你打兩針、你打了三針 去做檢查 如果你有一顆虛弱的心臟 那你肯定不應該去健身房 你去舉那麼重的東西 然後通過你現在已經虛弱的心臟 甚至你要使用大量的腎上腺激素 這樣會直接要了你的命 如果我們能夠在人們能夠了解他們當前健康狀況的範圍內提供幫助 那麼這個社會、這個政府才能夠挽救大量生命 關鍵是誰出這個錢 誰來組織這個事情 誰來擔這個責任 如果你是一家航空公司 你得測試你所有的飛行員 如果你在軍隊 你必須測試你所有的士兵 這樣殘酷的事實究竟誰能擔當呢 生命和金錢 是我們這個時代不得不面臨的抉擇 是政客、醫藥公司、保險公司、軍隊 整個人類都必須面對的抉擇