獨家🔥大陸人不吃月餅了？馬斯克帶2億人槓上網飛！習式病毒巨像風靡美國；四中全會前苗華案再發酵！｜ #新聞大家談

大家好 歡迎收看《新聞大家談》 我是金石 今天是10月3號 週五 本期節目的嘉賓是 臺灣國防安全研究院研究員沈明世博士 沈教授 您好 金石 秦鵬先生 各位觀眾朋友 大家好 另一位嘉賓是時事評論員 資深的政經分析師秦鵬先生 秦鵬先生好 金石好 秦教授好 觀眾朋友們好 歡迎兩位 好 首先我們來關注一下美國聯邦政府停擺 從週三凌晨開始 因為國會兩黨沒有就預算案達成協議 部分的聯邦機構工作人員暫時休假 這次政府關門目前的影響都有哪些 什麼時候可以恢復運作呢 下面我們來連線華府記者張亮 來和我們介紹一下 張亮您好 您好 金石 現在大多數聯邦僱員 在政府停擺期間都不會拿到工資 但法律保證會在政府停擺結束後自動補發工資 國會預算辦公室估計約有75萬名聯邦僱員 可能會被迫休假 目前博物館暫時開放 社保 醫療保險和醫療補助將繼續發放 但福利核實和發卡服務可能會暫停 美國領事館和護照辦公室不受政府停擺的影響 但護照服務可能會出現延誤 華府的史密森尼博物館和國家動物園 將使用上一年的資金 至少能維持開放到10月6號 白宮表示 川普總統將和白宮預算主管會面 討論裁員事宜 他計劃利用這段時間進一步縮減政府機構和人員 至於政府停擺 兩黨都互相指責是對方的責任 我們正在為美國人的健康保障而戰鬥 對於美國人的健康保障 14億美國人將失去他們的健康保障 這是共和黨的一項醜陋法案 我認為很多美國人都在問自己 為什麼會發生這種事 為什麼民主黨將政府關閉 儘管像卡蘭娜說的 六個月前他們正在選舉同樣的一項法案 我已經給出了一個答案 就是他們希望給予非法外籍人健康保障 這是真的 他們給予我們一封法律文章 那是將我們削減非法外籍人的健康保障 有觀察認為後續有四種可能的走向 第一 民主黨如果有五名參議員轉向支持撥款 政府關門危機就可化解 第二 民主黨全面退讓 挽救聯邦政府職員大票倉 第三 共和黨讓步 向民主黨承諾延長醫保補貼 那最後一種是政府持續關門等待時機 上次2018年末政府關門35天 最後因為航空運輸 並臨大規模中斷才結束了關門局面 及時 好的 謝謝張亮 另外 川普總統週三發文說 將在四週之後和中共黨魁習近平會面 重點討論大豆的出口問題 那麼具體情況呢 我們接著請張亮來介紹一下 好的 川普總統週三在他的社交媒體網站 《真相社交》上說 美國種植大豆的農民正在受到傷害 因為中共因為談判的原因不購買大豆了 他還說 四週後他將和習近平會面 大豆將是一個主要議題 但沒有說明在哪裡會面 上個月 川普總統就TikTok協議和習通話後 說他將在韓國亞太經合組織峯會期間 與習面對面會談 韓國外交人士透露 峯會將於10月31日到11月1日 在韓國慶州舉行 韓國正在為川習會做準備 不過呢 北京方面沒有確認 習是否出席 以及會談地點是在首爾還是在慶州 目前 北京正轉而購買阿根廷大豆 阿根廷最近暫停了 對大豆徵收的26%的出口稅 中共當局立即增加了一倍的採購量 11月和12月的訂單已超過260萬噸 而美國大豆在中國仍需繳納20%的關稅 使其難以順利銷售 美國總統還表示 美國從關稅中賺了很多錢 現在要拿出一小部分來幫助美國的農民 他永遠不會讓美國的農民失望 好的 金石 好 非常感謝張亮 那麼今年美國大豆秋收之後 中方是一直沒有購買 引發美國豆農的擔憂 現在川普總統希望能儘快打開出口的大門 那麼有關美國政府關門的問題 我們來請兩位嘉賓點評一下 首先想請問一下秦鵬先生 這次我們看美國政府關門 似乎有一些不同於以往的情況 那麼主要就是川普總統說 這是一個前所未有的機會 正好可以進行政府授身 剔除冗餘的機構和人員 那您認為川普總統他能夠做到這一點嗎 對於每一次的這個政府關門 我們說它實際上都是 美國兩黨進行談判的一種手段 它並不會對美國的社會經濟 各方面造成一個根本性的一個衝擊 所以對於川普的這個反擊來講 他這一次做得更加的主動 很可能也會縮短這次關門的時間 那麼作為其中的一個很重要的一點 對吧 他要去主動的授身 還要去傳遞了大量的這個信息 就做了很多的這個視頻 做了一些這種隱喻性的視頻 對吧 表示說這個是民主黨本身導致了政府的關門 這實際上是一種信息戰 它還主動的停了一部分的 這個民主黨主推的一些項目 這些的這種撥款 這個也讓民主黨自己感到痛 這個內部進行分化 這個我覺得它整個也最終會壓短 最後這個造成這種關門造成的一個時間 那麼主動的授身呢 川普我覺得他這裡邊其實是一個有信息戰的成分 也有一個實質的這種要進行授身的一個計劃在裡頭 大概可能有40%是說要真的去授身 60%我認為他其實在嚇唬這個民主黨 作為一種談判的手段 因為要大規模的永久性的這樣的進行裁員 其實是不太容易的 因為這個裡邊就涉及到一方面是法律和權力的限制 那美國政府呢 我們知道它實際上是個三權分立的這麼一個體制 那麼就是白宮這邊呢 它能夠做的其實是有限的 所以呢 你要趁這次的撥款進行永久性的這種裁撤機構 或者大規模的這個削減解僱聯邦僱員 這個就涉及到一些這種權力的問題 法院的問題 還有可能遭到工會的整個反對 那我們看到呢 現在這個聯邦工會呢 也提出了這種相關的一個反對的意見 而且呢 這個永久的授身還需要呢 就是國會的預算和立法 比如預算法案 那麼總統呢 只能是提案或者是否決 它並不是能夠阻斷的這種執行 這個呢 也是三權分立的一個設計 防止呢 行政權力是過度的擴張 那我們看到呢 就是川普在上任之後 推動這個購買美國貨等等這方面的一些行政命令 那對於對外援助的這個USAID 對吧 進行這種削減 那麼它也做到了一部分 但是呢 更大規模的授身 比如呢 說是廢除這個交易部 那麼呢 實際上並沒有完成 因為卡在了國會 還有呢 在經濟轉型過程當中 如果要大規模的這個授身呢 它其實會造成了很多的這個撥款和現有的這種體制運作的問題 為什麼之前的時候 我們看到川普和馬斯克在政府授身上來講的話 發生了一個衝突 就是呢 川普是希望能夠有秩序性的過渡性的 逐步的去做 所以呢 現在如果說真的是藉這樣一個機會實現了大規模的這種永久性的一個裁員 其實呢 也是很難做的那麼的徹底 當然他既然做呢 我們也知道川普談判的一個特點 就是他要做的時候 他一定會去做一些事情 甚至呢 他也這種大張旗鼓的說 要這個裁掉那些民主黨的人 還有呢 邀請就是2025計劃的這個主要撰稿的那個人主編 對吧 然後呢 與其去討論如何呢 去實現他的這個計劃 那這裡邊呢 我覺得其實是聲東擊西的成分呢 是更大一些 當然也有一些實質的部分 實質的部分呢 他當然就是說 不會去完全真的就是完全砍民主黨的人 那麼他呢 可能會去砍一些這種冗餘的服務 那麼降低的這種政府的開銷 就人頭部分 然後呢 這樣對於呢 那些關鍵的一些基礎的一些服務呢 他未必會去動 比如空管啊 邊境啊 退伍軍人 社保支付等等 這些方面他可能不會動 還有呢 他呢 也會用這個總統的權力和部門的規則 可能會造成一定的這種既定的事實 再把呢 這樣的一個這種捷行的資金來打包呢 去交換這個國會的這樣的一個選票的問題 還有呢 我們說他可能會呢 是更加其實強調的是政府的一個效率 就是不完全會站在呢 說你是不是一個黨派的一個支持度的一個問題 這樣呢 到時候真正的去裁員的時候 即使呢 對方有反擊 那麼呢 他其實是可以呢 是比較好的進行辯護 對吧 他說我是為了政府的效率 而不是呢 真的像我嘴上說的 我是要只是為了這種黨派鬥爭 對吧 他會要達到政府效率 精簡這個機構 然後呢 如何的是造成更高的這樣的一個政府的產出結果 所以呢 我覺得整個這次政府裁員的話呢 是這麼一個這種計劃 好的 謝謝秦鵬先生的分析 確實給政府收身並不容易 尤其是在一個政府關門的極端的情況下 那或許呢 這是川普總統運用的一個談判的策略 反而可以促使政府早日的開門 那麼下面請問一下沈教授啊 我們看如果美國政府關門持續的話 那麼對於美國的國防國家安全 以及美軍在海外的部署行動 您覺得會不會有一些影響 當然這次的政府關門不是第一次 剛才張亮提到說 上次在2018年的時候停過大概35天或36天 其實美國政府當然區分聯邦跟地方政府 那聯邦當然軍隊是主要的 但是即使是政府關門 軍隊法院大眾運輸系統 或者是聯邦儲備銀行 或者是執法住院醫療或者邊境保護 其實是不會停的 那不會停的情況之下 當然就避免了這種 立即性的國家安全 或者是這個政府 或者是整體的美國運作的受到影響 但是有一些由聯邦政府經營的 譬如說像國家公園博物館 或者是當然就政府部門 那當然就是會留職停薪 那就不用來上班 如果說是冗員機關 那當然影響比較小 但是如果他上班的機構 其實也是聯邦政府一個重要的機構 譬如說我們打個比方 譬如說美國的這個國防部 然後他雖然是文人 但是他跟國防有關 或者跟國家安全有關 那他如果是暫時的停職或者是離職 或者是等到一個月以後再上班 他其實對整個政策 或政府運作的效率是有很大的影響 那另外當然其次他的影響 當然就是經濟上面的影響 經濟上面影響是說 當你沒有收入 你當然在消費上面會比較緊縮 而且上一次的這個政府關門 根據估計大概有 對經濟上面也有很大的影響 所以大概就是國家安全 或者是日常運作不會很大的影響 但是經濟會有影響 但是經濟影響就會有人說 根據上次的經驗 關門以後這個股票會下跌 但是恢復以後股票馬上就上漲 所以就有人想到說 這好像是不是有機會可行 就會有人好像說利用這次的機會 變成另外一次投資的這個契機 但是根本上來講 因為我們要去看 他這次關門的原因到底是什麼 上次是因為邊界的預算 然後民主黨不同意 那這次是醫保的預算 這個民主黨不同意 那這裡面就牽扯到說兩個黨 你著重的到底是什麼 那這個醫保預算 那民主黨當然認為說 這次要照顧那些 這個少數族裔或者比較貧窮的人 然後利用這個杯葛的方式 讓這個政府預算沒有通過 然後導致整個政府的關閉 那共和黨他就希望說 把這樣的這個情境 化成一個轉機 化成轉機就是說 那我現在就檢討要不要裁員的問題 但是這裡面可以很明顯看出來 這個其實就是針對他的本身的 支持群眾的訴求 他為什麼要延長這個醫保 或者是要強調這個醫保的預算 當然是跟民主黨他本身的這個選民 或者是訴求有關 那共和黨我們知道這個川普 或者是過去馬斯克的政府效率部 他本來就是要裁員 但是這裡面雖然講是這樣講 但是你利用政府關閉 能不能大幅的裁員 因為如果說政府關閉 你這個裁員是不是很客觀 因為上次政府效率部 就發生這樣問題 你裁了很多人 到最後沒有辦法運作 又把那些人回聘回來 那如果這次還是一樣 的確你大幅裁員 但是事後又無法運作又再回聘 其實對共和黨或者川普的 整個這個信譽或者是聲望來講 也會產生影響 好的謝謝沈教授的分析 那麼今天是週五了 所以說政府何時能夠開門 可能要等到下週才能見分曉 我們到時再來關注 那這幾天美國還有一個有意思的消息 首富馬斯克近日宣佈 自己已經註銷了Netflix網飛的賬號 並呼籲他在X平臺上 2.27億的追隨者 一同響應這個抵制網飛 這次爭議的起源是 網飛曾播出的一部兒童動畫片 Dead End Paranormal Park 中文翻譯叫做死衚衕超自然公園 這個劇定位是7歲以上的觀眾 在動畫片當中 一名角色明確地表達 我是跨性別者的身份 所以說引發了部分保守派群體質疑 網飛平臺是在向兒童 來灌輸跨性別的意識形態 馬斯克對此在貼文當中說 This is not OK 這可不行啊 並且進一步呼籲大眾 為了孩子的健康 取消網飛 由於馬斯克在網絡上的 龐大的影響力 他的言論迅速的擴散 帶動了不少網友來取消訂閱 也導致網飛的股價下跌 下面還請問一下秦萌先生 馬斯克我們看 他是當今全球的首富 還有社交媒體和科技公司的老闆 網飛則是當今最流行的 流媒體平臺巨頭 那麼這次爭議的核心 又是價值之爭 馬斯克發起抵制 能夠起到他想要達成的 進化文化環境 讓兒童免受不良信息影響的 這樣一個目的嗎 毫無疑問來講的話 它會起到一個 比較好的一個部分的作用 對吧 因為這一次的這個 網飛的這種邪惡被揭露出來了 就是相當多的這些視頻 都存在剛才你提到的問題 就是灌輸這種變性 這種給小孩 甚至的話 它實際上是七歲以下的小孩 都會灌輸類似的這樣的一些理念 而且它是花錢在請人 在去做這件事情 因為它專門的去請了 不同的這樣的一些導演在去做 這個方面的這種影響 其實是超出了一開始 大家以為只有幾部戲 實際上是相當多的 這樣的一些這種動畫片 相當多的這些節目 都存在類似的問題 所以這一次我們看到 也是遭到了很多的這些禁錮 很多家長 很多自由派 很多保守派的這種抵制 那目前來看的話 是Netflix它的整個市值 是下降了超過是150億美元 那麼有幾百萬的用戶 是取消了訂閱 那麼這個會不會對Netflix 造成這個根本性的一個衝擊 從目前來看的話 還沒有 為什麼呢 它的整個目前的市值 是大概5000億美元 用戶是2. 全球的用戶是2.7億美元 那麼現在對它實際上 是沒有造成一個根本性的殺傷 所以這也是我們看到 為什麼作為這個網飛來講 它現在的整個管理層 它的整個這種團隊 還沒有做出一個非常直接的 這種改變的一個這種回應 是因為它認為 這個是沒有辦法 對它造成根本這種影響的 但是我們說這樣的一個行動 當然也會對它來說 一定會打痛它的 因為接下去 如果說更多的這種觀眾 更多的這種輿論 甚至的話 如果說整個美國其他的 保守派的這種著名代表人物 比如說是川普再介入 那對它的這種影響 可能會更加糟糕 所以我相信 它也一定會進行一定的調整 但是這樣的一個調整 我們看到在過去的 這個抵制的例子當中 其實是有的時候 有些是完全成功的 有的實際上是隻取得了部分的成功 比如之前的時候 這種例子就是跟跨性別相關的 就像百威啤酒 對吧 它因為的這個 就是它的廣告顯示出來 這種我們說變性的 這樣的一些 這樣的一些信息的話 後來被抵制 結果後來它自己 被迫做出了改變 那麼這個是一個比較成功的例子 但是類似星巴克 或者其他有些例子 它其實是基本上挺了過來 為什麼呢 因為市場的規模 消費的習慣 用戶的粘性 它不太可能在一夜之間改變的 而這種抵制行為 往往是帶有一定爆發性和短期性 所以這一次抵制行動 能夠進一步引發多大的一個這種影響 能夠持續多長時間 這個也是值得觀察 當然作為網飛 它可能也會做出一些改變 對吧 因為可能 可是它又沒辦法完全改變 因為它所這麼長時間來講 它這樣的節目能受到歡迎 是因為它某種意義上 是代表了一部分觀眾的這種價值 就是自由派觀眾的一些價值 所以如果它完全就順從 馬斯克所代表的保守這種價值觀 它可能會流失另一部分觀眾 但是如果忽視這部分抵制 也會失去我們說相對保守的 這種美國家庭的這樣一個風險 所以我認為它可能會 表面上會低調地回應未來 對吧 避免真正最終是 太正面的一個衝突 或者更長遠的影響 在內容和分級 和這個兒童保護上 它也會強化一些措施 比如就更嚴格的帳號管理 家長管控 這樣的話去安撫相關的這些群體 但是它不會去做出 全面的一個內容改變的 因為這個就是它的一個這種價值觀 你讓它一下子完全改變 我認為不太可能 也就是說整體來看 我們說馬斯克的這一次的 文化進化的這個訴求 他不希望這個兒童看到這種不良信息 這個是有相當大的一個 這種道德支撐的這種力度的 那麼這個也符合了美國社會 整體的這種保守派的 呼籲文化回歸的這樣一個理念 但是它和全球的整個這個 網飛的用戶 和它整個全球的這種價值觀 和它整個這種市場的一個選擇性 它其實是不完全去匹配的 所以這樣的一場這種抵制 淨化環境的這樣的這種運動 單靠這一次抵制是不夠的 需要更多的這種 更多的人 更多的這些各方面的這種改變 甚至是文化層面的 一個根本性的一個重塑 這個我們是保守派的 這種價值觀的重塑 還有可能也會激發 更多的這種乾淨平臺 對吧 就是說更乾淨的這種 說在內容方面 更加對孩子 對觀眾更加負責的 這樣的乾淨的平臺 它可能會反而會引起 更多的這些家長們的關注 也許會因此增加這些平臺的 他們的這種觀眾的數量 他們增加的這種份額 我覺得這可能是一個變化 好的 謝謝秦鵬先生 確實我們看到 如果想讓網飛做出改變 可能不是一夜之間 就那麼容易的事情 但是對於廣大的用戶來說 馬斯克的呼籲 確實可能會喚醒他們的重視 尤其是孩子接收的信息 這方面的一個警惕 因為網飛已經是一個 非常流行的一個 媒體的平臺了 那沈教授我們知道 馬斯克的X賬號 是有2.27億的粉絲 可以說他也是一位 名副其實的意見領袖 那您如何看在當今的 這個信息時代 意見領袖所能發揮的作用 還有他們的影響力 對 我們看到他有2.27億的粉絲 所以他是洞見棺材 他任何的意見或想法 的確可以發揮很大的影響力 而且他不只是X賬號 他的公司或者是跟政府的合作 或者是任何企業的佈局 其實都會影響到 不同的國家或不同的群體 那這次馬斯克針對這個 網飛他所提的這個意見 對 我覺得蠻有趣 第一個就是說 這個是在查理柯克的這個葬禮之後 然後這個馬斯克跟那個川普 恢復和好 恢復和好以後呢 他提出了這個比較是 純淨文化或者是回到 保守的這種觀點 而且他的這個行為 還有一點激烈 我們一般都會說某個節目 這個節目內容不好 這個內容不應該上架 就是把這個節目刪掉就好 但是他的呼籲是退訂網飛 那就蠻有趣 我連帶就想到說 他是不是他的這個企業集團裡面 是不是也要 將來要成立一個類似的 專門是播種保守文化的相關的平臺 我連帶就想到這個 因為他任何的這個做法 應該都有一些企業 或者是經營的這個佈局的思考的 那第二個就是說 他這樣的這種做法 當然是霸氣十足 號召大家退訂 但是大家去訂閱這個網飛 並不是因為那個節目 而是網飛他提供了很多 這個別的平臺 所沒辦法提供的相關的 節目的選擇 那我會比較懷疑說 有多少人會退訂 也許很多人會支持他這樣的主張 但是會實際退訂的 我不認為說會影響很大 那當然因為網飛的這個股價 當然受到影響 這個是消息面的這個股價受到影響 但是如果說 他有很多廣大的這個收視的群眾 我不覺得會有帶來很大的影響 或造成這個網飛 整個就崩潰或者是破產等等 但是可以看得出來 現在在美國這個大企業家 或者一些意見領袖 慢慢的呼應的這個 柯克或者是川普這種保守主義 或者是保守價值的回歸 所以在各個領域或不同的面向上面 在呼應這樣的這個價值 但是這樣的這個價值 如果人多了以後 很容易變成 對別人霸凌的藉口或者依據 那這也是很多人擔心說 美國內部會不會在 升高內部的這個文化的衝突 或者是這種強勢回歸 這個保守主義會對過去 好不容易幾十年來所累積的 這種包容性的環境會造成影響 但是不可忽略的 的確馬斯克他的這個意見領袖 發揮的影響力是非常大的 好的 感謝沈明智教授 我們看到確實到底有多少人能夠退訂 真的是一個未知數 但或許觀眾在選擇節目上 可能因為馬斯克的呼籲 可能會變得更加慎重一些 好的 我們再來關注一個 跟中國相關的消息 十一的前夕在聯合國大會期間 一個巨大的雕塑驚現紐約的街頭 不僅是吸引了無數美國人的目光 也讓很多華人民眾震驚不已 9月28號在熙熙攘攘的 紐約最大的華人社區法拉盛 出現了一個巨大的 半邊是人臉半邊是鬼臉的頭像 半以血紅的毒株結構 這就是雕塑家陳維明創作的 中共病毒雕塑 這座雕塑目前剛剛是從加州巡迴 遊行到了紐約引發了轟動 秦鵬先生我相信你已經看到了 這個雕塑的一個構造了 您覺得這個雕塑做得如何 它要傳遞一個什麼樣的信息 對 它這個雕塑實際上做了很長時間了 我也關注它很長時間了 那麼我們看到它也其實引起了 很多人的這樣的一個這種關注 這一次為什麼能夠在聯大會議這個期間 能夠帶到這個東部 是因為它這樣的一個這種衝擊性 實際上是非常強的 應該說做得很成功的 它沒有走這種唯美的 抽象的這種道路 對吧 它是採取了一個非常強的一個符號的話 去再去點名中共的這種 禍害全球的一個責任 相當的有這種視覺的衝擊力 而且帶有這種非常強的一個歷史的見證 還有道德控訴的一個功能 它是一個半人臉半鬼臉 那麼其實也隱喻著 就是對中共的病毒傳播 造成這種直接責任的中共的黨魁 當然那個鬼臉的話 也隱喻著說它這種 中共的這種撒謊欺騙暴政等等這種特點 而病毒這個造型的話 它也是在點出就是 病毒禍害全球的這樣的一個這種印記 所以這樣的一個這種大的一個雕塑 放在像紐約法拉盛這樣的一個 嘻嘻嚷嚷這種華人聚集人群 它天然就有非常大劇烈的衝擊的這種效果 人們就不可能去視而不見 對吧 它會逼迫這個觀眾們去思考 這個是誰的臉 它為什麼是一張鬼臉 這個和病毒有什麼關係 而就是雕塑命名它是中共病毒 又直接指出了這個責任的導向 對吧 病毒和疫情 把中共和這個病毒聯繫在一起 告訴人們不要去忘記 對吧 是中共隱藏了病毒的這種資訊 導致了整個病毒擴散到了全球 而病毒疫情傳播 造成那麼殺傷的一個根子的原因 是中共的謊言 是中共的封鎖 是中共對這種吹哨者的打壓 以及封城造成的無病的這種迫害 無數的家庭和悲劇在過程當中發生 所以必須進行追責 而這個追責和中共的黨魁 又和中共的這個暴政的專制的體制 只有直接關係 所以看得出來它這個傳達信息 是非常清晰的 對吧 它病毒不是一個自然的災害 而是一個地地道道的一個人禍 對吧 是中共的這種暴政 這種齊全體制 它所造成的一個全球性的一個災難 所以我覺得這個作品 真的是非常好的一個作品 它的價值不僅僅是一個藝術層面的 更在於它能夠去喚醒這種 民眾的集體的這種記憶 也成為揭露中共暴行的一個 文化的這樣的一個證詞 好的 謝謝秦鵬先生 確實是我們看一個 非常有視覺衝擊力的藝術作品 那麼下面想請問一下沈教授 我們看到每年的十一的前夕 海外都會有反共的人士來集會喊話 如今這個隊伍好像是遍佈全球 越來越壯大了 甚至是海外專家學者也以此為話題 開展研討會等等 您怎麼看這樣的一個趨勢 對 我們看到剛才提到的那個雕塑 其實是蠻有創意的 它一半是習近平的人頭 一半是魔鬼的人頭 然後這也凸顯了這個過去在新冠肺炎 然後這個病毒主要來自中國 造成全球性的災難 這樣的這個描述 我覺得是非常有創意 而且非常吸引人 但是相對比我們看到川普過去 他當然一直提到說 這個新冠肺炎或者新冠病毒來自中國 甚至譴責中國 但是他好像有一段時間沒有提了 那沒有提以後呢 是美國逐漸要放棄這個話題呢 還是現在證據不充分 等到證據充分再來當作 這個威脅中國 或者是跟中國談判的 主要的這個籌碼 就很難說 但是我們就要想說 那明年這樣的雕塑 再拿出來進行國殤的這個遊行 它有沒有這種效用遞減的這種可能性 我是聯想到這個 但是我覺得其實不代表說 這個雕塑它的效用遞減 不代表中共它現在形象越來越好 或者是這個政權已經做出什麼改變 相反的 它其實它的這個作惡的這種本質 或者暴力還原本質是持續在擴大 那最新的當然就是 那位小演員于朦朧 他的這個事情 他被殺害的這個事情 我們看到連美聯社 連國外的媒體都在關注 那當然我們看到這個 在每年的十一的這個前夕 有很多的相關的集會喊話 或者是研討會等等 那我覺得這些研討會非常好 可以凝聚大家的這個共識 或者是讓更多的人瞭解 中共政權的這種本質 那這樣的非常好 那我覺得在國外 當然是把十一當作國殤 但是我們看到在中共內部 即使在慶祝所謂的國慶 感覺好像也是在國殤 譬如說我們看到 習近平帶著七位常委 繞著這個革命先烈的紀念碑 那每個人都哭上著臉 當然不知道是因為紀唸的關係 還是四中全會快來了 他們忐忑不安的關係 那即使是在這個招待會 或者是茶會上面 你看每一桌大圓桌坐的人 沒有人好像感覺是國慶到了 然後每個人歡天喜地 然後充滿笑臉 或者是對這個國家 對這個黨的這個前程 是非常有信心 好像是每況愈下 或者是感覺是他們在慶祝國殤 而不是在慶祝國慶 所以相對比之下 當然這個海外這樣的這個集會 那我覺得非常有意義 那如果能夠與時俱進 然後把中共內部的很多的問題凸顯 讓更多的不瞭解的人 尤其是在美國 能夠瞭解這個中共的這個本質 那我覺得這樣的這個場面 是會越來越壯大 是的 那我們就從海外的情況 來轉到國內的形勢 目前已經是進入到了10月份 四中全會已經確定 在本月的20號到23號召開 此次全會名義上是要討論 2026到2030年的十五五規劃 但是外界最關注的就是 人事上是否會有重大的變動 那麼有跡象顯示 四中全會前夕 苗華案與河位東案仍在發酵 9月30號 東部戰區司令林向陽 政委劉青松和西部戰區司令汪海江 三名上將沒有按照慣例 出席所謂的烈士紀念日活動 或許佐證了此前三人出事的傳聞 而且這三人都有一個共同點 他們都是在苗華 任軍委政治工作部主任期間 獲得火速提拔的 想接著請問一下沈教授 這三位將領的出事 到底是出於習近平對他們的不信任呢 還是因為反習勢力 在削減習近平的羽翼 我們在這次四中全會上 會不會得到一個明確的答案 我們看到這三位將領的出事 再度印證了現在的五大戰區的司令員 每一個都出事了 我們過去認為說汪海江 他長期在西部戰區服務 不太可能 不太可能跟31集團軍有關係 因為他當過新疆軍區司令 西藏軍區司令 在新疆軍區司令完以後 就晉升為西部戰區司令員 因為那兩三年裡面 西部戰區司令員更換好幾次 從趙宗岐到徐起零 到張旭東 最後到汪海江 連續換了好幾個 所以大家都認為說汪海江應該是 他是典型就是西部戰區本身的 所以應該不會跟習近平扯上關係 但是我們看到這次 公佈這三位將領的出事 讓我們聯想到今年的 對臺的軍事演習 那個時候就已經傳聞 東部戰區司令員林向陽已經不在了 但是劉青松還在 就是政委還在 所以我們看到這次的海峽雷霆演習 充滿了這種跟國防大學合作的 在宣傳或者是在新戰方面的 這個部署或者是強調 大家都認為說這不太像是 這個林向陽或者是這個傳統 這個作戰將領的這個風格 那現在已經印證了 東部的林向陽 西部的汪海江 還有上次提到了這個北部戰區的黃明 也不知去向 那再加上這個這次的閱兵 我們看到王強也沒有出現 那甚至於這個南部的這個司令員吳亞男 那這幾天也傳出他也被整肅 也被調查 等於說五大戰區的司令員 通通不在 通通被調查 有的還正式宣佈 甚至連武警 海軍司令員 通通被調查 那這種情況之下 我們就會想他們被調查是 通常這兩種說法 第一個是習近平 雖然他提拔這些 他的這個 31集團軍 或者是習近平他自己派系的將領 但是因為貪腐 所以他這個傀儡斬馬術 不惜把這些將領革除 那另外的說法就是說 反習派或者是張又俠 那這裡面已經很難 很明確的去確認 譬如說以吳亞男來講 他過去曾經跟這個張又俠 在瀋陽軍區有重疊 大家都以為他是屬於張又俠 那如果說的確他屬於張又俠 就會變成在四中全會之際 習派跟反習派 針對對方派系的將領 在想盡各種辦法去整肅 整肅以後呢 變成現在很多的活動 你很少看到上將出面 譬如說閱兵的時候 這個指揮官不是上將 然後閱兵完以後的這個活動 這個集合 只有出現五個中將 一個上將都沒有 除了劉正麗以外 那到這個地方去視導 也沒有看到上將 那這個是解放軍 他根本的變革呢 還是這些上將通通出事 那如果這些上將通通出事 那現在他就必須安排一些中將 擔任代理 現在在解放軍裡面 一堆代理的這個司令員 你說從武警 從五大戰區都是代理 那都是代理的情況之下 那勢必在四中全會 這些代理的司令員或者是政委 他必須要成為這個中央委員 所以可以想見在未來四中全會 在解放軍的人士上面 必然有很大的異動 那這很大異動 我們大家關注的還是 晉升上來的將領 是不是還是屬於31集團軍 還是習派 或者是苗華勢力 他調查就供出了1000多位 跟他有關係 或者是賄賂他的將領 這1000多位到底調查完了沒有 那這1000多位調查完了以後 解放軍還能不能打仗 或者解放軍是不是還需要一段時間 光是在組織跟人事上面的整頓 跟恢復就要很長的時間 那如果拖過2027年以後 就所謂的2027的這種 這個時間線 這個問題就不存在了 那所以這其實他的牽連是非常廣的 第一個就是 這些重要的人士如果沒有搞定 那他本身的改革 他的戰備訓練會不會受到影響 那如果這些組織人士定案 他是屬於這個習近平的人馬 還是反習派的人馬 還是出於這兩個不同派系 他們妥協的結果 那妥協的結果 是不是還存在一些心結 那未來是不是還會再互相 找對方的這個問題 然後想辦法把對方整肅 所以基本上來講 這個人事的不穩定 那顯示出這個解放軍內部的不團結 那這個內部的不團結 有可能來自上層領導的這個錯誤 或者是上層領導自己本身 目前權力地位的不穩定 也可能會造成這樣的影響 好的 謝謝沈教授 那麼下面再來問一下秦鵬先生 您覺得這次四中全會 會不會是一個中共執政的分水嶺 有哪些值得特別關注的點 還有兩分鐘的時間 我覺得這一次是不是 中共執政的分水嶺的話 還是值得去觀察的 那麼一方面呢 我們說他這個習近平 這麼的一年多來 他的親信集中落馬 軍權被削弱 宣傳口徑對他整體是 降低了這種調門 對吧 不像過去的那樣的 對他進行這種 超級崇拜的那樣一個方式上來講 他確實陷入了一個這種 失勢的一個狀態 有點像這個 秦師棄戮 秦雄共獨之 那麼習近平的身體也出現了問題 就讓他失去了一定的砝碼 所以在這一次上來講 看起來有可能會發生一些變化 但是這個變化的這個力度 其實是值得觀察的 也某種意義上來講的話 也可能存在一些變數的 為什麼呢 因為中共的這個整體來講 他為了保黨 現在還是把習近平當作一個最高領袖 在高高的捧在上面 對吧 他某種意義上的話 名義上還站在 這個權力的金字塔的一個頂端 這樣的一來就帶來整個說 中共接下去會不會為了保黨 做出更多的妥協 而對人事政策各個方面 並不會發生根本性的一個轉變呢 所以我說這個 是不是分水嶺值得觀察 那麼在這個過程當中 我們可以重點的關注幾個點 一個是是否會像外界傳說的那樣 出現了一些這種過渡性的人物 比如說什麼汪洋啊 或者那個小胡啊等等 這樣的一些這種接班性的臨時角色 會不會出現 再有第二個是 中央委員和軍方的這個高層人事安排 是不是的話 會出現大範圍的大量的一個換血 還是說只是一個補位性的一個改變 那麼這個可能也是 非常重要的一個觀察點 那麼第三個 我們說是在這個四中全會 它的這個公報表述方面 是不是在相對淡化 習近平的歷史地位 強調這種集體領導 或者黨建的一些規則呢 那麼這個可能就代表說 元老們是在用類似毛澤東思想 是一個這種集體創造的方式 在去架空之前的 習近平的這種核心的 這樣的一個這種表述 那麼反過來如果不是這樣子呢 那可能代表著某種意義上 習近平和他派系的一種反撲 那麼代表說可能還會 繼續長存一段時間 還有一個呢 我們可能從經濟外交方面呢 也可以做一些觀察 好的 那麼時間原因呢 今天的節目可能就到這裡了 感謝兩位嘉賓的精彩點評 那麼中秋節到了 新聞大家談節目組 也提前祝大家中秋快樂 好 我們下週的同一時間再見