Il caso di Margaret: è un esempio di come una notizia riguardante medicina e salute possa essere trattata dai media e distorta…mischiando “abilmente” test d’ingresso, numero chiuso, medicina estetica…
Team: Alberto Molteni, Luciana Pisano, Francesca Re, Caterina Antoniacomi, Teresa Vivoli, Martina Stella Emma, Miriam Conte, Marco Di Felice, Stephan Huru, Maria Elena Vismara, Emar.
Parliamone perchè da medico, da chirurgo e da chi ama e si occupa anche di comunicazione
veramente ne ho piene le...
Muore a 22 anni dopo l'anestesia per un intervento di rinoplastica.
Roma, Agatha Margaret Spada aveva scelto il medico su TikTok.
Questo screen è del 13 di novembre, giorno di uscita della notizia.
Oggi è il... praticamente il 20.
Non mi ero occupato di questa notizia perchè ho detto
aspetto che abbiamo tutte le carte, che sappiamo tutto e faccio un commento globale.
Però veramente bisogna parlarne sotto due punti di vista molto importanti secondo me.
Uno è la cialtroneria con la quale i giornalisti trattano notizie in cui si parla di medicina.
E due è appunto l'aspetto medico da analizzare.
Cominciamo col primo punto.
Perchè dico questo? Lo so che è una frase forte, mi scuso con i giornalisti seri,
però sono stufo marcio di leggere articoli.
Io da utente voglio essere informato.
Cioè se io non fossi un medico e un chirurgo non capirei niente delle notizie che danno i giornalisti.
Perchè a parte aver cambiato versione 365 volte e aver parlato di allergia e anestesia,
e aver parlato di edema cerebrale, e aver parlato di ab ingestis, e aver parlato di tutto,
ma sempre con un'accezione di voglia di raccontare e far capire un dietro alle quinte che non si capisce
e cambiando la narrazione a seconda della convenienza.
Partiamo da questa... è iniziata così la narrazione.
Il punto era scegliere il medico su TikTok.
Allora, parliamo di questo aspetto.
C'è un motivo per cui l'85% dei medici che hanno successo sui social sono dermatologi, ginecologi,
ortopedici, chirurghi plastici, che guarda caso sono anche le specializzazioni mediche più desiderate,
ma questo è un altro discorso, tranne gli ortopedici.
Perché? Perché stare sui social costa, è difficile, devi investire tempo, fatica, denaro,
e che ritorno hai?
Ma se parli e fai la vera divulgazione, sostanzialmente quasi nullo,
a meno che tu non sia, non so, Bressanin di turno che ha tutta una strategia comunicativa
per la quale ritorna degli investimenti tramite libri, eccetera, eccetera.
Ma se sei un medico qualunque, fare divulgazione è una perita secca,
a meno che tu non abbia un ritorno con la libera professione,
e da cui, guarda caso, le professioni che si occupano di divulgazione sui social
sono, come vi ho detto, una stragrande maggioranza professioni branche della medicina
che permettono un'ampissima libera professione.
Quindi, TikTok e i social in generale sono un terreno fertile,
perché è un far west sregolato, nel senso che mancano delle regole vere,
perché purtroppo i nostri ordini professionali sono gestiti in maniera,
insomma, emanano delle linee guida, ma scritte da persone che palesemente
non utilizzano e ne conoscono i social, quindi è un campo fertile per tutto, ok?
Ma il punto è, perché se ne parla male?
Perché prima il punto era che la povera ragazza ha scelto il medico su TikTok,
poi il punto è diventato, portiamo testimonianze a caso di influence,
adesso vediamone degli esempi,
ecco, è diventato, riempiamo, ci sono un sacco di servizi in merito,
Maria Rita Misuraca, giornalista sportiva ed ex paziente dello studio Procopio,
il medico indagato per omicidio colposo, a cui si è rivolta per, leggiamo,
l'anestesia prima non mi aveva dato problemi,
l'intervento dello studio scovato sui social ha lasciato anche un difetto alla narice,
quindi tutto così è diventato da medico scelto su TikTok,
a, portiamo testimonianze di ex pazienti o pazienti che hanno avuto qualche problema,
a, eh ma è palese, basta guardare la storia,
qua, bocciato al test di medicina e è arrivato al 6.230 posto su 6.265,
tra l'altro guardate, la Repubblica ha scritto la notizia un giorno fa,
il Corriere della Sera praticamente oggi,
e però di dati oggettivi ci sono veramente pochissimi articoli che ne hanno dati,
è tutta una retronarrazione pazzesca che crea un'enorme confusione,
ma io mi chiedo, sarà possibile scrivere degli articoli
in cui è coinvolta la medicina in maniera non emozionale,
cioè in maniera, quantomeno non dico pseudoscientifica,
ma in maniera onesta una descrizione dei fatti, dei dati che si hanno,
e anche con onestà di dire, il magistrato, ci sono le indagini,
ne parleremo alla fine, facciamo calare, facciamo le condoglianze alla famiglia,
parliamo di questi casi, ma voler spremere la notizia a tutti i costi,
creando un'immensa confusione,
gettando ombre su tantissimi professionisti che lavorano correttamente,
e non utilizzare ad esempio questo come spunto per dire,
regoliamo la pubblicità sui social,
oppure gente svegliatevi se voi non pagate il servizio di divulgazione,
di informazione che avete, che ottenete sui social,
è perché voi siete la merce, cioè se ottenete informazioni gratis su un intervento,
è perché probabilmente qualcuno sta cercando di vendervelo quell'intervento.
Fatemi sapere nei commenti se volete che approfondisca l'argomento.