COMMENT ISRAËL ET SA PROPAGANDE INFILTRENT LES GROS MÉDIAS

Salut à toutes et à tous, merci de regarder ce nouvel épisode de L'Œil de Moumou, la chronique média de Mourad Guichard diffusée sur la chaîne 165 de la Freebox, la chaîne YouTube du Média, sur notre site lemediatv.fr et également sur Molotov. Salut Mourad. Bonjour à toutes et à tous, bonjour à toi Théo. Alors on commence par un petit préambule, deux petits préambules d'ailleurs. Alors il y a le sous-préambule de la sous-rubrique du préambule. Il va falloir faire 18 bandeaux, il va falloir commander, il va falloir passer commande assez rapidement auprès de nos graphistes. C'est la sous-rubrique de « L'Histoire nous donne raison ». Enfin, on a parlé à plusieurs reprises de Bergeau-Blackler, qui était légionnaire, Florence Berge-Blackler, qui était chercheuse, anthropologue, je ne sais pas trop ce qu'elle est en fait, au CNRS, et qui vire au racisme le plus crasse, qui s'appuie régulièrement sur des sources qui sont soit des reprises de justice, comme très récemment avec l'anglais, le britannique qui a été incarcéré pour diverses raisons, je vous laisse aller rechercher, et puis sur des complotistes qui racontent tout et n'importe quoi, notamment sur les arabos musulmans. Et donc on l'alerte depuis longtemps, notamment sur ce plateau, je l'ai fait moi-même, directement auprès du CNRS et de l'équipe de presse, et enfin, enfin, elle va dire et nous informer qu'elle est poursuivie, alors évidemment elle se victimise, qu'elle fait l'objet de sanctions potentielles de la part du CNRS, je vous laisse écouter. Vous pouvez travailler librement aujourd'hui ou pas ? – Non, il y a deux ans je vous disais oui, aujourd'hui je vous dirais non. – Vous ne pouvez plus travailler librement ? – Aujourd'hui je suis entravée par le CNRS, oui, ça je peux effectivement le dire. – C'est-à-dire que vous êtes entravée ? – Je ne suis pas aidée, c'est-à-dire qu'il y a des procédures disciplinaires qui sont engagées contre moi, pour des raisons politiques, donc effectivement, et ça, ça n'était pas le cas il y a deux ans. – Alors que vous êtes apolitique ? – Alors que je suis complètement apolitique. Alors ce qui est drôle, c'est que ça se passe en plus chez Jean-Jacques Bourdin qui va quasiment, non pas lui passer les plats, mais anticiper ses excuses en disant qu'elle n'est pas politique, qu'elle n'est pas engagée en politique, alors qu'elle a dit clairement qu'elle allait voter Rassemblement National. C'est une série allemandeuse, c'est l'équivalent de Caroline Fourest, et que notamment sur l'attentat qui a eu lieu en Allemagne récemment, avec cette fameuse voiture qui a foncé, il a été prouvé que ce n'était pas évidemment un musulman, mais à l'inverse quelqu'un d'extrême droite, elle a tordu la réalité pour essayer d'arriver à ce qu'on comprenne, qu'elle avait finalement raison. L'autre chose, c'est un petit droit de suite, alors vraiment rapide parce qu'on ne va pas passer la Saint-Valentin là-dessus, c'est l'histoire qui oppose évidemment Sophia Aram à Aymeric Caron. Donc avec cette fameuse histoire, je ne vais pas revenir dessus, mais cette fameuse histoire où elle avait été extrêmement virulente et elle avait arabisé Aymeric Caron pour le ridiculiser de manière militante. – Pour en faire une sorte de parangon de chef djihadiste. – Absolument, ça veut dire qu'elle l'accusait clairement de potentiellement pouvoir égorger des gens, de pouvoir faire le djihad, le djihad au sens populaire du terme, puisqu'elle ne connaît pas le sens des mots visiblement, et là elle va tenter de s'expliquer. Alors c'est marrant parce qu'elle se dit vraiment l'espèce d'emblème d'avant-garde de la laïcité, puis elle va aller sur une radio communautaire, alors évidemment ce n'est pas Beur FM ni France Magrède 2, il ne faut pas déconner, c'est sur une autre radio, et elle va venir déverser de manière un tout petit peu hystérique, et je dis bien hystérique dans le sens verbal, parce que quand on dit hystérique pour une femme ça peut paraître sexiste, là ce n'est pas le cas, je l'aurais dit pour un homme aussi, de manière un tout petit peu hystérique, elle va déverser sa logorée verbale, je vous laisse écouter, on en reparle juste après. Mais qui saute sur une attaque d'Emeric Caron à mon endroit, dans laquelle il dit sous-entend que je suis raciste, parce que, remontons à bout, d'où c'est parti quand même, faisons tout l'historique de cette petite polémique, et j'espère que tes auditeurs ne sont pas tous au courant de cette polémique, parce que c'est vraiment d'une débilité sans nom, mais il y a eu un petit bas de buzz comme on dit sur les réseaux sociaux, parce que j'ai pris la défense d'une ministre, Astrid Panosian-Bouvet, qui a été attaquée par Emeric Caron, à partir du moment où elle a été nommée, il a dit, encore une, je ne sais plus comment il l'a dit, mais soutien du régime génocidaire, voilà. Il met ça, il fait ça avec d'autres, il le fait avec plusieurs, et là je me dis mais qu'est-ce qu'il fait ? En fait c'est des fatois, donc je m'amuse du fait qu'il lance des fatois, puisque dire de quelqu'un qu'il est complice d'un génocide c'est grave, c'est très très grave comme accusation, donc je m'en amuse et je dis qu'il lance des fatois, et je l'appelle Abou Emeric El Versailly, puisque Emeric Caron a des liens avec Versailles, puisqu'il y avait eu notamment une petite histoire avec son enfant qui était scolarisé là-bas. Bref. Et donc elle va, c'est extraordinaire, parce qu'elle chouine assez il n'y a pas si longtemps que ça, quand Hanouna, c'est ce qu'on appelle les séquences pop-corn, c'est-à-dire que deux personnes que vous détestez se foutent sur la gueule, on prend des pop-corn et puis on regarde. Et elle le chouinassait il n'y a pas si longtemps que ça, parce qu'Hanouna l'avait pourrie sur son plateau, comme il sait le faire, en parlant de sa mère, qui est impliquée dans des affaires sordides d'extorsion de fonds, d'arnaques aux papiers, aux logements et compagnie, la mère de Sophia Aram. Et puis Sophia Aram avait chouinassé sur le plateau de France Inter, en disant qu'elle se désolidarisait de sa mère et compagnie, elle disait que c'était ignoble et elle avait raison. Sophia Aram avait raison. Faites une vare, elle avait raison. On ne peut pas attaquer quelqu'un par rapport à ses parents ou à ses enfants, ce n'est pas logique. Ce n'est pas normal et c'est même impropre, me semble-t-il. Et bien là, elle va attaquer le fils d'Emeric Caron. C'est incroyable, c'est complètement dégueulasse, d'autant qu'elle n'a aucune preuve, aucune trace de quoi que ce soit, mais elle va cibler Emeric Caron en s'en prenant à son fils. Je trouve ça absolument dégueulasse. C'est une perte totale de dignité de sa part et je l'invite vraiment à réfléchir avant que ne lui reviennent en boomerang effectivement ses affaires familiales. Et c'est parti pour les tops, Mourad. On commence par Guillaume Maurice. Oui, qu'on avait reçu ici et dont on avait annoncé l'arrivée sur Radio Nova. Et là, il va se retrouver à faire une chronique. Alors, c'est assez marrant parce que je l'ai rebaptisé Radio Novals du nom de l'ancien premier ministre Manuel Valls, parce qu'il va faire une chronique sur Manuel Valls. On va en voir un extrait. Et ce qui est assez drôle, c'est qu'en fait, je ne traite pas du tout Guillaume Maurice de feignasse. Simplement, il aurait juste pu appuyer. Et c'est ça qui est extraordinaire. Il aurait pu appuyer simplement sur un bouton, lancer les citations diverses et variées de Manuel Valls qui sont totalement contradictoires. Par exemple, il va dire qu'il est parti en Espagne et qu'une page est tournée, que c'est fini, il ne reviendra plus jamais en France. Je rappelle qu'il est ministre. Eh bien, il aurait pu appuyer juste sur un bouton, sans même prendre la parole et rendre ce fameux Manuel Valls totalement ridicule. Il a ajouté sa patte et c'est très bien comme ça. Je vous laisse écouter. Un immigré. Putain, ça donne envie d'organiser un débat Manuel Valls, Manuel Valls. Là, les études cliniques en psychiatrie, elles prennent 20 ans d'avance. Le gars, il fait avancer la science. D'ailleurs, il a fini par retourner à Barcelone pour se présenter à la mairie. Si vous ratez, vous revenez en France ? Non, c'est un choix de vie. Donc, quoi qu'il arrive, je reste à Barcelone. Donc, la politique française, c'est terminé ? Oui, c'est une page qui se tourne. Quand on fait de tels choix de vie, c'est pas pour faire des zigzags. Et le deuxième top, c'est surprenant en venant de toi, tu le donnes à valeur actuelle, le fameux hebdomadaire d'extrême droite. Oui, parce que je suis toujours reconnaissant, j'essaye de faire la part des choses. Et là, Valeurs médiévales, Valeurs actuelles, on l'appelle comme on veut, va lancer l'œil de Valeurs actuelles. C'est marrant, l'œil de... Avec un œil qui ressemble très pourtrait au nôtre, à l'œil de Moumou. Et donc, je les remercie pour cette reconnaissance. Je suis quand même très touché. L'année démarre très bien et je me pose une question. Et je me demande, est-ce qu'ils vont embaucher, pour cette veille super précise et super incisive, est-ce qu'ils vont embaucher, notamment, Rachel Khan, la plagiaire, puisqu'ils font du plagiat de plagiat. On va voir qui va participer à cette grande aventure de Valeurs médiévales. Sachant que j'ai un tout petit peu de mal à imaginer, qu'est-ce qu'ils vont pouvoir dégoter de plus en bobards, en conneries racistes, xénophobes, misogynes et autres, que ce qu'ils font actuellement à suivre. On en reparlera, j'imagine, très prochainement. On passe à un autre top paradoxal. Il s'agit de Julie Girard. Je ne la connaissais pas du tout. Alors là, franchement, je ne pouvais pas ne pas le partager, parce que c'est extraordinaire. Vraiment, je ne la connaissais pas du tout. Elle se dit philosophe. Alors, c'est pareil que notre amie ex-RMC, Sophie de Menton. Elle, elle va s'essayer à la philosophie, mais de comptoir. Et elle va porter un regard extraordinaire sur le patron, l'actuel patron de Twitter, et écouter comment elle va ne pas tarir des loges à son endroit. Je vous laisse écouter. Moi, ce que j'apprécie, c'est de voir Elon Musk, qui, à mes yeux, représente la puissance insurpassable de la raison, capable de faire décoller et atterrir des fusées gracieusement, ce que les woke ne sont pas capables de faire, et de le voir aller, je dirais, à l'attaque contre cette idéologie progressiste qui gangrène l'Amérique. Mais quand vous dites qu'il gangrène l'Amérique, on a, nous, très loin de Paris, depuis Paris, on a l'impression que cette bataille culturelle contre le wokeisme est en train d'être emportée par cette Amérique qui veut garder son identité. Et on se dit qu'on a souvent un peu de retard sur les États-Unis, mais que ce qui se passe aux États-Unis pourrait peut-être arriver en France. Oui, alors c'est le cas. Je crois vraiment qu'on assiste à un changement de paradigme et que la bataille contre le wokeisme est en train d'être gagnée. Ça prend du temps. Beaucoup d'entreprises ont renoncé à leur début dans les derniers mois. Je pense notamment au premier employeur américain, Walmart, mais aussi à General Motors, à Harley-Davidson. Et donc, on voit effectivement un recul. On sait que l'administration Trump qui arrive va mettre en tout cas tout en œuvre pour que ce progressisme cesse, et notamment dans les universités, en jouant notamment sur le financement des universités. Mais qu'est-ce que ça a à voir avec la philosophie ? Je pense que même Raphaël Enthoven a dû être gêné par cette intervention. Ça n'a absolument aucun rapport avec la philosophie. C'est juste une ultra-AREAC qui vient défendre un patron ultra-AREAC, à savoir Musk. Et je ne comprends pas quelle place on peut laisser de manière sérieuse à ce genre d'intervenant, de personnage dans des médias qui pensent être, qui s'affichent comme des médias d'information. Et on passe au flop désormais, Mourad, en commençant par la récupération du 10e anniversaire de la tragédie, du carnage de Charlie Hebdo. Oui, je vais être très bref sur cette affaire-là, pour trois raisons très brièvement. Alors, une raison personnelle, c'est par rapport à la mémoire de nos confrères, de nos consoeurs qui ont été victimes de cet attentat terrible. D'une part, d'autre part, par une espèce de nausée que j'ai eue à lire depuis, je crois, dimanche, samedi ou dimanche, de lire tout ce qui a pu être écrit de récupération absolument honteuse concernant cette tragédie, cet attentat terroriste. Il n'y a aucun truc là-dessus. Et puis, une autre raison tout aussi personnelle, c'est que, voilà, parmi toutes ces victimes, il y en a deux que j'ai connues, avec qui j'ai travaillé, et notamment une, je ne la citerai pas parce que je n'ai pas envie de me faire aussi récupérateur, mais une des victimes que j'ai bien connues et avec qui j'ai travaillé et que je ne me vois pas polémiquer là-dessus, voilà. Et accessoirement, la semaine prochaine, on aura un invité qui a un regard très précis sur cette période, sur cette affaire et qui nous en parlera de manière beaucoup plus expérimentée, beaucoup plus documentée que je ne puis le faire. Alors, ceci étant dit, je voudrais vous montrer cet extrait d'Elisabeth Lévy sur Sud Radio et vous montrer à quel point, je pense que c'est le top du top, à quel point la récupération peut être haineuse, vengeresse et complètement décalée par rapport à ce que, normalement, l'événement devrait demander de recueillement et de solennité. Je vous laisse écouter. Et bien, heureusement pour lui, Charles ne saura jamais que Mélenchon a choisi le camp des crétins sanglants qui vocifèrent des tueurs du Hamas plutôt que des victimes. Que François Hollande, le président de 2015 qui perrore partout, a fait alliance avec lui pour nous expliquer ensuite que les territoires perdus n'existaient pas. Que l'antisémitisme tendance se déploie aujourd'hui avec la complaisance des insoumis. Dix ans après Charlie, Charles ne le sait pas, mais la gauche politique et médiatique est dominée par un parti, ouvertement, pas Charlie, quoiqu'on dit, c'est responsable, qui considère que la menace pour la France, ce n'est pas l'islam radical qui gangrène l'islam aujourd'hui, mais l'islamophobie et l'extrême droite. On poursuit Mourad avec un flop qui concerne Philippe Valle, justement, l'ancienne figure de proue de Charlie Hebdo. Absolument, quelqu'un complètement vrillé, qui est parti complètement en live. On ne sait plus où il se situe, ce pauvre garçon. Et qui devrait lâcher la rampe, littéralement, lâcher la rampe des médias. Alors lui, il va parler des juifs en Europe, et il va expliquer, très tranquillement, qu'Elefi souhaite dégager les juifs d'Europe. Alors, c'est très bizarre, je rappelle que je ne suis pas l'avocat d'Elefi. Je dis juste qu'Elefi est pointé là, et que ça me semble complètement délirant, puisque d'un côté, on accuse Elefi et la gauche, en général, d'être contre Israël, de vouloir la suppression d'Israël. Et puis, en même temps, de là, il accuse Elefi de vouloir dégager les juifs d'Europe. Mais pour les envoyer où ? Je veux dire, s'il y avait une cohérence, ok, Elefi veut dégager les juifs d'Europe, allez, admettons, je vais lui faire un cadeau pour la nouvelle année, mais dans ce cas-là, c'est pour les envoyer au moins en Israël, à minima, pour les dégager. Là, non, c'est exactement l'inverse. Il reproche à Elefi tout et son contraire. Être contre Israël, et pour dégager les juifs d'Europe. Eh bien, je ne comprends pas son propos, vous allez l'écouter, et en fait, il n'y a aucune preuve de ce qu'il annonce, de ce qu'il avance. C'est-à-dire qu'il va raconter des histoires sans apporter le moindre élément, la moindre source. Je vous laisse écouter ce court extrait. C'est juste indécent qu'une pareille chose soit observable en France. C'est impossible, c'est inacceptable. Donc, il va falloir se battre bec et ongle. Vraiment bec et ongle. On ne peut pas accepter ça. Je pense que l'Europe s'est produite par la pensée grecque et la loi juive. Les juifs sont chez eux en Europe, c'est leur terre, c'est leur pays, et ils doivent le défendre. Ils doivent le défendre, on ne doit plus jamais se laisser faire, on ne doit plus jamais laisser passer des propos comme on a entendu, on ne doit plus jamais, dans le champ politique, voir rentrer des gens comme Rima Hassan. C'est absolument insupportable. Ce qui se passe avec la France insoumise est quelque chose qui n'est pas acceptable. On poursuit donc ce florilège des flops avec Manuel Valls, notre ministre d'Etat, s'il vous plaît, à l'Outre-mer. Oui, un ministre d'Etat à l'Outre-mer, peut-être qu'il placera plus de whites, plus de blancos. Valls, c'est l'homme politique, objectivement, si on regarde un petit peu ce qui se dit de manière récurrente, c'est l'homme le plus détesté de France. Sauf sur les plateaux télé. A chaque fois qu'on allume sa télé, qu'on ouvre sa télévision, et qu'on regarde une émission ou un plateau où on parle de lui, c'est le plus aimé de France, comme ici, avec un certain Éric Delbecq, dont j'ignore totalement, totalement la légitimité à pouvoir s'exprimer sur ce dossier. Ce sont eux qui, selon vous, sont irresponsables ? Oui, je vous donne des exemples concrets. Quand un pseudo-doctorant nous dit que Samuel Paty était islamophobe, quand un article de Télérama nous explique que Boilem Sansal, le pauvre qui est emprisonné, et Kamel Daoud sont des stars de l'extrême droite, quand des députés LFI ou des membres de LFI ou des députés européennes de LFI se permettent d'insulter Manuel Valls, dont on pense qu'on veut, mais qui a été le seul, avec Bernard Cazeneuve, dans la classe politique à l'époque, à véritablement prendre les problèmes de Charlie au sérieux, bien évidemment, qu'on a affaire à des irresponsables, et on voit très exactement où ils se situent. Et je ne vous donne que quelques exemples. On pourrait parler des propos de Sandrine Rousseau sur Boilem Sansal. Je crois que tous ces gens, en fait, ne savent pas non plus ce que c'est que le totalitarisme. Ils vivent depuis leur naissance dans des pays dans lesquels nous avons la chance d'avoir des libertés. Peut-être qu'ils auraient dû se confronter avec le réel de manière un peu plus sensible. Ça leur éviterait de dire autant d'âneries. On revient à ce fameux syndrome, à savoir que parce que ce fameux Delbec s'est occupé à un moment donné de la sécurité de Charlie Hebdo, il serait équipé pour pouvoir juger si oui ou non Manuel Valls a été compétent, a été efficient au moment des attentats. Manuel Valls a juste été présent à ce moment-là. Il était Premier ministre à ce moment-là, mais comme Hollande était président, ça ne lui confère pas du tout une espèce d'analyse complètement parfaite de la situation. Et d'ailleurs, je rappelle quand même que les syndicats policiers avaient quelques mois avant demandé à lever la protection de Charlie Hebdo, que les quashis n'ont plus été suivis, tracés quelques mois avant les attentats. Donc il faut arrêter les conneries. Le fameux Éric Delbec n'a absolument aucune légitimité pour pouvoir s'exprimer sur ces questions-là. Un peu de dignité, s'il vous plaît, ne serait-ce, et je le redis, que pour les victimes de Charlie Hebdo. – Alors, tu épingles également cette semaine un autre pilier des plateaux télé, l'ancien ministre Luc Ferry, qui est presque toujours sur LCI. – Oui, il y avait longtemps. Alors cette émission, avec notamment notre ami Pujadas, elle est quand même extraordinaire. Les gens s'expriment, mais de manière complètement délirante. Et là, c'est Luc Ferry, une fois de plus, qui n'y comprend rien, mais qui va tout vous dire sur l'anonymat sur les réseaux sociaux. Alors, il va s'exprimer. C'est quand même l'ancien ministre de l'éducation nationale. Il devrait quand même un tout petit peu maîtriser les choses. Et là, il va partir sur sa condamnation, chevalier blanc, de l'anonymat sur les réseaux sociaux. Simplement, il va confondre deux choses, l'anonymat et le pseudonyme. Le pseudonyme, évidemment, personne n'est anonyme sur les réseaux sociaux, puisqu'on peut vous retrouver très facilement. Si vous sortez une saloperie, on peut vous bloquer. On peut vous retrouver via votre adresse Internet et compagnie. Alors que le pseudonyme, c'est quand même autre chose. Je vous laisse écouter sa réflexion extrêmement profonde. Est-ce que vous pensez que cette question est légitime, aujourd'hui, de se poser cette question de quitter ce réseau social ? Moi, je ne suis pas un grand journal, mais je l'ai quitté. J'ai quitté Facebook et j'ai quitté X, Twitter. Et donc, je pense... Elon Musk avait une idée que je partage totalement depuis très longtemps. Et c'était son projet, au départ. C'est de faire comme sur Amazon Prime. C'est-à-dire de demander la carte de crédit. C'est-à-dire mettre un tout petit prix à payer pour... Pour être sur le réseau et y avoir droit. De telle sorte qu'on lève l'anonymat. Et moi, je suis un fanatique défenseur de la levée de l'anonymat dans les démocraties. Je ne dis pas pour la Chine, c'est autre chose, mais dans les démocraties. Et donc, dans les démocraties, je trouve absolument scandaleux qu'on puisse se cacher derrière un pseudo pour insulter, pour défendre des propos antisémites, racistes, des appels au meurtre, etc. Donc, si on suit ce raisonnement, Bourvil, Voltaire, Johnny Hallyday ou Jean Quatremer, par exemple, de Libération, c'est des pseudos, tout ça. Ce sont des gens qui sont dans l'illégalité, qui se cachent, qui... Imaginez Bourvil, quoi. Ça n'a aucun sens. Donc, oui, on a le droit d'avoir un pseudo sur les réseaux sociaux. Il n'y a aucun problème. À partir du moment où on s'est référencés, on a rentré son adresse mail, son téléphone, machin, mais l'anonymat n'existe pas. Il n'en sait rien et je suis très peiné pour lui et pour la chaîne qui l'embauche, à savoir LCI. Elle devient une habituée des flops Barbara Lefebvre, chroniqueuse IRMC. Alors, oui, elle est dans... Comme je le disais l'autre fois, elle est dans l'outrance et il faut qu'elle aille toujours plus loin, toujours plus fort, toujours plus vite, façon J.O. Elle va parler du gouvernement algérien qui a arrêté Boilem Sansal. Donc, évidemment, on est tous opposés à cette arrestation, il n'y a aucun souci là-dessus, mais elle va demander à ce qu'on arrête, à ce qu'on bloque les visas pour les franco-algériens, alors que par définition, évidemment, les franco-algériens peuvent circuler entre la France et l'Algérie. Dans Franco-Algérien, ma chère Barbara Lefebvre, il y a France et Algérie qui devraient, à minima, vous alerter, je ne comprends pas, qu'on puisse continuer à avoir des chroniqueuses et des chroniqueurs aussi stupides. Je vous laisse écouter. On a un otage français. On a un otage français en Algérie. Il s'appelle Boilem Sansal. Rien que ça, déjà, on aurait dû interrompre les visas. Et quand je dis interrompre les visas, c'est interrompre les visas. Même pour les franco-algériens, fini. Les regroupements familiales, fini. Tout est suspendu. Mais ce n'est pas des moyens de pression. Et puis qu'ils arrêtent avec leur chantage le gaz, on n'en prend plus de votre gaz. Et puis on n'en prend plus de rien du tout. Puisque l'Algérie s'essuie les pieds sur la France. Puisqu'un influenceur algérien ose depuis la France tenir des discours qui sont quasiment des appels au meurtre et des appels au viol d'opposants algériens. On continue avec Amine Elbaï. C'est une figure, on va dire, de la droite dans le Nord-Pas-de-Calais et un personnage qui est régulièrement médiatisé. Oui, absolument. C'est le juriste d'origine maghrébine préféré des chaînes d'extrême droite, notamment de CNews. Et donc, lui, c'est le collabo du documentaire complètement bidonné de MC sur Roubaix. Et il est accessoirement juriste. Alors, je ne sais pas si il est juriste réellement, parce qu'à un moment, il a dit qu'il était au chômage. Enfin, on ne sait pas trop. Ces gens-là sont assez obscurs. Et il va parler du fait que les jeunes, on doit pouvoir les foutre en taule parce qu'ils ont agressé des policiers. Il va, alors qu'il est soi-disant juriste, il va complètement occulter le discernement. Parce que c'est quand même une règle, le discernement en matière juridique. Un gamin, il peut faire des conneries. Simplement, il y a un âge où on a un discernement qui est particulier. Et donc, on peut ne pas mesurer ce qu'on fait, ne pas mesurer l'importance et la portée de ce qu'on fait sans avoir à subir les foudres de la justice et a fortiori d'aller en prison pour des raisons qui ne sont pas claires pour eux, pour ces gamins. Donc, ça me semble complètement populiste et complètement dégueulasse. Je vous laisse regarder son intervention. C'est évidemment sur ces niveaux. Rien ne justifie de conserver dans notre droit pénal l'excuse de minorité. Il faut aujourd'hui supprimer l'excuse de minorité et même mieux, abaisser la majorité pénale à 16 ans. Parce qu'on a affaire à un public certes jeune, mais qui utilise les mêmes méthodes, la même radicalité, le même discours et la même violence contre les forces de l'ordre. Si tu es un enfant assez âgé pour t'en prendre aux forces de l'ordre, alors tu es assez âgé pour dormir en prison. Et moi, je réfute cette culture de l'excuse. J'en profite pour saluer nos confrères et consoeurs de Pastel FM, qui sont une radio pluraliste, qui se trouve dans la rue, justement, incriminée par M6 et par Amine Elbahi et que nous saluons de manière confraternelle. On termine cette série de flops avec une thématique, l'autisme les troubles du spectre autistique tels qu'ils peuvent être traités à la télévision. Absolument, c'est régulier, c'est récurrent et ça me dérange vraiment. Les politiques, les journalistes, les intervenants, très régulièrement, prennent le terme autiste ou autisme comme une insulte en fait. Et là, c'est Alain Madelin, l'ancienne frappe du groupe occident, le groupe d'extrême droite occident, qui va intervenir sur le plateau de l'ACI de nouveau. Vraiment, l'ACI est devenu un spot aux saloperies. Je dis bien saloperies, pas aux personnes, aux choses qu'on peut proférer. Et là, il va expliquer, en fait, que l'autisme, selon lui, est une... En plus, il dit qu'il a fait des recherches, est une maladie mentale. Et très souvent, et chaque fois je peste contre ça, des politiques disent que le gouvernement est autiste. Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ? On ne peut pas dire ça. Enlevez autiste, mettez cancéreux. Vous ne pourrez pas dire que le gouvernement est cancéreux. Imaginez un peu le délire. Et là, il va qualifier l'autisme de maladie mentale alors qu'en fait c'est un trouble du neurodéveloppement et que ce n'est pas du tout une maladie mentale. Je vous laisse écouter et puis j'en redis un mot juste après. – Beaucoup, comme Elon Musk, sont en réalité un peu malades mentaux. Il est autiste Asperger. Beaucoup sont autistes Asperger. Alors ce qui est extraordinaire de cette maladie, j'ai regardé un petit peu, c'est que ça donne des gens un peu repliés sur les mêmes, mais un peu ignorants à l'environnement, mais en même temps des gens géniaux. Alors, mea culpa de ma part, c'est vrai qu'il m'arrive par l'écrit ou par l'oral de psychiatriser des choses en disant par exemple que c'est de la folie, que c'est un fou, mais c'est une erreur. Je le reconnais très humblement, c'est une erreur, mais là je trouve que c'est le max du max de taxer les autistes de malades mentaux. Pas bravo, loin de là, Alain Madelin. – Et là on passe à la rubrique au microscope moral. – Oui, absolument. Alors, on va parler d'un phénomène qui s'appelle la Hasbara, alors je ne sais pas s'il y a un accent à avoir ou pas, la Hasbara ou la Hasbara, dans les médias. Alors la Hasbara, c'est quoi ? C'est la propagande israélienne, alors israélienne, on parle évidemment du Likoud et du gouvernement israélien, qui est là pour influer sur les politiques, ce qui est un sujet autre pour nous aujourd'hui, mais sur les médias évidemment. Et il y a deux mois, j'avais produit, j'avais projeté cette vidéo exhumée d'un responsable d'Elnett, un groupe lobbyiste israélien, qui était passé sur Even Get New, je vous propose de le voir, ou de le revoir de façon à recontextualiser. Je vous laisse regarder. – Le crive qui représente les juifs de France, est-ce que Elnett a une possibilité, aussi bien au niveau européen que du point de vue des politiques français, d'influencer politiquement sur la politique à l'intérieur et à l'étranger ? – Alors, Elnett vient compléter un dispositif d'un grand nombre d'organisations, vous avez cité le CRIF, il y a l'ICRA, il y a le Consistoire, il y a le Grand Rabbinat, ce sont des organismes qui ont soit une vocation de représentation vis-à-vis des autorités publiques du pays, soit de commémorer la mémoire. Elnett a une vocation un peu plus transversale, qui promeut le dialogue stratégique, et donc pour des exemples très simples, 85% des parlementaires américains ont été au moins une fois en Israël, il s'agit de 12% en France. Donc on a un premier rôle qui est de permettre aux élus de se faire leur propre opinion en venant sur place et en rencontrant, discutant, partageant. C'est l'un des rôles essentiels d'Elnett. – Alors, quelle influence ça peut avoir effectivement sur nos médias ? Alors, je regardais LCI, c'était le week-end dernier, et puis alors, j'étais en train de couper du bois, de repeindre mes volets dans le jardin, et puis j'entends cette réflexion d'une journaliste qui, je ne sais plus, va préciser avoir pu s'entretenir avec Olivier Rafovitch. Je vous laisse écouter. – J'ai pu m'entretenir avec l'un de ses porte-paroles, Olivier Rafovitch, c'est pour lui, 240 terroristes ont été arrêtés, 15 d'entre eux auraient participé au massacre du 7 octobre, il se déguisait en patient précis style. – Alors ça, c'est incroyable. Si vous voulez, j'avais juste une oreille légèrement attentive, et quand j'entends ça, je me suis dit, mais ce n'est pas possible. Comment peut-on dire qu'on a pu s'entretenir avec Olivier Rafovitch ? Alors, Olivier Rafovitch, je le rappelle, c'est le porte-parole francophone de l'armée génocidaire israélienne. Et ce mec-là, vous n'avez même pas le temps de composer son numéro de téléphone, que déjà, il est sur le plateau de télé. Le mec, il est payé pour ça. – Oubliez qu'il a allumé son zoom. – Bien sûr, il est payé pour être là, pour venir sortir sa propagande. Et donc, dire que j'ai pu m'entretenir avec lui, pour moi, c'est comme si, je ne sais pas, c'est comme si je vous disais, par exemple, j'ai pu convaincre Manuel Valls d'entrer au gouvernement. Waouh, quoi ! Manuel Valls, mais il serait prêt à rouler une pelle à un boule d'oeil pour avoir un poste de stagiaire au service archives et documentation de l'ambassade de France Honduras. Ça n'a aucun sens. Bon, j'arrête là, parce que c'est incroyable. Et je me suis dit, il va se passer une dinguerie, et je ne m'attendais absolument pas à ce que cette dinguerie soit à ce niveau-là. Écoutez bien ce qu'elle va dire, c'est incroyable. Vraiment, je ne rentre pas dans les superlatifs, je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi puissant en termes d'acceptation d'actes de torture. Je vous laisse écouter. En revanche, deux témoignages viennent appuyer la version israélienne. Le premier, celui de l'ancien directeur de l'hôpital, son nom, Ahmed Kalot. L'an dernier, il avait été fait prisonnier par l'armée israélienne, et lors de son interrogatoire, il avait avoué, certes, sous la contrainte, non seulement qu'il faisait partie des brigades Al-Qassam, mais que le Hamas se servait aussi de cet hôpital comme l'un de ses QG. Certes, sous la contrainte, vous vous rendez compte ? Ça veut dire que là, elle valide, alors elle va expliquer qu'Aretz, machin, journal de gauche, ça veut dire, ok, journal de gauche, on sait d'où il parle, donc ça discrédite la parole d'Aretz, qui est un journal sérieux, et elle va prendre comme exemple probant le témoignage recueilli potentiellement, je ne sais pas s'il a été torturé. Moi, je sais dire, je ne sais pas. Mais, a priori, sous la contrainte, ça veut dire sous la torture. Très clairement, il a été pris comme prisonnier par l'armée israélienne. C'est complètement, complètement délirant. Et alors, on va avoir Rob Lott, donc la fameuse propagande israélienne, on va avoir Géraldine Vosner, dont on parle ici malheureusement très régulièrement, avec son journal Le Point, qui raconte à peu près tout et n'importe quoi, et qui se fait le relais de la propagande israélienne. Elle va être toujours en cline, comme d'hab', à y aller, et comme d'habitude, elle va mentir, je vous laisse écouter son propos complètement. C'est toujours le même principe, un peu comme avec Philippe Valle, il n'y a aucune source, aucun argument précis, c'est juste du blabla. Je vous laisse écouter. Oui, au départ de cette polémique assez navrante, Aymeric Caron agresse. Et il agresse qui ? La ministre du Travail, Astrid Panossian-Bouvet, qu'il accuse d'être, je cite, un soutien du gouvernement génocidaire d'Israël. Rhétorique au cœur de la stratégie du Hamas, il n'y a pas de génocide en Israël, il y a une guerre atroce, mais il n'y a pas de génocide, mais le mot est devenu un outil de propagande pour nazifier l'opposant, et la France assoumise en a fait son leitmotiv. Aymeric Caron, précisément, l'utilise régulièrement pour désigner les gens qu'il n'aime pas à la haine populaire, en les accusant d'être, je cite, pro-génocide, soutien des massacres. Il l'avait fait l'an dernier en assimilant, on va peut-être le voir, Rachel Kahn à l'époque, au génocidaire Rwandais. Rachel Kahn qui était donc coupable de ses origines juives, de sa couleur de peau, bien sûr. Il l'avait appelée Radio Milkanine. Elle a d'ailleurs porté plainte contre lui. Et alors, le dernier élément que je voulais préciser là-dessus, on va y revenir, malheureusement, parce que c'est un sujet récurrent, c'est Anne Sinclair qui va parler de la gauche qui ne soutient pas historiquement depuis, mais c'est incroyable quand même, depuis l'affaire Dreyfus, qui ne soutient pas la communauté juive. J'ai envie de lui demander, mais c'est quoi la communauté juive ? C'est quoi ? Est-ce que c'est la même communauté qui lit du verbe lié Albert Lévy, l'ancien avocat et magistrat qui est proche de la France insoumise, avec Meier Habib ou avec Le Crif. Ça n'a aucun sens. Il y a tous les gens, je vous le dis très sincèrement, tous les amis, tous les copains, toutes les connaissances de français, de culture ou de confession juive que je connais, tous me disent à l'instar d'Alain Taubère qui est en l'occurrence un socio du Média, me disent tous qu'ils ne font pas partie d'une communauté, ils n'ont aucun rapport avec ces gens-là, avec les gens d'extrême droite israélienne. Donc ça n'a strictement aucun sérieux intérêt, sauf qu'on va venir sortir et exhumer cette histoire de communauté juive, mais comme on peut le dire pour la communauté arabo-musulmane, ça n'a aucun sens non plus. Moi je n'ai rien à voir, ou d'autres n'ont rien à voir avec des shalgoumi, ça n'a aucun sens. Donc, on va ressortir cette histoire de communauté juive qui serait uniforme. Je vous laisse écouter cet extrait. La moitié du 20ème, jusqu'à l'épisode épouvantable de la parenthèse épouvantable 40-45 et par la suite, jusqu'à j'allais dire, un moment extrêmement récent où finalement pour la première fois depuis l'affaire Dreyfus, et ça, ça m'a profondément frappée, meurtrie et profondément interpellée, et pas que moi bien sûr, une partie de la gauche n'a pas été totalement solidaire avec la communauté juive. Et ça, dans la période notamment depuis le 7 octobre. Et une dernière chose, Anne Sinclair, s'il vous plaît, ne donnez pas de leçon à la gauche. Ne donnez pas de leçon à la gauche. Vous êtes très très mal placée pour le faire. Vous avez fait suffisamment de mal à ce camp politique pour, s'il vous plaît, vous taire définitivement. Merci Mourad pour ce microscope. Et on passe au coup de cœur. La semaine dernière, j'ai parlé d'un roman d'anticipation de l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir en France. Et puis j'avais dit que c'était assez rare. C'est vrai que c'est rare, mais n'empêche que j'avais oublié que dans mon bureau, où il y a une pile pas trop conséquente, j'ai réussi à lire à peu près tout ce que vous m'avez envoyé. Et vraiment, je vous en remercie. Il y avait le livre de Racine Bekechi. Un roman qui s'appelle « Tranche de survie ». On est en 2035. Il y a un parti, le parti nationaliste français, qui arrive au pouvoir et qui applique comme le dit la cate de couvre, des réformes à caractère raciste. Et l'auteur va se servir de deux héroïnes pour croiser toute une série de problématiques, à savoir la présence des gens issus de l'immigration sur le territoire français, de leur « utilité ». Parce que c'est bien gentil de vouloir les dégager, les virer. Mais il y a quand même quelques besoins en termes notamment économiques et de survie des services publics et puis des problèmes philosophiques, des problèmes éthiques et des problèmes liés à leur place dans la société et aux conséquences que peut avoir cette fameuse bascule d'une France qui basculerait clairement dans le nationalisme, dans le racisme et qui séparerait deux parties de la population. Et il prend notamment l'exemple à travers ses personnages d'infirmières, de métiers dont on a forcément un besoin vital et que ce n'est pas forcément ce qui ressort des programmes des parties d'extrême-droite. Donc ça s'appelle « Tranche de survie », c'est aux éditions du Net et c'est signé Racime Bekechi. Alors l'autre chose, c'est un collectif Action artistique contre le génocide à Gaza. Vous allez voir une image de ce qu'ils peuvent produire dans les rues. Alors ils l'ont fait en face des locaux de CNews notamment. Mais ils le font aussi à Montreuil. Donc c'est une Action artistique animée par des citoyens de Montreuil. Un collectif citoyen pour être très précis. Et ils bougent à leur niveau et je trouve ça très bien parce que chacun peut bouger à son niveau pour évidemment défendre Gaza et les Gazaouis. La toute dernière chose, alors j'avais pensé le mettre dans les remerciements, c'est un bar qui vient d'ouvrir, aujourd'hui même. Donc nous enregistrons ce mardi. Aujourd'hui même, ça s'appelle le Friendly. Il se trouve à Decazeville, c'est dans l'Aveyron. C'est animé par Emmanuel et Christophe dont on va voir la photo. Alors ils sont beaux comme tout, souriants, tout plein. Et c'est un bar en fait de rencontres, un bar de jeux qui se trouve dans une petite commune. Ils ont en plus une salle qui le dédie à des associations et devinez ce qu'ils diffusent sur leur écran plat acheté avec les bons de rentrée scolaire. Évidemment l'œil de Moumou. Et je pense plus largement le Média. Donc vraiment, je leur souhaite pleine chance, bon courage, plein succès et si vous passez par là, alors j'ai même pas envie de dire si vous passez par là, je vous invite à passer par là, donc dans l'Aveyron, à Decazeville et à dire à Emmanuel et Christophe que vous avez un code promo qui s'appelle l'œil de Moumou et vous aurez alors là du rap de cacahuètes et des glaçons open bar. Merci Moumou et merci à vous d'avoir regardé l'œil de Moumou sur la chaîne YouTube du Média, sur notre site Internet, sur le canal 165 de la Freebox, sur Molotov. On rappelle que le Média, votre Média, ne vit que des abonnements de soutien et des dons de celles et ceux qui l'aiment et qui le regardent bien sûr. Si vous le pouvez, allez sur le Média TV.fr slash soutien et donnez-nous de la force, restez connectés au Média.