Đảng Dân Chủ Có Một Nan Đề Mới

Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
3K người theo dõi
1 Lượt xem video·12 thg 11, 2026
Đảng Dân chủ đã giành lại Quốc hội — và ngay lập tức hứa hẹn trát hầu tòa, điều tra, và trả đũa chính trị. Nhưng họ thực sự có thể làm gì để ngăn Trump?
Chúng tôi phân tích cuộc chiến quyền lực, giới hạn của thế đa số Dân chủ, và vì sao hai năm tới có thể rất căng thẳng.
Được tạo bởi AI·Có thể có lỗi
Tóm tắt video
Được tạo bởi AIThe video analyzes the political implications of the Democratic Party gaining control of the U.S. Congress during the midterms. It explores the potential for legislative deadlock, the limits of Democratic power regarding subpoenas and impeachments, and how Donald Trump may use executive orders and vetoes to maintain his agenda, drawing parallels to the Clinton-Gingrich era of the 1990s.
kết quả bầu cử giữa kỳ đã có và quốc
hội đã chuyển sang tay Đảng Dân Chủ.
Câu hỏi là, chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Chào mừng đến với Hoa Kỳ Trước Tiết Lộ, tôi là Chris Chappell.
Vậy là đã xảy ra thật rồi.
Lan sóng xanh mà ai cũng dự đoán cuối cùng đã đến thật lần này.
Và phản ứng từ phía Đảng Dân Chủ trên đồi Capitol thì,
nói thẳng ra, là vô cùng phấn khích.
Robert Garcia, dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Giám sát Hạ Viện,
năng đúng hai từ, thuê luật sư đi.
Dân biểu Delia Ramirez và Christine Noem, Mark Wayne,
Stephen Miller, Tom Homan và Greg Bolino hãy dọn lịch đi.
Hãy subscribe
Còn dân biểu Yasmin Ansari thì gửi một
lời cảm ơn nhỏ nhỏ đến Tổng thống.
cho kênh La La La
Nói rằng Đảng Dân Chủ sẽ mang trát hầu tòa tới.
Bên Thượng Viện, Ed Markey nói,
họ cần trồng thêm rừng mới để in đủ trát hầu tòa.
School Để không
Vậy đó, cuộc chiến đã bắt đầu.
Nhưng trước khi bàn về những gì Đảng Dân Chủ thực sự có thể làm
bỏ lỡ những
với thế đa số mới và những gì họ không thể, hãy xem bảng tỷ số đã.
video hấp dẫn
Ở Thượng viện Đảng Dân Chủ lật được 7 ghế Cộng Hòa.
Hãy subscribe
Iowa, Kansas, Ohio, Maine, North Carolina, South Carolina và Texas.
cho kênh La La La
Kansas bầu ra thượng nghị sĩ dân chủ đầu tiên sau gần một thế kỷ.
Và Susan Collins, người vốn sống sót qua mọi thứ,
School Để không
cuối cùng cũng thua ở Maine.
Hạ Viện vẫn đang đếm phiếu tại thời điểm quay,
nhưng kết quả không hề xê xích sao.
bỏ lỡ những
Đảng Dân Chủ đã giành được 228 ghế tính đến thời điểm quay tập này,
với hàng chục ghế khác vẫn đang nghiêng về phía họ.
video hấp dẫn
Vậy đó là một chiến thắng quyết định.
Nhưng đây mới là con số thực sự quan trọng trong hai năm tới.
Để phá filibuster ở Thượng Viện, cần 60 phiếu.
Để lật quyền phủ quyết của Tổng thống,
cần 2 phần 3 cả hai viện, tức là 67 thượng nghị sĩ.
Và Đảng Dân Chủ chưa đạt được con số nào,
nghĩa là họ có thể thông qua dự luật, tổ chức điều trần và chặn đề cử,
nhưng không thể biến bất cứ thứ gì thành luật,
nếu thiếu chữ ký của Donald Trump.
Và nếu nghe giống như công thức cho hai năm bế tắc hoàn toàn thì,
thực ra chuyện này đã từng xảy ra rồi, chỉ là hai đảng đổi vai.
Quay lại năm 1994, Bill Clinton đang ở năm thứ hai của nhiệm kỳ đầu.
Kế hoạch y tế của ông thất bại thảm hại và cử tri đang rất bất mãn.
đêm bầu cử Đảng Cộng Hòa giành thêm 54 ghế Hạ Viện và 8 ghế Thượng Viện.
Đó là lần đầu tiên Đảng Cộng Hòa nắm đa số Hạ Viện trong 40 năm.
Họ gọi đó là cuộc cách mạng Cộng Hòa.
Và lãnh đạo của phong trào đó Newt Gingrich
xông vào với bản hợp đồng với nước Mỹ.
Ông ấy có kế hoạch ép Clinton nhượng bộ về ngân sách.
Clinton từ chối ký,
và chính phủ đóng cửa hai lần.
lần đầu kéo dài từ ngày 14 đến 19 tháng 11 năm 1995
lần hai từ 16 tháng 12 kéo dài đến tận 6 tháng 1 năm 1996
Và đối với Đảng Cộng Hòa, chuyện này phản tác dụng
Đa số người Mỹ đổ lỗi cho họ chứ không phải Clinton
Chánh văn phòng Nhà Trắng của Clinton, Leon Panetta
sau này nói rằng việc đóng cửa chính phủ là món quà cho sếp ông
đó là cơ hội để cho công chúng thấy ông ấy đứng về phía nào
Vậy cả hai bên đều nhượng bộ
rồi một chuyện lạ xảy ra
họ bắt đầu thỏa thuận
trong bài thông điệp liên bang năm 1996
Clinton một đảng viên dân chủ
đứng trước quốc hội và nói
thế đại của chính phủ lớn đã kết thúc
nhưng chúng ta không thể quay về thời
mà công dân phải tự lo liệu cho mình
tháng 8 năm đó
ông ấy ký dự luật cải cách phúc lợi
do đảng Cộng hòa hậu thuẫn
mà ông ấy nói mang đến cơ hội lịch sử
để chấm dứt chế độ phúc lợi như ta vẫn biết
Hãy subscribe
rồi đến thỏa thuận cân bằng ngân sách năm 1997.
Và năm sau đó, một thứ nghe như khoa học viễn tưởng ngày nay,
cho kênh La La La
ngân sách liên bang thặng dư.
Hãy subscribe
Tuy nhiên không phải mọi thứ đều suôn sẻ.
School Để không
Năm 1998, Hạ Viện Cộng Hòa luận tội Clinton vì vụ bê bối Lewinsky,
cho kênh La La La
và chuyện đó cũng phản tác dụng.
Trong bầu cử giữa kỳ 1998,
bỏ lỡ những
Đảng của Tổng thống lại giành thêm ghế Hạ Viện.
School Để không
Chuyện gần như không bao giờ xảy ra.
video hấp dẫn
Gingrich mất ghế chủ tịch Hạ Viện chỉ trong vài tháng.
Clinton thì rời nhiệm sở với tỷ lệ ủng hộ 66%,
bỏ lỡ những
cao hơn bất kỳ tổng thống mãn nhiệm nào kể từ thời FDR.
video hấp dẫn
Và năm 2000, phó tổng thống của ông Al Gore thắng phiếu phổ thông.
Về bài học từ thập niên 90 là chính phủ
chia rẽ không nhất thiết là ngày tận thế.
Một tổng thống suy yếu và một quốc hội
thù địch vẫn có thể hoàn thành việc.
Và bên nào lạm dụng lợi thế thường phải trả giá.
Nhưng 2027 không phải 1995.
Đầu tiên hãy nghĩ xem tại sao Clinton và Gingrich lại thỏa thuận được.
Clinton cần tái tranh cử năm 1996.
Ông ấy cần thành tích để vận động.
Và thế đa số Cộng hòa mới cần chứng minh họ thực sự biết điều hành.
Cả hai bên đều có lý do để ngồi vào bàn đàm phán.
Trump thì không.
Không có lá phiếu nào năm 2028 có tên ông, ít nhất là theo luật.
Thứ hai, bầu không khí hoàn toàn khác.
Trong thập niên 90 đảng Dân Chủ và Cộng Hòa vẫn ăn trưa cùng nhau.
Ngày nay, phe đa số sắp nhậm chức đang
hứa hẹn điều tra trước cả khi tuyên thệ.
Giờ thì phe bảo thủ đã lập luận rằng đây
chính là chỗ đảng Dân Chủ sẽ thất bại.
The Federalist nói rằng cử tri đã từ chối đảng Cộng Hòa,
nhưng cảnh báo đảng Dân Chủ sẽ lạm dụng
lợi thế bằng những đòn trả đũa chính trị.
Và nếu năm 1998 dạy ta điều gì,
thì đó là công chúng Mỹ không phải lúc nào cũng thưởng cho đảng,
cầm búa trong tay, cùng chát hầu tòa.
Đảng Dân Chủ sẽ phản bác rằng đây chỉ là giám sát,
đúng nghĩa đen là công việc của Quốc hội.
Và hai năm qua, cho họ quá nhiều thứ cần giám sát.
Dù sao thì, khó mà hình dung một thỏa
thuận lớn kiểu năm 1996 sẽ ra đời từ đây.
Vậy Trump định làm gì?
Trước bầu cử, ông đã chuẩn bị sẵn biệt danh mới cho mình,
Ngài Phủ Quyết.
Đến bầu cử ông nhấn mạnh thêm trên Fox News,
nói rằng họ sẽ gửi sang những thứ điên rồ.
Và tôi sẽ phủ quyết hết.
Nhưng ngay sau đó, ông lại nói,
Và sau vài tháng phủ quyết, họ sẽ ra ngoài nói
làm sao để hoàn thành việc này
Rồi chúng ta sẽ hợp tác
Và ông thậm chí nói với New York Times
rằng ông mong muốn được làm việc cùng họ
Vậy rốt cuộc là gì? Phủ quyết hết hay hợp tác?
Thực ra, cả hai
Và không mâu thuẫn như bạn tưởng đâu
Kế hoạch của Trump cơ bản là thế này
Phủ quyết cho đến khi đảng Dân Chủ mệt mỏi
rồi thỏa thuận theo điều kiện của ông
Đó là chiến thuật đàm phán
Và có vài lĩnh vực mà thỏa thuận là khả thi
Trump đã tấn công các hãng dược về giá thuốc suốt nhiều năm
Và đó cũng là ưu tiên của đảng Dân Chủ
Thương mại và thuế quan thì xáo trộn ranh giới đảng phái thông thường
Nhưng với phần lớn chương trình nghị sự
Trump không cần quốc hội vì ông ấy có bút và điện thoại
Câu đó dĩ nhiên là của Barack Obama
Cảm ơn Obama nhé
Tháng 1 năm 2014 bực bội với Hạ Viện Cộng Hòa.
Ông ấy nói với phóng viên trước một cuộc họp nội các rằng ông sẽ không
ngồi chờ quốc hội thay vào đó ông nói, tôi có bút và điện thoại.
Rồi tháng 11 năm đó Đảng Dân Chủ mất luôn Thượng Viện.
Hãy subscribe
Và chỉ hai tuần sau, Obama tiến hành một hành động hành pháp
lớn về nhập cư, nhằm bảo vệ hàng triệu người khỏi bị trục xuất.
cho kênh La La La
những Cộng Hòa gọi đó là một hành vi của một tổng thống đế vương.
School Để không
Nhưng vấn đề là thế này, Texas kiện, tòa án đóng băng chương trình,
và năm 2016, tòa án tối cao bế tắc giữa nguyên lệnh chặn.
bỏ lỡ những
Hãy subscribe
Chương trình chưa bao giờ có hiệu lực.
video hấp dẫn
Và cũng năm đó, thượng viện Cộng Hòa
từ chối tổ chức cả một phiên điều trần
cho kênh La La La
cho ứng viên tòa án tối cao của Obama, Merrick Garland.
Vậy hai năm cuối của Obama cho thấy cả hai mặt.
School Để không
Một tổng thống có thể làm được nhiều khi hành động một mình,
nhưng tòa án và thượng viện vẫn có tiếng nói của mình.
bỏ lỡ những
Tuy nhiên Trump khởi đầu từ vị thế mạnh hơn nhiều so với Obama.
Thứ nhất, sắc lệnh hành pháp.
video hấp dẫn
Trump đã ký với tốc độ kỷ lục và ông ấy sẽ không dừng lại.
Thứ hai, bộ máy hành chính, Trump đã dành hai năm tái cấu trúc các cơ
quan liên bang và đặt người trung thành vào các vị trí chủ chốt. Họ sẽ
tiếp tục thực thi chương trình nghị sự bất kể ai điều hành quốc hội.
Thứ ba, tòa án. Tòa án tối cao có thế đa số bảo thủ 6-3,
với một nửa số thẩm phán bảo thủ do Trump bổ nhiệm,
dù họ đã chứng minh mình hoàn toàn không phải là bù nhìn cho Trump.
Và thứ tư, tiền đã được phân bổ rồi.
dự luật lớn được ký hè 2025
được thông qua bằng thủ tục hòa giải ngân sách
nghĩa là bỏ qua tranh cãi
và cấp cho ICE 75 tỷ đô la tài trợ mới
ngoài ngân sách hàng năm
và khoản tiền đó không gắn với ngân sách của một năm duy nhất
nên dù Đảng Dân Chủ dùng quyền kiểm soát ngân sách
để cắt ngân sách thường niên của ICE
cơ quan này vẫn có quỹ dự trữ để dựa vào
thật ra chuyện này đã xảy ra rồi.
Trong đợt đóng cửa DHS năm nay,
phần lớn hoạt động thực thi nhập cư vẫn tiếp tục.
Một quan chức ngân sách thời Biden cho biết
Quốc hội đã tự tước đi khả năng
kiểm soát cơ quan này khi thông qua dự luật.
Có lẽ vì vậy mà những dòng tweet của Đảng Dân Chủ nhắm rất cụ thể.
Noam Miller, Herman Bovino,
đây là những người liên quan đến thực thi nhập cư.
Nếu Đảng Dân Chủ không thể cắt tiền,
họ sẽ nhắm vào những người chi tiền.
Vậy hãy nói về trát hầu tòa.
Vì có một điểm mà hầu hết mọi người không biết.
Quốc hội có thể phát trát hầu tòa.
Có thể kết tội khinh thường quốc hội nếu chát bị phớt lờ.
Nhưng quốc hội không thể truy tố hình sự người phớt lờ.
Để truy tố hình sự về tội khinh thường,
quốc hội phải truyền vụ việc cho Bộ Tư pháp. Và cơ quan
nghiên cứu quốc hội nói rất rõ ai có quyền quyết định từ đây.
nhánh hành pháp có thẩm quyền độc quyền
và toàn quyền quyết định có truy tố hay không.
Dưới thời Biden điều này có hiệu quả.
Steve Bannon và Peter Navarro đều vào tù
vì chống lệnh của Ủy ban mùng 6 tháng 1.
Nhưng Bộ Tư pháp ngày nay chịu sự chỉ đạo của Donald Trump.
Vậy nếu Kristi Noem hay Stephen Miller quyết định phớt lờ chát hầu tòa,
bạn nghĩ Bộ Tư pháp sẽ hăng hái truy tố họ đến đâu?
Quốc hội cũng có thể ra tòa để ép thi hành trát,
nhưng chuyện đó có thể mất nhiều năm.
Khi Hạ Viện Dân Chủ triệu tập cựu cố vấn Nhà Trắng Don McGahn, năm 2019,
cuộc chiến pháp lý kéo dài 2 năm trước khi ông ấy ra điều trần.
Trump còn hơn 2 năm nữa.
Câu giờ đủ lâu và đồng hồ sẽ hết giờ.
Rồi còn chuyện luận tội.
Hạ Viện có thể luận tội với đa số đơn giản,
và Đảng Dân Chủ có đủ số đó.
Nhưng để phế xuất người khỏi chức vụ,
cần 2 phần 3 thượng viện, tức là 67 phiếu.
Cảm ơn
và Đảng Dân Chủ còn xa mới đạt con số đó.
các bạn
Trump đã bị luận tội hai lần.
Cả hai lần ông đều được tha bổng.
Lần luận tội thứ ba sẽ gây chấn động
đã theo
nhưng có lẽ sẽ không thay đổi kết quả.
Vậy có nghĩa là Đảng Dân Chủ bất lực.
dõi và
Chưa hẳn, điều trần vẫn lên báo,
tài liệu vẫn bị rò rỉ
và áp lực công luận vẫn có thể chấm dứt sự nghiệp
hẹn gặp
và Thượng viện cho Đảng Dân Chủ một vũ khí rất thực
lại
Phê chuẩn nhân sự
mọi bộ trưởng Trump muốn thay thế
Hãy subscribe
mọi thẩm phán liên bang ông muốn bổ nhiệm,
giờ đều phải qua Thượng viện Dân Chủ
Hãy subscribe
cho kênh Ghiền
Và nếu một thẩm phán tòa án tối cao
nghỉ hưu hoặc qua đời trước năm 2029
cho kênh La La La
thì đó lại là vụ Merrick Garland một lần nữa, chỉ là ngược lại
Mì Gõ Để không
Nhưng trước khi tất cả những điều đó
xảy ra, còn một hiệp nữa phải chơi.
School Để không
bỏ lỡ những
Quốc hội mới chưa tuyên thệ cho đến tháng 1
cho đến lúc đó Đảng Cộng Hòa vẫn kiểm
video hấp dẫn
bỏ lỡ những
soát cả hai viện đến ngày mùng 3 tháng 1
Vậy hãy theo dõi những gì Đảng Cộng Hòa cố chốt trước khi bàn giao
video hấp dẫn
Tài trợ chính phủ dài hạn, chi tiêu quân sự
và bao nhiêu ứng viên của Trump mà Thượng viện có
thể phê chuẩn trước khi Đảng Dân Chủ tiếp quản
Sau đó, hai năm tới có lẽ sẽ diễn ra đại khái như thế này.
Đảng Dân Chủ thông qua dự luật.
Trump phủ quyết.
Đảng Dân Chủ tổ chức điều trần.
Quan chức của Trump câu giờ
Trump ký sắc lệnh, ai đó kiện, và tòa án phân xử
Có thể đâu đó trong quá trình này
hai bên tìm được một vài thỏa thuận về giá thuốc hay thương mại.
Nhưng khán giả thực sự của tất cả những điều
này không ở Washington, mà là cử tri năm 2028
Đảng Dân Chủ cần chứng minh họ làm được nhiều hơn là điều tra
Đảng Cộng Hòa cần tìm ra họ là ai khi
không còn Trump đứng đầu danh sách.
Và Trump cần củng cố di sản trước khi rời đi
Năm 1994 phản ứng dữ dội trước một quốc hội
quá tay đã giúp Clinton thắng nhiệm kỳ 2.
Lần này, không có nhiệm kỳ 2 nào đang bị đe dọa.
Điều đó có thể khiến hai năm tới bớt đi chuyện điều hành
và thêm vào cuộc chiến toàn diện giữa các nhánh quyền lực.
Hãy subscribe
Bạn nghĩ sao?
Để lại bình luận bên dưới tôi đọc được bao nhiêu thì đọc.
Nhưng tôi đọc mọi bình luận trên Hoa Kỳ Chưa Tiết Lộ.
cho kênh La La La
Nơi bạn xem hàng ngàn tập không quảng cáo,
chat cộng đồng livestream và nhiều hơn thế nữa.
School Để không
Tôi không thể tiếp tục làm chương trình nếu thiếu ủng hộ của các bạn.
Chỉ cần nhấn vào nút này hoặc đường dẫn bên dưới.
Một lần nữa tôi là Chris Chappell.
bỏ lỡ những
Cảm ơn đã theo dõi Hoa Kỳ Chưa Tiết Lộ.
video hấp dẫn
