發燒新聞／立院請假被問捐薪水　沈伯洋隨後即刻捐出｜民視新聞

委員請問先看請假程序 那你以為請假會影響薪水支付 那你接下來的薪水會捐出來還是會領？ 好問題耶，我倒是沒有想過這件事 我們今天也是還是有這樣質詢稿 那要捐也是我覺得是蠻不錯的想法 因為兩個禮拜嘛，可以算一下 可以捐給一些性別平等有關的 我也捐啊，看蔣市長要不要一起捐 因為剛剛上次的徐曉鑫在委員會的時候 他又問說聽說有人請假欸 那他假單有來嗎 他還特別在 X 上發文說 這個請假薪水都還可以照領 那會不會覺得有點被特別針對 我們徐曉鑫他開始 我們假單 8 點 40 的時候就送到 所以從議事處 8 點 40 就送到議事處 我們是跟我們在立法院也請假 我們在黨團也是一樣，所以 可能行政作業吧或者許曉欣可能一時間沒有看到 對這我就不知道 A few moments later 我這邊想問一下政策題 臺北市高架橋下的綠美化跟公共設施 其實是多年了 那這次推出的政策有什麼樣的不一樣嗎 嗯，以往的就是大家可以看到我們剛剛 反正我們簡報再給大家 就是簡報前面有幾張圖 大家可以看到 比如說像那個橋的那個墩 他可能就塗一些顏色 有沒有又或者說呢 可能用一些綠籬 那我們剛剛說要打開 然後要銜接嘛 然後要再轉化 那一個可能就是 因為它沒有打開嘛 它也沒有銜接 那你說轉化好像也沒有轉化到什麼 因為轉化是你要把它變成一個 可能可以互動或休息的地方 所以以前就是綠化 就是我以前常講的OK繃 就是這邊有點空 要放個東西然後放個盆栽 大概有點像這樣的意思 所以所謂的不應該是這個樣子 所以我們就是剛才講的那三個步驟 從打開一直到銜接到轉化 那現有的這些單純只是 放個綠色或者說 塗個顏色大概是沒有辦法達到這樣的效果 我原想要問有關於捷運的政策題哦 因為市民大道非常長 有個部分其實民眾可能會比較好奇的 一個是市民大道車流量非常的高 那在顧及 如何要顧及安全的部分 還有車流安全來實踐你的計畫 另外一部分是因為市民大道 有非常多的迴轉道 那也是要 就是用路的人也蠻需要這部分 那這部分要如何去把它納入 在社交網站上 因為除了剛剛講的C方案有可能增加行穿線之外 其他我們都是用空中廊道的方式 所以空中廊道的方式的話像現在現有的那個 剛剛懷生國小那一個那個高度是夠高的 所以基本上它不會影響到下面的交通 然後它下面那一整個區塊一整個區塊 也不會去取消本來的迴轉道跟停車場 這邊來 我想請問喔剛剛你有提 從那個局處太多難以整合的問題 有行政壁壘的問題 那如果你有機會上任的話 你會成立一個單位來解決這個問題嗎 還是你說的用設計來處理這樣 因爲設計長他像是一個PM 其實就跟副市長的角色是一樣的 那他作爲一個PM 他纔有辦法打通這一個各個局處 但一樣他需要一整個計劃 所以這就是爲什麼我之前講 研究院還是非常的重要 因爲你有研究院纔可以納入市民的討論 納入專家學者的討論把計劃擬定 然後擬定之後再去對 然後再跟各局處也是在這個時候就一起來討論 大家一起把計劃都討論出來之後 然後再來跟那個公開的招標 來，還有 我們今天提出那個城市縫合相關政見 然後尤其是有一些綠化嘛 跟一些空中廊道 有沒有預計大概會花費多少的預算 謝謝 這個其實這個跟空中廊道的有和沒有是差最多 因爲裏面花最多錢的會是那一個空中廊道 像我們之前講的驛站 又或者說是綠化 或者說下面的那些可能球場 或者寵物的空間 那個不是花最多預算的地方 那如果按照我們剛剛講的 如果是三到四條這一個空中廊道 然後再全部加起來的話 有可能四到五左右 但是我再補充一下就是說 我們其實前面也在討論一件事情 其實真正也不能說花錢 但是應該是前面要花時間 因為你要盡圖啊你要招標 要大家討論納入市民的意見 然後還要溝通說服 那個雖然不是說真的最花錢 但它其實是最難的 那後面的反而就只是跟工程 你剛剛有提到花的是時間嘛 那大概有預計要花多少時間 就是從開始拿到完工這樣子 如果是我覺得一年到一年半左右 就跟那個自行車橋會比較久 自行車橋可能要一年十個月 就是我說的橋是那個松山內湖的 怎麼看橋下這個改造 會不會犧牲原有的停車場 影響周遭的這個停車 現在不會，因為它的停車場都在地下 所以第一個地下停車場一定不會被影響 那另外一個就是 唯一有一個有在上面的應該就是 我剛剛講的計程車在用的 所以我們就把大T的那一塊 那個T的短的那一邊呢，有稍 就是沒有把它拉進去所以不會影響 然後反而就是我剛剛講的 應該是因為你兩邊要做起來的時候 你會用到旁邊的一部分的人行道 所以人行道那邊的機車的停車格要重新規劃 這個比較重要 我再代寰宇提問喔 怎麼看市民大道是戶外的空間 那夏天如果溫度過高過熱的時候會有相關的 因為這就是為什麼要綠化有那麼重要的原因 因為唯有就是兩邊的綠化 就是人行道這一邊的綠化 跟中間的綠化纔有辦法實施達到降溫的效果 好來 很開心耶今天大家對於主題有好多關心的問題 很棒，代表這個大家很想討論 來 跟你確認一下，因為剛剛其實有提到說會 選擇華山、八德跟敦化這三處來做這個示範嘛 那剛剛其實好像已經有提到一些，可以再為我們多講一點 你說還有提到什麼？哦哦，你說可能還有哪裡 應該說為什麼選這三個地方 因為就是說，因為這三個地方有一些既有 就是說，像我剛剛講華山那一塊 畢竟你看它周遭 就是它已經北側南側都有公園 所以它就是它已經有綠地 然後再加上它另外一邊有 華山三創啊 然後再往另外一邊有 就是往下的臺北地下街 所以它就比較好做整合 那它現在就是沒有整合起來，但是它等於是既有的點可以做連接 那B就是因為有建國啤酒廠跟中泰美術館 所以等於也是從西北到東南有沒有 就是它有兩塊可以直接做整合的地方 而且它兩邊也都建國啤酒廠還沒有 但是至少在東北方他那邊有八德市場 所以他那邊也有既有的 那另外一邊就更不用講了 因為那邊往敦化的那個方向有 先有 SOGO 然後再有微風 然後再往下那邊就是一堆居酒屋阿等等之類的 就是它有涮涮鍋阿 所以那邊有一些既有的可以去縫合 那如果說我們今天選的那個地方是 南北你把它縫起來 那它南北那邊的商圈都還沒有開發 那可能就會有點 會有點比較沒有效益 但是我們往下還是要繼續做 只是先用這三個地方來做示範 那就像我講的 其實更多地方是需要做東西的 就是做建國跟新生 那建國其實理論上真的是更好設計 但是因為建國就是有停車場 這件事情要先解決 還是這個主題很好 有政策機會很棒 剛提到的案例好像都是北車以西 北車以東 北車以西這邊好像還沒有做規劃嗎 因為北車以西 已經就是現在市政府 就是他做那個新中山 他從新中山，就是那個線性公園那邊 然後一直往那個 臺北車站，那這邊就是跨市民大道嘛 然後再從臺北車站 他會去接西區門戶計劃 就雙子星 所以就是有點像一個倒這個L這樣 這是倒過來的L 就是它已經在做這件事情 所以我們纔會做臺北車站以 不對，以西講錯了，以東嗯 我們做臺北車站以東 因爲臺北車站以西已經有計劃 而且應該是已經在做了 我看過那一個工程的那一個模擬圖 已經在做了 還有其他的提問 十四題好嗎 但時間可能要空一下，抱歉 接下來的 薪水會捐哎 好問題耶 我倒是沒有想過這件事 我們今天也是還是有交質詢稿 那但是要捐也是，我覺得是蠻不錯的想法 因爲兩個禮拜嘛，可以算一下 可以捐給一些性別平等有關的 我也捐啊，看蔣市長要不要一起捐 委員，那接續一樣的問題 就是因爲剛剛上次的徐巧芯 在委員會的時候，他又問說 聽說有人請假耶 那他假單有來嗎？ 那他還特別在翠上發文說 這個請假薪水都還可以照領 那會不會覺得有點被特別針對？ 徐巧芯他開始 這個我們假單8點40的時候 就送到議事處 8點40就送到議事處 我們是跟我們在立法院也請假 我們在黨團也是一樣 所以 可能行政作業吧，或者徐巧芯可能一時間沒有看到 對，這我就不知道 是，那委員另外還想問到說 這個選前李四川跟蔣萬山共推新政策 說這個雙美公車399月票 那怎麼看這個政見？ 因爲其實宣佈以後就立刻被質疑說 四年來都不做，那現在才做嗎？ 那另外想要問說，這個委員到 這個選戰到時候會不會着重在海外遊子這一塊？ 那是不是會有一些活動， 希望可以催出更多青年來返鄉投票 當然我們是，我從後面回答回來， 就是我們真的很希望大家能夠返鄉投票 那這個其實也是越來越接近 現在大概剩兩個禮拜了 所以如果要返鄉的話也要趁早哦， 然後呢，現在啊，如果是在國內的話， 當然也是很希望大家都能夠返鄉 投票率大概是決定這哦， 那如果大家都能夠回來投票， 我覺得我們就可以看到勝利的主 那剛剛第一個是什麼？ 第一個是 哦，三九，就是說 對這個有點突然啦 就是說，如果真的很在意這個問題的話 應該前幾年就要先做了 那當然提的有點突然， 但提的突然不代表它是有問題 就是說，如果今天是純公車族， 他完全不需要利用到其他的話， 那純公車族或許會有這樣的需求 那如果是一個好的政策 就算我上任我也可以 想問一下委員，因爲稍早寶林茶室的一審判決已經出來了 寶林茶室負責人李芳萱是被判一年十個月 但是店長王順德的話就是無罪的情況下 那想問委員說怎麼看這個一審的判決結果呢 因爲我還沒有看到判決的內容，所以比較難以評論 但是因爲我記得檢察官的求刑好像跟這個還是有點落差 所以呢，但是到底理由是什麼 是因果關係拉不起來，還是監督過失的認定 這個我們還不知道，所以比較難以評論 但我覺得很大的一個重點是因爲它是法院的判決 那我們現在在市政的層級，市政的層級最主要是要預防它發生 那法院的層級就是你要判重，然後要判多重 那以市政來講更重要的是 當時比如說有沒有保全證據 然後有沒有更快的稽查 有沒有去防止對方去脫產 這幾個其實是在市政上面要檢討的 至於法院，那那就是司法，因爲那是法院的事情 不過我看了詳細的之後，晚一點如果問的話我再 判決已經出來了嗎，還是新聞稿而已 應該是新聞稿而已，是判決本身 會不會太粗略 前面想再提問一題 就是問一下這個蔡英文前總統 因為這個羅大佑評論她說沒有生育小孩引發爭議嘛 那昨天小英發文提到說我雖然沒有生小孩 但我用盡全力去守護臺灣的小孩引發社群的討論 那也引來不少網軍去洗版 那現在按讚數也即將突破四十萬讚了 那這兩天有跟小英聯絡關心這件事情嗎 我倒是還沒有特別問 因為我覺得小英做過總統這八年什麼大風大浪都見過 所以這個應該對她來講也不是那麼大的影響 但是她講得真的非常的正確 每個人在這個社會上都會有自己的角色跟他貢獻的方式 我們不應該用一些既有的框架 說這個一個人一定要做什麼 我們應該是要保留每一個人的彈性 每個人都會有對這個社會能夠幫助的 想請教一下上個禮拜你有跟陳建芝前議長見面 不過當時陳建芝前議長跟你合照 的時候好像沒有比什麼特別手勢 因為隔天他去見了 蔣萬市長，蔣萬市長拜訪他說他有比蔣萬的五號 然後今天下午陳建芝前議長也還會 去蔣萬的晉總拜會做做這樣子 那想問說怎麼看因為上一次好像他沒有跟您特別比 對，應該我們也不會要求他要比手勢 因為我們都已經知道他是國民黨籍 我們不可能跟他講說你現在要來 難道是要加入民進黨嗎？不可能 對不對？所以我們是明明知道他是國民黨籍 但是我們要知道 因為他以前在議會經歷過非常多的市長 所以他知道說在不同黨籍之間的溝通跟協調要怎麼做 所以我們是去請益的 說在不同的政黨在市政的合作上面 我應該要注意什麼 然後呢，要怎樣纔可以讓市政順暢的推行 這是我們要去請教的 所以我們完全知道他是另外一個黨籍 他去支持他們黨的候選人那是天經地義 我們去不是要說服他支持我們 我們去是要跟他討論，跟他請益 當然也不會特別說 他說要一起比什麼號碼我也不會這樣 最後的話，謝謝 戴東森提問一下 因為現在選戰到最後階段了嘛 那平面報導，平面媒體有報導說 民進黨內催票的主軸 洋流是顧空戰，清流顧陸戰 委員您未來會跟總統分進合擊 讓洋流的熱度持續滾動嗎 我們現在還是就是我們 還是空戰陸戰要並進 因為現在對我們來講 當然空戰是比較偏向全臺灣 但是我們在陸戰方面我們還是 每個禮拜還是要舉辦蠻多的活動 當然一方面 當然有點不好意思 就是說我們禮拜六要辦的是洋流季 那當然大家都知道它是一個音樂活動 那我自己的主軸是放在政策島 希望幫大家做一次政策的總複習 雖然選前剩兩個禮拜再講政策可能有人覺得奇怪 但我覺得這是一件重要的事 所以我們的陸戰除了我們原來的 還是繼續走訪基層走訪市長找裏長還有廟宇之外 我們的活動還是會持續的進行 最重要的當然就是我們禮拜天我們士林北投 超級大陸戰關渡大會師 這個認領路段已經開始了 所以請大家如果有閒的時候 之前的時候可以稍微點開 也認領一下路段謝謝大家 對總幹事設施 對對對因為最後一場 而且前一天是那個 前一天是國民黨也有一個場 他在禮拜六我們在禮拜六 最後最後最後一題 另外委員想問一下這個基泰大直事件 因為有報出這個北市府疑似圖利的事情 那剛剛蔣萬安是說支持穿博來提告 但是面對住戶的不滿 蔣萬安只說這個基泰推進速度緩慢 那對於這個租金補貼三年到期 也沒有做正面的回應 那怎麼看這件事情 對因為這一次事情到 因為上次我們就我們自己也有遇到 然後我知道蔣市長在 那一次有一次這個也是出現偏坑的事情的時候 他也有遇到基泰大直的住戶 所以照理說這件事情應該是他們真的等很久了 那以市政府的公權來講 去討論那樣的一個契約到底有沒有合適 一定程度的一個介入我覺得是可以討論的 那畢竟大家想要重建的心情其實是非常的迫切 那我覺得這樣的一個市民聲音應該要被聽到 但是到底有沒有圖利什麼，這個我就不確定 因為我還沒有聽相關的，看到相關的東西 好，非常謝謝大家 而且非常開心 今天的政策題非常多 我們希望 最多的一次 而且最後大家可以發現 沈伯陽到選舉的最後十多天 還在講政策 我們還在思考政策 我們還在端政策 這是一個好市長應該做的事 好，謝謝大家，媒體朋友 大家辛苦了 也謝謝我們建築界的夥伴 我們可以到旁邊拍照會 謝謝