💉 疫苗強制令與製藥業影響力:政治、媒體和醫療體系的利益糾葛
💉 疫苗強制令與製藥業影響力:政治、媒體和醫療體系的利益糾葛
🔥 節目主持人與來賓認為,疫苗強制接種才是目前最值得關注的議題,並批評許多進入政壇的政治人物,都願意配合大型製藥公司(Big Pharma)的利益。
他們也對民主黨領導層感到失望,認為黨內高層依然堅定支持以色列,與部分選民期待的改革方向存在落差。
💉 密西根參議員當選人遭到點名
節目以密西根州參議員當選人阿卜杜勒·賽義德(Abdul El-Sayed)為例,批評他在疫情期間積極支持疫苗強制令。
賽義德曾表示,未接種疫苗者的呼吸進入自己的鼻孔,因此認為個人的拒絕接種權利應受到限制。
主持人提到,自己過去曾在 Twitter(現稱 X)上與賽義德發生爭論,相關貼文後來被刪除。
來賓認為,把未接種者視為公共威脅,再以此要求強制接種,與個人自由的原則存在矛盾。
他們也質疑,賽義德身為醫師及流行病學家,是否願意重新檢視疫情期間的判斷,以及承認當時可能犯下錯誤。
🏢 大型製藥公司被指擁有龐大影響力
來賓認為,大型製藥公司的遊說力量非常強大,甚至超過軍工產業,而且在媒體領域也擁有相當大的影響力。
他們提出幾項批評:
製藥業透過資金與利益關係影響醫學院校、研究機構及醫學期刊。
提及《新英格蘭醫學期刊》(NEJM)和《刺胳針》(The Lancet),並聲稱這些知名醫學期刊也受到製藥業利益的影響。
來賓表示,部分醫學期刊前編輯曾公開批評製藥業對醫學出版界的影響。
他們認為,任何擁有群眾影響力的機構,都可能受到資金滲透,包括媒體與事實查核組織。
節目還以 Vice News 曾接受喬治·索羅斯資助為例,質疑媒體的獨立性。
📺 媒體被形容為製藥業的公關部門
來賓認為,製藥公司與主流媒體之間存在密切的利益關係,甚至將兩者形容為同一股力量。
他們批評媒體不再只是獨立報導資訊,而是逐漸扮演大型製藥公司的公關角色,影響公眾如何理解疫苗、醫療政策及相關爭議。
🎬 新電影《Bad Medicine》即將上映
來賓也宣傳新電影《Bad Medicine》:
🎥 11月15日:於馬里布影展首映。
🍿 12月16日:在美國戲院上映。
🌐 電影資訊及放映場次:badmedicinemovie.org
My Source: Know-Ledge
https://old.bitchute.com/video/XlmVbw6peX40
視頻概述
AI 生成The speakers criticize the influence of \"Big Pharma\" on politics and media, specifically targeting Abdul El-Sayed for his past support of vaccine mandates. They argue that political leadership is corrupted by corporate interests and that medical institutions and journals have been compromised, promoting the upcoming film *Bad Medicine* as a source of alternative information.

