假的GDP，真的垮掉！沒有内需、沒有外需、沒有投資，真實失業率接近50%？

大家好，歡迎來到慧眼看中國，我是明慧 現在有些公司過分看重 現在有些公司過分看重成本，普遍一人多崗 員工開始流失，死抓細枝末節，不斷擴增項目 一天一個想法，兄弟們不要慌啊，這就是單純的快倒閉了 近日，一位職場牛馬的視頻在大陸社媒平臺火爆 大量網友留言跟帖 我的公司凌晨兩點發朋友圈，終於下班了，被開除 是是，前天我們市場部全部都被開了 因爲老闆說他自己一個人就可以了，用AI 可企業家是這樣說的 現在大部分的工廠就是用了 上百萬的機器賺幾毛錢的利潤 加設備沒錢，不加設備沒訂單 守着老客戶沒訂單 開發新客戶打樣也是虧 想做轉型沒有方向 維持現狀又沒出路，硬扛，心裏沒底，維持現狀又不甘心 製造業的老闆們，你們是不是都是這樣？ 中共官方最新公佈了中國經濟景氣指數 包括製造業和非製造業雙雙跌下榮枯線 這些數據顯示，製造業在短暫擴張後難以持續 整體經濟處於收縮狀態 業界認爲，中國經濟衰退的真相已經越來越難以掩蓋 即使數據造假也無濟於事了 10月31日中共官方公佈10月份製 造業採購經理人指數PMI為49.3 比9月下跌0.8個點再次跌至榮枯線50以下 同時 中國的非製造業採購經理人指數NMI也同樣下滑 從9月份的50.2下降0.5個點到49.7 PMI和NMI都以50作為景氣榮枯線 高於50表示擴張朝向景氣 低於50表示收縮落入不景氣 此前大陸製造業PMI值從7月到9月 分別是49.2 49.8 50.1 顯示景氣緩慢回升 但是10月的大跌將之前兩個月的漲幅幾乎全部吃掉 數據顯示製造業的供需兩端也都在放緩 10月生產指數為49.8 下降1.9個點 新訂單指數為49.4 下降1.1個點 非製造業方面 10月服務業商務活動指數比9月下降0.2個點到50.0 建築業商務活動指數比9月下降2.3個點到48.0 臺灣南華大學國際事務與企業學系專任教授孫國祥對媒體表示 這些數據反映出中國經濟正面臨內需不足 外需轉弱與投資疲軟的三重壓力 而且經濟放緩已經不只是房地產或個別產業的問題 而是逐漸擴散至製造業服務業及建築業和商務活動 他強調說中國長期依靠投資與出口彌補國內消費不足 但現在這兩項成長動力也開始受到挑戰 雖然高科技製造業仍有成長 但不足以全面帶動傳統產業與民間消費 這意味著中國經濟面臨的已不只是短期景氣波動 而是過度依賴生產擴張居民消費能力不足 以及房地產調整所形成的結構性困境 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田直言不諱地指出 這些指數實際上說明中國經濟衰退的事實真相 讓中共當局越來越難以掩蓋，連造假也很難造了 未來中國經濟從製造業的角度看已非常不看好 換句話說，經濟正在繼續下滑 進入今年第四個季度，恐怕前景更加不妙 說到數據造假，中共官方公佈的今年前三季國內生產總值 GDP增長率為4.6%後 更是引來外界普遍質疑不可信，被大量網友恥笑 10月19日，中共出爐今年第三季 GDP按年增長率是4.5% 加上早前公佈的第一季5.0% 第二季4.3% 得出今年前三季經濟按年增長率4.6% 然而，據部分西方分析師測算 中國今年全年GDP增速介於0%至3%之間 例如凱投宏觀 依據自主研發的模型估算 中國第三季GDP成長率為2% 該研究公司的模型採用了城際客運量 工業用電量等大量不容易被操縱的數據 美國智庫榮鼎集團估計 中國今年GDP增速在0%左右 該項分析認為 中國在零售銷售成長乏力 固定資產投資大幅下降的情況下 不可能實現4.5%的成長 中華經濟研究院第一研究所副研究員王國陳 在今年5月發布的一份關於中國經濟數據操弄問題的報告中說 中國經濟增長率的計算方法堪稱世界奇跡 他舉例分析指出 中共官方給出的今年第一季GDP值33.4兆元人民幣 比國際通用的GDP計算法支出法高估了21.5% 表明灌水嚴重 如果以支出法計算 第一季GDP增長率實際是-1.5% 也就是衰退1.5% 孫國祥表示這些質疑都具有分析價值 他認為真正的問題不只是中國 經濟究竟成長4.6%還是接近零 而是經濟成長與人民實際感受之間的落差正在擴大 我再也不玩月薪3000的梗了 一位深圳白領近日吐槽 我再也不玩月薪3000的梗了 因為我現在真是月薪3000了 而且我是在深圳，10年前我媽的工資都不止3000塊 十年後我的工資還是3000塊 而且我媽還沒什麼文化 我還寒窗苦讀了那麼多年 這算怎麼個事兒 當然大家也不用擔心 雖然咱們工資變低了 但是物價漲了呀 工作時長跟工作量也多了呀 一個人當三個人用呢 所以說咱們還是賺的 問題是 現在到底是錢越來越值錢了呢 還是人越來越便宜了 我不知道 我真的不想知道 江浙滬小縣城的工資已經崩塌了 另一位博主發帖表示 江浙滬小縣城的工資已經崩塌了 這兩年只要你回鄉待過 就會發現體感真的變了 而且不是微調 是結構性塌方 博主接着提出了五千元與三千元定律 在大城市沒有不可替代性的崗位 如服務員、保潔、打雜 薪資被鎖死在五千元左右 隨時有人頂替 毫無成長性 而普通的空心縣城早已進入三千元生存定律 崗位極少，勞動力過剩，大部分基礎崗位三千元就是頂薪 過去人們以爲這只是落後縣城的專屬現象 如今這種現象正在全面滲透中國最發達的江浙滬地區 他強調，江浙滬縣城並非全員變窮，而是分層崩塌 不是所有工作都在降薪，而是曾讓普通人逆襲 讓中產穩賺的高薪崗位正在成批消失，主要涉及五大圈層 第一是建築地產全鏈條 設計院、工程管理、造價監理、建材配套從業者 曾是縣城最體面、月入穩過萬的群體 如今項目腰斬，公司縮編，小微企業倒閉 普遍降薪 30% 至 50% 年終獎清零，欠薪成爲常態 許多幹了十幾年的老技術人員被迫接受底薪 中產身份被稀釋，甚至大量消失 第二是靠信息差吃飯的本地小老闆 電腦數碼、安防監控、五金經銷、圖文廣告等行業的老闆 過去靠地域差和信息差穩賺差價 電商和新媒體打破壁壘後，價格全網透明，客源嚴重分流 如今看似開門營業，實則只夠支付人工費 超額利潤歸零 第三是紅利退潮的本地服務業 學科教培個體餐飲線下廣告與活動 傳媒銀行網點信貸保險及線下代理人 原本依靠城市擴張的線下流量和提成增量獲得可觀收入 如今崗位縮減，提成暴跌，增量歸零，再難出現高薪 第四是連帶受創的下游勞務群體 裝修木工瓦工渣土貨運 建材運輸家電安裝等從業者 受新房交付銳減和基建停滯影響，活兒越來越少，接單越來越卷 從過去不愁活的日結高薪，變成如今收入極不穩定 第五是被內卷鎖死底薪的文職和基層崗位 大量一二線年輕人迴流縣城，考編上岸者只是少數 多數人扎堆行政前臺和基礎運營崗 本科生搶三千元工作已成常態 再加上供給嚴重過剩，企業毫無漲薪動力 就連機關編外城投外包 政務崗位也因土地財政收緊而績效補貼縮水 看似穩定，實則薪資大幅倒退 博主據此解釋了大家爲何體感崩塌 過去支撐縣城高薪的幾大賽道同時降溫縮水 但他也客觀指出，江浙滬尚未淪落爲北方的空心縣城 轉型成功的新能源和精密製造頭部企業 以及體制內正式崗位待遇還算堅挺 目前崩塌的不是城市而是普通人的上升通道 消失的不是崗位，而是曾經的高薪紅利 北方縣城是缺乏產業與機會，近乎一潭死水 江浙滬則是舊的高薪全部消失，新的高薪門檻極高 大量普通人被擠入低薪內卷賽道 更令人無奈的是，工資正向三四線城市靠攏 物價房價和生活成本卻仍是江浙滬的水準 收入下跌，成本倒掛，機會減少，內卷加劇 這就是博主眼中真實的江浙滬小縣城 謝田認爲對中國GDP增速的 質疑和大陸民衆的真實感受與反差 正在把中國經濟的真面目揭示出來，與他看到的情況一致 他說：中國經濟現在正在面臨嚴重的衰退 扣除掉所有中共經濟造假的因素的話，那就是衰退 因爲這和很多失業和就業問題是聯繫起來的 只有經濟衰退纔是和失業增加就業減少相匹配的 此外中共官方公佈的另一組數據也被質疑明顯造假 10月份官方公佈今年9月全國城鎮調查失業率是5.2% 比8月下降0.1個百分點 今年前三季度平均值是5.2% 與去年同期持平顯示就業形勢總體穩定 這個數字再令外界一片譁然 因爲這已經與中共官方自己另外釋出的 領取失業金人數與基金支出持續攀升的情況大相徑庭 據中共官方數據到2023年底 中國領取失業保險金的人數已達557萬人創歷史高位 與2021年疫情期間的259萬人相比 短短四年間領失業金人數翻了一倍還多 在今年前5個月 中國全國失業保險基金支出就飆升到880.8億元人民幣 創下2013年以來同期最高紀錄 僅2024年5月份單月支出就達172.2億元 接近2022年5月疫情封控時期的歷史高點 現在不是用工荒了 一位企業主表示，現在不是企業用工荒了，現在是員工荒了 爲什麼現在很多廠根本就沒活了 沒事幹去十個只要兩個 很多單位都是去了很多人但是都不要 爲什麼？因爲廠里根本就沒有需求 首先不忙的就是那些加工製造業小廠，還有一些汽車配件廠 其次不忙的就是一些組裝廠 最後能撐住的就是那些半導體，還有一些芯片廠 而代加工的一些企業，說白了 哪家便宜就去哪家，對吧？現在一片荒涼 上海中歐國際工商學院副院長朱天曾在今年9月發文指出 中共官方的失業率實際參考價值不大 清華大學學者估算中國的廣義城鎮失業率達10.2% 以敢言著稱的中國已故著名經濟學家高善文 曾在2024年一場後來爆紅的公開演說中提到 中國城鎮就業人口累計減少了4700萬 同時農村就業人口累計增加了4100萬人 他認爲大部分城鎮失業人口 也都是農民工 都返回農村去了 少部分留在家裡躺平或打零工 而這流回農村的4100萬人 就不統計在城鎮失業率中了 謝天評論說 中共現在也越來越難以繼續造假 因為所有人都知道中共在造假 現在就只是一個造假的幅度是多少 孫國祥認為 外界挑戰中共經濟數據公信力的後果更為嚴重 一旦市場不再充分相信中共的官方數據 不僅影響外資信心 也會削弱中國政府判斷經濟問題與制定有效政策的能力 中國官方經濟數據的可信度長期以來備受國際經濟學界 智庫與投資圈的質疑 普遍被認為存在高估實際增長 掩蓋結構性危機的現象 那麼中共為何要造假數據呢? 孫國祥認為這背後主要涉及政治正當性 社會穩定與市場信心 他表示首先中共長期將經濟發展成果 作為執政績效的重要來源 如果承認經濟明顯失速 可能引發外界對既有經濟政策及治理能力的質疑 其次北京擔心經濟悲觀預期擴散 促使民衆減少消費 企業延後投資以及資金加速外流 反而進一步惡化經濟困境 謝田直言，中共不僅經濟數據造假，連歷史都造假 既然從開始就造假，它也要持續的造假 用新的謊言來掩蓋舊的謊言，維持政權的穩定 如果沒有所謂經濟增長的話，其政權的合法性就會受到質疑 也有部分聲音對質疑中共數據的觀點表示懷疑 認爲不論怎樣 中國的製造業規模和設備都領先全球 然而，一位中國企業家剛剛參觀了美國工廠後 徹底顛覆了自己的認知 他回國後感慨萬分 在社媒平臺發佈影片，講述這段經歷 美國歐洲的很多工廠，它的生產效率 連我們中國國內小企業的十分之一都沒有 那爲什麼人家能掙得盆滿鉢滿？ 我參觀過一家有84年曆史的美國工廠 一年營業額能做十幾個億美金 在我的想象裏面 這樣的工廠一定是一家非常高大上的 能夠震撼我們所有認知的一家工廠 可當我到這個企業的時候 在大門口感覺雖然還可以 但一進工廠大門，到了生產車間的時候 感覺還比不上我們國內的一些大型企業的倉庫 生產線上也是密密麻麻的人 也是勞動密集型的企業 我看一個兩百斤的大塊頭在生產線這裏 東摸摸西摸摸 沒幹兩下又去喝杯咖啡 根本就感受不到一家年銷售額十幾億美金的公司 該有的效率該有的流程該有的管理 而且也沒看到什麼頂尖的設備 基本上這些設備十年前我們就有了 看起來就是深圳一家小作坊工廠的擴大版而已 我的小助理還掏手機想拍照，人家還不願意 我連忙打住他，拍什麼 這種設備我們國內隨便哪裏拍一個都比這個好 十年前中國的工廠就已經會這一套了 但是這樣的企業，它照樣還能做十幾億美金的營業額 利潤率就更嚇人 聽到這裏，我們有很多中小企業就想 這麼好的情況，那我們工廠搬到美國去 不照樣能秒殺他嗎？ 但是我告訴你 你如果思想上不轉變，你就是搬過去，你也贏不了他 這位企業家博主表示，中國製造企業出海 往往帶着國內做工廠的那套模式 以中國的行業龍頭福耀玻璃進入美國後的遭遇爲例 進入美國之後，這樣被打得灰頭土臉 深入剖析美國的成功企業，可以發現問題的核心只有兩點 靠近客戶，理解客戶 中國工廠的核心思維是如何以更低的價格交付給客戶 如何在激烈的市場競爭中把成本壓得比對手更低 美國企業的思路恰好相反 他們之所以能做到年營收10億美金 關鍵在於投入大量精力做前端設計和市場研究 秉承的理念是怎樣讓客戶的產品多賣一塊錢 以一支5美元的杯子爲例 中國供應商去找終端客戶時 通常先介紹自己工廠規模有多大，能接多大訂單 能滿足多少產能需求，再強調價格能低到什麼程度 訂單越大降價空間越大，結果是自己只拿到微薄的利潤 還要時刻擔心被別的生產線取代 關鍵的問題是供應商的成本有多低 與客戶的終端銷售毫無關聯 美國企業面對同一支5塊錢的杯子，做的卻是另一類工作 通過設計、包裝或功能改良，讓客戶能把它賣到20塊 他們做了大量這些工作，在中國同行眼中卻幾乎看不見 而生產線對美國企業來說並非核心競爭力 只要夠用即可 理解市場與客戶需求才是核心所在 再以功能性飲料的瓶蓋爲例 中國工廠會說 瓶蓋報價2分錢人民幣 把大訂單全部給我 我可以降到1.5分甚至1分錢 美國企業則會告訴客戶 採用我的設計 你的飲料可以多賣1塊錢 設計成本卻只增加了1分錢 多賣出的一塊錢與多付出的一分錢相比 對客戶而言是相差百倍 兩種思路的根本差異在於 中國工廠想的是讓客戶省錢 歐美工廠想的是讓客戶多賺錢 中國企業做的多是壓縮成本的活 歐美企業做的則是創造更高附加值的活 如今在歐美活得好的工廠 無一不是靠為客戶創造價值而立足 網友們留言 說得太對了 中國人走到哪裏捲到哪裏，捲完自己捲國外 最近做個項目從網上採購大批各種物料 無論價格高低全是垃圾產品居多 反觀我多年做進口設備產品很多採購使用了十年以上 絕大多數基本沒做過售後因為根本不需要 這就是實情 專業人士表示無論是企業家務工人員還是經濟學者 都以親身感受看到了一個事實 那就是中國的經濟衰退已經無法掩蓋 中共長年來構築經濟繁榮假象的動機和目的 是爲了維護其統治和政權穩定 中共最擔心的是，其以暴力和謊言維持的政權 有一天在真相大白時會突然破滅 而現在的情況是，它自己也失去了造假的信心 它已無法再維持繁榮的假象，它最擔心的事也隨時會出現 好，感謝您收看慧眼看中國 歡迎訂閱關注我們的頻道，下次再見