憋

各位觀衆聽衆網友，大家好 今天是2026年11月2號，星期一 中共的五中全會結束了 在10月下旬 開完了之後呢， 大家都覺得這個會是平淡無奇 做了最低程度的人事變動， 也就是一個張升民 升到政治局委員， 他是軍委副主席 除此之外呢， 中央委員會補不齊， 只有什麼候補委員補了 缺了20多箇中央委員， 補了10個候補委員， 升上去很多候補員被跳過，出事 那更不用說了，中央軍委補不齊 7個裏面仍然少5個， 政治局補不齊 25個裏面仍然少了差不多4個 或者3個，所以補不齊 那這個五中全會開了半天 開了個什麼名堂呢 終於名堂來了 那就是到了週末的時候 發了一個東西 說五中全會通過了一個決議 決議好像是憋了一個 憋了一個決議出來，憋半天 按照有的人的話叫憋大招，其實也談不上什麼大招 這個決議叫什麼呢？說中共中央關於持之以恆推進 全面從嚴治黨若干重大問題的決議 這個若干重大問題的決定，這個決定 或者叫決議究竟是什麼意思呢？ 其實並沒有什麼意思，無外乎想給說習近平 這14年來搞黨內大清洗、軍內大清洗，想給他定個調 說是好像有道理，事實上是習近平怕翻案 怕他下臺之後，黨內的大清洗、軍內大清洗可能得被翻案 說反腐擴大化，或者是等他病重病退 或者是突然不省人事的時候被翻案 所以急急忙忙做這麼一個決議 彷彿要給自己蓋棺定論 表示14年反腐是正當的 什麼叫全面從嚴治黨永遠在路上？ 那就是說腐敗永遠在路上 腐敗永遠在路上，就是一黨專政永遠在路上 因為只有一黨專政纔是滋生腐敗的溫牀 沒有新聞自由，沒有司法獨立 沒有三權分立，沒有在野黨的牽制等等 必然腐敗 結果腐敗就不斷的搞從嚴治黨 不斷的搞權力鬥爭 寫這個決定能夠解決習近平的焦慮嗎 其實根本解決不了 如果說習近平共產黨鎮壓人民 那這個人民要翻案那是人民的事情 但是黨內啊如果是大清洗黨內啊 其實翻案很容易他們黨內就可以翻案 連毛澤東那麼強勢的開國皇帝 死之後都被翻了案 說他文化大革命是錯誤 打倒了大批老幹部的平反 劉少奇賀龍陶鑄彭德懷全都被平反 絕大多數 他的經濟路線更是被批倒批臭 破壞文物古蹟等等 原來都是毛澤東時代搞得轟轟烈烈的 他認爲他一輩子幹了兩件大事 其中一個就是文化大革命 結果被全盤否定 全盤否定 定義爲十年動亂 十年浩劫 連毛澤東都被全盤翻盤 還不要說習近平了 就像這個中國人說的話 說你算哪根蔥啊 能夠維持得住嗎 所以如果習近平有這麼一個想法 認爲弄了一個黨內決議 就沒有人將來能夠翻案 那完全是一個幻想 王滬你等人在旁邊心想 弄個決議，就給你弄個決議吧 今天弄個決議，明天推翻一個決議 這在一黨專政內那就是家常便飯 就像文革前確立了劉少奇，文革中打倒劉少奇 文革後又來平反劉少奇一樣 對中共來說就是翻燒餅，翻來翻去而已 根本無所謂，所以弄這麼一個決定也好，決議也好 根本解決不了習近平的憂慮 認爲他下臺之後，或者是他倒下之後 人家會翻案，肯定會翻案 這個決議也是壓不住的 但是看到這個什麼洋洋萬言的決定和決議 給人的感覺，文字表面上像是挺習 但是你要仔細讀又是反習 表面上挺習，就是強調了以習近平爲核心的黨中央 是不是會提一下，或者十八大以來怎麼樣 或者裏面還提到確立習近平爲核心 確立習思想爲指導思想，兩個確立提到了 沒有把它系統的說 兩個確立，兩個維護，四個意識，四個自信 提到了兩個確立從文字表面上來看 好像是挺習 但你要仔細讀內容 卻反過來 卻恰恰是反習 我們看一下他這個決議 洋洋萬言 大致看一下 他號稱是 十八大以來 以習近平為核心的黨中央 說是管黨治黨不嚴 從嚴從實 刀刃向內 重點治亂等等 其中就提到 中央八項規定 什麼鐵律生風 其實 八項規定就是習近平制定的 習近平制定他自己就違反了，他自己就違反 比如說領導幹部出行不能封路不能清場不能擾民他違反 他說不能搞鋪張浪費大搞排場他違反 迎接金正恩也好迎接誰也好大搞排場 他說不要隨便題字不要搞個人宣傳報導他搞了很多 所以帶頭違反八項規定的，恰恰是習近平本人 再看他下面這些，下面怎麼說 下面這些是說 從嚴治黨管黨治黨 什麼經濟增長動能不足 等等經濟增長這些問題都是習近平造成的 本來他上臺前 經濟都是很發達 經濟比較增長嘛 現在都是負增長 弄些假數據來說 在增長 然後這裡面把 馬克思列寧主義毛澤東思想鄧小平理論 江澤民的三個代表 胡錦濤的科學發展觀又提到一遍 證明習近平根本翻不起浪 翻不了前任的東西 然後 這裡有一個事情來說 從黨中央做起要堅持以上率下 從黨中央做起從領導機關和領導幹部 嚴起 一級做給一級看 一級帶住一級幹 以關鍵少數 示範帶動絕大多數 那習近平做得怎麼樣呢 他就是一把手 一把手中的一把手 他帶頭示範怎麼樣呢 這裏面提到政績工程 什麼樣板表面工程 習近平搞得全都爛尾 什麼北京交易所啊 北交所 又是什麼一帶一路啊 有什麼雄安新區啊 有廁所工程啊 很多題都不敢提了 虎頭蛇尾 完全是給砸鍋 所以他就 這裏面究竟在說誰呢 一聽起來一對號吧 還是在說他自己 還是在說他自己 然後 這裏面又說了什麼 要嚴明黨的政治紀律和政治規矩 淨化黨內政治生態 絕不允許搞任人為親排斥一級 搞團團夥夥拉幫結派 搞匿名誣告製造謠言 搞收買人心拉動選票 搞封關許願談官相親 搞自行歧視陽奉陰違 搞偉大不掉妄議中央等七個有知 這恰恰就是習近平帶頭幹的 你看這幾個東西 以搞得這個 習家軍習家軍裡面有分浙江幫福建幫 有分什麼清華幫山東幫夫人幫等等陝西幫 那這是不是叫做這裡面提的 有哪一個派系有這麼嚴重啊 任人為親排斥異己把團派全部排斥出局 在二十大然後搞團團夥夥拉幫解派 這不就習近平幹的嗎 然後說搞匿名誣告等等 那都是他們只要有匿名誣告他就去整人 還說什麼收買人心談官相慶 這十幾年來彈冠相慶的 從18大 19大 20大都是習家軍人物 在彈冠相慶其他派系都被壓住 團派更是成為絕響 連一個胡春華都想追殺不放過 所以這裏面究竟是在講別人還是講自己？ 自己任命的這些人都在倒臺，都在垮臺 下面還有一些內容非常非常具體 非常的具體 只要任何一個東西拿出來 我們看到表面挺習 實際上是反習 所以這裏有一個叫 低級紅高級黑 防止和糾治低級紅高級黑 但這個低級紅高級黑 可能是暗示蔡奇 因爲蔡奇最近不妙 等一下再跟大家講 這個最近不妙 然後又說 堅持黨內民主平等的同志關係 營造黨內民主討論的良好氛圍 鼓勵和支持講真話講實話講心裏話 不得壓制排擠打擊發表不同意見的同志 那就怪了 這個究竟針對誰呢？前總書記胡錦濤怎麼被架離？ 人家就是看一下名單，覺得你偷偷換了名單做得不對 就會當場架離 還有李克強 就作爲退休的年輕政治老人 發表了一點意見被蒙害致死 這不叫打擊壓制嗎？ 那比打擊壓制恐怕還要嚴重 所以這些話有可能習近平在五中全會做了自我批評 因爲這裏面強調黨章，黨章有一條就是批評和自我批評 你作爲總書記，對過去14年的工作有什麼總結？ 有可能關起門來做了自我批評 如果你不帶頭做自我批評 那就相當於違反黨章，帶頭違反黨章 下面說到什麼呢 認真必須發揚民主，認真聽取不同意見 正確對待少數人意見，不搞一言堂家長制 該由集體研究的不得擅自表態 不得用個人意志代替班子集體的決定，不得擅自改變集體決定 不得層層要求維護一把手的個人權威 看到沒有，不得層層要求維護一把手的 對習近平來說就是層層要求 從上到下的要求，兩個確立，兩個維護，四個意識，四個執行 又從下到上的層層要求 一層一層往上 最後要 擁護習近平 這裏面 這些話 你要是讀穿了，都是針對習近平 強調集體領導 反對個人 專斷啊， 不能夠個人說了算，什麼一言堂 這個時候可以說這些 意思啊，在這裏呼之欲出 這個下面呢，說是用人導向德才兼備 什麼堅持五湖四海，現在只有習家軍一派當家 什麼叫五湖四海啊？還有什麼呢 說這個用人呢，要怎麼有能力，要堅決嚴禁 這裏面提了很多次，堅決整治用人上的不正之風 嚴禁私相授受，任人唯親，堅決破除小圈子 還有說，健全乾部帶病提拔責任追究制度 習近平本人呢，他面前就擺兩個茶杯 本來就是帶病在工作那 他提拔的很多人都是帶病的 比如以前那個唐一軍突然提爲司法部長 本來都病退了，帶病的 還有一個叫殷勇 在湖北省委書記退下來，本來是帶病的 突然又提爲最高人民法院院長 都是帶病提拔 習近平本人是帶病提拔的模式和典範 所以這些事情 這些語言我就說，看似清晰 這裏下面更說了 盲目急功近利，弄虛作假，盲目蠻幹 違背群衆意願，不切實際決策 搞形象工程，政績工程，政策規劃翻燒餅 這就是習近平那些工程嘛 一帶一路啊，什麼這個 雄安新區啊，北交所啊，等等 這都是他的問題 所以講了半天，都講的是習近平的問題 最後還說什麼呢 力戒機關病，衙門作風，防止燈下黑 那就是習家軍整別人，不整自己 那是燈下黑 在後來還提到什麼小節問題 什麼小結論 什麼不重要 好像意思是說 不要因爲小節問題不重要就不抓 那就問一句話 張高麗那個男女關係 鬧得全世界沸沸揚揚 退休的政治局常委張高麗 嫖了網球冠軍彭帥 那是個小節問題還是個大節問題呢 你要說大節，那他應該被嚴重查處 你要說是個小節 那就不要在這個裏面講什麼小節 什麼要杜絕小節呢 那就不要因爲小節不查處 你敢不敢查處張高麗 敢不敢查處李鵬家族 你要敢查處 那說明你是鬥硬的 斗真的 否則的話那是假話 這個東西很長啊 很長白手套，政商旋轉門 大家都知道習家族，特別是他的女婿 姐姐和姐夫齊橋橋鄧富貴 那這個白手套到處伸手 又是什麼很多首富的公司 什麼明天系王建民等等 很多都跟他有關，總之你隨便聽哪一段吧 隨便提到哪一段 什麼叫做堅決糾治搭天線拜碼頭 原則不如關係，章子不如條子 不給好處不辦事 那不就是習家軍乾的事嗎 原則不如關係 政治局常委裏面四個習家軍 蔡奇李強丁學祥李希怎麼上去的 全靠關係 他們哪有那個能力上去啊 下面很多啊下面很多 非常長非常長 總之全面從嚴治黨 習近平上任以來他們這個黨的問題是越來越嚴重 不是越來越簡單 當貪官污吏越來越多 自己親手提拔的人大批大批倒下 在民主國家正常國家 那就說明你第一把手有責任 你要下臺一鞠躬道歉認錯 這裏面很多次提了黨章 說要遵守黨章學習黨章 還是用制度規範 黨章裏面規定不能搞個人崇拜，黨禁止一切形式的個人崇拜 我們現在觀察一下會不會它禁止一切形式的個人崇拜 還有黨章裏面說要批評和自我批評 我們也可以觀察一下習近平會不會做自我批評 總之通讀了這文洋洋萬言的決議 看出表面挺習實際反習 就表面上給了習近平一個面子，還替習近平爲核心的黨中央 但是內容幾乎都針對習近平的問題，習時代的問題 所以這就難怪倒過來解釋 為什麼五中全會風聲雷聲大雨點小 虎頭蛇尾 拍了半天以為有什麼大陣仗 最後也就是個張生明TV政治局委員 其他連人都補不起 其他什麼都沒出頭 原來還聽說各方面港臺那邊還報導 可能習近平想恢復黨主席 做超戰領袖也沒搞成 還說他要這個親信中顯示有個接班人 能夠退軍而現也沒有搞成 就什麼內部爭議很大 說習近平的聲望也好威信也好權力也好 遠不如外界想象的那麼強 我再三說他跟毛澤東鄧小平相比 毛澤東鄧小平是有權力有權威 習近平是有權力沒權威 隨時都可能削弱隨時可能倒臺 這個五中全會開完之後還有兩個看點 一個就是關於蔡奇 五中全會開完之後 這七常委裏面都在紛紛地做各種表態 但是唯獨蔡奇沒有報道他的表態 例如說除習近平之外 有六常委，王滬寧代表了政協 趙樂際代表全國人大 還有李強代表了國務院 丁薛祥也在國務院裏面 還有李希代表了中紀委 這些都表態了 有的表態是李強說是一個歷史性的關鍵時刻 王滬寧說是一個重要時刻 而在開這次全會 之前習近平走動 就沒有蔡奇出現 比如習近平到內蒙古走動一下 蔡奇作為中辦主任是標配要跟著習近平，但是並沒有出現 再加上蔡奇的部下先後倒臺 前面有個魏曉東，北京市委組織部長 後面有個夏林茂是北京市的常務副市長 都是蔡奇舊部親信倒臺 說蔡奇是不是失寵 或者說五中全會雖然不能夠直接針對習近平 至少親軍策針對了蔡奇 有可能如果說習近平沒有在那裏做自我批評 蔡奇至少做了自我批評 批評或自我批評 有可能五中全會關起門來 對蔡奇形成了內部的批判會 說搞得蔡奇灰頭土臉痛苦流涕 所以至於現在到目前為止 蔡奇是無聲無息 看不出這個人究竟在哪 有可能情況不妙 還有一個人就是胡春華 胡春華究竟是什麼情況 現在看來有兩種情況 一種情況從好的來說 一種情況從不好的來說 從好的來說他可能是石太風那種情況 石泰鋒曾經在今年1月習近平推翻張又下劉振利的一場政變中 張又下劉振利當缺席會議的時候 石泰鋒當時也缺席了兩個重要會議 當時讓外界感覺 習近平在搞張又下劉振利的時候也順便把石泰鋒搞了 我說他有可能對石泰鋒進行了軟禁 但石泰鋒在缺席了兩次會議之後 後來又正常現身 參加會議 正常履職了 當時我的判斷是 他搞石泰鋒可能黨內大多數人反對 說他搞不下去 只好把石泰鋒放出來 這回胡春華 又面臨同樣的情況 胡春華呢在 呃，開五中全會之前 該他出現的重要場合沒出現 3000人大會 關於什麼長徵勝利 胡春華唯一沒出現 就有點像受到了 某種審查和軟禁 但是呢，到五中全會起 胡春華出現了 那就有可能像石泰鋒的模式 就是習近平想搞 胡春華 想追殺胡春華 大多數的人不同意 中央委員會政治局政治局常委大多數人同情胡春華 不同意 最後呢，也不得不把胡春華放出來 讓他參加會議 再從好的方面來講 就是 石泰峯模式繼續正常履職正常工作 從不好的方面來講那就是當習近平整一個人的時候 如果還沒打倒之前這個人仍然可以露面 我就說胡春華露面了並不意味著就安全了 就平安落地了還得往下觀察 至於胡春華面前擺那個黨章 那可能是胡春華做的一個最低度的為自己的辯護 既然這個決定中反覆講到要遵守黨章 胡春華就擺一個黨章在那裏 那黨章究竟誰違反的多大家自己來評判 一條一條地對 說胡春華違反黨章還是某些人違反黨章 恐怕根本有比較纔有鑒別根本經不起比較經不起鑒別 總之對習近平開完這個會對習近平大不利 會前很高調把黨媒黨報捧到了物以自家的高度 甚至認為是新時代 習近平時代最大的成就就是確立了習思想和習核心 我就說跟王莽的新潮一樣 總結16年新潮所最大的成就就確立了王莽為皇帝 那有意義嗎那句話有意義嗎 究竟是低級黑還是高級紅還是歷史的諷刺 說那種話真是捧到白捧甚至是反捧 但是開完會之後這麼低調非常低調 突然之間 既沒有太大的變動習近平本人也很低調 而決議裏面充滿了對習近平所作所為的種種的喊殺影射 或者是批判批評 所以有可能在黨內達成一方面習近平他有相當的權勢 人家不可能真的批判他，像對華國鋒那樣 華國鋒當時處於弱勢的情況 有鄧小平陳雲等強勢老人在那裏 但另一方面，習近平的權勢又大不到鄧小平毛澤東那個地步 說黨內又可以有一定程度的制衡 這纔是這個決定反覆強調 集體領導，反對個人專斷 然後 提出了種種的弊端，都是習時代的嚴重弊端 尤其是小圈子、任人唯親、團團夥夥、山頭主義等等 特別反覆講了違反黨章的事情 不能違反黨章，強調黨章的權威 所以這次五中全會可以說是習近平的一個重大的挫敗 所以我說，習近平敗了，敗在五中全會 這個習近平敗了，並不是說他徹底敗了，至少五中全會他敗了 他想開成一個他個人勝利的大會，結果開成了恐怕是 這個集體領導勝利的大會 這是五中全會了 另外，國際新聞呢 那明天有一個重要的日子 就是美國的 中期選舉 美國每兩年有個中期選舉 就是國會的改選 衆議員和參議員 那明天11月3號星期二呢？ 美國的國會就會 投票 決定眾議員和參議員的版圖 共和黨民主黨的構成 鑑於現任總統 川普屬於共和黨 在上次兩年前的選舉中 共和黨在參議院和眾議院都是過半數 也就是佔據主導地位 所以川普這兩年執政推行他的東西比較順利 但是這次中期選舉現在看來變數很大 在各種民調來顯示 好像恐怕對共和黨並不看好 而民主黨在各種民調中顯示好像是會取勝 甚至民主黨認為會出現一個藍色浪潮 Blue Wave 民主黨的顏色是藍色 共和黨是紅色 那麼上次是紅色浪潮 2024年 今年可能是藍色浪潮 這是民主黨和主流媒體的這個說法 而一些媒體的民調各種民調來看 先排除說左的媒體右的媒體 有一些比較中性的媒體的調查來顯示 說在眾議院民主黨贏的概率有82% 在參議院民主黨贏的概率有62% 所以就說民主黨可能贏 因為其實民主黨要翻盤它不難 比如在眾議院它怎麼翻盤呢它現在215席 共和黨是220席 民主黨只要增加三個席位 到218 它就佔過半數了 因為它到218 共和黨就下降到217 所以只要民主黨多獲三個席位 它就掌控了眾議院的控制權 參議院呢 目前是47對 對民主黨47 共和黨是53 加上副總統一票差不多是54 民主黨要取得多四個席位達到51它就過半數了 或者跟共和黨51它就壓著共和黨了 或者假如副總統一票的話勢均力敵 所以就是三票四票之差 所以民主黨翻盤也不是不可能 只不過最近幾年的多次選舉證明瞭 民調跟最後投票的結果有出入 甚至有比較大的出入 目前的民調還不能夠證明就是選舉的結果 共和黨維持多數或者說是維持現在的情況仍然有可能 美國政治限制的問題是左右分離對立比較嚴重 當左派執政民主黨執政的時候 推行左的東西 走得有點離譜像放進大量的非法移民 2000多萬中國人就放進了幾十萬三十多萬 共和黨執政的時候川普看得往右又走得相當遠 走得相對來之後幾乎像移民很多東西都停了 不要說非法移民了合法移民都被推遲或者停下來了 還有很多具體的一些工坊走得比較急 但是如果這次共和黨受到最大的硬傷 在於油價和物價油價高就推動物價高 一般老百姓是看經濟看民生 那這就是川普的一個罩門這個罩門就是伊朗問題 你要麼就把伊朗 徹底搞定打垮了 換了政權控制了霍爾摩茲海峽控制了中東石油 那你肯定贏 那要嘛你就是 中期選前沒有去東伊朗 霍爾摩茲海峽或者油價沒有上漲 沒有出現胡塞武裝攻擊商船這一情況 那這個共和黨也不能穩定 但像伊朗問題懸而未決擺在那裏 導致油價上漲 其他物價都上漲 這成了川普政府的一個硬上 共和黨的硬上 這就跟 當時川普第一個任期就黑命貴運動一樣給他構成好了一個印章 中共製造的大瘟疫也給他構成了一個印章 那現在是另外一個硬傷 能不能克服這個硬傷 美國經濟總體形勢還是看好 各項經濟數據發表了 不管是就業失業經濟增長 或者是 各種數據吧 都是向好的 所以就看選民 如何去 評判他們自己的感受 如何去投票 所以11月3號很重要 如果 民主黨翻盤了 過了半數 川普接下來那兩年 就在國會受掣肘 如果是共和黨繼續保持過半數 川普的執政就比較順利接下兩年 但是中期選舉翻盤在美國是一個常態 美國的政治就是一個鐘擺效應 就像奧巴馬時代小布什時代 還有川普的時期很多時期 其實像奧巴馬當時說很高的得票率當選 只過了兩年國會和參眾議院 參眾兩院就被共和黨所控制 他就面對一個強大的反對黨 小布什時代也是如此 川普的第一個任期 可以說 從開始到中間 都是 民主黨在國會佔優勢 在參議院佔優勢 所以川普來形成掣肘 所以要形成一個黨 既控制政府 又控制參議院又控制中央的情況 是比較少見 里根時代 比較突出 川普這一次2024年當選的時候是這個局面 這次會不會改變這個局面 可以說是對川普的 一個中期考試 重大的 考試對共和黨 對川普重大的考驗 對民主政治的 優勢 就是鐘擺效應呃， 民可載舟，民可覆舟， 就看你做的怎麼樣 老百姓的感受怎麼樣 所以 11月3號變數很大 投票完了 才知道結果如何那 我今天就暫時講到這裏 謝謝大家 收看收聽 再見