最 怕

各位觀衆 聽衆網友 大家好 今天是2026年10月20號星期二 最近傳出說國務院有個智庫發表一篇文章 反對個人崇拜 是最近大概在10月 16至20號傳出來的 這篇文章是不是最新的 是不是代表了李強 因爲說是國務院發展中心 有一個什麼叫智庫 叫做什麼國研智庫 國家叫做國研智庫轉發 這個文章是說 它的標題是 堅決反對個人崇拜的深層邏輯 牢記使命黨章定力 破除歷史積弊等等 那麼這個文章 現在在網上引起了不小的轟動 不小的轟動 但是其實這個文章 有一點日期不詳 不過在說這個日期之前 我先把這個文章的內容 給大家稍微回顧一下 這篇文章當然是很厲害的 因爲中共的黨章 從1982年 載入了一個叫 黨堅決反對一切形式的個人崇拜 這個黨章一直存在 另外呢，在2017年 有一些規定中 也強調了反對個人崇拜 習近平是2012年11月上任的 2012年，早在1982年 這個就存在了 黨章到現在呢，並沒有被改動 那麼這個它有一些要點 有這麼一些要點 叫堅決反對個人崇拜的深層邏輯 牢記使命黨章 定力，破除歷史積弊 這裏面的要點是這樣 說黨章是黨內根本大法 是管黨治黨的最高準則 黨章條文的恆久堅守 彰顯的是執政黨的初心定力與制度底氣 反對個人崇拜 本質上是捍衛民主集中制 維護黨的集體領導 堅守人民主體地位 核心是釐清 政黨大於個人 制度大於權威 人民大於領袖的根本邏輯 新聞還說 以黨章定力破除歷史積弊 歷史積弊就是文革的積弊了 新時代堅決反對個人崇拜的深層邏輯 1982年曆經十年浩劫的慘痛教訓 與撥亂反正的深刻沉澱 黨的十二大在修訂黨章時 鄭重寫入黨禁止任何形式的個人崇拜 這一關鍵規定 所四十一載風雨更迭 黨章歷經多次修訂完善 2017年黨章修訂依舊完整保留該條文 一字未改，立場不變 2017年是召開十九大之前 反對個人崇拜不是階段性政治要求 而是中國共產黨長期堅守的政治立場 是新時代黨的建設必須持續聚焦的重大課題 這條很久不變的黨章準則 承載着黨對歷史的深刻反思 對現實的清醒認知 對未來的長遠謀劃 是全面從嚴治黨 淨化黨內政治生態的根本遵循 說堅決反對個人崇拜 首先是中國共產黨從血淚歷史中 淬鍊出的政治自覺 大概要點是這個 當然是國研 是一個國研 這個研發 這個智庫 這個內容公佈出來 當然跟習近平現在的行爲是完全相悖 習近平是大搞個人崇拜 什麼兩個確立兩個維護 四個意識 四個自信 然後大搞團團夥夥 大搞任人唯親 拉幫結派 山頭主義等等 所以跟這裏所說的是 完全風馬牛不相及 難道是的確有人要挑戰習近平嗎 一方面來說 現在這個文章所闡述的東西 跟習近平的行爲是相反 但另一方面來說 的確是黨章從1982年加入了那一條 到現在並沒有改變 在2017年修改黨章也沒有改變 也可以說從黨章角度出發 是說得過去的 但是這裏面提到堅持黨的集體領導 但這是習近平最忌諱的 不要集體領導 要的就是個人凌駕於集體 要的是長期執政和終身執政 他斷送的，就是集體領導制和領導人任期制 所以這篇文章在這樣的情況下 五中全會之前或者二十一大之前 現在被拿出來究竟是什麼意味 如果說是現在拿出來是一個意味的話 那大家都聯想了 五中全會是不是習近平應該讓出一個到兩個職務 退居二線 爲這個造輿論 或者是不是爲了二十一大 這個分權造輿論 這些都可以有想象的空間 有想象的空間 不過呢 現在就想到說 這個小李子 李強有沒有這麼大的膽子 因爲這個是國務院 是國務院的發展中心 是一個國研智庫發出的文章 是不是有這麼大的膽子 看上去跟李強性格和膽量不符 李強是不是有這麼大膽子這麼做呢 這是一個問號 說這篇文章有沒有出處呢 也有它的出處 其實有兩種可能性 根據我的回憶 這篇文章其實早在2017年的時候就有了 是李克強爲首的國務院所發的文章 當時是爲了抵制習近平搞個人崇拜 搞這個廢除領導人集體領導制 或者是搞長期執政終身執政 因爲當時是十九大前後 習近平當時如日中天 然後在2018年就搞了修憲 廢除國家主席任期制 就爲長期執政終身執政 鋪路果然到了二十大就進入了第三個任期 那明年還想謀劃第四個任期 那個時候我的記憶有這篇文章 如果那個時候有這篇文章的話 那就是李克強和國務院跟習近平做的最後的鬥爭 相當於在習近平修憲前 李克強和國務院做了相當的抵抗 所以這篇文章的出處 應該是那個時候 但是現在爲什麼突然這篇文章盛傳 不排除借鍾馗打鬼 這篇文章標明說是2026年10月16號 但是一查 現在的各種黨媒黨報 都很難找到這個文章 所以借鍾馗打鬼就是 有人放出來 在五中全會之前放出來 借過去的文章 現在的鬼 這是完全有可能 因爲這些內容都符合 不過回頭說來 說這個反對個人崇拜 就算現在是一個新的文章 或者是新的拿出來 其實呢，在中共這裏也算不了什麼 毛澤東是搞個人崇拜的 可以說是始祖 而且是開了濫觴 非常嚴重 造成了文革 造成了嚴重後果 按照中共這個文章的說法是 歷史疾病 是沉痛的歷史教訓 是血淚教訓等等 因爲在鄧小平胡耀邦趙紫陽 當時1982年通過一個關於建國以來 若干歷史問題的決議裏面就講 說，過分的集中權力導致毛澤東個人膨脹 最後是導致他晚年犯下嚴重錯誤的 這個重大的原因 或者說痛定思痛 所以堅持集體領導 在後來集體領導之上又發展出 領導人任期制 這是改革開放的產物 但習近平上來把這些都廢了 把集體領導制 領導人任期制都廢了 甚至把改革開放本身都廢了 號稱現在並不是改革開放的階段 是新時代 劃分了叫新時代 習近平新時代 毛澤東搞個人崇拜那麼的嚴重 後來居然黨媒黨報發文章 還幫他辯護 特別是一些左派 毛左派替他辯護 比如說烏有之鄉 烏有之鄉是毛左派的一個陣地 現在還在 烏有之鄉曾經就發了一篇文章 說毛澤東主席是反對個人崇拜的光輝範例 就不僅不承認毛澤東搞個人崇拜 還說毛澤東反對個人崇拜 把個人崇拜加到林彪頭上 加到四人幫頭上 因爲當時林彪被毛澤東逼走逼死之後 墜機身亡 毛澤東就假裝說什麼喊萬歲討厭 又是什麼偉大領袖偉大舵手 說是林彪搞的 就嫁禍到林彪頭上 其實喊毛主席萬歲 是毛澤東自己發明的 毛澤東的祕書李瑞 後來當過中組部的副部長 他就說毛主席萬歲 這個口號怎麼來的呢 他1949年建了中華人民共和國 過了一年到了1950年 就建政一週年國慶的時候 要寫一些口號 當時的口號就包括 中華人民共和國萬歲 什麼全世界人民大團結萬歲等等 現在天安門城樓那些口號 結果在口號送走之前 說毛澤東自己親自加了一條 毛主席萬歲 這口號就這麼來的 這李銳的揭露 所以毛澤東並不存在說 抵制個人崇拜 他想嫁禍在林彪頭上 或者毛澤東死了 其他人又嫁禍在四人幫頭上 那純粹是替毛澤東辯護 所以中共的媒體 特別是烏有之鄉 居然出得了這樣的文章 說毛澤東是反對 個人崇拜的光輝典範 所以現在如果出這樣的文章 也不出奇 假設現在這個文章反對個人崇拜 是在習時代 是在五中全會前發出來 那也可以說是 乾脆說習近平本人 反對個人崇拜 以後如果出了事 乾脆找一些背鍋俠 找到李鴻忠頭上 找到蔡奇頭上 說是你們乾的 因爲最近就傳出 說李鴻忠對李鴻忠不利 李鴻忠說是好幾個大祕 助理都被抓了 說接下來李鴻忠可能要被清洗 清洗之後李鴻忠就曾經搞過的崇拜肉麻 什麼叫忠誠不絕對 就是絕對不忠誠 什麼偉大什麼領袖統帥 什麼引領古今縱貫 古今什麼縱貫東西等等 把這個所有吹捧的詞說到了極點 直到兩年多前三中全會降調 李鴻忠纔沒敢說了 另外一個就是蔡奇 蔡奇最近也傳出不妙 一個是蔡奇這麼久沒露面 還有習近平到外地走動 也沒有帶蔡奇 到內蒙古走動 居然沒有中辦主任蔡奇陪同 這本來是個標配 中辦主任結果沒有蔡奇 所以最近傳出了對蔡奇也不利 所以蔡奇是不是在五中全會要下臺 當然這個太快了 21大退休 那是基本上是鐵板釘釘的 那蔡奇因爲手中掌握了很大的權力 可能引起了習近平的疑忌 又是中央警衛局 又是衛戍部隊 又是特勤局 又是社會調查部 他要搞起事來 習近平吃不了兜着走 因爲他掌握 包括習近平在內 所有領導人的行蹤 日程的安排 所以最近這幾天 對蔡奇也不利 而蔡奇擔任北京市委書記 政治局委員的時候 吹捧習近平也是肉麻 什麼諄諄教誨 言猶在耳 什麼無比溫暖 什麼領袖的指示 什麼統帥 最後爲了習近平 說是要白刀子進 紅刀子出 所以既然把這些氣氛加在一起 說蔡奇現在處於不利局面 李鴻忠又處於不利局面 所以這樣的文章如果在現在出來 也不奇怪 說不定習近平到了五中全會要退居二線 要讓一兩個位置出來 或者是到了二十一大 就說是有人搞個人崇拜 他自己不願意接受 學個毛澤東 把個人崇拜放在別人頭上 表示自己還在謙虛 還是高風亮節 像他給胡錦濤的定義一樣 胡錦濤把軍委主席 大總書記 國家主席全部讓出來 習近平稱讚叫 品德高尚高風亮節 結果自己不僅三個權力拿在手上 而且不讓 所以在這個文章 如果說是舊文章 那是借中打鬼 如果說是新文章 那是不是要找背鍋俠 對於蔡奇對李鴻忠 是不是不利 這個是有待徹查 因爲既然說五中全會的主題叫全面從嚴治黨 說是要鞏固習近平反腐的這個成績 說生怕將來翻習近平的舊賬 說他這個反腐是選擇性反腐 搞權力鬥爭 很容易被翻案 所以習近平把它定下來 免得自己退居二線或者下臺 或者有一天死亡之後被全盤翻案 所以這個時候 中共的政治就特別的詭譎 在這種詭譎的情況下 就出現了這麼一個 非常有意義的事情 所以我說李強本人 不一定有這個膽量 不一定有這個膽量 叫國務院 叫他的智庫 寫這樣的文章 這樣的文章不是 明擺着是對準了習近平嗎 搞個人崇拜 拋棄集體領導制等等 而且這裏面還提到 反思都是對文革的反思 對毛澤東時代的反思 而習近平時代是爲文革平反 是給毛澤東辯護 說文革是什麼 十年艱辛探索 不再說探索 十年艱辛探索 不再說十年動亂 所以出自於李強手下 這個要打一個大大的問號 要打一個問號 不見得 除非李強得到了習近平本人的授意 說真的話 我相信李強不至於有這個膽量 板凳還沒坐熱了 接班人還沒坐穩 就敢這麼幹嗎 最近因爲傳出接班人 李強算是呼聲比較高的 因爲他的人馬都在上位 中紀委在上他的人馬 上海在上他的人馬等等 他自己也是比較高調 會見或者參加活動 或者出席會議 特別是前兩天的一個會議 是習近平講話 李強主持 李強做總結髮言 而那個圖片顯示 他跟習近平走得很近 好像鏡頭精選 從中央電視臺的視頻 到相片的精選， 把李強跟習近平走得很近 就像林彪跟毛澤東跟得很緊一樣， 而其他人是覺得 拉開距離 趙樂際雖然是滿臉愁容， 很不高興， 但是好像無可奈何 而王滬寧歷來就狡猾， 他寧願走在後面， 他想學一下周恩來 周恩來聽說有人要當二號人物， 趕緊往後讓， 讓你往前坐 只要是二號人物 包你出事 包你倒臺 所以周恩來算定 劉少奇林彪啊，王滬寧， 你們當二號最好 周恩來懂得老二哲學， 自己是實際上的老二， 但是他堅決不做出一個老二的形象 所以王滬寧恐怕就有這麼一點心思 所以是不是這麼回事呢？ 是不是李強有可能接過習近平的一個位置？ 這都是一個重大的看點 或重大的變數 不過現在看上去 習近平是最怕提接班人這件事， 提到誰接班，他就很惱火 你是提李強也好 提丁薛祥也好 提這個 陳建林也好 他可能都會惱火 而他最近跑到內蒙古去跑一趟 目的還是想證明 身體並不是像外界 傳的那麼差 印度的報道 美國的報道 他身體還可以走動 走動起來 還不要彭麗媛扶 還可以自己打把傘 可以在小雨中走幾步 當然我說這些 相片和鏡頭經過精選 經過反覆的 推敲 剪接 這不一定代表他身體健康 不過他這個姿態 做出的姿態 想說他健康 那想說他健康 想說明什麼意思 想說明他還可以連任 他還可以在二十一大繼續的當政 不僅是不讓位 還得把別人趕出局 首先把老常委 像王滬寧 趙樂際 這些人排斥出局 然後呢，領導一幫 啊，60後或者是70後 這些小布丁在後面 李強算準60後 1959年生的 那就留下李強 其他的五零後的全走人啊！ 趙樂際 蔡奇和王滬寧都走人 這大概是習近平的算計 說習近平並不樂意提到接班人 不過呢這最近呢，是對他來說 恐怕不得黨心 不得軍心，到這個程度 你越不想提 人家越想提 越是到五中全會 越是到21大 大家都在提接班人的問題 國外在提 國內也在提 黨內黨外軍內軍外都在提 因爲天下苦習久矣 都盼望着習近平走人 這大概成了恐怕 中國社會最大的公約數 黨內，軍內民間，體制內外 最大的公約數 就是習近平走人 所以這樣的情況下呢 恐怕習近平對接班這個話題 反而是非常的敏感 非常惱火 這纔是他到內蒙古 假裝顯示身體健康 萬壽無疆 要活150歲 這麼一個姿態的由來 所以關於這篇文章 現在不能下結論 50% 50% 50%就是一箇舊文章 李克強的作爲 不是李強的作爲 另外50% 就是現在把它拿出來 可能另有用意 恐怕不是針對習近平 恐怕是針對其他人 比如說蔡奇 李鴻忠這些 紅臭腳的人 首先拿你們來開戰 然後保駕習近平 所以中國歷朝歷代 我就說過有兩件事要做 朝廷如果發生內亂內鬥 一個是廢皇位換皇帝 如果皇帝比較羸弱 比較昏庸的話 換皇帝是一招 但如果皇帝很強勢 很兇悍換不了 那就有一招叫清君側 就是把皇帝身邊的人清掉 那就要清像蔡奇 李鴻忠這樣的太監 這樣的宦官 這樣的幫兇或者兇徒 所以不排除 如果是新文章 是在現在情況下 就不排除這樣的用途 大概對這個文章 可以做這樣的解讀 暫時做這樣的解讀 另外一個 這是11月了 深圳要召開一個APEC峯會 是中國首次辦APEC峯會 辦APEC峯會的時候 美國總統川普會去 中國也會邀請 受國際法庭通緝的普京去 普京很多地方不能去 但是中共肯定會讓他去深圳 這個時候傳出一個說法 所以可能會舉行美國、中國、 俄羅斯三國首腦在深圳的會晤 而這個深圳會晤說是要解決烏克蘭戰爭 怎麼樣達成和協議結束烏克蘭戰爭 據說這個提法是俄羅斯提出來的 但是美國和美國總統還沒有表態是否接受這個說法 而中共那邊好像有所暗示 中國落得當一個所謂的東道主 來美中俄三大國會談 來談烏克蘭的事情 但是如果真的是美中俄三大首腦 來談烏克蘭的事 把烏克蘭當事國排除在外 那對烏克蘭很不公平 所以烏克蘭的外交部長 烏克蘭聽說這個烏克蘭的外交部長 已經發聲了 說只有像美國烏克蘭俄羅斯 三方會談有意義 他說如果沒有烏克蘭 什麼美國中國俄羅斯三方會談 沒有意義 他這個三方會談只會犧牲 烏克蘭，把烏克蘭當犧牲品 很簡單 俄羅斯是要入侵烏克蘭 賴在烏東地區不走 而中共是支持俄羅斯的 生怕俄羅斯敗下來退下來 敗下來退下來不僅是 中共沒面子 中共支持俄羅斯的打了 泡了湯 而且將來中共想搞臺灣 搞別的地方也不方便 侵略者的失敗 另外一個 中共如果夾在裏面 沒有俄羅斯的參與 加上現在川普政府 對烏克蘭和澤連斯基好像有點不太友好 在這樣的鼓鼓叨叨的情況下 極可能對烏克蘭不利 所以這個三國會談 不管是成不成立成不成行 烏克蘭已經發聲表示反對 而烏克蘭的總統澤連斯基說 其實要是沒有美國的幫助 烏克蘭要戰勝俄羅斯也是比較困難的 承認美國的幫助是非常關鍵的 所以美國在承認說繼續跟烏克蘭分享情報 另外呢，呃，訓練呢也沒有降速 也沒有中斷 訓練服務 說在這個敏感時刻 美國會不會接這個招 如果川普真的接了這個招 上了俄羅斯的當？ 那恐怕是一件大事情 恐怕是一個劃世紀的歷史性的大事情 最近這兩天川普有個說法 解釋他爲什麼對俄羅斯說 要有協議啦 要暫時解除制裁啦 暫時延長關稅啦 受到國內共和黨民主黨的普遍的批評 他解釋說他擔心俄羅斯去支持伊朗 希望呢，好像把俄羅斯拉住，不去支持伊朗 我認爲這個解釋很牽強 俄羅斯沒有多少力量去支持伊朗 支持伊朗是中共的事情 俄羅斯自顧不暇 陷入戰爭泥潭 還支持什麼伊朗 所以我認爲恐怕川普說這個話 是給自己找臺階下，順口說一下而已 但是反過來 如果川普和習近平和普京 三人在慕尼黑會談 去談烏克蘭的未來的話 那這個就是歷史上的 慕尼黑條約的翻版 慕尼黑是當時大概1938年 有些西方列強參與的 有德國有英國有法國有意大利 在德國的慕尼黑談了一個條約 而當事國捷克斯洛伐克並沒有參加 這個條約就規定 捷克斯洛伐克必須把蘇德地區割讓給德國 在蘇德地區中有一部分講德語的 就跟烏克蘭東部一樣 有一部分是講俄語的 而且說要他失去 捷克斯洛伐克要釋放那裏的政治犯 結果幾個西方大國會談之後 就犧牲了捷克斯洛伐克的利益 而且達成協議之後 英國首相張伯倫宣佈了和平在我們中間 認爲以爲希特勒 德國得到了斯洛伐克的 捷克斯洛伐克的蘇德地區 就到此爲止 當時這個協議籤不久 希特勒軍隊就開進了蘇德地區 把捷克這一部分佔了 這一部分捷克的部分佔多少呢 跟現在的烏克蘭情況很相似 佔了有一萬多平方公里 面積上不是捷克斯洛伐克的大部分 大概可能是5%到10% 但是那個地區很重要 是捷克斯洛伐克的工業中心 工業比重佔70% 就跟現在的烏克蘭東部鄧尼茨克 說是個重要的工業地區 而烏東四州啊 是佔可能20%的面積 另外捷克斯洛伐克是個小國 但是在蘇德地區人口又是幾百萬 所以佔了一萬多平方 應該平方英里吧 可能是平方英里 或者平方公里 然後是幾百萬人口 有70%的工業地被德國佔了 那當時世界有沒有得到和平呢 歐洲有沒有得到和平呢 恰恰相反 刺激了希特勒的胃口 希特勒在之後 不僅是吞併了蘇德地區 後來悍然發動戰爭 佔領了捷克斯洛伐克全境 最後在1939年 悍然進攻波蘭 這樣子英國法國 其他國家才覺醒過來 然後就起來反對 因爲當時英國法國有一個保障 除了捷克斯洛伐克的 新邊界和其他地區 予以安全保障 對波蘭也有個保障 結果希特勒全境佔領了捷克斯洛伐克 全境佔領了波蘭 最後英國法國只好起來抵抗 這就是二次大戰的爆發 希特勒的胃口是不會停止的 同樣道理我們現在來看 俄羅斯這邊 烏克蘭總統澤連斯基有個深刻的闡述 最近說到 比如說美國有些人說 好像烏克蘭在那裏抵抗 好像一暗示你放棄 放棄烏東地區就行了 戰爭就停止了 說是俄羅斯反覆向美國遊說 他要的是頓涅茨克這個地區 說只要烏克蘭的軍隊撤出頓涅茨克這個地區 好像俄羅斯就會停止了 烏克蘭總統澤連斯基最近有個深刻的闡述 有兩個要點 他說如果俄羅斯普京只是要頓涅茨克 爲什麼這次戰爭四五年前這個戰爭一開始 他就打到基輔 打到首都基輔 那是要全境佔領烏克蘭的意思 要整個烏克蘭 而不只是要烏東四州 烏東四州他早在 從大概是2014年佔克里米亞之後 他就逐漸佔領了烏東四州 其實他最近這個戰爭 這幾年推進了不到 1%推進了不到 就是過去佔領的地方而已 所以這是一個 所以澤連斯基說 由於俄羅斯在基輔 受到了烏克蘭軍民的英勇抵抗 失敗了 打不過去 然後又退回到了烏東 在烏東在那裏纏鬥 這是第一個 第二他說 如果說讓普京和俄羅斯 得到頓涅茨克地區的話 相當於烏克蘭的門戶打開 而普京和俄羅斯的胃口絕不止於此 那就可以一鼓而下 直接去推向烏克蘭的其他城市 就包括了首都基輔 還有第二大城市哈爾科夫 這也是開始這次入侵之前 瘋狂打仗的地方 瘋狂開戰的地方 當然俄羅斯從基輔敗下來 也從哈爾科夫敗下來 從很多城市敗退下來 不能在東部地區纏鬥 所以澤連斯基這個闡述就證明 就有點像二戰一樣 希特勒德國 你讓他得到蘇臺德地區 他停了嗎 沒停 你現在如果說是讓普京 吞併了烏東地區 你以爲就停了嗎 大概普京不會停 或者說沒把握他會停 當時說是英國法國的 給捷克斯洛伐克 餘下的土地做了安全保障 那怎麼樣呢 希特勒還是席捲過去了 同樣道理 烏克蘭本來就被背叛過 當時1991年蘇聯解體的時候 蘇聯還原成四五個加盟共和國 還原成獨立的國家 當時烏克蘭是除了俄羅斯之外 最大的一塊 烏克蘭同意在各個大國的安全保障下 把核武器 不要核武器 要麼銷燬核武器 要麼把核武器交給俄羅斯 自己成爲無核國家 當時安理會常任理事國 五大國做了保障 包括美國 英國 法國中國俄羅斯都做了安全保障 表示烏克蘭雖然沒有核武器 但它的領土和主權完整受到保障 結果怎麼樣呢 俄羅斯入侵烏克蘭 沒有一個國家可以保障 除了美國或者英國和俄羅斯提供援助之外 中共是根本不理 而且幫助俄羅斯去烏克蘭 去肢解烏克蘭 不僅不給安全保障 還給了安全威脅 俄羅斯居然是安全保障國之一 它還成了入侵國 所以烏克蘭還信得過俄羅斯嗎 還信得過中國嗎 所以回頭再說 這回如果深圳真的搞這麼一場 什麼美中俄三方會談 沒有烏克蘭參加 那你看烏克蘭的問題 那就是上個世紀 慕尼黑條約的翻版 那是綏靖主義的極致 綏靖主義的高峯 是人類的恥辱 人類的污點 我相信川普政府 或者說盧比奧國務卿 爲代表的國務院 不至於會 蠢笨到這個地步 會愚昧到這個地步 會短視到這個地步 要去搞這麼一場會談 我相信 這恐怕是俄羅斯的一廂情願 或者俄羅斯跟中共鼓搗的 一廂情願 我希望我也相信美國不會參加 而烏克蘭的 主權和領土完整一定能夠 得到保障 否則烏克蘭會繼續浴血奮戰 而歐洲全體的都會支持烏克蘭 世界上絕大多數的國家都會支持烏克蘭 而美國是一個民主國家 經過政府換屆也好 政黨輪替也好 都會支持烏克蘭 本質上支持烏克蘭 就包括現在的川普政府 在本身的行爲上也是支持烏克蘭的 在支持俄羅斯方面是有法律條文的 所以沒有任何人可以改變這個大局 恐怕不容易撼動目前的大局 就是美國是烏克蘭的盟國 而不是俄羅斯的盟國 是俄羅斯的敵國 如果說拉住俄羅斯 有一個用途就是聯俄抗中 如果達不到這一點的話 那放縱讓俄羅斯和中共 以他們的意圖去肢解烏克蘭 瓜分烏克蘭 霸凌烏克蘭 那真是人類的恥辱 人類的污點 其污點和恥辱的程度 不亞於慕尼黑條約 我希望21世紀不會發生 這樣的人類悲劇 或者說不會重演這樣的人類悲劇 今天我就暫時講到這裏 謝謝大家收看收聽 再見