材料連接專題 ABAQUS論文復現專題-22 鉚接接頭力學性能仿真

呃， 鉚 接接 頭 的 一個力學性能的一個仿真這裏， 首先第一個，這個是做 奧 伸這三種類型，然後剪切做做了兩個，一個是做了這種沒有墊塊的， 也就是忽略彎曲的一個影響第二個是考慮彎矩的一個影響啊， 祕 加個電話，第二， 然後下一個，第三個就是我們做的一個嗯，玻璃的一個，玻璃的一個， 最後是做了 一個這樣一個交叉拉伸 然後模型呢，也是有相應的 可以看一下這是 這樣的一個模型 可以看一下這個後面 這是一個基礎模型 這種建模呢，是採用專業的三維軟件啊呃， 你可以採用我們比如說ProE或者Catia這種啊 在你做完仿真之後 對網格進行重構 重構成幾何模型 然後呢，再去做相應的一個建模， 最後呢，做成這種樣子 然後這個它的一個護手呢， 也是比較理想的，比較理想 然後我們做完之後呢， 是做了一個剪切 做了 一個剪切 這是最簡單的一個簡體模型 然後我們 比如說要忽略彎曲 忽略彎曲對它的影響就把墊塊加上去 墊塊加上去 其他都是一樣的 然後呢這個地方是沒有考慮接頭的一個殘餘應力的一個影響 忽略了 如果我們要把它加上去呢 需要做數據傳遞 或者是用這種 Map Solution 這種辦法 這兩種都可以實現 但是都相對來特別複雜 特別是 Map Solution 可能還要 請不吝 接頭，它在 成型程序結 束以及卸載 後啊，它都 有不同程度 的一個應力集中 即使在卸載不成型接頭時它的應力是非常明顯的 點點 ； 即使在卸載後也依然會在接頭的 像這種是詹卯複合連接 像在這個鉚釘的根部以及下板 這種地方還是有比較明顯的一個應力集中 所以其實你在做這種力學接頭性能的時候還是 如果是可以實現的話，儘量還是把殘餘應力給它映射過來 或者你採用這種完全數學耦合的一個辦法 但是這種的計算量非常非常的大 比如說我們在成型過程當中有一個衝壓的一個過程 然後我還要卸載，卸載完之後還要對它進行一個拉伸 相當於最少你要有三個分析步 其實這計算量是非常大的 但是這種辦法能夠保證你的仿真連續性是最好的 力的傳遞情況是最 吻合真實情況的但這種 就是計算量非常的大，計算時 間非常久第二種就是說的剛 剛說的那種 mapsolutionExclu sion能力也可以上網去找一下那種泡沫比較難， 要編輯關鍵字，然後從你二維的結果或者三維的 結果映射到從一個全新的模型當中去這種還是比較難做到的然後像剛剛 這種剪切器都可以非常簡單，就是一個剪切，對吧？或者是我們的玻璃 也比較簡單， 就是呃，怎麼去做它的一個損傷模型 啊，損傷模型自 然模型，然後看一下做好的效果 我們看就看這個吧 是這樣 把接頭 給拉斷了，拉斷 了 然後包括自衝鉚接的也 是跟無鉚是類似的啊 就是要做好相應的損傷模型 做好相應的接觸 然後像接頭的話 最好是你在成型後 然後利用三維軟件 重構一下模型 因爲這個接頭是護手情況比較好的 然後它的一個頸扣值是非常小的 所以它在頸扣 就是頸部這個區域被拉斷的這個 會優先於它拉脫的一個趨勢 是這樣一個無鉚的 然後我們再看一下這個另外一個啊 是自衝接頭的 這個是無鉚的 它也是一個 這個是一個自衝鉚接的啊 自衝鉚接的 這是他們的一個算完之後的效果 然後模型是 一下剪切的 可以看一下它 的一個零部件 也是比較多 都是重構之後的 看一下這個是做 的二分之一模型 剛剛那個是做的完整的模型 這是它的一個模型 然後這個是加了墊塊的 就是考慮了它的一個彎矩的影響 看一下結果 這是它的 一個結果 拉脫了 第二個是 這個是帶墊塊的也是一樣的 都是拉脫拉脫了 看看這個吧 將它拉伸的 一樣都是鉚釘 托出接頭失效 這個是上板脫出，上板脫出 這個是鉚釘脫出了 你原有的尺寸模型還是給他加上去吧 會比較好因爲它這個 它這個接頭也是 魯棒性比較好的 我把 它 原始 論文 對應 的 圖片 找出 來 這個是剛剛那個五鉚接頭它的原始圖片 大概就像這樣 也是做得非常好 這個支撐鉚接的 支撐鉚接的沒找到 感興趣的同學可以 自己去試一下