蔣萬安辯論贏麻了？ 當晚民調卻讓人大吃一驚！ 25分鐘看完沈伯洋蔣萬安首場辯論精華！【真觀點】 #每日爆新聞

朋友們蔣文安與沈伯陽的第一場電視辯論剛落幕 有趣的一幕出現了 藍營普天同慶臺中市長盧秀燕誇蔣文安明顯勝出 專家媒體更是給出蔣文安打了90的高分 說沈伯陽嘛天馬行空 可是當天晚上的民調一出全網傻眼了 47%的臺北市民覺得沈伯陽表現更好 甚至在最關鍵的中立選民裏 沈伯陽以44%對24%面壓了蔣萬安 這就奇了怪了不是 同一場辯論 為什麼懂行的專家和買單的選民 感受能差這麼遠呢 兩個小時的辯論很多朋友可能看不完 所以由我來帶您花25分鐘 一次看完精華 看到最後破滿 我有好消息要宣佈哦 這次的蔣萬安確實是有備而來的 辯論前幾天他感冒了外界當時還猜他會不會改期 結果他是全場面帶著微笑說話不急不慢還很有氣勢 整場至少說了8次沈委員對事整不太瞭解之類的話 還用臺語諺語酸沈伯陽大意是 整晚想了各種門路天亮了一步也沒走 意思就是你只會說不會做 截片的時候他還逐一感謝歷任市長 特別點名感謝柯文哲打下的堅實基礎 這話是在拉攏支持柯文哲的小草們 有媒體評價蔣文安平時接受採訪 常被人覺得問A答B 可是這場辯論給了他完整的時間來起承轉和 反而顯得他很會講 這句話好像是在讚他但怎麼感覺有點諷刺 反觀沈伯陽有幾處小的失誤 包括他把營養午餐的食安標章 三章一Q說成了三規一章 被蔣萬安是當場抓住反問 這麼技術的東西你都不知道 你真的關心孩子嗎 還有在交叉結問環節最長只能回答2分鐘 而蔣萬安每次都會一次性認出好幾個指控 沈伯陽根本來不及一個一個反駁 別完之後他自己也說 可惜還有很多負面標籤沒有撕掉 加上對方問A答B 一句話總結下來 如果看表面看氣勢蔣萬安贏了 可是看深度追細節贏的是沈伯陽 不同意的朋友呢先別著急 聽我慢慢到來 整場辯論看下來我發現蔣文安有三個打法 第一個也是他常用的一招 我們以砍樹這時的辯論為例 在臺北砍樹是一個大事 這兩年臺北市政府修解移除了不少行稻樹 市府給出的理由是很多樹得了鶴根病 樹幹都爛了颱風一來就要倒下去 會壓傷人壓壞車所以必須要提前處理 可是反對的人說因為砍的也太多太狠了 讓臺北的夏天變得越來越熱 朝到今年7月網上甚至傳出臺北砍了4000多棵樹 是為了給無人機入侵開方便之門的說法 市府說這是謠言要跟警方一起蒐證依法處置 民進黨議員反過來批評市府要告市民 沈渤陽這一邊就把樹種回來作為他競選的主打之一 兩邊吵到最後市民真正想知道的就是一件事 市府砍樹到底有沒有一套依據和標準流程 這個就要說到東門市場的那顆茄東樹了 臺北東門市場旁邊金山南路上 原來有一棵樹冠很茂密的茄苳樹 今年4月23號工研處去現場看過 覺得這棵樹的樹穴太小長不好 決定要給它搬家 移植到一塊適合它長的綠地去 注意啊是給它搬家不是砍掉 結果5月份一施工這外包的廠商沒有做好 負責監工的廠商也沒有盯住 整棵樹都被放倒了聚成了一段一段 裝上車拉走了就這樣移植變成了移除 更離譜的是這件事情好幾個月都沒有人說 直到10月20日民進黨議員洪婉珍接到民眾反應 去問是否這才曝光 公務院處隨後承認了自己的疏忽 懲罰了廠商還要求賠償32萬多臺幣 朋友們記住這一點 這棵樹被誤砍是是否自己承認了的 不是造謠造出來的 那麼帶著這個背景我們來看這場辯論現場 在第二輪交叉結問時沈伯耀先舉了幾個例子 說師傅做事沒有標準流程無煙城市沒評估完就上路了 遮陽傘的預算最後三個月暴漲 免費營養午餐開學前還有學校找不到供應商 然後他就問了一個非常具體的問題 東門市場的茄苳樹被烏砍 市長你建SOP的時候到底是哪裡出了問題 我一直都覺得國安市長你對SOP 這件事情掌握的感覺不是那麼清楚 像這個無菸城市沒有做完評估就上路 公務員還要排班在那邊數菸地 這個遮陽散喊了一年多 預算在最後三個月的時候從一千四百萬暴增到五千多萬 免費的營養午餐喊了口號追加了預算之後 開學前那時候還頻頻的流標 有些學校險些斷槌 深深有先辱其實兌換率一直往下 弱勢的領取率還偏低這些都沒有改善 所以顯然對SOP的掌握其實很重要 所以我想問東門市場的茄苳樹被誤砍 市長你可以告訴大家 你在建立這個所謂SOP的時候 是哪裡出了問題 所以才會誤砍到這個東門的邪東術 蔣萬安怎麼回答的 一開口就是很遺憾 沈委員今天在現場 持續散佈很多不實說法 然後呢他就開始講營養午餐 接著他指控沈伯陽散播 京華國中大規模食物中毒 說你連一句道歉都不願意 朋友們記住這個我們後面還會講到它 最後他又講到臺北給學生發免費鮮奶 是中央做不到臺北來做 很遺憾省委員今天還在辯論會這個現場 只是對於很多不實的說法來持續的散步 你剛提到很多問題包括營養午餐 其實我們推動營養午餐這件事情 免費不是等於品質打折 我們維持原本的招標方式 我們一樣透過午餐公益委員會來進行把關 而且我們臺北市補助是全國最高 連你同黨的黃偉哲市長也都願意跟進 這是一個正確的方向 但是今天你卻為了選舉反對這項政策 而且刻意的散播不實言論 說京華國中在內很多學校是大規模的食物中毒 但是事實證明事後的檢查都完全合格 你傷害到了多少的學生孩子家長校方老師 你連一句道歉都不願意 另外你提到樹的問題 你到松山區你甚至說哇松山區的樹木大幅的減少 但是我們已經發了新聞稿 也出面記者會澄清你還是在今天持續製造不實的言論 松山區今年我們增加了808平方公尺 橋灌木也增加了1.6萬株 這都是客觀的事實為什麼為了選舉 你卻要持續散佈故事的謠言 另外我們看到你提到 包括鮮奶的政策 是中央當時 斑斑喝鮮奶這個政策做不到 我在行政院會希望說 沒關係你把經費留下 地方政府臺北市我們來做 但是總參院長不願意 你也不願意在立法院爭取 幫孩子發聲 沒關係中央不做臺北來做 我親自走訪四大超商 還有各項的賣場業者 一一的跟他們盤點各項的困難 我一一的來解決 透過數位學生塔證 能夠讓孩子喝到鮮奶 補充鈣質讓他們更健康 長得更好我想這就是我的目的 那麼那一棵茄苳樹呢 蔣文安是一個自動媒體 然後沈博洋在追問 我剛剛問的是東門的茄苳樹 這一棵樹的SOP到底是哪裡出了問題 我看你好像沒有回答到 這個蔣市長 我剛剛問題是在問東門的茄苳樹 這個砍樹的SOP是哪裡出了問題 希望你能夠說明 不過看起來好像沒有回答到 我希望再回過頭來問你 你的SOP到底是怎麼建立 然後你要怎麼去遵守 然後如果沒有遵守到 比如說像這個樹木誤砍 那是哪一個環節出問題 是否能夠跟市民清楚地說明 那這第二次蔣文安總該回答了吧 沒有他講中研院的報告說樹冠減少不等於市府砍樹 講市府四年種了四萬兩千多棵樹 最後又繞回去抓沈伯央三張一Q的口誤 但是還是沒有提到且凍樹 這種感覺就好像你去一家餐廳點了個蛋糕 吃了一口發現很鹹 結果是這廚房把糖放成了鹽 你就問經理你們廚房的流程到底是哪裡錯了錯 經理說我們是全城最受歡迎的餐廳 我們有什麼什麼等等的新品 你上個月還造謠說我們食物中毒 你居然連一句道歉都沒給我 這是不是答不對題啊 交叉結問本來就是你問我答 什麼樣問的呢 其實就是所有臺北人關心的問題 下一棵樹到底怎麼保證不被拒錯 那一直到辯論結束 蔣萬安也沒有給出答案 不過到最後結辯的時候 他倒是有提議罪說懲罰廠商 但是至於怎麼樣防止下一棵樹被誤砍 蔣萬安至始至終都沒有給出答案 不過你注意到沒有蔣萬安回答邪東述的時候 說了一句話你連一句道歉都不願意 剛剛我們提到的那一部分 這一句話你其實藏著他的第二招 張冠李戴夷花皆木 我們還是以具體的案例來說 剛剛這一段蔣萬安說的 沈伯陽散播不實謠言 說金華國中大規模食物中毒 連一句道歉都沒有 這件事情到底是怎麼回事 對於很多不瞭解臺北事情的朋友來說 乍聽下來這樣辯論你是很難分辨出來到底誰贏了的 所以我就帶著朋友們去做了這件事情 把這個事情的來龍去脈給挖出來 如果您覺得對你有幫助給我點個贊 事情是這樣的 9月4號 臺北京華國中的營養午餐有一道菜 叫鮮味小卷就是小魷魚 那五天以後學校就收到了第一個學生正式通報 說吃完不舒服 又過了兩天又有兩個學生反應 到了9月23號 民進黨的臺北市議員簡淑培開記者會突然爆料 說她接到家長的陳情 多個班級甚至老師的辦公室都有人拉肚子嘔吐 第二天臺北市教育局就出來反駁了 說校方只掌握一個學生拉肚子 同班另外有兩個人不舒服症狀都還不一樣 根本就不是集體性食物中毒 說對方是烏龍爆料 當時蔣萬安也出來說話了點名了沈博洋 說沈博洋未經查證持續擴散謠言搞認知作戰 教育局當時還要求簡淑培和沈博洋兩人一起道歉 這件事情到這裡還沒完 用同一家小捲供應商的另外一個小學 民族國小就被爆出有9個學生不舒服 景興國小有11個學生加1個老師 出現了腸胃炎的症狀 衛生局去檢查結果發現在廚房裏 確實發現了食安的問題 發現了這個生鏽的撈菜網 沒幾天京華國中的校長就發了一封公開信 確認自己有三個學生受到影響向他們道歉 說要重新檢查實案流程 不過校長也強調沒有所謂的集體食物中毒事件 10月2日教育局公佈同批小卷的檢驗結果正常 所以這件事情真實情況應該是 供應商被發現有食物安全違規 並且也確實有孩子和老師 因為吃了有食安問題的營養午餐而身體不適 但是並不造成大規模的食物中毒事件 最先爆出來的簡淑培議員說的 多個班級甚至導師室 確實有一定的誇張和渲染的成分 最重要的是沈伯陽當時是怎麼反應的 他說了什麼 他說的是檢體趕快要送驗 弄清楚到底是單一事件還是廠商出了問題 就這麼一句話大規模食物中毒這幾個字是誰說的 不是沈博洋最接近的說法應該是簡淑培 再回到辯論現場蔣岸說 省委員為了選舉刻意散播 精華國中在內的很多學校是大規模食物中毒 你害了多少學生、孩子、家長、校方和老師 連一句道歉都不願意 這是什麼?這是張冠李戴移花接木 首先把別人說的話安到他頭上 第二步站上道德高地要你道歉 電視機前的觀眾朋友 有多少了解九月份發生的事情 有多少知道這個事件的真實情況呢? 但是講完安這樣質問 就很容易給人造成一種錯覺 沈伯陽造謠傷害了孩子還不道歉 這也是為什麼我們要了解這些真實情況不被迷惑 如果您贊同我給我點贊 把我的視頻轉發分享給更多的朋友 讓更多人知道看清到底是誰在玩政治遊戲 而且說句實在話這種做法我覺得很像中共 給對方先戴個高帽再打倒 那蔣文安為什麼要這麼做呢? 因為製造沈伯陽造謠的觀感 正好可以服務於他的第三招貼標籤 這招在臺北特別好用為什麼呢 臺北是國民黨的大本營 幾十年來除了陳水扁和柯文哲 臺北市長幾乎都是清一色的國民黨 臺北很多選民對中華民國有著很深的感情 對激進的獨立主張是比較保留的 那朋友們如果您在臺北 您是什麼樣的態度留言跟我們分享一下 在臺北選市長如果被貼上臺獨這兩個字 就相當於會丟掉一大塊的中間票 如果我講的有不妥不準確的地方 那一定要請臺灣的朋友在留言區提醒和指正我 先謝謝各位 而沈博洋本來就是北京眼裡的頭號臺獨 國臺辦把他列進臺獨頑固分子名單 重慶公安對他立案 央視放話要全球抓他 這個我們之前這期節目是詳細講過沈博洋 和北京的四次過招的 錯過的朋友歡迎去看 這也是為什麼當時沈博洋被提名的時候 很多人甚至黨內都不看好 因為只要把沈博洋和這個形象 臺獨的形象連在一起 就能讓中間選民對他有所猶豫 那在這個第二輪交叉結問的時候 蔣萬安就拿出了準備好的彈藥 他像唸判決書一樣一口氣唸了8句話 每一句的後面都跟著一句這句話是誰說的 雙城論壇是滲透的破口這句話是誰說的 中華民國是類殖民體制需要制限解決這句話是誰說的 希望以後臺北有獨立公投這句話又是誰說的 沈委員雙城論壇是滲透的破口這句話是誰說的 中國飛彈打過來對我們有很大的幫助這句話是誰說的 不怕一萬是共產黨先窮臺再統一的做法這句話是誰說的 要不是七鳥行動臺積電能佈局全球嗎 這句話又是誰說的 我比較吃廢死這一套 這句話是誰說的 中華民國是類殖民體制需要制限解決 這句話是誰說的 我們今天不能當善財童子 每個縣市都給一百億兩百億 請問這句話是誰說的 五月天的歌迷拍自強隧道 是誰支持獵巫說有警覺是好事 請問希望以後臺北有獨立公投 這句話又是誰說的 問完這一連串誰說的 蔣文安是露出了得意的微笑 我們仔細看 那沈伯陽是怎麼回的呢 我覺得有兩件事情 第一件事情就是 這個蔣市長顯然對我的過去非常的有興趣 挖了我很多甚至是十年前 十五年前的一些發文 那我一個一個解釋的話 大概需要半小時這第一個 第二個除了雙城論壇之外 剛剛你講的這一些幾乎都是中央有關的事物 那如果你對於這一個不管是普發一萬 不管是今天對於修憲的這個體制那麼有興趣的話 我還是建議就是還是你要回來當立法委員 然後我來當市長這樣可能還比較快一點 這八句話根據我查下來 絕大多數確實是沈博洋說過的 但是是有前後文和特殊語境意思的 我們挑兩個最典型的來拆解 不過在此之前提醒朋友們 這款GeneX相聲黑膏滋 美國地區現在已經全面進入到預售了 美國以外的地區比大瓶裝240克的也是進行預售 這款100克的還剩大約300瓶的現貨 那預售產品要預計到12月中下旬才會發貨 所以如果您買了這款產品試過想要補貨 或者是想要試一試這款產品的話 可以現在一定要抓緊這個時間來進行採購 特別是如果您在等黑五的話 那現在千萬不要等了 因為現在是黑五最好的價格 現在凡是在預售期間下單的朋友 在優惠碼徵飛的拼音上您可以享受到85折 滿399還會再減30美金 而且還會額外贈送一瓶價值38美元 的Ginex相聲黑膏滋的DG 贈品有限送完為止 所以現在下單比黑五的時候下單更加優惠 我知道這兩天很多朋友都下單了 我前段時間也給我媽買去了幾瓶 價格我發現是非常優惠的 所以朋友們一定要記得把握這個時間 如果您有年貨採購的計劃 現在也可以提前安排上了 因為像元旦明年二月過新年再送親友的話 你需要海外運輸需要時間 而且那個時候買也未必會有這麼好的折扣 所以提醒朋友們這款好產品我自己有在吃 最直觀的感受就是它的西洋參的味道 真的是非常的濃鬱的推薦給朋友 那有詳情我就放在評論下方的說明欄 我們再說回來 我們挑兩個最典型的例子來拆 當時蔣萬安幾句排比劇這是誰說的 這個殺傷力是非常大的 如果你不知道這背後的故事的話 第一個就是這一句希望以後臺北有獨立公投 這句話是出自於沈伯陽2014年9月20號的一篇臉書 裡面講了兩件完全不相干的事情 第一件那個時候蘇格蘭剛剛辦完獨立公投 全世界都在討論屬於一個熱點話題 臺灣當時的行政院長江院長就說 中華民國不需要獨立公投 沈博洋說我同意 因為臺灣本來就已經是獨立的國家了 用不著再公投 真正需要的是制定一部新憲法 蔣萬安說的類殖民體制需要制憲 那句話就是出自於這裡 類殖民這個詞需要解釋一下 是臺灣獨派臺獨派常用的一個說法 他們認為現在臺灣用的中華民國憲法 是1946年國民黨在南京通過的 後來國民黨拿著這一部憲法撤到了臺灣 用它來統治臺灣 在臺獨派看來這個是外面來的政府 拿著一部不是臺灣人自己選的憲法來管理臺灣 就很像殖民但是又不完全是殖民 所以叫做類殖民意思就是類似殖民 所以在臺獨派的眼裡 臺灣是應該有一部新制定的憲法的 注意了這個意思和下面這一句連起來看 就大事了 第二件是在同一年發生的是 國民黨的連勝文在選臺北市長 連勝文是前副總統連戰的兒子家裡非常有錢 他在講怎麼發展臺北的時候就說了這樣一句話 他說臺北如果噴石油會比文萊好 文萊我們都知道是東南亞一個靠石油發了大財的小國家 這句話在臺灣被網友笑了很久 覺得這是富二代的白日夢 那沈伯陽就順著這個梗開了玩笑 既然臺北噴了石油能比文萊還有錢 那乾脆以後讓臺北辦個獨立公投好了 他這句話一來是在調侃連勝文 二來是把臺北這一座城市 類比於當時的熱點蘇格蘭的獨立公投事件 這跟臺灣獨立的意思完全是兩碼事 可是蔣文安把這兩句話連在了一起 前一句話他說的是類殖民體制需要制憲 這句話是誰說的 下一句緊跟而來的就是希望臺北有獨立公投 這句話又是誰說的 這兩句放在一起電視機前的人一聽 就是哎呀沈伯陽要搞臺獨公投 是不是 這等於蔣萬安其實玩了一個文字遊戲 前一句話不算他誣衊沈博洋因為沈博洋確實說過 但是後一句話就完全扭曲了沈博洋 在當時語境下說出那個話的意思 而臺獨派不也是這個意思嗎 沈博洋就是臺獨啊 那有的朋友也會想 這線不就是沈博洋的主張嗎 這也是臺獨派的主張啊 那怎麼能說沈博洋就不是臺獨呢 蔣萬安也妙誣衊他呀 這個問題 10月中旬時沈博洋回應過 他說不是我改變是歷史 言下之意就是中華民國後來經過國會全面改選 總統執選其實已經改變了之前的體制 變成了民主體制所以重寫規章是他主張的制限 這個是沒錯的 但是他主張制憲 是不是就是因為他贊成臺獨而主張呢 並不直接相關 這好比打個比方 公司裡有一個員工在會上正經的提意見 公司的規章是老闆幾十年前就定下的 現在公司發展這麼快 我們應該重寫一份規章 那過了幾天 一個部門的經理吹牛 我們部門要是挖到金礦 比總公司還有錢 然後有人就開玩笑接了一句 那你們部門乾脆獨立出去好了 結果這兩句話就被人剪成了 他說了公司的規章要推翻 而且他還要獨立是不是 所以這兩句話拼在一起 就是他要造反 朋友們有沒有get到這個點 如果您感覺到了留言告訴我 還有雙城論壇的問題 先說雙城論壇是什麼 是臺北和上海兩座城市 每年輪流辦的交流活動辦了20多年了 國民黨就覺得這是維持兩岸對話的窗口 民進黨覺得容易被中共拿來統戰 沈伯陽確實批評過雙城論壇 今年4月他還說當選的話要停辦改辦 跟更多國際城市交流的無限城論壇 他後來也說了並不是就是要一刀切掉 他在接受里斯敦專訪時說不是不能夠交流 關鍵是要沒有政治前提沒有國安資訊安全的顧慮 那對於蔣萬安這樣的攻擊什麼樣的回擊非常犀利 他反問蔣萬安如果今天共機擾臺 在這些政治前提之下雙城論壇應該要再思考 這句話是誰說的? 這是2022年蔣萬安說的 誒來了一個迴旋標 2022年蔣萬安選市長的時候 確實說過共青不擾臺是舉辦雙城論壇的前提 就說無論是蔣萬安還是沈伯陽 在這一點上兩個人的態度是一致的 但是後來蔣萬安變了還鬧出了一個笑話 2025年12月28日蔣萬安快閃上海出席雙城論壇 說接觸比抵觸好對話比對抗好 當天傍晚他回到臺北 結果第二天解放軍就在臺灣周邊開始軍演 30號還實彈射擊 當時就有官員直接說了 現在最尷尬的就是蔣萬安 中共拿軍演給這雙城論壇當了伴手禮 還有其他的指控不一而足 總之這個辯論總共四輪交叉結問的環節 蔣萬安居然用了一整輪的時間 一條條的念對手十幾年前的貼文 他要的是答案嗎?是標籤 他想要把臺獨這兩個字貼在沈伯陽身上 沈伯陽怎麼解釋並不重要 他要的是讓觀眾感受到 甚至記住沈伯陽是獨派的標籤 再聯想一下是誰在往沈博洋身上貼臺獨的標籤 蔣萬安這樣做是不是在拿北京的語言打臺北的選戰 講到這裡我倒想問問朋友們 我對蔣萬安沒有負面評價 就單從這場辯論的打法來看 從問A答B 到張冠禮帶移花接木 再到製造黑標籤貼到對手的身上 是感覺出了很多中共的調性 我想問問朋友們 您覺得這是屬於正常的辯論攻防 您是覺得這是屬於正常的辯論攻防 還是說這更像是刻意打造的政治攻擊 如果您覺得是正常的辯論 那麼給我打一個正常 如果您覺得這更像是刻意打造出來的政治攻擊 然後來樹立自己螢幕前的形象 給我回一個攻擊 所以我知道我可能得不到我要的回答 所以我是想在最後問一下 既然那麼多問題沒有回答 我想請問蔣市長 有沒有機會我們再約下一次的辯論 如果現在沒有辦法決定 等一下晚一點加LINE 還有我想問您 看到這裡您覺得誰贏了這樣辯論 告訴我 LINE就相當於臺灣的微信 在辯論臺上當著全臺灣的面約人加LINE 這波操作也是沒誰了 什麼樣說中場廣告的時候 他聽出蔣文安的嗓子有點啞 就過去關心了一下他的身體 辯論結束的時候 他還真的上前想加LINE 結果根據報導 兩個人是聊到有很多共同的朋友 但最後還是沒能夠加成 所以我們還能不能看見他們的下一場辯論 這個概率目前看來很微 七嬸伯陽從六七月份就喊著要辯論了 八月他簽了辯論同意書一等等了好幾個月 十月十號的時候兩個人在萬華的一場廟會上碰面 當時整個現場非常有意思人擠人 然後在人群的簇擁之下他們倆就被擠到了對面 還握了一下手沈博洋是當面遞上了辯論邀請書 無奈現場鑼鼓喧天啥也聽不清 後來沈博洋說他一直是伸著四根手指 意思是至少變四場 蔣萬安一直比一根手指別假之意就是一場就好 但為什麼這次偏偏是TVBS 當時好幾家電視臺都想辦 蔣萬安很早就答應了TVBS的邀請 後來自由時報名視臺視中視靜電視 五家媒體聯合邀請第二場 蔣萬安說依照慣例我們就舉辦一場 網上不少朋友說TVBS一般是被看作立場偏藍 所以蔣萬安才答應的這麼爽快 這個嘛朋友們自己體會 有更多的信息也請在評論區跟我們大夥分享 還有整場看下來我覺得臺灣的辯論 就像是兩個乖乖的考生在考試然後在答題 跟美國的風格很不一樣 那美國是相當的狂野放浪了 主持人不叫三次是聽不下來的 2020年川普和拜登的第一場辯論 兩個人一直在搶話 拜登急了直接來了一句 你可不可以給我閉嘴 不管怎麼樣 現在距離11月28號投票還有不到一個月的時間 接下來的戲只會是越來越精彩 所以要和朋友們報告一個好消息 我要去臺灣了 是夜底到12月初我會在臺北實地官選親身記錄 為朋友們帶來第一手的選戰觀察 這是我第一次去臺灣心心念唸了好久 一直都沒能成形 這次可以在這麼特殊的一場選舉中來到臺灣 真的讓我非常的激動啊 終於可以和臺灣的朋友們見見面了 不過有個事情我倒想先拜託臺灣的朋友 在臺期間我想和一些本地的時政評論人 YouTuber和一些意見領袖交流學習一下 和理念相同長期關注兩岸局勢守護民主自由的朋友 可以找個時間坐下來好好聊一聊 如果您本人就是這樣的創作者或者是評論人 或者您有這樣的人脈 請拜託聯繫我或者是幫我引薦和介紹 我的郵箱是真觀點的拼音 at gmail.com 真觀點的拼音 at gmail.com 那在這裡真飛就先謝謝各位了 明天的真觀點同一時間我們不見不散 來看美國中期選舉 好啦我們今天就聊到這裡 朋友們如果您還沒有給我點贊的話 離開之前別忘了給我點贊哦 新朋友歡迎訂閱真觀點 那臺北的選舉我們都會繼續關注的 無論是在長視頻還是短視頻 所以一定要記得訂閱哦 歡迎把我的視頻轉發分享給更多的朋友 讓更多的朋友可以瞭解看透這一場辯論 這背後的贏家以及這表面的政治攻防 好啦那我們今天就聊到這裡 感謝朋友們的觀看啦 祝朋友們週末愉快 明天同一時間又在真觀點 不見不散咯拜拜 你說世界很大想去看看 年少的夢你勇敢兌現 從高鐵的窗到南半球的光 一路跌撞也一路倔強 走十公里想走個假 被拒之門外好尷尬 你咬著牙把委屈都嚥下 回頭告訴媽 我在凹頭看晚霞 把真話說得不慌 卻能驅散人心的無情 你說最喜歡太陽花 永遠朝著光的方向長大 你能把熱點講出的 把複雜世界講的清晰 真飛呀繼續飛 向陽而行