Góc khuất y khoa: Bác sĩ tuyên bố đã chết não nhưng bệnh nhân vẫn tự thở !!!

Bác sĩ tuyên bố bệnh nhân đã chết não, quy trình hiến tạng được khởi động Nhưng may mắn thay, người nhà thấy bệnh nhân bất ngờ mở mắt hoặc có những cử động phản ứng khi mũi dao vừa chạm vào người Họ đã được cứu sống kịp thời, nhiều vụ chết não tương tự như thế khiến cho giới chức phải điều tra lại hàng trăm hồ sơ hiến tạng Rốt cuộc là vì bác sĩ đã phóng tay chẩn đoán sai hay là do phương pháp có vấn đề Hãy cùng Khoẻ Tự nhiên đàm luận trong chương trình ngày hôm nay quý vị nhé Thưa quý vị, khi đang ở giữa ranh giới sinh và tử, hầu hết bệnh nhân và người nhà đều phó thác rủi may vào tay bác sĩ Nhưng có những câu chuyện còn hơn cả kỳ lạ Tháng 10 năm 2021, tại một bệnh viện ở Kentucky nước Mỹ, Anthony Thomas Hoover nằm bất động sau khi dùng thuốc quá liều và bị ngừng tim Gia đình được thông báo rằng anh đã chết não, tình trạng đang rất xấu Các bước chuẩn bị hiến tạng bắt đầu Nhưng rồi, khi Hoover được đưa qua hành lang bệnh viện Anh bất ngờ mở mắt, thậm chí còn dõi theo những người đi bên cạnh Việc lấy tạng bị dừng lại, Hoover sống sót Vụ việc làm dấy lên cuộc điều tra liên bang và việc rà soát hàng trăm hồ sơ hiến tạng Những ca như Hoover không phải quá hiếm trong hồ sơ y khoa Điều gì thực sự đã xảy ra ở đây? Chết não có giống hôn mê không? Trước tiên thì chúng ta cần phân biệt 2 khái niệm rất dễ bị nhầm lẫn Hôn mê sâu và chết não Một người hôn mê có thể nằm bất động, không nói, không mở mắt, thậm chí là phải sử dụng máy thở Nhưng não của họ vẫn còn những hoạt động nhất định Tùy nguyên nhân và mức độ tổn thương, bệnh nhân vẫn có khả năng hồi phục Còn chết não là tình trạng toàn bộ chức năng của não bao gồm cả thân não đã ngừng hoạt động vĩnh viễn Theo tiêu chuẩn y khoa hiện hành, một người được xác định chết não đúng quy trình được coi là đã tử vong Vậy thì tại sao tim của họ vẫn có thể đập? Bởi tim có hệ thống tạo nhịp riêng, khi máy thở tiếp tục cung cấp oxy thì tim vẫn có thể duy trì hoạt động trong một khoảng thời gian Dù não đã mất hoàn toàn chức năng, nhưng để kết luận chết não thì bác sĩ không thể chỉ dựa vào việc bệnh nhân bất động hay là không còn phản ứng Họ phải thực hiện những kiểm tra nghiêm ngặt, đồng thời loại trừ ảnh hưởng của thuốc, hạ thân nhiệt và các tình trạng có thể làm sai lệch kết quả Vấn đề nằm ở chỗ trong một số hồ sơ được ghi nhận, những kết luận chết não sau đó đã phải được xem xét lại Và trường hợp đầu tiên là một thanh niên người Mỹ, người từng kể rằng vẫn nghe thấy bác sĩ thông báo về cái chết của chính mình Jack Dunlap, người nghe thấy bác sĩ thông báo mình đã chết Ngày 17 tháng 11 năm 2007, Jack Dunlap, 21 tuổi, gặp tai nạn khi điều khiển xe địa hình tại Oklahoma, Mỹ Anh bị chấn thương sọ não nghiêm trọng và được chuyển đến một trung tâm điều trị chấn thương ở Texas Tình trạng của Jack nhanh chóng xấu đi, áp lực trong hộp sọ tăng cao, các phản xạ thần kinh suy giảm Kết quả kiểm tra được các bác sĩ diễn giải là không còn dòng máu lưu thông bên trong hộp sọ Ngày 19 tháng 11, Jack được tuyên bố chết não, gia đình vô cùng đau đớn nhưng cuối cùng vẫn đồng ý hiến nội tạng của anh Họ hy vọng những cơ quan còn khỏe mạnh có thể cứu sống người khác Thế nhưng khi bệnh viện đang chuẩn bị cho việc hiến tạng một người anh em họ của Jack vốn là điều dưỡng đã đến kiểm tra phản ứng anh dùng một con dao bỏ túi chưa mở lưỡi miết mạnh vào lòng bàn chân Jack bất ngờ Jack rút chân lại người này tiếp tục tạo kích thích đau ở ngón tay lần này thì Jack có cử động cánh tay theo hướng tránh vị trí bị kích thích nhận thấy những dấu hiệu bất thường này anh lập tức yêu cầu các bác sĩ đánh giá lại quá trình lấy tạng bị dừng Jack được chuyển trở lại điều trị tích cực những ngày sau đó thì tình trạng của anh dần cải thiện Khoảng một tuần sau tai nạn thì Jack bắt đầu tự mở mắt Hai tuần sau thì anh đã có thể nói chuyện với cha mẹ Sau khoảng 50 ngày, anh được xuất viện Những câu chuyện còn một chi tiết đặc biệt Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình Deadline của NBC vào năm 2008 Jack kể rằng khi đang nằm bất động, anh vẫn nghe thấy bác sĩ thông báo mình đã chết não Anh mô tả cảm giác tức giận khi nghe điều đó nhưng không thể cử động hay lên tiếng để phản đối và điều khiến cho trường hợp này có giá trị nghiên cứu đặc biệt xuất hiện nhiều năm sau Năm 2025, hai tác giả Đỗ Yên Nguyễn và Kristen Reiner công bố một nghiên cứu phân tích lại khoảng 790 trang hồ sơ y khoa của Jack Dunlap bao gồm các kết quả chụp đánh giá lưu lượng máu não. Họ phát hiện một vấn đề đáng chú ý, năm 2007 hình ảnh kiểm tra đã được diễn giải là không còn dòng máu lưu thông trong não nhưng khi được xem xét lại thì các chuyên gia nhận thấy dấu hiệu của dòng máu rất yếu. Nói một cách khác thì có khả năng lượng máu não cực thấp đã bị đọc nhầm thành hoàn toàn không có dòng máu Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng cuộc kiểm tra ngừng thở, một bước quan trọng trong đánh giá chết não đã không được thực hiện vì tình trạng nhịp tim chậm của Jack Các tác giả cho rằng kết luận chết não ban đầu là không chính xác Đây là một phân tích hồi cứu không phải phán quyết khẳng định mọi bác sĩ tham gia đã mắc lỗi Nhưng nó cho thấy một kết quả kiểm tra có thể bị diễn giải sai đặc biệt là khi các tín hiệu nằm ở mức rất khó phân biệt Với Jack Dunlap, việc phát hiện những dấu hiệu thần kinh đã khiến cho quá trình hiến tạng dừng lại và anh đã có cơ hội tiếp tục điều trị Câu chuyện ấy tưởng như chỉ là một trường hợp hiếm gặp Nhưng năm 2021 tại Anh, một thanh niên khác cũng khiến cho gia đình và các bác sĩ phải đối diện với tình huống gần như tương tự Louis Robert tự thở trở lại trước khi bị lấy tạng Tháng 3 năm 2021, Louis Robert, 18 tuổi, gặp tai nạn giao thông nghiêm trọng tại Anh Quốc Chấn thương não khiến cho Louis rơi vào tình trạng nguy kịch Sau quá trình kiểm tra thì các bác sĩ tuyên bố anh đã chết não Gia đình được thông báo về tình trạng của Louis và bắt đầu chuẩn bị cho việc hiến nội tạng Nhưng chỉ vài giờ trước thời điểm dự kiến lấy nội tạng thì một diễn biến bất ngờ xảy ra Louis bắt đầu tự thở Đây là chi tiết rất quan trọng bởi não chịu trách nhiệm điều khiển nhiều chức năng sống tự động, trong đó có hô hấp, khả năng tự thở xuất hiện trở lại là dấu hiệu không phù hợp với kết luận chức năng não đã mất vĩnh viễn. Quá trình lấy tạng được dừng lại, Louis tiếp tục được điều trị và bắt đầu một hành trình phục hồi kéo dài. Ban đầu thì anh vẫn phải ngồi xe lăn, chưa thể nói chuyện và gặp nhiều khó khăn trong sinh hoạt, nhưng theo thời gian thì khả năng vận động và giao tiếp dần cải thiện. Theo Sky News, khoảng một năm sau tai nạn, Louis đã hồi phục đủ để tham gia những hoạt động như đá bóng và chơi bóng rổ Trường hợp này gây chú ý tại Anh Quốc, đặc biệt trong bối cảnh các chuyên gia xem xét lại hướng dẫn đánh giá chết thần não Chị gái của Louis cho rằng việc kiểm tra đã được thực hiện quá sớm, khi não của em trai chưa có đủ thời gian để hồi phục Sau những chấn thương nghiêm trọng thì tình trạng phù não, áp lực, nội sọ và hoạt động thần kinh có thể thay đổi theo thời gian Bác sĩ phải phân biệt được chức năng nào đã mất, không thể phục hồi và chức năng não đang tạm thời bị ức chế Với Louis thì chúng ta biết hai sự kiện đã được báo chí ghi nhận Anh từng được tuyên bố chết não và sau đó thì anh bắt đầu tự thở tiếp tục điều trị rồi hồi phục đáng kể Nhưng điều gì xảy ra nếu không chỉ một bác sĩ mà nhiều bác sĩ cùng kiểm tra đều đưa ra kết luận chết não rồi kết luận ấy vẫn phải rút lại Một hồ sơ tại London năm 2022 đã đặt ra chính câu hỏi đó Em bé tại London khi bệnh viện phải rút lại tuyên bố tử vong Quý vị thân mến, năm 2022, một bé trai được gọi là A, mới vài tháng tuổi, được điều trị tại bệnh viện ở London Em bị tổn thương não rất nặng sau tình trạng xuất huyết nội sọ và thiếu oxy não Các xét nghiệm cho thấy tổn thương lan rộng, bác sĩ bắt đầu đánh giá chức năng thần não Ngày 19 tháng 6 năm 2022, sau các cuộc kiểm tra, bệnh viện tuyên bố em đã tử vong theo tiêu chuẩn Tuy nhiên, cha mẹ bé không chấp nhận việc ngừng hỗ trợ sự sống và đề nghị có thêm ý kiến chuyên môn Ngày 22 tháng 6, hai bác sĩ từ một cơ sở y tế khác tiếp tục kiểm tra và đưa ra kết luận tương tự Như vậy, kết luận chết thần não đã được xác nhận qua nhiều đợt đánh giá Bệnh viện sau đó đưa vụ việc ra tòa để giải quyết những vấn đề pháp lý liên quan đến việc ngừng máy thở Nhưng trước khi quá trình tố tụng kết thúc thì một điều bất ngờ đã xảy ra Đầu tháng 7, nhân viên y tế phát hiện em bé bắt đầu có những nhịp tự thở Các bác sĩ tiến hành kiểm tra lại và xác nhận đây là dấu hiệu chức năng hô hấp xuất hiện trở lại Bệnh viện lập tức rút lại tuyên bố tử vong trước đó Điểm đáng chú ý là diễn biến này không chỉ xuất hiện trên báo chí mà được ghi nhận trong phán quyết của tòa án cấp cao tại Anh Quốc Trong phán quyết vào ngày 28 tháng 9 năm 2022, tòa nêu rõ các bác sĩ đã tuân thủ hướng dẫn đánh giá chết thần não được áp dụng tại thời điểm đó Các cuộc kiểm tra được thực hiện đúng quy trình và kết quả ban đầu đáp ứng những tiêu chí theo hướng dẫn Nhưng khi em bé bắt đầu tự thở thì kết luận trước đó không còn phù hợp, điều này đặt ra một vấn đề rất khó Nếu quy trình đã được thực hiện đúng hướng dẫn thì tại sao kết luận vẫn phải rút lại? Các chuyên gia đã thảo luận những giả thuyết liên quan đến sự phát triển chưa hoàn thiện của hộp sọ ở trẻ sơ sinh Những thay đổi về áp lực nội sọ và ảnh hưởng của tổn thương lên chức năng thần kinh Tuy nhiên thì chưa có một nguyên nhân duy nhất được xác định chắc chắn để giải thích toàn bộ diễn biến Cũng cần nhấn mạnh rằng em bé A không tỉnh lại và hồi phục như Jack Dunlap hay là Louis Robert Em vẫn bị tổn thương não cực kỳ nghiêm trọng, không thể tự duy trì hô hấp nếu thiếu máy hỗ trợ Vì vậy, đây không phải là câu chuyện về một em bé đã chết rồi sống lại khỏe mạnh Giá trị của hồ sơ nằm ở chỗ một tuyên bố tử vong theo tiêu chuẩn thần kinh đã được đưa ra Sau đó thì bị rút lại khi mà xuất hiện dấu hiệu tự thở Và lần này không thể đơn giản giải thích rằng một bác sĩ đã bỏ sót bước kiểm tra nào đó Chính trường hợp của bé trai đã góp phần thúc đẩy những cuộc thảo luận về hướng dẫn xác định chết não tại Anh Đặc biệt đối với trẻ nhỏ Những hồ sơ khác cho thấy điều gì? Vâng kính thưa quý vị, ngoài 3 trường hợp vừa kể thì các tài liệu y khoa còn ghi nhận một số tình huống đáng chú ý khác. Năm 2011, tạp chí Critical Care Medicine công bố trường hợp một bệnh nhân nam 55 tuổi tại Mỹ. Người này bị ngừng tim, được hồi sức và điều trị hạ thân nhiệt nhằm hạn chế tổn thương não. Sau quá trình đánh giá thì bệnh nhân được tuyên bố là chết não. Gia đình đồng ý hiến tạng, nhưng khoảng 24 giờ sau khi chuẩn bị lấy tạng thì các bác sĩ phát hiện phản xạ giác mạc, phản xạ ho, Và những nhịp tự thở xuất hiện trở lại Quá trình hiến tạng không thể tiếp tục như dự kiến Tuy nhiên thì những dấu hiệu phục hồi này Chỉ diễn ra trong thời gian ngắn Và không làm thay đổi tiên lượng cuối cùng Báo cáo nhấn mạnh sự thận trọng Khi mà đánh giá chết não ở bệnh nhân Từng được điều trị hạ thân nhiệt Một trường hợp khác được công bố năm 2009 Trên tạp chí Pediatric Neurology Bệnh nhân là bé trai 10 tháng tuổi Tại Canada Bị đuối nước và phải hồi sức tim phổi Trong 37 phút Khoảng 42 giờ sau tai nạn thì bé được đánh giá là đáp ứng các tiêu chí chết não áp dụng tại Canada Nhưng 15 giờ sau đó thì em bắt đầu tự thở Bên cạnh những hồ sơ này thì còn có những trường hợp thường bị truyền thông gọi là chết não sống lại dù thực tế chưa hoàn toàn chẩn đoán chết não Một ví dụ là Cô Lâm Bờn tại New York năm 2009 Người phụ nữ 41 tuổi này nhập viện vì dùng thuốc quá liều và rơi vào hôn mê sâu Trong quá trình chuẩn bị hiến tạng sau ngừng tuần hoàn thì cô bất ngờ mở mắt trong phòng mổ Việc lấy tạng lập tức bị dừng, các cuộc thanh tra sau đó phát hiện nhiều sai sót liên quan đến đánh giá tình trạng bệnh nhân, theo dõi tác dụng thuốc và xử lý các dấu hiệu thần kinh. Bệnh viện đã bị xử phạt. Tương tự, Trammon Macquilly, 13 tuổi, hồi phục sau chấn thương sọ não nghiêm trọng năm 2018 khi gia đình đã đồng ý hiến tạng. Sam Smith tại Mỹ và Stephen Thorpe tại Anh Quốc cũng từng hồi phục sau chấn thương não nặng, trong bối cảnh các bác sĩ đã trao đổi về tiên lượng xấu và khả năng hưởng hỗ trợ sự sống. Những trường hợp này cho thấy một vấn đề cần được phân biệt rõ Tiên lượng bệnh nhân rất khó qua khỏi, không đồng nghĩa với việc bệnh nhân đã chết Và quyết định ngừng điều trị cũng không phải là tuyên bố chết não Vì sao có thể xảy ra sai lệch? Nhìn lại các hồ sơ thì có thể thấy một số yếu tố thường được nhắc đến trong việc đánh giá chết não Đầu tiên là ảnh hưởng của thuốc Một số thuốc an thần, thuốc gây mê hoặc là các chất gây ngộ độc Có thể ức chế rất mạnh hoạt động của hệ thần kinh Bệnh nhân có thể không mở mắt, không phản ứng, thậm chí là không thể tự thở Nếu thuốc chưa được đào thải hoặc là tác dụng của chúng chưa được loại trừ Kết quả đánh giá có thể không phản ánh chính xác tình trạng não Yếu tố thứ 2 là hạ thân nhiệt Khi nhiệt độ cơ thể xuống quá thấp thì các phản xạ thần kinh có thể suy giảm nghiêm trọng Vì vậy thì hướng dẫn xác định chết não năm 2023 tại Mỹ đặt ra những yêu cầu cụ thể về thân nhiệt và thời gian quan sát sau khi bệnh nhân được làm ấm trở lại Yếu tố thứ 3 là các xét nghiệm hỗ trợ Trường hợp của Jack Dunlap cho thấy hình ảnh đánh giá lưu lượng máu não có thể rất khó diễn giải khi mà dòng máu giảm xuống mức cực thấp Nếu kết quả không rõ ràng, các bác sĩ cần cân nhắc thời hạn của phương pháp thay vì vội vàng dùng một dấu hiệu riêng lẻ để kết luận Cuối cùng là thời điểm đánh giá Sau những tổn thương nghiêm trọng thì não có thể trải qua nhiều thay đổi phức tạp Được xác định một chức năng đã mất vĩnh viễn đòi hỏi phải loại trừ những tình trạng có khả năng hồi phục Đó là lý do các hướng dẫn hiện đại yêu cầu nhiều điều kiện bắt buộc trước khi mà xác định chết não cho kênh Ghiền Nhưng khi câu chuyện liên quan đến hiến tạng thì vấn đề còn phức tạp hơn Bởi hoạt động hiến tạng từ người đã Mì Gõ Để không qua đời thường có hai hình thức chính Một là sau khi xác định chết não, hai là sau khi tử vong do ngừng tuần hoàn bỏ lỡ những Ở hình thức thứ 2 thì bệnh nhân có thể vẫn còn sống khi mà gia video hấp dẫn đình và bác sĩ quyết định ngừng các biện pháp duy trì sự sống Chỉ sau khi tuần hoàn ngừng, tử vong được xác định theo quy định thì việc lấy tạng mới được phép diễn ra Quyết định ngừng hỗ trợ sự sống phải độc lập với lại quyết định hiến tạng Bác sĩ xác định tử vong cũng phải độc lập với đội lấy tạng Đây là những nguyên tắc nhằm bảo vệ người bệnh và tránh xung đột lợi ích Vậy điều gì xảy ra nếu các nguyên tắc ấy không được tuân thủ đầy đủ? Chúng ta hãy quay trở lại trường hợp của Hoover tại Kentucky Hoover và cuộc điều tra hàng trăm hồ sơ hiến tạng Vâng kính thưa quý vị, chúng ta cùng quay trở lại với trường hợp của Hoover Tháng 10 năm 2021, Hoover nhập viện sau khi mà dùng thuốc quá liều và bị ngừng tim Anh được hồi sức nhưng tình trạng thần kinh rất nghiêm trọng Theo lời của chị gái thì gia đình được thông báo Hoover không còn hoạt động não được ghi nhận và được chuẩn bị tinh thần cho việc ngừng hỗ trợ sự sống Hoover đã đăng ký hiến nội tạng từ trước Vì vậy, quá trình đánh giá khả năng hiến tạng bắt đầu Trong lúc được đưa qua hành lang bệnh viện thì Hoover bất ngờ mở mắt Theo lời chị gái thì đôi mắt anh còn dõi theo những người xung quanh Gia đình được giải thích rằng đó có thể chỉ là phản xạ Một số nhân chứng sau này cũng cho biết Họ đã nhận thấy những dấu hiệu bất thường khi Hoover được chuẩn bị hiến tạng Cuộc lấy tạng cuối cùng bị dừng lại Hoover sống sót nhưng cần trải qua quá trình phục hồi kéo dài Và điều đặc biệt là sau khi câu chuyện được báo chí đưa tin Một tranh chấp xuất hiện Gia đình Hoover khẳng định họ được thông báo anh đã chết não Một số tài liệu y khoa cũng có ghi nhận như vậy Nhưng Network for Hope, tổ chức điều phối hiến tạng kế thừa đơn vị liên quan đến vụ này lại khẳng định Hoover chưa từng được tuyên bố chết não Theo tổ chức này thì anh được xem xét theo quy trình hiến tạng sau ngừng tuần hoàn và chưa từng được xác nhận tử vong để tiến hành lấy tạng Như vậy thì trạng thái chẩn đoán chính xác của Hoover vẫn là điểm có tranh chấp giữa các bên Tuy nhiên thì vụ việc đã khiến cho cơ quan quản lý liên bang vào cuộc Ngày 21 tháng 7 năm 2025, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ công bố kết quả một cuộc giả soát liên quan đến tổ chức điều phối hiến tạng tại Kentucky Họ đã xem xét 351 trường hợp được chấp thuận hiến tạng nhưng cuối cùng không hoàn tất Trong số đó thì 103 hồ sơ tương đương với khoảng 29% có những dấu hiệu đáng lo ngại Đặc biệt là 73 bệnh nhân được ghi nhận là có những dấu hiệu thần kinh không phù hợp với việc tiếp tục quy trình hiến tạng tại thời điểm đánh giá Ngoài ra thì ít nhất là 28 trường hợp có khả năng bệnh nhân chưa được xác định là đã tử vong khi mà quá trình thu nhận nội tạng bắt đầu Những số liệu này phản ánh các vấn đề về an toàn người bệnh được phát hiện trong quá trình giả soát hồ sơ Cơ quan quản lý chỉ ra nhiều thiếu sót liên quan đến đánh giá thần kinh, phối hợp giữa các đội ngũ y tế và xác định nguyên nhân tử vong. Đặc biệt, báo cáo đặt ra câu hỏi về cách những dấu hiệu thần kinh của bệnh nhân được ghi nhận và xử lý trong quá trình chuẩn bị hiến tạng. Đến ngày 5 tháng 8 năm 2026, giới chức Mỹ bắt đầu thủ tục rút chứng nhận của Network for Hope sau khi những cuộc kiểm tra tiếp tục cho thấy các vấn đề an toàn vẫn chưa được khắc phục đầy đủ. Từ một người đàn ông bất ngờ mở mắt trên đường đến phòng mổ, vụ việc đã dẫn tới một cuộc điều tra hàng trăm hồ sơ và những biện pháp quản lý ở cấp liên bang. Và những gì được công bố vẫn cho thấy một thực tế đáng suy nghĩ. Ngay cả trong một hệ thống y tế phát triển với các quy trình, cơ chế giám sát và tiêu chuẩn chuyên môn, những sai sót nghiêm trọng vẫn có thể xảy ra. Khi sai sót liên quan đến việc xác định tử vong hoặc là chuẩn bị lấy nội tạng, hậu quả có thể không còn cơ hội sửa chữa. Hiến tạng trong thực tế đã giúp cho nhiều bệnh nhân kéo dài tuổi sống nhưng điều đó không có nghĩa là những vấn đề trong quá trình đánh giá và thu nhận nội tạng được phép bỏ qua Một hệ thống thực sự đáng tin phải bảo vệ được cả người đang chờ ghép tạng lẫn người có thể trở thành người hiến Bởi mong muốn cứu một người không thể là lý do để làm giảm những biện pháp bảo vệ dành cho người khác Khi đạo đức không còn, những đồ tể khoác áo trắng xuất hiện Vâng quý vị thân mến, những trường hợp vừa kể cho thấy một kết luận chết não đôi khi là vẫn có thể sai Nhưng đó mới là câu chuyện về giới hạn của việc chẩn đoán Còn một câu chuyện còn nghiêm trọng hơn Điều gì xảy ra nếu như người ta cố tình bỏ qua việc xác định tử vong Hoặc lợi dụng quyền hạn để lấy nội tạng từ người chưa chết Đây không chỉ là một giả thuyết đạo đức Năm 2022, một nghiên cứu trên tạp chí American Journal of Transplantation đã phát hiện 71 báo cáo ghép tạng tại Trung Quốc có những mô tả là không phù hợp với việc xác định chết não hợp lệ trước khi lấy tạng Và trong bối cảnh ấy thì một bằng sáng chế năm 2012 mang tên là Vương Lập Quân một cựu quan chức công an Trung Quốc cũng gây chú ý Thiết bị này được mô tả là có khả năng tạo mô hình tổn thương thân não đôi khi là được truyền thông gọi là máy gây chết não Nghiên cứu được tuyên bố là dùng để chẩn đoán và ngăn ngừa các chấn thương sọ não gây ra do tác động vào Thái Dương Tuy nhiên thì mục tiêu bao trùm của thiết bị lại dường như đối nghịch với tuyên bố dùng để cứu người của chính nó Thay vào đó thì nó cho thấy chấn thương đối với não bộ ở nhiều mức độ khác nhau Nếu đánh trúng điểm ở Thái Dương có thể gây ra chấn thương cuống não, mất nhận thức, từ đó chết não Tuy nhiên thì tim vẫn đập các tế bào và cơ quan nội tạng khác vẫn còn sống Mặc dù chưa có bằng chứng công khai thiết bị này được sử dụng trên con người Nhưng khi phát minh máy gây chết não được đặt bên cạnh những bằng chứng vi phạm nguyên tắc lấy tạng và các cáo buộc cưỡng đoạt nội tạng một cách chuyên nghiệp trong hệ thống các bệnh viện của chính quyền Trung Quốc, thì câu hỏi về khả năng lạm dụng công nghệ và quyền lực rõ ràng là điều không thể tránh né. Năm 2019, một hội đồng điều tra nhân dân độc lập tại London đưa ra kết luận cho rằng hoạt động cưỡng bức lấy nội tạng đã diễn ra tại Trung Quốc trên quy mô đáng kể. Năm 2021, các chuyên gia nhân quyền của Liên Hiệp Quốc tiếp tục bày tỏ lo ngại và kêu gọi điều tra độc lập. Tất nhiên, chính quyền Trung Quốc bác bỏ các cáo buộc này. Cứu người phải bắt đầu bằng bảo vệ người Thưa quý vị, mỗi năm thì có rất nhiều bệnh nhân đang chờ đợi một trái tim, một lá gan hay là một quả thận để có cơ hội tiếp tục sống Với họ thì một ca hiến tạng thành công không chỉ là một cuộc phẫu thuật mà còn là hy vọng được trở về với gia đình, được sống tiếp những năm tháng tưởng chừng như đã khép lại Chính vì vậy thì hiến tạng tự nguyện luôn là một nghĩa cử cao đẹp, cần được tôn trọng Không ai phủ nhận giá trị của việc cứu sống những người đang chờ ghép tạng Nhưng mục đích cao đẹp ấy không thể trở thành lý do để xem nhẹ sự an toàn của người hiến Tại bất kỳ quốc gia nào thì các mắt xích trong hệ thống hiến tạng đều lên tiếng khẳng định rằng mình hoạt động minh bạch, độc lập Tuy nhiên trên thực tế, thị trường buôn bán người và giao dịch nội tạng đen vẫn giao dịch không ngừng bấy lâu nay Những câu chuyện được nhắc tới trong chương trình ngày hôm nay cho thấy rằng chỉ một kết luận sai, một dấu hiệu thần kinh bị bỏ qua hay là một quy trình chưa đủ tốt cũng có thể dẫn tới hậu quả không thể khắc phục mà quyết định liên quan trực tiếp đến sinh mệnh của con người Cứu người là một sứ mệnh cao quý nhưng cứu người trước hết phải bắt đầu bằng việc bảo vệ con người Còn quý vị, quý vị nghĩ như thế nào về quan điểm này? Xin hãy để lại ý kiến của quý vị bên dưới phần bình luận cho mọi người cùng được biết quý vị nhé Còn bây giờ, xin kính chào và hẹn gặp lại quý vị trong các chương trình tiếp theo