相隔幾代的親屬基因就能提供抓捕罪犯的證據 P2 - 純英文版

你的DNA很可能已經在某個資料庫中了。 你不必提供樣本或給予同意， 但那組成你之所以為你的獨特A、T、G、C序列 仍然可以被搜尋。 所以如果你犯下了一件惡毒的罪行，並留下了一點你的DNA， 執法機構可以 在資料庫中搜尋它 本影片包含對嚴重罪行的討論， 可能會讓某些觀看者感到不安， 並辨識出你。 所以我希望一開始就讓你知道。 但我認為有必要談談 詳細說明這些罪行，原因稍後便會明朗。 在1970年代中期的加利福尼亞州維薩利亞小鎮， 該州最活躍的罪犯之一就是從這裡開始他的犯罪生涯的。 他多次闖入民宅，竊取現金等小件物品。 硬幣和珠寶。 他被稱為維薩利亞劫匪，但不久後，他的犯罪行為便升級了。 半年後，1976年，他遷往薩克拉門托。 接下來的過程中 三年內橫跨整個北加州移動 多次實施性侵犯， 50起以上的性侵事件。 在這裡，他被稱為東區強暴犯。 警方說要緊緊鎖好。 薩克拉門托臭名昭著的東區連環強暴犯可能仍在當地。 然後在1979年，他搬到了南加州。 從聖巴巴拉開始，並開始殺人。 他被稱為南加州最初的夜行掠奪者。 被稱為東區強暴犯及原始夜行殺人魔， 這些是殘忍且經過精心策劃的罪行 橫跨1976年至1986年間的數個加利福尼亞州縣份。 警方相信，這些罪行均為同一人所為。 同一人，如今 known as 金州殺手。 這些行為是如何被確定為同一人所為的？ 調查人員依賴作案手法。 M.O.，即作案手法，基本上是指罪犯實施犯罪的方式。 我戴著某種類型的口罩或帽子。 我穿著短褲和T恤。 金色州殺手有著非常獨特的作案手法。 他會拿著槍闖入一戶人家。 一棟房子，裡面有一名男子和一名女子。 他會把他們綁起來，然後對那名男子說， 我要把盤子放在你背上。 如果我聽到那些盤子移動的聲音， 我要先殺了你老婆，再殺了你。 將妻子帶到另一間房間並對她進行性侵犯。 然後他會走遍整間房子，尋找…… 無論花多少時間，吃東西，偷東西， 偷一些小東西之類的，然後他就離開了。 他怎麼會沒有因為指紋證據被逮住呢？ 嗯，他沒有留下指紋。 他總是戴著面具。他總是戴著手套。 這是一名犯下一切罪行的罪犯。 為了防止自己被抓住。 金州殺手已被連結至至少12起謀殺案， 50起強姦案，以及 throughout 加州的一連串入室盜竊案。 因此，我們提供DNA定序解決方案 到處理犯罪案件的法醫實驗室 場景DNA 在犯罪現場，通常僅留下不到一納克的DNA。 而且通常會退化。 對，所以它崩潰了。 為什麼這麼少？ 在犯罪現場。 一納克？ 是的。 這簡直瘋了。 是的。 他停在1986年絕非偶然。 1986年是首宗DNA案件出現的年份。 一宗謀殺案最終透過DNA技術得以破解。 而且我认为他正在遵循這一點，他說：你知道嗎？ 我正在這裡留下我的DNA。 我再也無法繼續下去了。 調查員保羅·霍爾斯花了數十年時間追查「加州殺手」。 他無法解釋DNA技術。 而且那確實是他的大錯。 那是關鍵性的錯誤。 他在加州留下了大量的DNA。 結果發現，其中三個案例， 我有三份性侵犯罪證套裝，就是從那裡得到的 北加州的金州殺手的DNA。 但擁有未知兇手的DNA還不夠。 他們需要將其與已知的樣本進行比對。 1990年，聯邦調查局開始了工作 一個未來將成為國家基因資料庫的基礎。 它主要存儲已定罪罪犯的DNA資料庫 相關人士。 它被稱為綜合DNA資料庫系統，簡稱CODIS。 在每一個細胞中，都有23對染色體， 一個來自你媽媽，一個來自你 爸爸。而且在某些染色體的特定位置上， 有短段重複的DNA。 就像，AATG，AATG，AATG，以此類推。 這些稱為短串聯重複序列， 或短串重複序列（STRs），不同的人擁有不同的 重複次數。 法醫實驗室通過統計來產生STR圖譜。 每個位置的重複次數。 一開始，只有13個地方 在2017年，DNA上重複序列的數量被計算出來，但 一個被擴展到20的東西。 給我的感覺是，那並沒有太多資訊。 不是。 但兩個人擁有 所有位置的重複次數完全相同 非常小。 CODIS資料庫目前包含超過一千八百萬個STR圖譜。 金州殺手的DNA資料庫資料已更新 國家DNA資料庫，該資料庫由 FBI 自 2001 年起使用 CODIS 而且從那以後一直都在搜尋，卻始終毫無收穫。 我們進行了國際刑警組織的查詢， 試圖搜尋其他國家的DNA資料庫，心想， 嗯，也許他是從國外來的。 這就是為什麼，經過這麼長的時間之後， 我們還未能辨認出他。 顯然，我們沒有任何命中。 但基因排序技術正在迅速發展。 人類基因組計畫已完成。 自1986年起，科學家們一直在進行繪製與排序工作 人類基因組中包含的三十億個核苷酸。 你知道，大家預計會…… 不久，私人公司開始提供 直接向消費者提供的基因檢測。 而且他們提供的遺傳數據遠遠超過了這些。 在CODIS資料庫中。 我前往德克薩斯州休斯頓市，參觀家系DNA總部。 我們會進實驗室，然後開始談論 樣本的生命周期。 謝謝。 這些樣本是什麼？ 所以是口腔黏膜細胞。他們只是刮一下嘴裡的內側。 他們加上蓋子，然後把它退回給我們。 就像_abort_機器人芭蕾舞。 是的。因此，對於DNA提取， 我們需要移除DNA上所有的保護措施 然後 juste 分開它。 單獨使用，這樣我們就可以對它進行測試。 不要查看你DNA中的20個位置， 這些測試檢查了七十萬到八十万個樣本。 家族尋找測試是基於所謂的微陣列技術。 這就是微陣列的樣子。 每個盒子都是一個獨立的個體。 這裡可以容納24個人。 在那個盒子裡 約為您DNA中的710,000個位置。 我們正在測量的，我們正在收集的數據。 71萬！ 是的，它們稱為SNP。 所以，等一下， 這相當於71萬個獨立的鹼基，例如ATGC。 是的。 對每個人來說，你可以在那枚單一晶片上測量24項指標嗎？ 正確。 人類基因組由三十億個鹼基組成。 所有人之間的DNA幾乎有99.9%完全相同， 這意味著平均而言 每人之間僅有約三百萬個鹼基有所不同。 這些單個字母的更改被稱為 單核苷酸多態性，或稱SNP。 所以，在那裡有許多像小片段一樣的DNA嗎？ 是的，我們有的是一段短小的內容 針對單一 SNP 的 DNA 所以只有一個位置 在基因組中，我們知道可能存在差異的地方。 好的。有沒有任何簡單的 SNP 例子，其 你知道的，賦予某種…… 其實，藍眼睛只是一個鹼基的改變。 真的嗎？ 是的。 所以所有藍眼睛的人都是因為這一個字母的改變嗎？ 現在你可以看到，它正開始掃描第一個盒子。 你的710,000個SNP結果可以告訴你關於 您的地理祖先， 或可能的醫療狀況， 但它們也能量化你與他人之間的親緣關係程度。 有孩子的遺傳學 有點像把兩副牌混合在一起。 resulting deck will share about half its cards with each parent, 而且將會出現一長串的牌 與每個親代序列完全匹配的比對。 如果這副牌裡有一個小孩， 那麼它的後代將僅共享約四分之一 與每位祖父母的卡片 而且相同卡片的段落會較短。 這就是DNA運作的方式。 你與某人關係越親近， 你共享的DNA越多，並且相同的DNA片段越長。 但要比較兩個人的DNA， 你不需要讀每一個字母。 單核苷酸多態性（SNPs）大致每2000個鹼基就隨機分佈在DNA中。 因此，如果你發現某些長段落中的 SNP 相匹配， 你可以肯定，之間的DNA也完全相同。 通過比較百萬個 散布在DNA中的許多單核苷酸多態性（SNPs） 你可以看到這些相同方塊的起始與結束位置。 那麼總共共享了多少DNA呢。 所有藍色標示的地方，都是我分享DNA的位置。 和我父親在一起，這正是你所期望的，因為我本該如此。 與他 everywhere 分享DNA，因為他給了我50%的DNA。 所以這位是堂表親，二等或三等親。我完全不知道這個人是誰。 而且你可以看到，我們之間的親緣關係遠不如我這麼密切。 還有我爸爸因為 藍色所在之處，那些才是僅有的區域 我們共享DNA的染色體上。 嗯。 我們都知道，這些基因檢測能夠幫助我們辨識親屬， 但問題是，你能不能做同樣的事 與執法機關的資料庫？ 你可以使用CODIS資料庫辨識家庭成員嗎？ 你可以這麼做，而且這僅限於非常初步的層面。 以及第二等親屬。 這意味著我在尋找金州殺手。 我在找他的父親、他的兄弟，或者他的兒子。 我們反覆這麼做，卻一次也沒擊中。 為什麼這麼受限？ 因為你只有23個基因座。 若要進行正確的親屬關係分析， 你需要對那一點進行更多的評估。 基因組，看看你們之間真正的親緣關係。 我們知道答案藏在一扇鎖住的門後。 答案就在那扇鎖住的門後 23andMe 與 Ancestry.com。 我們知道他們擁有數百萬個個人檔案。 與他有關的一個人，一個堂表親。 我猜，應該在那裡。 當然可以。 而且那真的很难应对，你知道的， 答案就在這扇鎖住的門後面。 執法部門不得進行搜查 23andMe 和 Ancestry.com 的資料庫。 但幸運的是，調查人員還有另一條路可走。 一個名為 GEDmatch 的獨立網站已經建立起來 讓人們能夠與親人聯繫。 您可以上傳來自任何來源的原始資料 在大型基因檢測公司中尋找匹配結果。 因此，當我們最初搜尋GEDmatch資料庫時， 我們最出色的遺傳特徵會在第三代表親身上重現，這意味著他們有共同的遺傳來源， 你知道嗎，我們的頂級熱門歌曲，我想大概共享了百分之壹的DNA。 共享的DNA非常少。 但那只是一個起始的數據點。 理論上來說， 通過採集多個具有相同DNA的個體 並利用傳統家譜來建立他們的家系圖譜 以及公開的來源文件，例如人口普查記錄和喪葬公告 以及報紙文章和findagrave.com， 你將這個家譜一直往上追溯，直到找出其中兩位親屬 對於金州殺手，你會讓它們相交。 現在你看到的，噢，他們有著非常非常古老的共同祖先。 從理論上來說，金州殺手是某人的後代 來自那些同樣的高高祖父母。 因此，一旦我確定了那個共同祖先，它現在就會進行識別 從那些曾曾祖父母輩開始的每一個後代。 這變成了一個巨大的過程。 1840年代的人通常會有十五個孩子。 你必須認出那些孩子每一個 然後他們所有的孩子，然後所有 他們的孩子。 現在我們有了這個呈指數增長的家譜。 那棵樹有多寬？ 我想那個家譜裡的人數超過了一千人。 但我們對……了解很多 我們的罪犯。 我們確信他出生於1940年至1960年之間。 我們知道他是一個白人男性。我們知道他 5英尺8英寸到5英尺10英寸。你知道， brittle 在加州。 他在1976年的薩克拉門托。他在南加州。 1980年代的加州。 我們基本上將範圍縮小到大約五名男性，然後就只是 調查。當嫌疑犯就在他們掌握之中時， 今年春天，他們跟隨他來到了薩克拉門托地區。 在一家 Hobby Lobby 商店，從他的汽車門把手上採集了DNA樣本。 幾天後，調查人員又取得了一份DNA樣本。 從一張被丟棄的紙巾上記錄的 與其中一個犯罪現場留下的DNA證據相符的樣本。 加州的調查人員表示，DNA證據 引導他們來到該國最臭名昭著的連環殺手之一。 前警員約瑟夫·詹姆斯 丹傑洛昨天被逮捕了。 據信他就是所謂的金州殺手。 四十四年來，無數調查人員都在致力於此事。 並且未能解決它。 四個半月內 一支六人小組成功查明了金州的真相。 兇手就是他，喬瑟夫·達恩吉洛。 在金州殺手被識別後，真相的大門便敞開了。 而且我們每週都在見，不僅僅是單一的殺手， 但多名殺手、連環殺手， 每周都有來自七十年代和八十年代病例的個案被識別出來。 因為現在已有超過70宗案件是這樣解決的， 而且他們仍以相當穩定的速率持續解決這些問題。 而且我想…… 可以肯定的是，這個比率只會繼續上升。 是的。 而且還會有更多。 因為它正在運作，我們將會， 你知道的，幫我找找這些人。 但可怕的是，在美國，你會發現 十萬起冷案謀殺案，皆有DNA證據。 你有更多未破的懸案， 但具有DNA的約有十萬個。 大約有65萬起帶有DNA證據的性侵案件。 這看起來真的是一場真正的范式轉移。 是的。多個執法機構表示 這是最為 自採用指紋技術以來，他們所擁有的革命性工具。 使用傳統DNA時，需要取得樣本 來自實際的個人。這是一對一的。 程序類型。因此，這些違法者， 假設他們犯了罪卻未被發現。 被逮住了，他們卻只是在過自己的生活。 他們心想，我的DNA 从未被…… 從我身上拿走的。所以我可能留下了DNA 在我1975年所犯下的那起案件中。 但他們從來沒有得到過我的DNA。 他們找不到我。 但現在，我們不必再依賴它了。 某位與該犯人有遠親關係的人 已將他們的DNA存入資料庫 他們不得不開始感到緊張 因為那超出了他們的控制範圍。 他們無法解釋一個堂表親三代表親的關係 還有那位堂親在做什麼。 於是他們開始感到緊張。 而且我一直在想大概有多少 這些個人認識到執法機構 最終終將會敲響他們的門 由於一位堂表親的關係所導致 他們的DNA已存入資料庫。 每個上傳自己資訊的人 一個資料庫揭示了數百人的身份 周圍其他人的影響。 父母、兄弟姊妹、叔伯姑姨、堂表親。安斯蒂（Ancestry）的一項研究 DNA發現一般人平均的 在英國，有175位第三代表親。 一個人的DNA會被共享 而且這還不只如此。 數以百計尚未出生的人。 子女、孫子女、姪女與侄子 堂表親戚，一兩代之內。 現實地說，每個人的DNA都具有可辨識的特徵 近一千名過去與未來的人。 因此，並不需要太多人上傳他們的資料 揭示一個國家內所有居民的身份。 2018年，一項研究發現使用 一個僅包含一百三十萬人的現有資料庫， 他們能夠辨識出所有歐洲裔美國人的60%。 而且他們估計 擁有僅涵蓋人口2%的資料庫， 在99%的情況下，您都可以找到第三代表親或更近的親屬匹配。 DNA儲存是我們所擁有的其中一項技術。 這實在是獨一無二的。 如果往裡看，溫度是零下20攝氏度。 這能讓DNA長時間保持良好狀態嗎？ 這裡有幾份DNA樣本，可能已經有十五年左右的歷史了。 裡面儲存了多少個樣本？ 二百零一萬多一點。 哇！ 是的。 因此，容量略超過二百萬。 兩百萬人的DNA存放在這個小小房間裡。 哇哦。 到2021年為止，全球已有超過三萬萬人參與。 直接面向消費者之基因檢測 其中大多數是透過安祖斯（Ancestry）和23andMe進行的， 目前不與法律合作的 但FamilyTree DNA 會執行。 如果你問美國人，我們是否應該有 全國性的資料庫，每個人都在裡面留下他們的DNA？ 對，根據他們的DNA和名字。 大多數美國人會感到有些不自在， 或可能對此感到非常不適。 但我們正彷彿在夢遊般地走向那個局面。 有些人關心隱私。 如果有人選擇或決定他們不想要 用於執法機關比對之用 他們可以把自己從那裡移開。 我確實擔心遺傳資訊會被濫用 歧視某人。 我最關心的是健康保險。 我擔心…… 如果你擁有某人的DNA資料，並且通過了一項法律， 它落入錯誤的人手中， 而且他們說這個人有某種傾向， 他們正走向帕金森病，他們 朝這個方向前進，他們正朝那個方向前進。 然後利率急劇上升。 那就是我所看到的最大隱私隱憂。 一旦你的遺傳資訊被公開，就再也收不回來了。 這不像信用卡那樣，可以隨便申請一張新的。 是啊，你正在放棄一件你根本不知道它能做什麼的東西。 嗯，沒錯，我們的資訊從一開始就不是我們的。 就像，我們的資訊被分享了。 是的，和你的親屬一起。 是的。 儘管你可能對這種事情有所抵觸， 如果他們已經這麼做了，你知道，從某種意義上來說，你已經置身其中了。 在當今社會，你非常清楚地可以看到兩個陣營。 有些人對自己的基因組資訊公開感到非常自在。 為了便於執法機關搜尋之目的， 而且還有其他一些人完全不適應。 沒關係的。 當然，問題在於 那些不希望自己的資料被搜尋到的人 可能會被其親屬無意間上傳DNA。 你知道我的意思嗎？ 所以，如果我不希望我的DNA被执法机构搜寻到， 但我妹妹會上傳她的。 幾乎和我自己做的一樣好。 目前，家族樹DNA的政策是，我們僅接受樣本。 在特定情況下，由執法部門負責。 這必定是一起性侵案件，屍體的辨識工作。 從謀殺案現場回收的DNA。 我們也進行兒童綁架。 因此，如果有兒童被綁架，並且有DNA證據， 我們將處理DNA 以便他們能夠試著找出綁架者是誰。 我們只接受這些情況。 不幸的是，現在，GEDmatch 已經關掉了開關。 而且GEDmatch確實表示您不被允許 在未主動同意的情況下，讓您的資訊被搜尋。 對。 那是GEDmatch做出該決定的直接結果嗎 這個金州殺手案件？ 不，不是的。 你想講述這個故事嗎？ 你知道，這和猶他州的一個案件有關。 一位年長的婦人正在教堂裡彈奏風琴。 而且有個人闖入並襲擊了她。 但這並非性侵，卻是一項嚴重罪行。 我認為，我相信，他試圖扼殺她，然後把她遺棄在那裡，任其死亡。 我相信他以為，你知道，她明顯已經死了，而且離開了。 我相信警方接觸了GEDmatch。 因為他們擔心他會再次犯下其他罪行。 但GEDmatch的服務條款規定，他們僅會 協助警方處理強姦或謀殺案件。 她的問題在於她沒有死。 因為如果她死了，那麼…… 如果她死了，情況就會符合。 然後他們就會上傳樣本 因為它符合服務條款的所有規定。 那怎麼回事？他們沒接下那個案子嗎？ 他們做到了。 他們隨後抓住了該名人士 從他們在GEDmatch上進行的搜尋。 在家譜學界，人們的熱情似乎被點燃了。 說這句話已經超出了此工具應有的使用範圍。 他們最終對GEDmatch造成了巨大的壓力。 他們因為嚇到了而把開關撥了下來。 但歸根究柢，這仍是一次違反服務條款的行為。 而且我认为最終帶來了一件好事。 所有人都被清零了，然後所有人都可以重新登入。 隨後，GEDmatch 被出售給 Verigen。 我可以告訴你，一位新用戶今天在註冊GEDmatch時， 約有73%的人同意讓執法機關進行搜查。 我們對此感到非常滿意。 是的，我的意思是，這是一個很高的數字。 這是一個很高的數字。 這在某種意義上暗示了人們渴望那樣的事。 你認識多少位堂表親（第二或第三代表親）？ 你知道我在說什麼吧？你並不認識他們當中那麼多的人。 即使你毫不知情，你也在幫助正義。 你正在協助受害者家屬。 找一點安靜。 不是closure，而是一點平靜。 為什麼不呢？ 在某種程度上，你可能會主張，如果你想要 成為一名協助抓捕罪犯的活動人士， 你能做的最好的事情之一，就是，就像…… 鼓勵你認識的每個人接受檢測並登錄資料庫。 正確。 而且，你知道，有數百萬人已經進行過測試 在其他未與執法機構合作的公司。 如果他們想幫忙， 他們所要做的只是下載自己的原始數據。 而且他們可以免費上傳至我們的資料庫。 我絕對相信一個人擁有隱私的權利。 但我堅信我們確實有這個權利 不要被謀殺或遭受性侵犯 或遭受暴力犯罪的侵害。 必須保持均等的平衡。 我的隱私被侵犯到了這種程度 由於一位遠房堂親被確認為對照組 一位母親正在談論她被謀殺的女兒， 那個規模簡直太離譜了 像這樣。 現在我們處於一個許多方面都如此境地的時刻， 科技已經在某種程度上超越了目前的狀況。 法律是。 我真心相信，最終這…… 此工具及其所有相關事項 它很可能會出現在全國人民面前 最高法院將作出裁決。 如果你要做一個決定，我的核心訊息是： 如果將會有法律 限制執法部門使用它， 請確保您做出的是經過充分考量的決定 而不是根據其DNA來假設它的性質 以及遺傳學和執法，因為 它真的不是你所想的那樣。 我得讓幾百萬人滿意。 這樣我就能夠取得身分資訊，大致上是這樣。 在某種意義上，是數百萬、數億的人。 對。 而且這是一個相當有選擇性的樣本。 這些是願意放棄的人。 他們利用這些資訊來尋找自己的祖先。 或許還有許多其他人極度重視隱私， 但他们對是否出發的決定沒有發言權。 是否能夠透過該個人進行搜尋。 確實如此。 那就是你的選擇，所以對我來說…… 那就是你不會做出的選擇。 這是一個你無法選擇的決定，但同時也是 這是我們社會必須做出的選擇。 那是什麼平衡？ 在我看來，總會有贏家和輸家，對吧？ 而且我那裡所說的「輸家」並不是負面的意思。 但在一項決定中，歸根結底， 在我看來，你必須做到平衡。 公共安全與公共隱私之間的平衡。 DuckDuckGo 還不錯吧？ 我用它，我有點多疑， 所以它應該不會那麼多地追蹤你，我想，是吧。