快新聞/賴瑞隆犀利問「爭取過什麼建設」 柯志恩這樣回網傻眼:好像來吵架|民視新聞|
#高雄 #選舉 #辯論會 #賴瑞隆 #柯志恩
成為這個頻道的會員並獲得福利:
https://www.youtube.com/channel/UC2VmWn8dAqkzlQqvy02E1PA/join
歡迎收看並訂閱【#民視新聞網】YouTube頻道,另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知!!
👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇
◉按讚訂閱《民視新聞FB》,給您最快速優質新聞
➔https://www.facebook.com/ftvnews53/
◯歡迎訂閱《民視新聞網》,即時追蹤最有深度新聞
➔https://www.youtube.com/FTVCP
◉歡迎訂閱《民視新聞直播》,隨時直播最真實新聞
➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA
◯歡迎訂閱《民視讚夯》,隨時follow最熱門最優質節目
➔https://www.youtube.com/FTVNP
👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
🉐超方便手機APP立刻載📱 https://goo.gl/UXPysp
🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ
視頻概述
AI 生成這是一段關於高雄市長候選人柯志恩與賴瑞龍之間激烈的辯論紀錄,雙方針對政治獻金、用人標準、財政收支劃分法、城市規劃及基礎建設等議題展開攻防。
好,賴委員,你收了詐騙集團的錢,又收了光電業者三百萬
卻只用依法申報來避重就輕
你密集的開公聽會提案,有沒有一手收錢一手辦事?
如果你的利益迴避的標準是這麼樣的低
市民又如何讓你放心,能夠掌管高雄上千億的預算
還有你創辦的基金會捐贈一人是光電弊案的行賄
而且被判刑,一個是違反
期貨交易法,而且被判刑的人
你的勞工後援會人
也是涉嫌挪用公款的許明春
又叫後援會會長
更是虐兒的這樣的負責人
從霸凌土地、霸凌勞工到霸凌幼童
都成了你的左右手
你的用人標準到底是什麼?
請你正面回答
不要再任何的迴避
我剛所提的這個部分
都是根據我們所查到的資料
有憑有據
所以我還是再一次的強調
不要用依法申報
或者是這種冷飯熱炒
這是全民關切的
畢竟你是一個高雄市長的候選人
好,謝謝柯志恩候選人
請賴瑞龍候選人回答
回答時間三分鐘請開始
選舉到了最後階段
不到一個月的時間
不要再用這種抹黑攻擊的手段
這個很像國民黨慣用的一些手法
我們再次強調
臺灣是一個民主法治的國家
所有政治獻金我們都依法來辦理
公開透明都能夠做處理
但是我要特別強調的
你一直抹黑指控我說
我的公聽會有涉及到對個人的部分
再次強調
這個是臺灣再生能源推動聯盟發出的聲明稿
過去來我協助推動綠能
因為綠能是一個全球重要的一個趨勢
而我們協助推動
跟臺灣再生能源推動聯盟一起合作
這裡面的人還有蔣萬安也一起合作
還有柯志恩你也辦過
還有王惠美還有李彥秀都辦過
這是大家共同的
我們從來沒有為個別的廠商
來辦理任何樣的公聽會
所以你這樣的污衊指控
你應該要跟我道歉
再來我要強調的是
過去的你也講到
所謂的風電
但是我每次開的這個公聽會
跟再生能源推動聯盟合作的公聽會
不只是光電
我們還有風電
我們還有地熱能
我們還有生質能等等
都有辦過各種
因為我們希望推動
臺灣的能源更多元化
推動這是一個長遠的方向
也是世界各國努力的方向
你一樣再次造謠抹黑我
在特定的廠商
同時間
當時的再生能源推動修法的時候
我們太陽光電屋頂
用因的方式是希望能夠加速來推動
這個不只我有這個提案
包括這個版本也是行政院提出來的版本
而最後在協商的過程的時候
三黨大家都沒有意見
包括國民黨也支持這樣的版本
所以通過了這個版本
現在為了選舉你就抹黑攻擊我
我認為你應該要跟我道歉
我再次強調選舉到了最後階段
不應該用抹黑造謠的方式
不管民調如何不管民心如何
造謠抹黑來攻擊
我認為這個都是一個錯誤的方法
高雄市民都看得很清楚
如果用這樣的方式
刻意要去造謠抹黑的話
我相信所有的市民都不能接受
最後我要再次的去強調
柯志恩委員你真的是健忘
還是害怕去想起
2024年的時候國民黨就提出了
財政收支劃分法
版本裡面在立法院的公文書
清清楚楚的寫著
鑑於臺北市身為首都
保留可供分配款3%與臺北市
這個是白紙黑字
所有立法院都查得到這樣的公文書
2024年3月份國民黨提出來的版本
這是正式的公文書
都有了你到現在還不承認
還在說謊
我希望柯志辰應該勇於承認
選舉是一時的做人是一輩子的
如果連這樣的你都不願意認錯
都不願意承認的話
那用公文書繼續來打臉你
這真的很難看
請你面對問題
請你承認自己當時錯誤的
一個決定
這樣的做法絕對是高雄無法接受
重北輕南是高雄最無法接受
而你作為選過高雄市長的人
既然提出這樣的法案
人民不能接受
接下來由賴瑞龍候選人詰問
時間一分鐘請開始
高雄人都知道205兵工廠的遷建是一條刻骨銘心的路
從說服國防部到市府代建代遷
到協調經費到土地開發
每一步都得來不易
這裡緊鄰著亞洲新灣區
也是高雄市區最後一塊
完整的一個大型腹地
所以我們非常謹慎
希望把珍貴的資源
留給高雄的未來發展
但是柯志恩委員
你卻主張要把市府跟議會來遷入
當初就是要兼顧縣市合併後的一個區域平衡
才把議會留在高雄縣
我們費盡心力來推動205兵工廠的遷建
是為了產業發展
為了創造就業機會
你卻拿來蓋市府蓋議會
請你告訴大家
這樣要花多少錢
這些你算過了嗎
高雄最重要的難道是興建市府市議會嗎
你想清楚了嗎還是你累了嗎
謝謝賴瑞榮候選人
請柯志恩候選人回答
時間三分鐘請開始
我覺得賴瑞榮委員
真的很多時候你的詞彙應該更豐富一點
造謠抹黑造謠抹黑
你大概講了八次以上
這個換個詞來
而且我還是要強調
立法院三讀通過的沒有首讀三趴
你那個只是在討論的過程
最後通過的完全就是三讀通過的
請你把它搞清楚
所以有關一財化的部分
我們可以在最後的時候再來做一個論述
有關於205兵工廠
我還是強調
那是代表一個城市的價值
當你認為科技產業非常的重要的時候
你就會把205工廠
就像賴委員不斷地提到的
從輝達到跟客丁的財團
要來做一個大巨蛋
到現在又要做一個AI園區
在你的選區它到底要做什麼
你從頭到尾搞不定
變換了三次的名詞
對我個人來說
那絕對是一個心臟的地帶
而且我認為
那個是一個大家可以
好好來討論的一個空間
目前我們特貿區規劃
大約是29.3公頃
另外還有29公頃是公園綠地道路等公共的一個設施
這一塊的土地,我們要去思考的是
未來除了思考未來要怎麼用之外
我們還要思考未來能夠爲高雄留下什麼
我所提出的這個市政專區
就好像我們目前的臺北信義區
我們可以來一起來思考吧
你把這些所謂的市府搬到這邊來
原有四維路的市府
你可以把它活化它的土地
這也是一個大家可以討論的一個方向
未來這裏有商業有住宅有金融有辦公
你可以想象在一個夕陽西下之下
三代共好
這不是一個很美好的一個畫面嗎
我一直強調它是一個是城市的一個價值
你的價值放在什麼地方
當你把人文當你把教育
當你把三代全部放在這個地方的時候
你城市的規劃就往這邊來去走
更何況我也知道亞灣這整個地區
是未來我們的金融我們的旗艦
還有包括我們的很多的亞資中心
能夠把它發展成超越臺北信義區
能夠把它超越成好像是在我們的曼哈頓
這對我們來說就是一個對
兵工廠的一個想象的空間
總而言之我拋出了這個想法
因為未來還有十年
還可以來好好來做個規劃
在你的選區當中
你永遠是看到新聞報什麼
你就開始告訴我說你要做什麼
從頭到尾你變了三次
你從頭到尾沒有去對這個地方
做出來做一個解釋
而且你不斷告訴我說
你要我為你道歉
我當然不會當你被你道歉
我為什麼要跟你道歉
原因我所講的每一個都是事實
你雲豹
還有包括在這麼短的時間之內
12個高階主管完全用不同的方法來用你
而且你用的人你還沒有回答我
你用的人
為什麼你的後援會的這些人
都是一些非常有爭議的
這就是我們要質疑你用人的標準
我是用專業來做一個用人的標準
你左右的部分
所有這些人都是引起的一個爭議
而且你從頭到尾就告訴我說你是造謠抹黑
這就是完全鐵釘釘的事實我只能說
你不能說依法依法就完全一件事情,這背後有很多的利益
第三輪由柯志恩候選人結問
結問時間一分鐘請開始
我想我特別要去問的就是賴委員
高雄市民每天接觸的問題不外乎就是食衣住行
而天坑的問題便不斷地困擾了高雄市民的行車安全
你說你有十年的市府的一個經驗
十年在地民代的經驗
但是很諷刺的
你的選區還是天坑不斷
就在八月的時候前鎮區就出現了大天坑
而且還在搶修的時候直接側翻
吞沒了市府的救險車輛
所以你到底知不知道
高雄天坑頻傳的根本原因是什麼
為什麼在你宣稱深耕服務高雄20年的時間
你的選區都是遲遲的沒有改善
而且市民的安全不是你喊喊口號就有辦法來做改善的
你這些年到底位於市府的行政安全到底做的什麼
為什麼市府我們的市民要來相信
連你自己的選區都顧不好了
你到底有什麼能力來帶領整個的高雄
做天坑的問題我也很難想象
但2018有這麼多的天坑
怎麼到了2026年過了8年之後
還是有這個天坑
好謝謝柯志恩候選人
請賴瑞龍候選人回答,時間三分鐘,請開始
柯委員,這幾年的極端氣候
當高雄降下了強大的豪雨
一小時到八十毫米
甚至一天到五百毫米的時候
這都是非常重大的雨量
但是這段時間以來
市政府全力的在協助來救災
那我不知道您看到的
跟我看到的為什麼不一樣
當然會有因為大雨豪雨之後而沖刷
而造成坑洞的問題
但是陳其邁市長跟市府團隊
都快速的做解決了
我不知道你為什麼還有這樣的一個想法
不要選舉到了為了刻意要攻擊市府
為了要攻擊陳其邁市長
為了要攻擊賴瑞龍
而做這樣不實的一個指控
我們認為應該面對問題來解決問題
高雄遇到好大雨的時候
會遇到坑洞的問題
但是我們都立即做了處理
但是不要再用刻意去唱衰高雄
抹黑高雄的方式來獲取政治選舉的利益
這樣的做法高雄是不會認同的
那我要再次的強調
剛剛柯志恩委員一直在講的
財畫法的部分我還是要強調
你一直在辯的是
最後沒有通過這個首度加3%
但是我講的是
從當時最早提出來的時候
就是這個版本
2024年的3月
立法院的公文書裏面寫得非常清楚
就是一個國民黨版本就是
臺北首都加3%
你爲什麼到現在還在轉移
還在不肯承認
如果你當時認爲你當時沒有想清楚
你很抱歉做了這樣一個決定
縱北輕的一個決定
你就跟市民認錯道歉就可以
你現在硬去說謊硬去欺騙
事實上公文書就長在那個地方
2024年的3月
國民黨提出來的版本
由柯志恩委員擔任智庫執行長
提出來的財政收支劃分法
就是臺北收入加3%
你的心如果沒有在高雄
你當然就會接受這樣的版本
這也就是大家最擔心的
你的心中只有黨意沒有高雄民意
像這樣的版本我賴若龍絕對不可能接受
我提出來的版本是
高雄的空污應該要加重財政分配的比例
所以我的版本當時提出來的時候
我跟你說你也說會來支持我
結果最後跳票完全沒有通過這樣的版本
最後通過的版本是讓臺北增加了400多億
而高雄最後實質損失了200多億
所以我們要再次強調的是
如果你4年就選過了高雄市長
如果你的心沒有在高雄
如果你的心只有黨意
如果你跟傅昆萁跟翁曉玲都站在一起
連對抗他們的勇氣都沒有的話
那高雄人怎麼敢把票投給你
未來你入主市政府的話
那你還敢去幫高雄爭取權益
你連過去都不敢幫高雄爭取權益的
高雄市民又怎麼敢把票投給你
所以請柯志恩委員應該正視
你是不是曾經提出過
國民黨提出過2024年3月
提出這樣的版本
有就有,沒有就沒有
不要再欺騙市民,不要再混淆視聽了
最後一輪由賴瑞龍候選人結問
結問時間一分鐘,請開始
柯委,你把衛武營講成了屏東的大武營
把大利百貨講成了大利光百貨
連高雄人口最多的行政區是鳳山,不是三民
你也搞錯了
你的文宣甚至讓歇業12年的頂山夜市復活
大部分的高雄人都認為你對高雄真的不熟
最近你也常說,四年前選完就留在高雄
但是留在高雄是我們高雄人的日常
你卻講得好像對市民的恩賜一樣
上個禮拜你在前陣
又讓大家覺得你在痛斥不同立場的鄉親
你說監督預算是立委的天職
但是爭取預算爭取建設也是立委的天職啊
柯委,我知道你很關心教育
但是除了教育之外
這四年來
你到底為高雄爭取了什麼重大建設
多少預算
請你拿出實際的成績
跟市民做個說明
好,謝謝賴瑞龍候選人
請柯志恩候選人回答
時間三分鐘,請開始
我真的很擔心等一下公視的這個節目會提前結束
因爲賴委員每次問我的問題
或是他回答的問題都沒有在時間
都會提前結束
可能稿子準備的不是太多
我想請問一下,民進黨有沒有智庫執行長?
當然也有啊,智庫經濟上有辦法做成這麼大的一個決定嗎?
我已經公開反對,在討論的過程當中沒有首讀三趴的這個部分
而且我還是要提醒,當初
大家普遍非常歡迎的普發一萬塊,也是智庫提出來的
那時候你怎麼不會告訴我說,智庫執行長好棒棒
只要遇到一些問題你就告訴我
這就是你自己的一個個性
而且我覺得你的詞彙應該多增加一點
永遠我提出任何問題
你就要告訴我暢順高雄
你還是沒有幫我解答
爲什麼你的選區裏面
那麼多天坑的問題?
裏面有那麼多的脆弱的水管來暴露
因爲脆弱的水管
因爲自從這樣子的一個大雨之後
它很容易因為發生的問題
才造成裡面有一些的土
不太是一個穩定
這些都是你可以去了解的這個層面
而且你不斷地告訴我什麼才劃法
你提出的空屋
我告訴你我幫你算的只有48個字
而且你要把這些空屋納入你的所謂的採劃法
你要算出比例
你不能你做了這件事情
然後你沒算出比例
然後告訴大家說你做了
而且這個東西完全就你反映出來
我到底為了高雄做了什麼
原因很簡單我做了什麼
我揭露了美濃的大峽谷
我揭露了你的選區裡面的很多的一個弊端
最重要的是
我覺得在這個過程當中
不會像你把六千億
拜託你把行政院給高雄所有的經費
全部算在你的頭上
你連這個國道七
那個就是在十五年前的事情
你也把它算在你頭上
所以你光是在這個東西當中
你完全是用這個數值
來顯示你對於高雄做的貢獻
都是非常淺層的
這些六千億當中
你只要透過AI
一掃出來
每個人就告訴你
你有提案
你可能只是跟別人共同的參與
不能把這個數字
就累堆成你自己的貢獻
你當其他的七個委員
你當陳其邁都在睡覺嗎
全部都算在你頭上
你覺得這樣合理嗎
所以這個不是一個部分
這就是你最
最大的一個問題
永遠都是用一些數字
包括你剛剛說的這個綠能再生能源
拜託你拿了這個雲豹的錢
你開了21場
你有對於任何一個議案你這麼認真
然後為這家國的業者開的這麼多嗎
而且我們再生能源
你如果能夠瞭解的話
如果人家經濟委員會認爲再生能源這麼重要的話
對不起,再生能源已經跳票了
過去來說的話
目前爲止
要到20%行政院的標準來說
可能還要一段的時間
你在這個過程當中
很顯然你所強調的再生能源
並沒有反映在我們實質的一個層面當中
所以我還是要強調一次
財劃法每一個人只要當高雄市長
都應該爲高雄的預算
來去做最大的一個努力
犯罪要有動機
我幹嘛要刪高雄的預算
不要在全國人面前再

