震驚世界！巴西總統參選人小博索納羅逃到美國，川普政府給予簽證；巴西最高法院居然變成盧拉的左派打手，一系列荒誕故事是如何演化的？ #鵬觀天下 #每日爆新聞

10月27日凌晨2點 巴西和阿根廷交界的邊境小城伊瓜蘇港，夜色正深 一個剛剛輸掉總統大選的人，只拿 着一張身份證，悄悄地越過了邊界 不遠處，一架阿根廷註冊的灣流私人飛機正在等着他 他的航程足以直飛美國的東海岸 這個人就是巴西參議員總統候選人弗拉維沃·博索納羅 我們叫他小博索納羅 幾個小時之後 美國參議院一位高級官員對美聯社說 國務院將向小博索納羅和他的家人發放簽證 允許他們入境美國 據CNN的巴西頻道報道說 川普總統還在考慮給他們政治庇護 而負責發籤證的國務院掌門人正是國務卿盧比奧 一個剛剛拿到了將近6000萬張選票的總統候選人 爲什麼要像逃犯一樣連夜出境呢 他到底在怕什麼 今天呢我們就來從頭講起 講述一下博索納羅總統和現任的總統盧拉之間的衝突 以及呢那個看似高高在上的巴西最高法院 是怎麼在七年時間裏 墮落成極左政治勢力手中那把最鋒利的刀 那新來的朋友呢請訂閱一下我的頻道 並且呢打開小鈴鐺 和秦鵬一起笑觀天下 政經大事 明智決策不迷路 我們先回到10月25日 決選的投票日 按照規定，投票站下午5點關門 也就在5點剛過的時候 一道命令突然間下來 全國所有投票站延長兩個小時 一直開到晚上7點 下達命令的這個人叫扎寧 最高法院的大法官 他是現任總統盧拉 在洗車行動貪腐案裏邊的辯護律師 替盧拉打了好幾年官司 2023年盧拉重新上臺之後 就把自己的這名律師送進了最高法院 那扎寧呢回應的是盧拉陣營的申請 他們的理由是好幾個州的交通受阻了 選民到不了這個投票站 那實際上呢 小博索納羅陣營也提出了申請 理由是南部的幾個州下暴雨 可是呢他們走的是正規的渠道 向高等選舉法院提出來申請 可是呢這個申請就沒有了下文 按照規定 投票這類事件呢 是歸選舉法院來管 而扎寧是以最高法院的名義 直接下達了命令 結果呢 就是這個選舉法院 已經開始公佈部分結果 這個時候只好呢 暫時停止這些計票 有的投票站實際上已經關門了 有的呢 也其中一部分 只好重新打開 全國陷入了一片混亂當中 那這個事件也讓舉世震驚 美國總統川普第二天 對記者說 這看起來像一場被操縱的選舉 延長投票非常奇怪 那川普的長子 小川普呢 說的更加直接 他轉發了川普的律師德魯卡的一個帖子 德魯卡質問說 如果是保守派政府這樣延長投票 主流媒體早就炸鍋了 今天會不會就是盧拉變成下一個 馬杜羅的日子呢？ 小川普呢評論說： 主流媒體選擇沉默， 因爲這個對他們的事業有利 大家其實也可以想一想， 如果這個事兒發生在美國， 川普總統的前私人律師 用了自己不應該管轄的權力， 改變了全國的投票時間， 那麼美國會發生什麼呢？ 那更奇怪的呢，是巴西官方披露出來的一些數字， 也讓這場選舉是充滿了疑問， 黑幕重重 首輪投票當中， 小博索納羅領先了盧拉大約是220萬張票 首輪被淘汰的五位候選人裏邊， 有四位在決選前公開表態支持小博索納羅 包括前戈亞斯州的州長凱亞多， 前米納斯的州長德馬， 還有呢心理學家暢銷書的作家庫裏 他們加起來佔首輪有效票的五個點以上 那按照常規呢， 小博索納羅決選應該穩穩的超過52% 但是呢，決勝局的結果 卻是首輪落後220萬張票的現任總統盧拉， 反過來領先了440萬張票 兩輪下來，多出來的 1400多萬張的選票當中， 盧拉居然拿走了 1030多萬張票， 小博索納羅呢 只拿到了不到380萬 差了將近三倍 這個呢，也是巴西恢復直選以來 第一次首輪第二名在決選翻盤 更奇怪的是，民調 首輪所有呢 這個民調都說盧拉會領先 結果小博索納羅贏了 決選前的一天 兩家主要的民調機構 給出的結果都是小博索納羅 51 盧拉49 結果呢，又反了過來 兩次都錯 而且錯的方向正好相反 還有呢，更加瘋狂的 巴西的主流報紙聖保羅夜報 就援引了一項研究 小博索納羅的106個投票箱裏邊 一票都沒有拿到 那這些票箱呢 合計給了盧拉大約是 14860張票 其中65個集中在他們控制的北部 Simon博士是轉發了這份報紙的截圖評論說 連東德的共產主義者們 在操縱選舉的時候都沒有那麼的無恥 那川普的長子小川普嘲諷說 看起來很可信 他還加了一個翻白眼的表情 那這些數字，這些疑問 巴西的官方到現在也沒有給出一個 能夠讓近6000萬個選民 信服地解釋 美國的主流媒體呢 也沒有對這些提出質疑 那在這裏呢 我也想問一下我們的觀衆朋友 你認爲這次巴西大選的結果可信嗎 可信呢打1 不可信呢打2 說不清呢打3 那這次呢小博索納羅出逃 是因爲選舉後不到24小時 最高法院的大法官就要求 聯邦警察收繳他的護照 並且限制他離開巴西 理由呢是他現在牽扯了 一系列的案件 包括所謂博彩平臺洗錢案 電影融資案 誹謗盧拉案 這些案件足以讓他把牢底坐穿 可能有朋友會奇怪了 盧拉總統現在自己都說了 小博索納羅 你如果心裏沒鬼 只需要在最高法院等着辯護就行了 法律面前人人平等 爲什麼要逃到美國 舔美國的屁股呢 事情沒這麼簡單 因爲巴西的最高法院 早就成了盧拉的幫兇 特別是下令收繳小博索納羅護照 並且負責整個所有案件的那名最高大法官 莫拉艾斯 要看懂今天發生的事 我們就得把時鐘撥回到七年前 2019年3月 巴西最高法院的院長託弗利宣佈 最高法院受到了攻擊 就是有人抨擊他們 所以他要啓動一項調查 名字叫做假新聞調查 別人批評一下你就調查 這個事本來就夠奇怪了 而且還是法院自己調查 那更奇怪的還有這個三個地方 第一沒有檢察官申請 是法院自己給自己開的案子 第二呢是沒有按照慣例抽籤分配方 這個案件 院長呢直接就指定了一個大法官負責 第三七年過去了 這個案件到今天還沒有結束 那麼當時的總檢察長多次呢 要求撤銷案件 被最高法院給駁回了 而被指定的那個最高法院的大法官 就是今天這場故事的主角 亞歷山大德·莫拉艾斯 有意思的是呢 這個莫拉艾斯並不是盧拉總統任命的 他是2017年由特梅爾總統任命的 之前在聖保羅州當過公共安全的廳長 屬於當時所謂的中右翼體系 可是就是這樣一個人 後來變成盧拉陣營裏邊 最鋒利的一把刀 那有了這項調查 莫拉艾斯呢 就有了一把萬能鑰匙 2020年 他以這項調查爲依據 就下令搜查一批呢 支持博索納羅的網紅博主和企業家 封了一批的右派的賬號 2021年巴西衆議員希爾維拉 發了一段批評法官的視頻 莫拉艾斯就下令逮捕他 一個在任的議員 因爲說話被下令抓捕 2021年呢 他又開了一個數字民兵的調查 把這張搜查的網 這個鋪的更大了 2022年的大選 莫拉艾斯坐上了選舉法院院長的位置 幾個企業家只是在那私人的 WhatsApp群裏邊聊了幾句話 他們的家就被抄了 2024年 美國記者謝倫伯格 公佈了巴西推特文件 就揭露了巴西最高法院 如何要求推特的封號 交出了用戶的資料 同年8月份 馬斯克的X公司就不肯照辦 莫拉艾斯就乾脆把整個X平臺 也叫推特平臺 在巴西給封掉了 馬斯克非常憤怒 就痛批他說 違憲可恥 要求莫拉艾斯立即辭職下臺 很多人可能也會奇怪 說類似美國等國家的最高法院 那正常審理案件的時候都會隨機分配 分配到一個小組 那麼重大的案件就必須全部的大法官們一起來審判 爲什麼在巴西 後來幾乎所有針對前總統博索納羅父子的這個案子 最後居然都落到了這個叫做莫拉艾斯的法官的手裏邊 答案就躺在巴西最高法院制定的一條規則裏邊 新的案件如果被認定和舊的案件有關聯 就可以不抽籤 直接分給原來的法官 分給那個小組 於是本來看起來不相干的案件 假新聞調查 數字民兵調查 1月8號衝擊國會事件 就被作爲母案 還有再把這個疫苗記錄 沙特珠寶 政變指控 一個一個的 全部被關聯進了 莫拉艾斯所負責的這個案卷當中 於是呢 一個當初說是爲了保護最高法院名譽的一個調查 最後演變成了一張非常複雜的大網 拉開了審判前總統的序幕 那前總統呢 就是老博索納羅 也就是這次逃跑的總統參選人的父親 那今天兒子的遭遇 父親呢 早在那名大法官手裏邊 就已經完整的走了一遍 判刑競選 全套的特殊服務都跟上了 2022年的7月18日 當時老博索納羅還是在任的總統 他把40個國家的駐巴西的大使 請到了總統的官邸 開了一場說明會 主題只有一個 巴西的電子投票機 沒有紙質的憑證 無法獨立的核查 他對這套系統呢有疑問 那這趟見面會呢 後來就通過巴西的國家電視臺直播了 可是呢，大家如果現在想在網上 找這段完整的視頻 恐怕呢不太容易找到了 因爲當年的8月 巴西的選舉法院就下令 國家電視臺和各社交平臺 撤下了這段視頻 YouTube呢也把它給刪了 這個其實也很奇怪 在任何的一個國家 你質疑一下官方 或質疑一下誰誰誰 甚至總統 這都很正常啊 可是在巴西你不能質疑 而且呢，這麼荒誕 也還真實地發生了 當然熟悉美國2020年大選的朋友 我們可能會在這個過程當中 就看到當時美國那種嚴格審查的影子 任何人不允許質疑新冠疫苗的有效性 不允許質疑2020年美國總統大選的合法性 否則怎麼辦呢 刪帖封號 甚至可能會遭到起訴打壓 而美國的總統川普本人 也是受到了各種的搜查起訴 拜登的司法部呢 在搜查他的住宅海湖莊園的時候 還下達了命令： 如果川普本人想反抗的話， 可以呢現場予以極端的武力， 現場擊斃 一時間呢，是黑雲壓城，山雨欲來 而巴西當時走過的路， 幾乎也就是美國那場政治風波的一個翻版 一年之後 2023年的6月 巴西高等選舉法院 以5比2做出了裁決， 老博索納羅濫用政治權力 濫用媒體， 八年之內不得參加任何的選舉， 一直禁到2030年 那就這樣， 新任的總統盧拉和他的極左翼的同夥 就這樣輕輕鬆鬆地除掉了 2026年大選最有力的競爭對手 那麼他到底犯了什麼罪呢？ 答案是沒有罪 他沒有因此被判刑， 也沒有因此被起訴 他所做的就是呢， 當時是以總統的身份 公開質疑投票系統 但是呢，也僅僅因爲這個， 一個呢拿過五千八百萬張選票的 政治人物就被剝奪了 參選的資格 當時的選舉法院的院長 是誰呢？ 正是莫拉艾斯， 他當年主持的就是呢 老博索納羅質疑的那場 2022年的大選， 而奇葩的是呢， 質疑選舉的人 由主持這場選舉的法官 來審判 那大家可能又會問了 選舉法院的院長 怎麼又成了最高法院的主審法官呢 答案是巴西的憲法規定 選舉法院的院長和副院長 必須由最高法院的大法官兼任 大約是兩年一輪換 也就是說在巴西 同一個人可以先組織選舉 再決定誰能夠參選 然後自己再坐上刑事法庭 去審判質疑選舉的人 辦比賽的是他 吹哨的也是他 最後審判的還是他 這套兼任的制度是1988年巴西憲法就有的 本來是想說把太多的權力 放在幾個少數人手裏邊 而莫拉艾斯就把它給用到了一個極致 我們也可以對比一下美國 川普在2020年大選之後 他也是公開的質疑選舉結果 他說的話可比老博特納羅激烈多了 那科羅拉多州呢確實也有人想用憲法第十次修正案 把川普從選票上拿掉 結果呢2024年的3月 美國最高法院以9比0給推翻了有人的這種起訴 九位大法官不分左右 一致認爲說你不能這樣做 這個呢也是確保了四年之後 川普通過重新當選再次回到了白宮 就是說在美國選民自己決定 要不要去選舉一個質疑選舉的人當總統 可是在巴西 法官就替選民做出了這個決定 所以這也就是爲什麼2026年 站上這個總統大選選戰的席位上的 不是老博索納羅 而是他的兒子參議員小博索納羅 然而這個還只是第一步 2023年底 巴西最高法院又改了內部規則 說刑事案件不再由全體大法官審理了 改成了由一個五人小組審理 那麼最高法院11個人分成了兩個小組 於是老博索納羅的這個政變的案件又進入了第一小組 那這個第一小組的大法官都有誰呢 主持人叫莫拉艾斯 還有盧拉的前私人律師扎寧 盧拉的前司法部長迪諾 還有卡門路西亞和福克斯 前四個人都是盧拉的堅定的支持者 也被巴西人稱爲最高法院的四人幫 所以這個處理是如此的荒誕 我們也可以進一步的去剖析一下 首先就是原告坐在了審判席上 迪諾本人正是在最高法院 告老博索納羅誹謗的 辯方申請他和盧拉的前律師扎寧迴避 結果被最高法院給駁回了 第二是受害者當上了法官 檢方說政變案計劃裏面 包括刺殺莫拉艾斯 也就是說所謂的受害者 同時又是調查者 又是這個主審法官 第三關鍵的證詞反覆發生變化 案件的核心的證人 是老博索納羅的前副官希德中校 他簽了一份認罪協議 證詞改了好幾次 2024年流出了一段錄音 他抱怨巴西警方和法官 逼着他按照既定的說法去說講話 第四連管轄權都站不住 唯一投反對票的福克斯大法官指出 老博索納羅早已經卸任了 最高法院根本就無權審理他 應該交給普通法院審理 而福克斯恰恰是盧拉所在的工黨 總統是叫羅塞夫他提名的 也就是說如此不要臉的審判 讓工黨自己提名的大法官都看不下去了 2025年的9月 第一小組就以4比1判決 老博索納羅有罪 刑期高達27年3個月 一個70歲的前總統 先被剝奪了選舉權 然後再被判了將近30年 服完刑就快一百歲了 對嗎？ 當年的七月份 美國的財政部呢 就按照全球馬格尼茨基法 就制裁了莫拉艾斯 理由是他任意拘押和壓制言論自由 那這項法律的過去呢 是用來對付這個俄羅斯官員 中共官員的 現在呢 用在了一個號稱是民主國家的 巴西最高法院的大法官的身上 時間就來到了今年的10月18號 決選前一週 巴西邦的電視臺的總統辯論 兩個人就在演播廳裏面 面對面交鋒了半個小時 快結束的時候 盧拉就對着小博索納羅 說了這樣一段話 他說：你給我準備好 25號那天你會失去豁免權 你會有麻煩 因爲你這輩子有很多調查 現在這些調查要動起來了 如果你的朋友們不讓他們動 現在也要動了 一個在任的總統 發出這樣的一個說法 到底是威脅還是預告呢 川普的律師德魯卡當天晚上說呢 這是一句黑手黨式的這種口信 而小博索納羅呢 在這個同一場辯論裏邊 他呢也有一段很有名的反擊 盧拉就諷刺他 學着這個阿根廷總統米萊的經濟模式 還是呢這個米萊總統的朋友 小博索納羅就回應說 是的 而你的朋友是尼加拉瓜的獨裁者 奧爾特加 伊朗政權的獨裁者 還有你另一個被關起來的朋友 馬杜羅 當然了他還漏了這個講到中共 習近平也是盧拉的老朋友 那11月25號的晚上 盧拉宣佈勝選了 也就在同一個晚上 莫拉艾斯大法官簽發了命令 註銷小博索納羅的所有的巴西護照 包括外交護照 其他國籍的護照 24小時之內也必須交出不準出境 小博索納羅說 我從來沒說過我要走 我也從來沒有這個打算 但是他說什麼也沒有用了 選舉結果出來 當天他的護照就被收走了 第二天早上 他去看望在家服刑的父親 一出門兩班警察就等在了門口 當街要他交出護照 他就隨後錄了一段視頻 說這個是一場赤裸裸的恐嚇 不是我輸了 是這個體制輸了 那收走護照的依據呢？ 是他涉入了博彩平臺洗錢案 此外呢 他身上還有兩個案件 電影融資案 誹謗盧拉案 一共三個 全在呢 莫拉艾斯一個人手裏邊 那麼他到底有沒有罪呢？ 洗錢案的案源頭呢 是一樁退休金詐騙案 2025年的4月份 聯邦警察查出了一批的機構 偷偷的從退休人員養老金裏邊扣除會費 那順着這條線 就查到了一個叫做維勒托馬斯的律師 懷疑他通過博彩平臺洗錢 可能很多人會奇怪 一個普通律師 怎麼就把小波索納羅也扯進來了呢？ 那巴西警方啊 他拿出來所謂的兩項證據 主要呢 包括第一個就是一份銀行開戶文件 托馬斯這個律師管理的離岸公司 叫做阿爾卡薩控股 註冊在了葡萄牙的馬德拉島 在桑坦德銀行開的賬戶裏邊 小波索納羅被登記成主用戶 2025年的5月 托馬斯的祕書給銀行發郵件 要求解除這個關聯 可是小波索納羅的律師說 這封郵件恰恰證明 銀行系統裏邊的關聯本來就是錯誤的 後來又糾正了 而警方拿出來指控他的郵件 在辯方眼裏邊正是無罪的證據 第二張是一張乘客的名單 2025年的1月份 小波索納羅從美國回到巴西 他搭了托馬斯的便機 一架巴西航空業的公務機 這架飛機的股東之一 是馬斯特銀行的老闆 叫做沃爾卡羅 一個現在正在坐牢的銀行家 故事到這裏 真正荒誕的地方又來了 今年9月20號 環球報專欄作家叫做勞羅·亞爾丁 就公佈了一段視頻 2025年8月22日 在里約熱內盧的一個機場 莫拉艾斯大法官和他的妻子 從一架飛機上走了下來 哪一架呢 就是同一架那個銀行家的私人飛機 更諷刺的是呢 就在今年4月份 莫拉艾斯大法官的辦公室 還公開的聲明說 他從來沒有坐過 沃爾卡羅的認可飛機 然後視頻出來之後 他妻子所在的律師事務所呢 只好承認說 確實用過這家航空公司的服務 而部分的航班 莫拉艾斯同行了 同一架飛機 小博索納羅坐過呢 你就成了洗錢調查的一個線索 莫拉艾斯坐過呢 你卻可以照樣的坐在審判席上 主審了小博索納羅的案子 還有更多事兒 莫拉艾斯妻子的律師事務所呢 和這個銀行家沃爾卡羅的馬斯特銀行 簽署了一份價值高達1.31億雷亞爾 就是大約2500萬美元的合同 巴西媒體呢 就查實了一下這個文件的原數據 在合同的最後一版是呢 莫拉艾斯本人名下的賬戶修改的 那紐約時報呢 報道說銀行家沃爾卡羅曾經發短信呢 給大法官莫拉艾斯 請他幫忙不要被抓 然後巴西媒體統計說 在被捕之前的幾周 沃爾卡羅就一共 給莫拉艾斯發了52條信息 同一個銀行家 一邊是法官的家族醜聞的中心 而一邊居然成了 這個大法官手裏面 起訴政敵的案子 那麼最高法院 有沒有查自己人呢？ 今年9月份的時候 巴西最高法院破天荒開會了 說在討論說 要不要這個調查莫拉埃斯呢？ 結果呢，在一個程序問題上 就卡在了4比3的投票 什麼結論也沒有發生 兩位法官呢，提前退出了大門 卡門 路西亞大法官公開向 全國人民道歉 還有一件事，在明年一月 那小博索納羅的參議員任期 會結束，豁免權也就沒了 那父親呢？坐牢 弟弟被判刑 三個案子落在了同一個 大法官手裏邊 而這個大法官和這個案子的核心人物 坐過同一架飛機 總統呢，還在這個電視上預告過 說你一輸調查就要被啓動了 如果呢，你是小博索納羅 你會怎麼選呢？ 你要不要逃離巴西呢？ 那巴西大選結果出來之後呢？ 南美洲幾乎所有的國家領導人 都向盧拉表示了祝賀 只有呢一個人除外 阿根廷的總統米萊 阿根廷總統府的發言人呢 表示說，盧拉不會得到祝賀 阿根廷也不會發表任何官方聲明 承認他連任 發言人說 2023年米萊當選的時候 盧拉沒有親自致意 也沒有做出任何的表示 總統不是僞君子 意識形態的分歧是真實存在的 那米萊呢和這個盧拉的恩怨由來已久 今年7月份的時候 米萊到聖保羅出席 小博索納羅的候選人提名大會 當衆稱盧拉是小偷囚犯 巴西官方呢就隨即召回了阿根廷的大使 並且召見了阿根廷駐巴西大使表達抗議 而米萊總統呢，不但不道歉 幾天之後他還在電視上加碼說 他是小偷 他是腐敗分子 他因爲盜竊和腐敗被判刑坐過牢 所以說他是囚犯 是事實 他呢被放出來是因爲程序上的失誤 不是因爲他無罪 我說謊了嗎 那巴西前總統盧拉呢 確實之前呢 是被判過刑 坐過牢 那在巴西決戰前的幾天 米萊總統呢 又在X上罵這個盧拉是左派小偷 說希望他不要把這次選舉偷走 投票前一天 他再次發帖說 盧拉是小偷和騙子 他的某些團隊呢 應該提醒他 不要用編造的假數據去攻擊別人 那隻會呢 自己暴露自己就是謊言的製造者 那米萊總統說的這個假數據是什麼呢 其中一個例子就是盧拉 在和小博索納羅在競選當中 就拿阿根廷人開玩笑 說阿根廷人呢現在是在吃驢肉了 什麼意思呀 就是暗示米萊總統的這個經濟改革 讓老百姓這個日子越過越糟糕 阿根廷的這個官方輿論呢 就立刻開始反駁 說我們不吃驢肉 我們是全世界人均牛肉消費量 最高的國家之一 確實是這個國家的牛肉的年人均消費量 是48公斤到52公斤之間 而巴西在盧拉總統的領導下 卻是從原來40多公斤 現在跌到了30多公斤 最後我們再做一下對比 說美國最高法院和巴西最高法院 到底有多大區別 也就是說你看看一個正常國家的最高法院 和巴西所謂的司法獨立最高法院 有沒有區別 那美國最高法院呢 是沒有調查權的 他呢只是負責審理案件 負責呢去審查有些法律 是不是符合憲法 他呢沒有權利說派一個警察 到你家門口去收你的護照 如果一個參議員涉案呢 是由普通的聯邦法院進行一審 也不會呢一上來就 最高法院來審理 美國的選舉呢 是由美國的各個州自己辦 大法官跟選舉的管理也沒有任何的關係 更不會在選舉投票的最後一刻 改變全國的投票的時間 那美國大法官的配偶 如果和這個案件的某個核心人物有關聯 有高達一千多萬美元的這個合同 那麼美國大法官又坐過這個人的飛機 那麼這名美國大法官 恐怕很難繼續坐在審判席上 而且在美國 如果一位總統在電視辯論上 對競選對手說 你輸了調查就會啓動 這個可能就會成爲一場政治地震 絕不可能輕輕鬆鬆的溜過去 然而在巴西 所謂三權分立的最高大法院 那麼充當了調查者 審判者 裁判者 如此的荒誕 卻打着憲法的至高的名義 所以這次 小波索納羅連夜的出逃 與其說是一次逃跑 不如說是一面鏡子 它照出了巴西司法體系 七年多來的一個墮落 一個沒有原告的調查發生了 一張越撒越大 去打擊政治對手的 這種法律的網形成的 一個權力越來越龐大的一個法官 還有一個提前預告結局的 在任總統，左派總統 以及呢一個反對派的右派的家族 被打壓的 疲於奔命 那大家也可以預測一下 川普總統給了小博索納羅 這個簽證 接下來的美國和巴西的關係會怎麼走呢 巴西總統 盧拉他現在呢 已經八十多歲了 他的獨角戲可以唱多久呢 他會像習近平一樣繼續持續的執政嗎 這個巴西的政局 接下去又會如何 去演變呢 把你們的看法也寫在評論區 我們回頭討論一下 好了我們今天的分享就到這裏 我是秦鵬 請喜歡我節目的朋友呢 訂閱我的頻道鵬觀天下 並且呢打開小鈴鐺 把節目呢分享給你的朋友們 我們下期節目見