姆巴佩獨裁者表情包舊視頻為何五中全會當天爆紅？國際上的恐怖主義頭目為何對毛澤東情有獨鍾？習近平849號令要做超級獨裁者。【江峰漫談20261027第1300期】

朋友們好，今天是2026年的10月27號 10月26號這天，皇家馬德里的法國球星姆巴佩 突然在中國互聯網上踢了一場 他從來沒有報過名的比賽 對手不是巴塞羅那，也不是曼城 而是已經過世50年的中共領袖 毛澤東的不散英魂 事情起因於法國的一個訪談節目 叫做The Bridge，這麼一段幕後影片 有人問姆巴佩 球迷做了那麼多以你爲主角的網絡表情包 哪個最讓你發笑？ 他說是把自己的臉放到 因爲我想是中國獨裁者身上的那張 平時和朋友玩PlayStation還常常拿來逗樂 那姆巴佩甚至都叫不出 那個中國獨裁者那個人的名字 節目剪輯卻亮出了換臉圖片 中國網民立刻是對號入座 你說的是我們敬愛的毛主席 這位法國足球英雄沒有點名 是中國網民完成的身份鑑定 接着便有人代表全體中國人 聲稱14億人感情都受到了傷害 足球資訊網站懂球帝說 姆巴佩這段話傷害中國人民，還拒絕翻譯 東鵬飲料蒙牛妙可藍多相繼宣佈終止合作 相關賽事轉播和廣告也受到波及 中共外交部發言人郭家坤錶示 傷害中國人民感情的言行 自然會遭到社會各界共同抵制 到了27號這天 姆巴佩不得不發表道歉 國足多年是踢不進世界盃 這回卻讓一 位世世界盃足球賽冠軍 在場外認錯了 民族情緒的進攻配合 看起來倒比國足流暢多了 當然也有網民不買賬 說我怎麼沒受傷呢 誰讓一家足球網站 替我表達感情呢 爲什麼一個普通中國人是否受辱 竟要由一名法國球星 對一位已故政治領袖的態度來決定 這套邏輯裏 國家不是由活着的人民組成的 而是人民必須世世代代看守的神社 領袖紀念堂 我一看到這個突然發酵的超級熱點 首先想到的就是去追查時間線 這是多年來對中共的黑暗和陰險的 瞭解後的一種敏感 我們看這段訪談在今年春天 實際上已經錄製 相關節目早有播出 過了半年多 涉及換這個臉迷因的這個片段 直到10月26號 纔有剛纔說的The Bridge社交賬號發出 再經由皇家馬德里球迷賬號 國際足球論壇擴散 早期源頭是海外的節目方 暫時是找不到北京的影子的 但進入中國網絡後 操縱極度擴散的痕跡卻異常明顯 爲什麼會突然發酵呢 對 10月26號這一天 恰好是中共二十屆五中全會開幕的日子 10月26號五中全會 這個全面從嚴治黨的宣傳話題 出現在抖音熱榜顯著位置 到了27號 外交部回應姆巴佩發表不當言論 登上了熱榜第一 同時品牌解約、央視停播、球迷抵制 接連形成了熱門話題 這春天拍攝的 這說着法語的玩笑 迅速吸走了中國民衆 對於重大政治會議領導人事 安排以及政策變化的注意力 熟悉中國互聯網的人知道 拿毛澤東說笑的確風險極大 2015年央視主持人畢福劍 私人飯局上唱的那個京劇《智取威虎山》 唱到共產黨毛主席的時候夾帶了一句 可別提那個老逼養的了可把我們害苦了 就這句話流出去他的央視主持事業受到重創 今天外國球星同樣觸及了這條紅線 短視頻平臺卻能放大保衛領袖的聲討 毛澤東是否應受歷史批判的討論 不可能生存傳播的 而討論外國人因爲辱毛因而辱華 就成了可以集體參與的政治節目 狂歡安全熱鬧 中國網信辦2022年施行的 《互聯網信息服務算法推薦管理規定》明確要求 平臺在熱搜榜單等位置建立人工干預機制 也就是說該刪的就刪了該發的就發了 那麼是誰能夠最早傳回 法國姆巴佩形成了第一批煽動的呢 民間自發當然不可能那早就被封殺了 澳洲ABC記者和中央社北京記者都注意到 中國平臺上滿屏都是抵制姆巴佩的新聞 卻連他到底說了什麼都找不到 這原話不給你看，憤怒卻可以讓你盡情表達 歷史不讓你討論，與黨的立場一致的話 卻可以讓你公開宣誓，並且熱炒 這邊五中全會召開 官方正在反覆強調習近平的核心地位 那邊互聯網上突然掀起一場維護毛澤東的輿論風暴 這種時間上的重合，對北京的宣傳系統而言 有兩種可能的收益 第一就是你五中全會 你開這會幹嘛呢？ 本來是涉及政治權力軍隊人事 討論全國的這個經濟前途的 公衆不容易參與 得，咱們幹不了習近平 我還幹不了你姆巴佩嗎 於是姆巴佩提供了極低門檻的憤怒出口 這是一種很重要的宣傳社會政治心理 於是，中共完成了一次典型的社會風向標的轉移 第二，一個歷史問題被換成了忠誠測試 不需要知道大躍進餓死多少人 也不必瞭解文革 只要公開表示不許外國人批評毛主席 就算完成了一次愛國表態 再一次，民族和國家未來 不需要教育醫療擔憂 不需要對工作機會的切實探討 你回家撕毀9號球衣 你就可以再苟活多日 活得可痛快了 不讓我們瞭解歷史 瞭解一位國際巨星 如何對待毛澤東 那我們還真的有了一些好奇心 這毛澤東在國際上 究竟是一位怎樣的歷史人物？ 就讓這個法國球星 拿他做了一個祕密呢？ 英國 Pearson, Edexcel 國際GCSE歷史課程 把大躍進、反右和文化大革命 列爲中國近代史的研究內容 劍橋大學出版社的中國史也討論了 政治運動、社會建設與人道災難 都圍繞着毛澤東 他們要求學生呢，是以人口資料、政策文件 和親歷者的記錄來追問責任 而不是去背誦標準答案 1959年到1961年前後的大饑荒 研究者因人口模型與統計範圍不同 估計有數千萬人非正常死亡 楊季繩先生的墓碑提出約3600萬 其他學者呢有稍微低點的或者較高的估算都有 那這些都是可以依史料重建的歷史 這不是一個求心出言不遜便能抹掉的事實 到了文化大革命 一張大字報便可能把老師醫生老幹部變成階級敵人 一個人對領袖是否忠誠 甚至能決定全家人的命運 毛澤東現在的這些崇拜和辯護者 未必完全不知道那些矛盾 你看啊今天說大罵臺獨 早在1920年 青年毛澤東就在湖南自治思潮中提出了湖南共和國 並真的組織了湖南的農民起義 那不是鄉獨嗎？ 今天大罵日本鬼子 那1964年會見日本社會黨人士的時候 毛澤東又曾經從中共奪取政權的角度 大談日本侵華對中共帶來的好處 表示要感謝日本軍國主義 這本來就是值得公開討論的歷史 可一些崇拜者最後總是能給出一句話 毛主席特別偉大 毛主席這麼做必然有他的深意嘛 只要接受領袖永遠正確 任何互相矛盾的行爲都能得到解釋 歷史學在此刻就變成了信仰考試了 有些人對現實的貧富分化 官商特權和就業競爭不滿 因爲缺乏對歷史的討論和真相 碰到這種困境 民族困境的時候 自己生活困境的時候 便把想象中的毛澤東當作反特權 爲窮人出頭的象徵 人們很容易把期待寄託在一個絕對強大 無需受約束的救世主的身上 也許姆巴佩和衆多的外國青年 並不瞭解中國人的歷史和文化情節 但他們瞭解毛主義 因爲毛主義曾經在其他國家 接觸了各種各樣的惡果 我們就先說說柬埔寨 因爲法國人曾經統治柬埔寨近百年 說法語的姆巴佩怎麼都瞭解的會多一些 咱們就從柬埔寨說起 1975年4月波爾布特的紅色高棉佔領了柬埔寨首都金邊 1975年6月12號波爾布特就前往了北京 見到了毛澤東彙報工作 然後毛澤東說紅色高棉做的比中國更好 中國應該鼓掌 之後三年被鼓了掌的紅色高棉回去屠殺了 近200萬自己的國人 差不多相當於柬埔寨總人口的四分之一 再看祕魯的古斯曼也是曾赴中國學習革命思想 創立了這個毛派武裝組織叫做光輝道路 回國後用長年的爆炸、暗殺 村莊屠殺屠戮祕魯多年 古斯曼1992年被捕判終身監禁 2021年死於獄中 羅馬尼亞的齊奧塞斯庫是在1971年訪華後 從毛時代吸取群衆動員和個人崇拜的模式 把自己的肖像、頌歌、政治宣傳鋪滿了整個羅馬尼亞 1989年12月 他站在布加勒斯特陽臺上等候歡呼 人群卻突然發出噓聲 幾天之後 他和妻子在倉促的軍事審判後被亂槍打死 柬埔寨的滅絕性暴力 到祕魯的恐怖主義武裝 再到羅馬尼亞的專制統治 都來自於毛澤東 雖然他們有各自的歷史條件 共同的警訓卻十分清楚 就是當領袖自稱掌握唯一正確的道路 不允許社會建立獨立的糾錯能力 那權力一定會把整個國家拖入災難 要說外國名人中崇拜毛澤東的 還有那位泰森 拳王泰森右臂刺着毛澤東肖像 2006年他去北京參觀毛主席紀念堂 就站在那個遺體水晶棺材旁邊 感到自己十分渺小 泰森曾因強姦罪被定罪入獄 他的罪行與紋身並不存在必然結果 因果卻可以構成一個頗有黑色幽默的畫面 外國巨星敬仰毛澤東足以成爲宣傳佳話 哪管他是一個強姦犯 另一個外國巨星說毛是獨裁者 變成了全民公敵 哪怕他曾經是衆多中國人心目中的足球英雄 評價的關鍵從來不是外國人有沒有資格發言 而是他有沒有說出中共官方想聽的話 姆巴佩道歉之後 美國衆議院 美國與中共戰略競爭特設委員會公開表示 姆巴佩不應當爲稱毛澤東是獨裁者而道歉 並提起毛澤東時代造成了數千萬人死亡的災難 這是委員會的立場 並非國會表決 但卻重新提出了一個歷史問題 當政治人物的政策造成廣泛的生命損失 公衆應該有權討論他的責任 真正與中國人民有關的 不是有沒有外國人說了難聽的話 而是你中國人自己的生活 你自己的生命苦難與記憶 能不能被自由地講述 講到這裏有一個人物特別值得回頭看看的 習近平 1962年習仲勳因爲劉志丹這本書 被毛澤東定義爲小說也可以反黨 到了文化大革命 13歲左右的習近平也受到了牽連 被列爲現行反革命 被關押在中央黨校 在一個大雨滂沱的深夜 習近平趁看守不注意跳窗逃跑一路 走回家裏 他看見母親齊心時哆哆嗦嗦的說 說媽媽我餓 他希望母親能弄點吃的給他 然後進房間把那身溼衣服給換下來 然而齊心當時並沒有做飯 而是冒着大雨出門向領導舉報 說這反革命兒子回來了 飢腸轆轆的習近平得知後 在姐姐安安和弟弟遠平面前絕望的哭了 隨後再度跑進雨夜中 第二天他被抓進了少管所進行勞動改造 在當時政治極度狂熱且告密成風的這種恐怖氛圍下 咱們知道如果齊心選擇藏匿或包庇逃跑的習近平 不僅會讓齊心自己被捕 當時年紀還小的習近平和這個齊安安也將失去依靠 這就是毛澤東 毛澤東發動文革 黨性高於人性的縮影 家庭倫理被政治徹底撕裂 父子反目 夫妻反仇 母子告密 就這種悲劇在全中國層出不窮 這段深刻的家庭變故 與隨後的下放歲月 對習近平後來的性格與執政風格 產生了極其深遠的影響 當年習仲勳出了事 就沒有一套獨立司法程序 可以保護他的權利 領袖的政治判斷 可以迅速改寫下級官員和家庭的命運 你像劉少奇、彭德懷 就這些曾經位居權力高層的人 也難以在政治鬥爭中自保 後來鄧小平搞改革黨和國家領導制度 反思這種家長制 權力過分集中與領導職務終身制 便有這段歷史的背景 可是你反觀習近平呢 他沒有從這種苦難中得到任何的教訓和反思 他的制度選擇朝着另一個方向發展 2018年修憲國家主席連任 不得超過兩屆的限制就被取消了 習近平新時代中國特色社會主義思想進入憲法序言 近年的黨政機構改革和政治學習 不斷的強調核心地位與集中統一領導 從政策看他更重視組織控制和集權能力 而非這種以防止個人獨斷爲改革中心 一個曾遭政治運動衝擊的家庭 走出了一位更重視將個人權威制度化的領導人 號稱有長長的書單的習近平 不僅自己沒有對歷史的反思 反而控制了全中國人們對真相的追索 中共不容易公開否定毛澤東 而因爲毛澤東既是見證歷史的核心人物 也是黨國政治敘事的源頭啊 是不是這裏就還有一層什麼執政合法性的問題 也就是說，假如徹底的承認 他的個人集權造成了制度性災難 下一步自然就會有人質疑 那你今天這共產黨的權力 是否應當接受真正獨立的限制呢 習近平反覆強調改革開放 這個前後兩個歷史時期不得互相否定 便將這條歷史延續性 納入了自身統治的正當性敘事了 維護毛澤東就不只是維護一位前任的領袖 也是在維護那套讓現任領袖習近平 能夠繼承巨大權力的政治來源 五中全會開幕了 10月26號公佈的第849號國務院令 就是一個現成的例子 國務院849號令全稱叫做 事業單位登記管理條例 10月17號李強簽署 10月26號全會開幕當天公佈的 12月1號說要實行 新華社當天還發文稱將兩個確立 稱爲應對不確定性的最大確定性 也就是說只要堅持習近平在那裏幹啥都行 都不會出事 這第849號令規定 事業單位自覺用習近平新時代 中國特色社會主義思想武裝頭腦 指導實踐推動工作 還包括系列的監督檢查職責年度報告 來記載黨的建設等事項 那這一制度就變化了 它在於什麼呢 政治忠誠不再只是偶爾召開學習會 喊個口號 而是進入了可以被報告 被檢查被評價的日常管理程序 這就非常過分了 是吧 要知道當年這個政治權威如日中天的毛澤東 1953年審閱解放軍三大條例 內務紀律和這個隊列條令草案的時候 特意批示 把其中的毛澤東思想改成毛澤東同志的著作 就是他還要故意淡化個人權威 一直到1975年，多少次政治運動過後 這毛澤東思想才被寫進憲法第二條 這中間經歷了22年了 這毛澤東也不是說一上來就敢這麼幹的 然而習近平從2013年上臺 2018年就把自己的思想寫入了憲法序言 如今再由第什麼849號令進入事業單位登記管理 就把這份文件 你把它放回五中全會政治背景 意味就更深了 加上剛纔說的新華社告訴大家 最高領導人核心地位是應對不確定性的最大保障 這一切說明什麼 這顯然不符合五中全會之前 所展示出來的那一套軍隊高層整肅 官員大面積調整 與無可救藥的經濟社會壓力 他也不符合對二十大以來 這習近平最高權力人事佈局的反證 他那麼多人都給換去 你怎麼今天國務院令突然出來了 新華社搞出來了 國務院令出自李強 新華社通稿出自蔡奇 那麼這種假象是否就可以證明 目前的中共最高權力架構 依然有太多的習近平私家軍的影響力呢 不一定 還有多少私家軍影響力 必須放到五中全會之後 直到21大才能確定 但是有一點是確定的 現代國家的安全感 只能來自可預期的法律 要法治國家 獨立的專業制度 與有能力糾錯的公共機構 你把整個國家的未來 綁在某個人的不可替代性上 必然走上歷史上和國際上 所有獨裁者治國 所帶來的民族災難 849號令所展示的 是制度運行越來越直接的承載現任領袖的政治思想 這就是國家走向獨裁體制的不歸路 一位法國球員無意中開了一個玩笑 讓中國的整個網絡忙着替被列入 人類歷史第一暴君的領袖討回尊嚴 同一天，北京公佈的法規又要求無數公共服務機構 以現任領袖思想指導工作 咱不禁想到黃宗羲的那句古老的追問： 天下究竟是誰的？ 相信魯迅過去說過一句話 說做奴隸雖然不幸 但並不可怕 若是從奴隸生活中尋出美來 讚歎陶醉 就是萬劫不復的奴才了 姆巴佩還有下一場球要踢 他和朋友的那張圖片 很快就會被新的表情包代替 他是自由的 他愛取用什麼 他愛不取用什麼 是他的自由 他不必因爲一個表情包 終止他的足球生涯 我盼望的是什麼？ 中國的孩子也能像 姆巴佩那樣活着 我盼望的是中國的孩子 能在未來的歷史課上談起毛澤東 他應該能夠讀到功績 也能讀到數千萬人的苦難 一個民族成熟的標誌 不是所有人都必須熱愛 同一位偉人 而是他終於不再需要一位 不許別人議論的偉人