器材評測 【騰龍17-70mm F2.8對比索尼16-55mm F2.8】副廠VS原廠 騰龍新鏡頭到底能不能打？

哈嘍大家好 歡迎收看我的視頻 我是攝影師宇辰星 上週騰龍給我寄過來了 這個最新發布的1770 F2.8 索尼一卡口的半畫幅鏡頭 讓我做一期視頻 然後我去跟我合作的其他商華丁數碼 借了一臺索尼的A6600 和一個索尼的1655 F2.8 記憶鏡頭 那本期視頻 我將來給大家測試一下 騰龍的這支1770 對比索尼的1655 到底能不能打 在這裏我需要先聲明一下 我並沒有收取他們的任何廣告費 本期的視頻內容 也都是我個人的主觀使用對比 我也會盡量的做到客觀公正 不吹不黑 所以大家可以放心使用 那廢話不多說 讓我們正式開始 我們先來對比一下 兩支鏡頭的機身設計 先來看一下體積和重量 索尼1655只有494克 騰龍1770 525克 索尼相對輕上那麼一點點 但是拿在手上 兩隻感覺差不多重 騰龍的體積會稍微大一點點 裝在6600上也會稍微有點大 索尼1655會更加的和諧 畢竟都是索尼的親兒子 這兩隻鏡頭在半畫幅鏡頭群裏 體積都不算小 但畢竟都是F2.8的大光圈 能做到這個體積也都算不錯 兩隻鏡頭最大的區別就是 索尼上面有AF、MF切換開關 還有一個可自定義的按鍵 而騰龍就比較簡潔 一個按鍵也沒有 然後就是他們的焦段 騰龍1770等效全畫幅是25到105毫米 而索尼1655等效全畫幅是24到82.5毫米 廣角端兩者差距並不大 而長焦端騰龍卻多出了20多毫米 那麼問題來了 你是更喜歡鏡頭上的按鍵 還是更喜歡更長的焦段 大家不妨來一起討論一下 如果你跟我一樣喜歡更長的焦段 請在彈幕上扣1 如果你喜歡鏡頭上的按鍵 請在彈幕上扣其他 我拍了幾組圖片來對比一下這兩隻鏡頭的畫質 我們選擇其中兩組比較有代表性的來看一下 我們先打開它的ROOM 1到6是索尼的這隻1655 2.8拍的 然後7到12是這隻騰龍的1770拍的 我們先來對比一下兩隻鏡頭光圈全開 F2.8情況下拍出來照片 現在是F2.8 然後左邊是索尼 右邊是騰龍 我們放大看一下 這兩個鏡頭的畫質都是非常銳的 但是可以看到一點點的色散 騰龍的也有 騰龍的會稍微比索尼的稍微嚴重一點點 兩隻鏡頭的畫質基本上相當 都是非常的銳 大家看一下 我們再來看一下F4.0 在F4.0情況下 索尼的這個色散已經有所改善 騰龍的還是稍微有一點點的明顯 兩隻鏡頭的畫質依然是相當 都是非常的銳 我們再來看一下F5.6 放大看一下 到這裏差距就有點出來了 騰龍的這個色散會比索尼的這個色散明顯很多 但是銳度上並沒有什麼差距 我們直接來看一下F16吧 現在F16左邊是索尼 右邊是騰龍 放大看一下 在F16情況下 畫質確實比F2.8的時候都銳了很多 兩隻鏡頭的畫質依然是相當的 色散也沒有了 通過這組圖片的話 我們可以看出索尼的色散會比騰龍的稍微好一點點 但是兩隻鏡頭都出現了色散 那我們再來看一下第二組圖片 這組圖片1-6是騰龍的這個1770拍的 然後7-12是索尼的1655拍的 我們來對比一下 依然是左邊是索尼 右邊是騰龍 兩張照片都是F2.8光圈全開拍的 放大一下看一下 兩隻鏡頭的畫質基本相當 銳度都是非常的高 我們再來看一下邊緣畫質 邊緣畫質也基本相當 都是非常的銳 放大看一下 我們再來看一下F4.0 然後左邊是索尼 右邊是騰龍 放大看一下 在F4.0的情況下 兩個鏡頭的銳度也並沒有太大的差距 中期銳度都是相當的 再來看一下邊緣銳度 邊緣銳度 邊緣銳度並沒有明顯的下降 其實我看起來覺得是跟中心畫質是差不多的 再來看一下這邊 現在是F5.6 左邊是索尼 右邊是騰龍 放大看一下 畫質相當 再看一下邊緣畫質 從第二次圖片來看 兩隻鏡頭畫質基本相當 都是非常的銳 我們現在來對比一下這兩個鏡頭的暗角 然後左邊的是索尼 右邊的是騰龍 現在是F2.8 光圈全開 我們放大看一下右上角 兩隻鏡頭的暗角都是存在的 而且暗角程度差不多 我們再看一下F4.0 現在是F4.0 這樣縮小看的話 兩隻鏡頭的暗角差不多 我們再放大看一下 兩邊其實還是差不多 都比F2.8的時候有所改善 我們再看一下F5.6 依然差不多 放大看一下 果然還是差不多的 我們再來看一下F16 左邊依然是索尼 右邊依然是騰龍 放大看一下 兩隻鏡頭的暗角情況依然差不多 我們再來對比一下兩隻鏡頭最廣端畫面畸變 這張是騰龍的1770 17毫米段拍攝的 然後這張是索尼的1655 16毫米段拍的 騰龍 索尼 騰龍 索尼 很明顯啊 光從原圖上來看 騰龍17毫米段的畸變是比1655 16毫米段的要好很多的 我們再點開校制文件 索尼的畸變基本上沒有了 由於騰龍目前的校制文件並沒有更新出來 所以我們目前並沒有看到騰龍校正後的效果 我們在相機中直接拍完看的話 是會自動載入配置文件 所以相機上來看 索尼的畸變是比騰龍的控制到要好 但是實際上原圖上來看的話 索尼的畸變是並沒有騰龍的控制好的 我也相信騰龍的配置文件更新之後 效果也會很好 所以這局應該算騰龍獲勝 我們再來對比一下這兩隻鏡頭的虛化效果 這張是騰龍的17-70 我是擰到70毫米 然後F2.8拍的 然後這張的話是索尼的1655 我是擰到55段 然後F2.8拍的 我們單獨來對比一下這兩張 關於虛化的氛圍感 我倒並不是瞭解很多 但是我們可以看出來 這兩個鏡頭都有一個問題 就是它的邊緣 騰龍的這個洋蔥圈並不是很圓 包括這邊也是 然後索尼的話 在很邊緣的地方也會有這種問題 但是索尼在這一大片的區域 這一塊 它的洋蔥圈都是好的 但是騰龍的話 它只有這中間一小片區域 它的洋蔥圈是圓的 索尼圓的區域相對騰龍的話是多一點點的 關於虛化對比就到這裏 騰龍的17-70是一隻帶有防抖功能鏡頭 而索尼的1655是並不具備防抖功能的 我這次分別使用1 0%快門和1 5%快門 然後用騰龍的17-70這隻鏡頭手持拍攝 我想給大家看一下 我使用低速快門下手持拍攝的成功率 來給大家展示一下 這個鏡頭在拍攝照片時的防抖功能 首先1-10是使用1 1%快門拍攝的 我們來看一下成功率 騰龍的17-70在1 1%快門的時候 手持拍攝成功率是70% 成功率還是非常高的 我們加上難度看一下1 1%快門 第11-20張是使用1 1%快門手持拍攝的 我們來看一下成功率 在1 1%快門下手持拍攝成功率是在60%左右 騰龍這隻鏡頭利用了新一代的AI防抖技術 這個技術可以聯動機身的五軸防抖 從而達到更好的光學防抖效果 後期有機會的話 也會給大家展示一些用這隻鏡頭拍攝的一些視頻 想繼續的小夥伴可以關注一下我 現在我們來對比一下這兩隻鏡頭人眼識別的對焦速度 裝在相機上的是索尼的16-55 來你前後走一走 再左右走一走 再快一點的 現在我們畫上了騰龍的17-70 來你前後走一走 左右走一走 再快一點的 目前裝在相機上的是騰龍的17-70 我先把相機的對焦模式調一下 對焦區域調整成自由點 然後對焦模式調整成連續AF 這個是我拍照用的最多的對焦設置 其實對焦還是蠻快的 我們換下個鏡頭試試 現在裝在鏡頭上的是索尼的16-55 我們來試試它的對焦速度 兩隻鏡頭對焦速度上來看都是非常快的 不管是人眼識別還是單點對焦 兩隻鏡頭的對焦速度都是非常的快 也沒有明顯的差距 我們再來對比一下這兩隻鏡頭的最近對焦距離 騰龍的17-70 官方標註的最近對焦距離是19釐米 而索尼的16-55 官方標註的最近對焦距離是30多釐米 但是在我實際使用下來 騰龍的這隻17-70 大概是五釐米左右就能對上焦 索尼的也比官方標註的要近一點 大概是二十多釐米 我們來看一下兩隻鏡頭拍出來的效果 然後左邊是索尼 右邊是騰龍 騰龍的微距功能還是非常強大的 這個微距功能在我們拍攝一些人物的特寫 比如眼睛嘴巴 還有拍攝美食和一些較小的物體的時候 都是非常有用的 在對比抗缺光的時候 我打開相機的手電筒 分別直射兩隻鏡頭 索尼16-55出現了較少的光斑 而17-70光斑就比較多了 相信大家看完這幾組對比 應該對這兩隻鏡頭有了一定的瞭解 索尼的16-55目前售價不到七千 作爲一隻半畫幅的鏡頭 這個價格確實算是比較高 但是它貴有貴的道理 各方面都還不錯 騰龍的17-70目前售價還沒有出來 據說是在五千多 實際使用下來 跟索尼的16-55對比也並沒有太大的差距 甚至有些方面還略勝一籌 好了 那以上就是本期視頻的全部內容了 如果你喜歡我的視頻 別忘了點一下關注 讓我們下期再見