"המלחמה הקרה מעולם לא הסתיימה"

בראדלי ת'אייר, ממייסדי "הוועדה בנושא האיום הנוכחי – סין" ומחבר הספר: "מלחמת 100 השנים של ארה"ב: כיצד לנצח את הקומוניזם". מציג בספרו תפיסה שהמלחמה הקרה נגד הקומוניזם מעולם לא הסתיימה. לדבריו, היא פשוט שינתה את צורתה וההובלה עברה מבריה"מ בעבר למשטר הסיני כיום.
"הבסנו את בריה"מ כשהיא קרסה ב-1991, אך לא הבסנו את האידיאולוגיה הקומוניסטית של בריה"מ, שנולדה עם המהפכה הבולשביקית ב-1917. הודות למאמצים של הבולשביקים, הקומוניזם התפשט ברחבי העולם, כולל למדינות במרכז ובמזרח אירופה, ובעיקר לסין... הקומוניזם קיים גם בארה"ב, למשל ממדאני ראש עיריית ניו יורק שמתגאה בכך שהוא עדיין חבר בארגון "הסוציאליסטים הדמוקרטים של אמריקה" (DSA). כלומר, האידיאולוגיה לא הובסה. בניגוד, למשל, לפאשיזם האיטלקי או למיליטריזם היפני – אידיאולוגיות מרכזיות אחרות שארה"ב התעמתה איתן במאה ה-20. הקומוניזם לא הובס, ולצערי עלי לומר שהוא חי וקיים בארה"ב וכמובן בסין הקומוניסטית", אומר ת'אייר.
ת'אייר מוסיף: "המכנה המשותף לכל אותן אידיאולוגיות שונות שהזכרת – הגרסה האיטלקית והגרסה היפנית, וכמובן הגרסה הפאשיסטית של הרייך השלישי – הוא הרעיון של שליטה ריכוזית. כל השאר הוא פשוט כיצד מיישמים אותה. טראמפ נכנס לתפקיד בעולם שונה, מזה שבתקופת רייגן מול בריה"מ. מאז צירופה של סין לארגון הסחר העולמי (WTO) בתקופת ממשל קלינטון, הכלכלות שלנו שזורות זו בזו באופן הדוק מאוד".
לדבריו, "מעצם הגדרתה, המפלגה הקומוניסטית הסינית אינה ראויה לאמון. הנשיא טראמפ צריך לקשור זאת, למשל, למה שהסינים מבקשים בנוגע לשבבים של חברת "אנבידיה" או להגעתם של סטודנטים סינים ללימודים תארים מתקדמים בארה"ב, או לסוגיות סחר – כמו מכסים".
____________________
לערוץ הטלגרם של NTD
https://t.me/+m1VZHG572qUxMzdk
בקרו באתר NTD בעברית:
https://ntdtv.co.il/
לתמיכה בערוץ:
https://donorbox.org/ntd-hebrew
לדף הטוויטר של NTD
https://twitter.com/NTDHEBREW
להצטרפות לערוץ NTD בווטסאפ
https://chat.whatsapp.com/G3K7PppDOEEIM5iF6IzKRb
לדף הפייסבוק שלנו
https://www.facebook.com/ntdhebrew
Video Summary
AI GeneratedThe discussion explores the idea that the Cold War never truly ended but shifted from the Soviet Union to China. It argues that while the Soviet state collapsed, the ideology of communism persists globally. The conversation suggests that the U.S. should adopt a Reagan-style approach to China, combining an understanding of ideological conflict with strategic \"linkage\" in negotiations.
