適馬70-200mm F2.8 DG DN怎麼樣？ 對比索尼70200GM2

在五一期間去了漫展玩 像漫展這種拍展臺的場合 有一個可以變焦的長焦 那肯定是非常方便的 那在這一次的拍攝裏面 我嘗試着使用了這隻 世馬的70-200這隻鏡頭 大家看一下這些照片感覺怎麼樣呢 今天要和大家分享的 就是這隻世馬的70-200 那我們和索尼的70-200 GM2 這隻鏡頭來做一個簡單的對比 看看世馬和索尼它的差距到底有多少呢 我們來看一下這兩個鏡頭的 一個色散控制的表現 我這邊拍攝的是一把鋼尺 像這種有明暗強烈明暗的對比的東西 是最容易出現紫邊的 可以看到這兩個鏡頭的色散控制 都是非常不錯 沒有明顯的綠邊 紫邊也非常的淡 我感覺都是非常優秀的 兩個鏡頭的色散控制 可以說是在一個同樣的水平 然後我們來看一下 世馬70-200這個鏡頭的一個連拍對焦表現 然後我這邊用到機身是索尼的α1 可以看到在70端 這個對焦是非常的穩的 每一張都沒有虛焦 依託於這個鏡頭的新馬達 可以看到在200端的這個對焦情況 也是非常不錯的 追的非常穩 然後我們來看一下這個照片 每一張都是非常實的 沒有一張虛焦 每一張都是非常的實 那這個對焦我感覺是可以放心使用的 我們來看一下 這兩個鏡頭拍攝分辨率標板的一個效果怎麼樣 我們先來看一下中性畫質 這兩個鏡頭的中性畫質都是非常的銳 在我看來 就我手裏這兩個鏡頭來講 並沒有什麼區別 可以說這兩個鏡頭的中性畫質 都是達到一個非常好的水平了 然後我們來看一下邊角 就不排除鏡頭差異的情況下 我手裏這兩個鏡頭 邊角畫質 適馬這個會比索尼的稍微好那麼一點點 但是並不是特別大的差距 大家可以看一下我這邊 索尼的這個會比適馬這個差稍微一點點 但是也就那麼一點點的差距了 然後我們來看一下 這兩個鏡頭在200段的一個畫質區別 可以看到中性畫質 這兩個鏡頭依舊是處於同一水平的 並不能說哪個鏡頭特別好 至少在我手裏 這兩個都是屬於一樣的水平 然後我們來看一下邊緣的畫質 在200段的邊緣畫質 我手裏這隻索尼的麒麟200GM2 會比適馬的這隻麒麟200稍微好那麼一點 但依舊沒有形成那種特別大的差別 兩個鏡頭的邊緣畫質都是非常不錯的 但是相比之下索尼這隻會稍微好那麼一點點 那麼我手裏這兩個鏡頭的對比就是這樣的 當然不排除這是個體差異的一個情況 我們來對比一下這兩個鏡頭的一個焦外表現 那我就把圖放在這裏 對於焦外 我想這個是一個比較主觀的概念 所以這裏我就不發表我的意見了 因爲這兩個鏡頭的焦外對於我來講 我都是感覺是可以接受的 那你們覺得哪個鏡頭更好 歡迎在彈幕或者評論區發表一下你們的意見 在實拍的情況下 我們來對比這兩個鏡頭拍攝的照片 可以看到索尼的會比適馬的麒麟200 稍微對比度和飽和度稍微高那麼一點點 兩個鏡頭的解析度都是非常不錯 處於同一水平下 在漫展之內這種人比較嘈雜的場合 麒麟200長焦所帶來的那種空間感 可以很好的讓我們把我們要拍攝的人 從背景裏分離出來 可以看到在這種場景下面 麒麟200我們可以很好的把背景虛化掉 當然 如果我們拉到200端去拍一個特寫的話 這個虛化的效果會更加的優秀 那在前段時間的杭州CP32漫展上 我也使用了這隻鏡頭去拍攝了一些展臺的模特 我們來看一下這個鏡頭的人像拍攝效果 到底怎麼樣呢 大家感覺這些照片效果怎麼樣 總結 試馬麒麟200這隻鏡頭和索尼麒麟200節目2 它的畫質差別幾乎可以說是沒有的 和原廠比可能少的就是一些對於矯正之類的東西了 那我個人感覺不管是畫質還是對焦速度 試馬這隻麒麟200都是屬於不錯的一個水平 特別是你和原廠去對比價格的時候 那我想它的性價比就是非常高的 如果你需要一隻麒麟200鏡頭 然後你又不太願意花這個成本去買原廠的話 那試馬這隻麒麟200可能就是一個非常不錯的選擇了 那今天的分享就到這裏 如果對於這個鏡頭有什麼想問或者想了解的 歡迎在評論區留言 我們下期再見